Жюрийцы - из всех участников конкурса - наиболее уязвимы перед нападками рвущихся к пьедесталу конкурсантов. Буду максимально корректным в обзоре их работ.
Думают критики по-разному. Пишут - тем более. А помнят ли они о призвании в первую очередь помочь автору или, может, движет ими хоть какое-то подобие гиппократовского "не навреди!" ?
Итак, вот что говорят (серым шрифтом) инженегры авторских душ о безобиднейшем рассказе и утилитарное восприятие его автора (голубеньким шрифтом, чтоб еще было над чем поизгаляться) критических набросков обозревателей:
Заметки на бегу. Бескровный рассказ Леданики "Спасите наши души" http://zhurnal.lib.ru/a/arhipenko_o_a/spasite.shtml с моими кровавыми отметинами по всему тексту. Стекший вниз боязливой лужицей, экстракт из красных кровяных телец мог бы просто стать комментарием к тексту. Но не все так просто в рассказе, поэтому перфорированное тело его вывешено здесь - пожалуйте упрекать меня в цинизме без зазрения и заслушивания!