по аналогии, где-нибудь должен быть и минордом. Не встречал? :))
33. * (nudless@nm.ru) 2013/11/11 08:14 >>32.Иванов Юрий
>Как жаль, что граф с императором не дожили. Уж оне бы всенепременно выразили мне высочайшее фе.
Скорее, уж не фе, а фа... И даже больше, не побоюсь этого задумчивого термина, фа-диез-мажор... или, там, мажордом :))))))))))))))
32. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2013/11/10 20:20 >>31.Чваков Димыч
>Доброе утро, Юра!
>Автор в моём лице оказался посрамлён в очередной раз - а неча выпендриваться! :)
>Граф Сперанский да и сам император Николай Павлович тобой бы неумеренно гордились! :)
>Глободарю!
Привет, Дим!
Исключительно по обращениям трудящихся и как дружеская помощь на дому :)
Как жаль, что граф с императором не дожили. Уж оне бы всенепременно выразили мне высочайшее фе.
>>30.Шауров Эдуард
>Юра, спасибо за обзор, за фирменную иронию, и добрые слова в отношении Ри :)
Не во что твое спасибо налить, Эд!
>Немногие обзористы попытались подробно рассмотреть его чаяния и отчаяния, смогли заглянуть в его тонкую беркусианскую душу. А ведь он не инопланетный нигер, развращающий и без того развращенных дамочек. Он хочет, тепла, любви и детей (двоих мальчиков и двоих девочек), плевать, что осумится только один :)
Он внешне скорее на индейца майя походит. :) В кои то веки я выразил мужскую солидарность... Чем-то вдруг Ри стал мне близок :))
>А если серьезно, то автору всегда приятно, когда умный читатель прочитывает основные посылы рассказа. Значит, все было в кассу :)
>Спасибо, Юра :) ты настоящий ксенофил.
Сам такой! :))
Удачи у кассы!
31. * (nudless@nm.ru) 2013/11/10 08:51 Доброе утро, Юра!
Автор в моём лице оказался посрамлён в очередной раз - а неча выпендриваться! :)
Граф Сперанский да и сам император Николай Павлович тобой бы неумеренно гордились! :)
Глободарю!
30. * (itdtr@rambler.ru) 2013/11/10 08:57 Юра, спасибо за обзор, за фирменную иронию, и добрые слова в отношении Ри :)
Немногие обзористы попытались подробно рассмотреть его чаяния и отчаяния, смогли заглянуть в его тонкую беркусианскую душу. А ведь он не инопланетный нигер, развращающий и без того развращенных дамочек. Он хочет, тепла, любви и детей (двоих мальчиков и двоих девочек), плевать, что осумится только один :)
А если серьезно, то автору всегда приятно, когда умный читатель прочитывает основные посылы рассказа. Значит, все было в кассу :)
Спасибо, Юра :) ты настоящий ксенофил.
29. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2013/11/08 10:42 >>27.Чваков Димыч
>Когда мнения о твоём произведении расходятся от "не смог дочитать", "было немыслимо скучно" до полного одобрямса, значит - получилось, а всё иное неважно.
Вот чему не доверяю, так это мнениям на СИ. Либо подаешься под ником. В твоем случае ник, правда, не поможет - авторство по первым трем буквам видно :)))
>>26.Фост Ольга
>>>21.Иванов Юрий
>> А сейчас не окучены еще Эд Шауров и, о ужас, Димыч!
>Вот и я ужаснулась тому же. В смысле, огорчилась :)
Скоро. Недовольные гении успокоились, берусь за самое сложное - разносить своих. Ух.
28. * (leva_sh@mail.ru) 2013/11/08 08:40 >19.Иванов Юрий
>смысл сказанного в магии, которой в рассказе нет.
Погуглите "первобытная магия". Голыми утверждениями никого не убедить.
>вам бы на конкурс исторических вымыслов. или на рен-тв.
А разве на этом конкурсе жанровая дискриминация?
>я пошутил, у вас не фантастика, а фэнтези. правда, без магии
Это ничего: я привык, что Вы постоянно путаетесь.
>на вымысле, значит, не на сюжете...
А теперь смешиваете разные понятия. Правомерно и то, и другое. Сверьтесь по словарю.
>как понимаю, все виды: скульптура, музыка, танец, живопись
Мы касались только литературных жанров. Демагогия не катит.
>факты... да, знаю, это такие штучки, которые можно толковать как угодно. особенно исторические. это, зачит, опирается, а то, стало быть, допускает? запомню. у вас, как понимаю, историческая фэнтезя.
Каждый понимает ровно столько, насколько подготовлен.
>секс отдельно, потомство отдельно.
>это у животных-то. сенсация
Половой акт, совокупление, коитус, соитие, половое удовлетворение... Не подменяйте тему. Или Вы всерьез верите, что тигр мечтает о тигренке, занимаясь этим делом с тигрицей?
>и вы ведь это серьезно говорите. наверное, вы специалист по интеллекту
Отнюдь, но в противоположность Вам, склонен доверять людям, посвятившим жизнь изучению этого предмета.
>и за что вы их придумали настолько тупыми...
Действительно, надо было каждому всучить диплом генного инженера.
>только его и заметил. единственный интересный персонаж. я же писал: уделено слишком мало места
И потому связали с названием рассказа? Вполне в Вашем духе.
>а тут не по цитированию в нучной периодике встречают.
В рассказе нет цитат. Когда читатель не в теме, он либо доверяет автору, либо ищет дополнительные сведения. Или не читает, если тема не его. Что Вы наглядно продемонстрировали.
27. * (nudless@nm.ru) 2013/11/07 19:32 >>24.Иванов Юрий
>Мазохизм - следующая ступень после достижения вершины. Тебе рановато пока. И только по дружбе: ладно уж, добью. :)
Если мыслить категориями СИ, я хожу по траверсу не слишком больших высот. Это раздражает как брожение месье Дрожжина и звуки баян динь-диня... :))
Когда мнения о твоём произведении расходятся от "не смог дочитать", "было немыслимо скучно" до полного одобрямса, значит - получилось, а всё иное неважно.
26. * (fost.olga.j@gmail.com) 2013/11/07 17:06 >>21.Иванов Юрий
>Ольга, доброго! )
Доброго, Юрий!
>Вы уже в Москве?
Да, отминводились :)
>Обзор в прошлом году наполнялся резвее. А сейчас не окучены еще Эд Шауров и, о ужас, Димыч!
Вот и я ужаснулась тому же. В смысле, огорчилась :)
>Заглядывайте, всегда рад Вам!
Взаимно! :)
25. * (Tania_6868@mail.ru) 2013/11/07 16:30 >>24.Иванов Юрий
>>>22.Тихонова Татьяна Викторовна
>Чем гений отличается от таланта: талант попадает в цель, в которую очень трудно попасть, а гений - в цель, которую никто не видит.
>А не тот ли случай ? :)))
Да не. Ни к первым, ни ко вторым отношения не имею. Похоже, промазала :))