Шихарева Варвара : другие произведения.

Комментарии: Туман
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шихарева Варвара (varvara78@mail.ua)
  • Размещен: 18/08/2015, изменен: 18/08/2015. 23k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Сонный покой средневекового городка обманчив, ибо ночь - время духов, а осенний туман таит в себе смертельную опасность... (Рассказ участвовал в конкурсе , но не набрал нужное кол-во голосов, так что теперь возвращается на свое законное место)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    02:31 Буревой А. "Чего бы почитать?" (766/10)
    01:47 Гончарова Г.Д. "Графиня Суровая" (600/6)
    01:42 Фирсов А. "Ледяная ведьма и тени Аэрмариса" (2/1)
    00:13 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (153/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:27 "Форум: Трибуна люду" (473/84)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    20:10 "Диалоги о Творчестве" (83/9)
    15/05 "Технические вопросы "Самиздата"" (802)
    10/05 "Форум: Литературные объявления" (693)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Шихарева В.Ю.
    21:37 "Чертополох 3" (140/1)
    27/01 "Чертополох. 1 том" (945)
    09/05 "Продолжение" (72)
    05/05 "Семён и Дарёна" (7)
    12/04 "Словарь" (1)
    26/08 "Жизнеописание Троллей" (18)
    07/01 "Чертополох. Том 1. Глава 3. " (35)
    08/05 "Если бы Чертополох был стандартным " (11)
    29/03 "Время бисером дней" (5)
    28/03 "Кондитерская лавка демона" (7)
    04/11 "Подарок для дочери" (7)
    08/09 "Чертополох. Том 1. Глава 2. " (26)
    01/07 "Легенда" (5)
    17/03 "Чертополох. Том 2" (248)
    26/01 "Чертополох. Том 1.глава1. " (43)
    05/11 "Волчонок" (133)
    14/09 "Дракон???" (26)
    22/04 "Сказ о Волчьем Хозяине и его " (26)
    09/04 "Информация о владельце раздела" (16)
    01/03 "Ирийские хроники. Заговорённый" (43)
    22/01 "***" (3)
    14/12 "Возвращение" (3)
    02/12 "Праведник" (10)
    02/12 "Чумная ярмарка" (10)
    22/10 "У семи нянек" (32)
    09/09 "Чертополох 2. Глава 6. Змея " (141)
    13/08 "Пролог" (2)
    09/08 "Нежданный" (6)
    08/05 "Двое" (1)
    05/03 "Осколок" (9)
    02/02 "Зверь" (11)
    31/01 "Чертополох 2. Глава 5. Расплата" (23)
    29/11 "Чертополох 2. Глава 3. Чужая " (9)
    23/11 "Ворон" (25)
    20/10 "Сказочка" (4)
    20/10 "Рассказчица" (7)
    07/10 "Туман" (23)
    01/10 "Рисунки" (27)
    06/08 "Глава 4. Горький мед" (5)
    31/07 "Лэнг" (6)
    31/07 "Ответь" (2)
    12/04 "Чертополох 2. Глава 2. Темные " (14)
    31/10 "Тайна покинутого дома" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (174/8)
    02:59 Лоис А. "Треснул компас у луны" (1)
    02:51 Виноградов Z.П. "Гулькины косяки" (438/6)
    02:31 Буревой А. "Чего бы почитать?" (766/10)
    02:11 Никитин А.В. "Информация есть только у живых" (28/3)
    01:47 Гончарова Г.Д. "Графиня Суровая" (600/6)
    01:42 Фирсов А. "Ледяная ведьма и тени Аэрмариса" (2/1)
    01:24 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (49/5)
    01:24 Фу "Пубертатка" (934/1)
    01:09 Ветер Е. "Конечная" (2/1)
    00:59 Баламут П. "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (180/11)
    00:55 Странникъ "Короткие мысли" (39/4)
    00:32 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (54)
    00:30 Эрекцов Л.А. "Полная сперма" (1)
    00:22 Николаев М.П. "Телохранители" (74/5)
    00:22 Волков "165-й ляп графомана Эханика" (136/7)
    00:15 Арямнова В. "Бог не хочет - не видит, не " (1)
    00:13 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (153/1)
    00:07 Нульманн U. "Творчество из галлюцинаций" (3/2)
    00:06 Ивентьев С.И. "Рецензия на статью С.А.Хмелевской " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Уважение культурных
    Убить некроманта
    Коряга, коряжина,
    Рекомендует Ясенева Н.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109922
     Произведений: 1740823

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Остросюжетный рассказ-2026
    "Современный детектив-2026"
    "Презумпция виновности-2026"
    17/05 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Алеба М.
     Александрова М.
     Алексеева М.М.
     Ангст
     Арнольд К.
     Берестов В.М.
     Беспалько В.С.
     Бесс В.
     Бочарова М.
     Бутылкин В.Г.
     Васильев Г.А.
     Вестник И.
     Ветров Д.
     Глазков В.В.
     Гниляков В.Н.
     Грищенко Л.В.
     Громов И.В.
     Дриате Н.
     Жарких Е.М.
     Зайков А.В.
     Зайков А.А.
     Захарченко Ю.В.
     Зотов В.М.
     Иванова В.П.
     Казанцев С.
     Калита Н.В.
     Камерон А.
     Карпенко А.
     Кит А.
     Клюшина Г.П.
     Князев В.В.
     Коба М.
     Козачёк Н.Т.
     Козачёк Н.Т.
     Коломна С.В.
     Крохоняткин И.С.
     Крымская М.
     Кудлай Р.В.
     Лански А.М.
     Лацаре К.А.
     Литературный С.
     Лихачева Е.В.
     Ллиска
     Ломаков В.Ю.
     Лужин А.В.
     Лука
     Мaшенька
     Мухитдинов А.В.
     Неделько Г.Б.
     Никулина И.А.
     Огнева Д.А.
     Омадов А.М.
     Остапенко Ю.С.
     Патракова Н.С.
     Постнова Е.
     Прохорчук А.В.
     Рогачев С.А.
     Рудаков А.Б.
     Рыбкина К.
     Рыборецкий А.
     Свиридова О.А.
     Семенов Д.А.
     Смирнова Н.С.
     Солнечная К.
     Сонин А.А.
     Сорокина Т.
     Спивак Л., Wacky
     Столбов А.
     Стюфляев Р.С.
     Сычев В.В.
     Терехов Д.Ю.
     Тимохина Е.
     Траскевич Д.П.
     Туманов Н.А.
     Флегонтов К.
     Хмель Л.
     Хоменко А.И.
     Хомяков Я.Н.
     Цахилов Д.М.
     Шадрина Н.С.
     Шалагина И.С.
     Шевченко Л.А.
     Шимко Д.Н.
     Шлык Е.В.
     Янссен Я.
     Blindewut
     Blindfury
     Erik.Lv
     Iшаманникова И.
     Liska Л.Н.
     Sky Ю.
     Yampolsky I.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:46 Эндрюс И. "Это королевство меня не убьёт "
    15:51 Куришбаев Е.А. "Свобода Человека"
    13:41 Дроссель Э. "Ничего личного"
    06:15 Абрамова Ю.А. "35-4о-Нарисуй"
    16/05 Чекмарев В.А. "Записки майора Мгб"
    16/05 Васильев Н.Ф. "Княжич Воротынский"
    23. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/10/07 22:55 [ответить]
      > > 22.Servolf
      >> > 21.Маульташ
      >>> > 19.Servolf
      
      >Мягко говоря, позиция не умная.
       Ну я ведь должна Ваш уровень учитывать.
      
      > Так она думает, что сделает папа неизвестно.
      >Что мы знаем, про то как устроен этот мир и как в нем относятся к таким девушкам? Ничего. Мы знаем только как к этому факту отнесется папа и будущий муж. По мыслям героини, а не по их действиям.
      
       Автор не говорит как в его мире относятся к "таким девушкам". Автор просто показал нам её состояние - страх. Автор, видимо, понадеялся, что читатели вывод сделают сами - раз боится за свою жизнь, значит к "таким девушкам" относятся плохо. Но Автор переоценил умственные способности читателей. Ваши - так точно.
       >А Страх перед неизвестностью, ею был успешно преодолен в первой части. До ведьмы она дошла.
       Страх перед неизвестностью толкает людей и на более странные поступки.
      >Если бы она хотела передумать, ходить никуда не надо было бы. Представляете как просто? Но она таки дошла и купила, так что все на лицо.
       Передумать, о Кладезь Премудростей, можно в любой момент - и в самую последнюю минуту тоже. Просто вылить зелье и всё. Всегда есть шанс.
      
       > Насчет того что аборт не убийство? А с какого времени у этого маленького комочка бьется собственное сердце не подскажите?
       Вот Вы правильно сказали- у комочка. Иначе аборт предусматривался бы в Особенной части УК. Но там нет такой статьи.
      >Аборт не убийство, только в случае если к тому есть медицинские показания.
       Как Вы лицемерны!
      >И она тоже бы подошла, трусость одинакова.
       Трусость - это беда. Не вина и не преступление. От трусости страдает сам человек.
      >ВЫ не прописные истины выдаете, а обычные глупости к сожалению.
       Я говорю с Вами так, чтобы Вам было понятно.
      >> Рассказ, который мы обсуждаем - это рассказ о человеке в беде. Понимаете? ГГ - слабая, трусливая, но это не её вина, это её беда.
      
      >Она слабая и трусливая приспособленка.
       Как и все мы. Гордых несгибаемых героев, знаете ли и в книгах-то мало, а уж в жизни-то и вовсе нет... Это - не преступление.
       > Которая готова на все, чтобы сохранить то что имеет и не нести никакой ответственности.
       Как и все мы.
       > Желание скрыть последствия толкает ее на аборт, а в результате она и получает за него наказание.
       Аборта она ещё не сделала. А наказание уже получила. Вам это не кажется странным?
      
       > Туман ее не оправдывает, он и так видит на что она способна.
       В том-то и дело что ни на что она не способна. Лучше бы туман себе нашёл достойную жертву, а не малолетнюю трусиху
      
      
      
    22. Servolf (ser-2011@mail.ru) 2015/10/06 21:17 [ответить]
      > > 21.Маульташ
      >> > 19.Servolf
      
      > >> У вас просто настолько типичная позиция, почти эталон.
      > Единственно верная потому что. И я не претендую на лавры Колумба.
      Мягко говоря, позиция не умная. Даже отсылка к Колумбу это показывает. Товарищ собирался найти путь в Индию. В общем как в песне.
      
      > Как это не прописаны? Девушка абсолютно уверена в том, что как только отец узнает о её беременности, тут же выгонит её из дома, где она и погибнет. Никакой надежды у неё нет. У нашего автора довольно часто встречаются такие вот жестокосердные отцы...
      
      И о чем это говорит?
      1 У отца дома ей хорошо.
      2 Выживать в большом мире она не умеет совсем.
      3 Как только папа узнает, что дочка сорвала его стратегические планы ее выгонят вон из дома. Так она думает, что сделает папа неизвестно.
      Что мы знаем, про то как устроен этот мир и как в нем относятся к таким девушкам? Ничего. Мы знаем только как к этому факту отнесется папа и будущий муж. По мыслям героини, а не по их действиям.
      
      > Во-первых - у неё нет сомнений, что будущее её весьма печально. А кстати, Вы не находите, что страх перед неизвестностью - довольно неприятная чувство?
      
      Ну дак, она же не озаботилась темой своего выживания в большом мире без папы. И потому ее будущее печально. А Страх перед неизвестностью, ею был успешно преодолен в первой части. До ведьмы она дошла.
      
      >>> Но ее страх привел ее к убийству, а то что оно было в такой форме - красивая и пустая отговорка.
      > Если внимательно перечитать рассказ, так она убийства не совершила, а только купила зелье. Могла и передумать, но не успела как и её прихлопнули. Прерывание беременности убийством не является. Те, кто осуждает женщин как-то упускают из виду, что на такой шаг в большинстве случаев идут по веским причинам и при этом наносят сильный вред и своему здоровью.
      
      Если бы она хотела передумать, ходить никуда не надо было бы. Представляете как просто? Но она таки дошла и купила, так что все на лицо. Насчет того что аборт не убийство? А с какого времени у этого маленького комочка бьется собственное сердце не подскажите?
      Аборт не убийство, только в случае если к тому есть медицинские показания.
      
      >>Почитайте криминальную хронику что ли? Много нового узнаете.
      > Если следовать Вашей логике, так начинать нужно со статистики абортов. До криминальной хроники нам и не добраться!
      И она тоже бы подошла, трусость одинакова.
      
      >>Опять давите на жалость? Нехорошо.
      > Простая констатация факта.
      Я забыл вы слабая бедная забитая мужиками женщина, вам можно.
      
      >>> Я бы сказал не спортивно, а забыл вы слабая женщина, которую вечно обижают - вам можно. Не хотите отвечать ваше право.
      > Я отвечаю. но Вы не желаете воспринимать.
      >>>>Я плачу, у вас что кончились аргументы и вы будете продолжать давить на жалость?
      > Аргументы приводят в споре. У нас с Вами спора не получается. Я говорю прописные истины, Вы - радуетесь своей проницательности.
      ВЫ не прописные истины выдаете, а обычные глупости к сожалению.
      А поскольку иных аргументов у вас нет... В ход идут штампы.)))
      Это не мной замечено.
      
      >>>> Я же не человек???
      >> Ведь если вы согласитесь с тем что мужчины тоже люди, то тогда получится, что и ответственность за проступки равная.
      > Ответственность в нашем мире не может быть равной. Она видите ли лежит на тех, кто сильнее ибо кому много дано, с того много и спросится. Рассказ, который мы обсуждаем - это рассказ о человеке в беде. Понимаете? ГГ - слабая, трусливая, но это не её вина, это её беда.
      Опять уходите от темы? Даже не смешно.
      Она слабая и трусливая приспособленка. Которая готова на все, чтобы сохранить то что имеет и не нести никакой ответственности. Желание скрыть последствия толкает ее на аборт, а в результате она и получает за него наказание. Туман ее не оправдывает, он и так видит на что она способна.
    21. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/09/27 23:17 [ответить]
      > > 19.Servolf
      >> > 18.Маульташ
      >>> > 16.Servolf
      >Правда?
       Правда.
       >> У вас просто настолько типичная позиция, почти эталон.
       Единственно верная потому что. И я не претендую на лавры Колумба.
      
      >>>>ГГ этого рассказа не написала донос на невинного. Не совершила хладнокровного убийства.
      >>>Ну да, ну да аборт это не убийство. Ее заставили!!!
      >> >Ну насчет сроков ясности особой нет. Условия мира не прописаны совсем, прописаны (о ужас и кошмар!) только отец и муж.
       Как это не прописаны? Девушка абсолютно уверена в том, что как только отец узнает о её беременности, тут же выгонит её из дома, где она и погибнет. Никакой надежды у неё нет. У нашего автора довольно часто встречаются такие вот жестокосердные отцы...
      
      
       >> Просто влюбилась и потеряла остатки разума от страха перед будущим. Каким было бы ее будущее в случае признания еще неизвестно.
       Во-первых - у неё нет сомнений, что будущее её весьма печально. А кстати, Вы не находите, что страх перед неизвестностью - довольно неприятная чувство?
      
      >> Но ее страх привел ее к убийству, а то что оно было в такой форме - красивая и пустая отговорка.
       Если внимательно перечитать рассказ, так она убийства не совершила, а только купила зелье. Могла и передумать, но не успела как и её прихлопнули. Прерывание беременности убийством не является. Те, кто осуждает женщин как-то упускают из виду, что на такой шаг в большинстве случаев идут по веским причинам и при этом наносят сильный вред и своему здоровью.
      
      >Почитайте криминальную хронику что ли? Много нового узнаете.
       Если следовать Вашей логике, так начинать нужно со статистики абортов. До криминальной хроники нам и не добраться!
      
      >Опять давите на жалость? Нехорошо.
       Простая констатация факта.
      >> Я бы сказал не спортивно, а забыл вы слабая женщина, которую вечно обижают - вам можно. Не хотите отвечать ваше право.
       Я отвечаю. но Вы не желаете воспринимать.
      >>>Я плачу, у вас что кончились аргументы и вы будете продолжать давить на жалость?
       Аргументы приводят в споре. У нас с Вами спора не получается. Я говорю прописные истины, Вы - радуетесь своей проницательности.
      >>> Я же не человек???
      > Ведь если вы согласитесь с тем что мужчины тоже люди, то тогда получится, что и ответственность за проступки равная.
       Ответственность в нашем мире не может быть равной. Она видите ли лежит на тех, кто сильнее ибо кому много дано, с того много и спросится. Рассказ, который мы обсуждаем - это рассказ о человеке в беде. Понимаете? ГГ - слабая, трусливая, но это не её вина, это её беда.
      
      
      
      
      
      
      
    20. *Шихарева Варвара Юрьевна (varvara78@mail.ua) 2015/09/22 11:33 [ответить]
      > > 17.Маульташ
      >> > 15.Шихарева Варвара Юрьевна
      >>> > 14.Маульташ
      
      > Подобное больше подходит для творческих людей. А я слишком ленива чтобы всё делать самой.
      Не скажите))))
      
      > Обожаю когда люди радуются. А Вельд у Вас весьма схематичен, не понять какой он.
      А на герое должна обязательно висеть табличка - черный он или белый))))
      Я на такое не пойду - неинтересно...
      
      
      
    19. Servolf (ser-2011@mail.ru) 2015/09/20 15:00 [ответить]
      > > 18.Маульташ
      >> > 16.Servolf
      >>> > 12.Маульташ
      > Мужчины всегда понимают так, как им кажется правильно. И при этом простодушно радуются своей прозорливости. не Вы первый. не Вы последний.
      Правда? Жаль вас разочаровывать, но это совсем не так. У вас просто настолько типичная позиция, почти эталон.
      >>>ГГ этого рассказа не написала донос на невинного. Не совершила хладнокровного убийства.
      >>Ну да, ну да аборт это не убийство. Ее заставили!!!
      > Эмбрион - не человек, а значит прерывание нежелательной беременности убийством не является. И - да, заставили. По условиям данного мира беременность вне брака карается изгнанием что тут же влечёт гибель и матери и ребёнка. Без всяких негативных последствий для тех, кто их на это обрёк, то есть - убил. Аборт для несчастной - шанс выжить. Потому как жить-то всем хочется, вот ведь уродство моральное!
      Ну насчет сроков ясности особой нет. Условия мира не прописаны совсем, прописаны (о ужас и кошмар!) только отец и муж. Так что не передергивайте на мир. И опять же цитата из вас же: Просто влюбилась и потеряла остатки разума от страха перед будущим. Каким было бы ее будущее в случае признания еще неизвестно. Но ее страх привел ее к убийству, а то что оно было в такой форме - красивая и пустая отговорка.
      
      >>Я рад, что вы так хорошо ее знаете, ни разу ее не увидев.
      > В тексте об этом - ни слова. Значит, такого в её биографии не было. Да и описывается она не сильно умной и трусливой, а для злых деяний натура должна быть покрепче.
      Почитайте криминальную хронику что ли? Много нового узнаете.
      
      >> А вы значит, ассоциируете себя с несчастной женщиной?
      > Зачем мне себя с кем-то ассоциировать? Как женщина, я слабее мужчин и точно так же как и всем женщинам мне приходилось испытывать несправедливость и насилие от мужчин.
      Опять давите на жалость? Нехорошо. Я бы сказал не спортивно, а забыл вы слабая женщина, которую вечно обижают - вам можно. Не хотите отвечать ваше право.
      
      >>Я плачу, у вас что кончились аргументы и вы будете продолжать давить на жалость?
      > Искренне советую Вам - лучше радуйтесь тому, что Вы - мужчина. Мир принадлежит Вам.
      Жаль вас снова разочаровывать, но мир он сам по себе. Ему плевать и на вас и на меня. Все зависит от вашего отношения.
      
      >> Я же не человек???
      > Вы человек, только начисто лишённый чувства логики. Нечасто встречается у мужиков, но - бывает.
      Все правильно с логикой у меня было сложно всегда, ну да как все-таки вы кого людьми-то считаете? Только женщин или мужчины тоже имеют право на это звание? Хотя не отвечайте. Ведь если вы согласитесь с тем что мужчины тоже люди, то тогда получится, что и ответственность за проступки равная. А тогда все ваши простыни ни к чему.)))))
    18. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/09/20 12:34 [ответить]
      > > 16.Servolf
      >> > 12.Маульташ
      >>> > 8.Servolf
      >Нет только повторяете меня другими словами.)))) Женщина всегда права, а мужик козел, только более пространно и с давлением на жалость, в сторону женщин. Я рад, что правильно вас понял.
       Мужчины всегда понимают так, как им кажется правильно. И при этом простодушно радуются своей прозорливости. не Вы первый. не Вы последний.
      >>ГГ этого рассказа не написала донос на невинного. Не совершила хладнокровного убийства.
      >Ну да, ну да аборт это не убийство. Ее заставили!!!
       Эмбрион - не человек, а значит прерывание нежелательной беременности убийством не является. И - да, заставили. По условиям данного мира беременность вне брака карается изгнанием что тут же влечёт гибель и матери и ребёнка. Без всяких негативных последствий для тех, кто их на это обрёк, то есть - убил. Аборт для несчастной - шанс выжить. Потому как жить-то всем хочется, вот ведь уродство моральное!
      
      >Я рад, что вы так хорошо ее знаете, ни разу ее не увидев.
       В тексте об этом - ни слова. Значит, такого в её биографии не было. Да и описывается она не сильно умной и трусливой, а для злых деяний натура должна быть покрепче.
      
      > А вы значит, ассоциируете себя с несчастной женщиной?
       Зачем мне себя с кем-то ассоциировать? Как женщина, я слабее мужчин и точно так же как и всем женщинам мне приходилось испытывать несправедливость и насилие от мужчин.
      >Я плачу, у вас что кончились аргументы и вы будете продолжать давить на жалость?
       Искренне советую Вам - лучше радуйтесь тому, что Вы - мужчина. Мир принадлежит Вам.
      
      > Я же не человек???
       Вы человек, только начисто лишённый чувства логики. Нечасто встречается у мужиков, но - бывает.
      
      
      
    17. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/09/20 12:09 [ответить]
      > > 15.Шихарева Варвара Юрьевна
      >> > 14.Маульташ
      >>> > 13.Шихарева Варвара Юрьевна
      >Исходя из ваших замечаний, я могу сказать, что вы относитесь к типу людей, которые сами придумывают, сами обижаются, и сами верят...
       Подобное больше подходит для творческих людей, занимающихся сочинительством и придумыванием. А я слишком ленива чтобы всё делать самой.
      >Скажите это мирозданию. Возможно, оно вас послушает))))
       Беседы с мирозданием - это опять-таки занятие для людей творческих.
      > Пойду, порадую свою бету тем, что у меня Велд - положительный. Она хоть посмеется...
       Обожаю когда люди радуются. А Вельд у Вас весьма схематичен, не понять какой он.
       Несмотря ни на что мне нравится перечитывать Ваше произведение. И именно из-за странностей Ваших представлений о хорошем и плохом. Вы пишете о средневековье (условном, но всё же) а меряете ГГ по современным стандартам. Вот эта несчастная первая жёнушка колдуна. И капризна, и испорчена, без собственного мнения, не о ребёнке думает, а о своей красоте. Но почему это отталкивает её мужа? Именно так и воспитывали дам в средние века. А для военных и теперь такая дама - идеал. Военные бабе всё простят - глупость, капризы, мотовство-баба ведь, что с неё спрашивать?( любовника простят! - я слышала как один военный прореагировал на намёк о том, что его жена дала слабину во время его длительного отсутствия :"а, хрен с ней, пусть развлекается. Дом у неё в порядке, дети в порядке, а я ведь тоже не ангел в этом смысле") Одного не простят - если умна и в их дела суётся.
       А какая жена нужна Вашему Герою? Не зря он так по Дару убивается.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    16. Servolf (ser-2011@mail.ru) 2015/09/20 11:51 [ответить]
      > > 12.Маульташ
      >> > 8.Servolf
      >>> > 7.Маульташ
      >> Скромность украшает, но вам не идет. :)
      > Да мне если честно - до лампочки.
      >>> вы в очередной раз выразили недовольство стилем автора.
      > >> > Женщина всегда права, потому что она женщина и ей следует прощать все, даже преступление. А мужик - козел.
      > Нет :))) Как мило Вы передёргиваете, так чисто по мужски...
      > Женщины - слабее мужчин. Её можно подчинить и заставить делать что угодно.Глупее(зачем бабе образование? -тысячелетиями удивлялись мужчины.) а потому - слишком зависимы от чужих решений. И именно они всегда оказываются виноватыми во всём. Если мужчина перебирает любовниц - он герой. Если женщина имеет любовников - она шлюха. Если мужчина хочет лучше устроить свою жизнь - он целеустремлённый. Если женщина - она шлюха. Я что, Америку открываю?
      Нет только повторяете меня другими словами.)))) Женщина всегда права, а мужик козел, только более пространно и с давлением на жалость, в сторону женщин. Я рад, что правильно вас понял.
      
      >ГГ этого рассказа не написала донос на невинного. Не совершила хладнокровного убийства.
      Ну да, ну да аборт это не убийство. Ее заставили!!!
      
       >Не предала, не подставила. Не радовалась, глядя как другие мучаются. Просто влюбилась и потеряла остатки разума от страха перед будущим. Не показала пример высокой святости, ну надо же! Это напоминает мне первые кадры фильма "Цирк" где обезумевшая от ужаса женщина с ребёнком на руках спасается от толпы мерзавцев. Что меня печалит - наш автор была бы в этой толпе. Может не физически - но точно не с той, что так явно нарушила нормы морали, принятые в обществе.
      Я рад, что вы так хорошо ее знаете, ни разу ее не увидев. А вы значит, ассоциируете себя с несчастной женщиной? Я плачу, у вас что кончились аргументы и вы будете продолжать давить на жалость?
      
      > > 14.Маульташ
      >>А если серьезно, закон" каждый получает по делам своим", работает без скидок на пол,положение и возраст. Только и всего...
      > нет такого закона, ибо нет однозначного мерила дел плохих и хороших. Что для одних-поступок праведника то для других - тяжкий грех.
      Вот тут вы сами себе противоречите, не заметили? Ведь цитируя вас же: Женщины - слабее мужчин. Её можно подчинить и заставить делать что угодно.Глупее, а потому - слишком зависимы от чужих решений. И именно они всегда оказываются виноватыми во всём.
      ВЫ бы уже определились что ли? Либо есть люди в разных ситуациях, либо женщины и все остальные. А то интересно получается, вы заявляете одно, следом совершенно противоположное. Или люди для вас только женщины?)))) Тогда зачем вы со мной спорите? Я же не человек???
    15. *Шихарева Варвара Юрьевна (varvara78@mail.ua) 2015/09/20 02:14 [ответить]
      > > 14.Маульташ
      >> > 13.Шихарева Варвара Юрьевна
      >>> > 12.Маульташ
      > Я так не думаю. Я думаю, что и в прошлой и в этой жизни Вам часто приходилось порицать людей за те слабости, которые Вы легко прощали себе.
      Исходя из ваших замечаний, я могу сказать, что вы относитесь к типу людей, которые сами придумывают, сами обижаются, и сами верят...
      >>А если серьезно, закон" каждый получает по делам своим", работает без скидок на пол,положение и возраст. Только и всего...
      > нет такого закона, ибо нет однозначного мерила дел плохих и хороших. Что для одних-поступок праведника то для других - тяжкий грех.
      Скажите это мирозданию. Возможно, оно вас послушает))))
      > Именно поэтому Ваши положительные герои такие уныло-положительные неживые и неинтересные праведники. А отрицательные - живые и горестные, им сочувствуешь.
       Пойду, порадую свою бету тем, что у меня Велд - положительный. Она хоть посмеется...
      
      
    14. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/09/20 00:53 [ответить]
      > > 13.Шихарева Варвара Юрьевна
      >> > 12.Маульташ
      >>> > 8.Servolf
      > Вы забыли добавить, что в прошлой жизни я была инквизитором, и сжигала ведьм на кострах))))
       Я так не думаю. Я думаю (исходя из Ваших текстов, разумеется) что и в прошлой и в этой жизни Вам часто приходилось порицать людей за те слабости, которые Вы легко прощали себе.
      >А если серьезно, закон" каждый получает по делам своим", работает без скидок на пол,положение и возраст. Только и всего...
       нет такого закона, ибо нет однозначного мерила дел плохих и хороших. Что для одних-поступок праведника то для других - тяжкий грех.
       Именно поэтому Ваши положительные герои такие уныло-положительные неживые и неинтересные праведники. А отрицательные - живые и горестные, им сочувствуешь.
       Есть утверждение "каждому воздастся по вере его"
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"