1. * (Cardinena@yandex.ru) 2018/01/19 13:19
[ответить]
Очень в точку! По крайней мере для меня.
2. 2018/01/19 15:04
[ответить]
>>1.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Очень в точку! По крайней мере для меня.
Тем жутче, на мой взгляд.
3. *2018/01/23 12:16
[ответить]
любовь, прошедшая через ненависть - это, на мой взгляд, таки высшая форма любви:)
очень честное стихотворение.
4. 2018/01/24 01:40
[ответить]
>>3.Герш Светлана
>любовь, прошедшая через ненависть - это, на мой взгляд, таки высшая форма любви:)
Но все-таки это опасно близко к стокгольмскому синдрому...
>очень честное стихотворение.
Вот да. Причем та правда, которую, увы, редко озвучивают.
5. *2018/01/24 11:20
[ответить]
>>4.Рене
>>>3.Герш Светлана
>Но все-таки это опасно близко к стокгольмскому синдрому...
почему же опасно?:) на мой взгляд, синдром этот - живая иллюстрация поговорки "от ненависти до любви один шаг".
да и вообще - не то важно, что приступы ненависти случаются, а то, как человек с ними справляется и насколько быстро. да, молодая мать, видя новорожденного, да ещё после тяжёлых родов, вполне допускаю, может испытать такое чувство - и ничего в этом такого нет, обычный постродовой синдром. главное - сколько он длится и не отравляет ли жизнь ребёнку и его матери в будущем...
а здесь, я думаю, всё в порядке. и полюбила, и растила, и вот это всё:))
>Вот да. Причем та правда, которую, увы, редко озвучивают.
угу. ну я заметила, она вообще на редкость... откровенна. режет правду-матку, не щадя никого, в том числе и себя. вернее, себя в первую очередь, а все, кто рядом - случайно от осколков гибнут. вот и говорю, пусть и повторюсь - пуля разрывная, граната, а не женщина:)
>>очень честное стихотворение.
>Вот да. Причем та правда, которую, увы, редко озвучивают.
Редко озучивают, зато в действиях сполна вылезает...
Целый день под впечатлением от стихотворения...
Спасибо за мысли и чувства, Рене!
7. *2018/01/24 19:36
[ответить]
>>5.Герш Светлана
>почему же опасно?:) на мой взгляд, синдром этот - живая иллюстрация поговорки "от ненависти до любви один шаг".
Синдром - все-таки нездоровое, болезненное состояние, которое требует соответствующей терапии...
>да и вообще - не то важно, что приступы ненависти случаются, а то, как человек с ними справляется и насколько быстро. да, молодая мать, видя новорожденного, да ещё после тяжёлых родов, вполне допускаю, может испытать такое чувство - и ничего в этом такого нет, обычный постродовой синдром. главное - сколько он длится и не отравляет ли жизнь ребёнку и его матери в будущем...
>а здесь, я думаю, всё в порядке. и полюбила, и растила, и вот это всё:))
Как сказать. Если бы лирическая героиня выразила свою мысль как "я полюблю больше чем...", то да - из этого бы явственно следовало, что игра для нее стоит свеч, овчинка - выделки, и она готова платить обозначенную цену, даже если не знала заранее, что цена будет именно такова. Но она говорит - "должна полюбить", и это, учитывая отвратительную польскую мизогиничную политику, скорее свидетельствует лишь о том, что порядочный человек, увы, заложник своей порядочности. Должна! не просто растить, заботиться, не причинять вреда и так далее, а любить должна, что вообще-то не самая контролируемая человеческая способность.
>>Вот да. Причем та правда, которую, увы, редко озвучивают.
>угу. ну я заметила, она вообще на редкость... откровенна. режет правду-матку, не щадя никого, в том числе и себя. вернее, себя в первую очередь, а все, кто рядом - случайно от осколков гибнут. вот и говорю, пусть и повторюсь - пуля разрывная, граната, а не женщина:)
О да, за это, как я наблюдаю, ее творчество особенно любят - в русскоязычном пространстве, во всяком случае. Что про войну, что про дела семейные - только правда, какой бы неприглядной она ни была.
8. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2018/01/28 01:45
[ответить]
>>7.Рене
>О да, за это, как я наблюдаю, ее творчество особенно любят - в русскоязычном пространстве, во всяком случае.
Я, вероятно, не из таких)
Хотя некоторые ее верлибры мне нравятся. Вместе с тем, у меня сложилось впечатление, что С. относится к поэтам, которым откровенность чувств заменяет мастерство их выражения. В хорошей поэзии действует то, что Ходасевич называл "законом Дельвига": "Не должно ухабистую дорогу изображать ухабистыми стихами")
9. 2018/01/28 01:50
[ответить]
>>8.Аноним
>Я, вероятно, не из таких)
О, тут есть еще один момент: вся моя выборка - тех, кому нравятся ее стихи, - состоит из женщин. Так вышло...
>Хотя некоторые ее верлибры мне нравятся. Вместе с тем, у меня сложилось впечатление, что С. относится к поэтам, которым откровенность чувств заменяет мастерство их выражения. В хорошей поэзии действует то, что Ходасевич называл "законом Дельвига": "Не должно ухабистую дорогу изображать ухабистыми стихами")
Вполне вероятно, тень такого предположения была и у меня. Но не снимайте вины с переводчика - или переводчиков)