11. 2002/04/26 21:33
[ответить]
Душа хорошо у вас получилась
Душевно
:-)
По-женски.
Мне понравилось
С рифмами хорошо обращаетесь.
Это - большое достоинство.
И смысл не страдает, а, напротив, четко виден.
Удачи.
ЗЫ: Спасибо за добрую оценку моей песни.
12. (lukovka@web.de) 2002/04/27 18:03
[ответить]
Идея какая хорошая! Опять же и рифмы. С орденами, действительно, немного непонятно, немного с грамматикой не вяжется... У меня тоже были такие ассоциации. Выдержка из моего дурацкого стихотворения 1988 года:
Подслащенная солью,
Подсоленая сахаром,
Пропиталась и болью,
Не лечимою знахарем.
В принципе, еще хуже: у тебя хоть к утру воскресла...
Оля
13. (epol@vaz.ru) 2002/04/30 11:25
[ответить]
>>11.Данилин Павел
>Душа хорошо у вас получилась
>Душевно
>:-)
>По-женски.
По-женски...? :)
А как по-мужски? В чем различия?
>Мне понравилось
>С рифмами хорошо обращаетесь.
>Это - большое достоинство.
>И смысл не страдает, а, напротив, четко виден.
>Удачи.
>
>ЗЫ: Спасибо за добрую оценку моей песни
И вам спасибо, Павел :)
14. (epol@vaz.ru) 2002/04/30 11:31
[ответить]
>>12.Лук Ольга Александровна
Спасибо, Оль :)
Я пока ничего не меняю, думаю: как сделать лучше. Стихотворение было написано на одном дыхании, теперь сложно додумать так, чтобы не испортить смысл, который вкладывался тогда, но я пытаюсь :)
15. Скотина2002/05/14 16:58
[ответить]
Да-да, современная наука не отрицает наличие души, так что, все выше перечисленное вскоре мы вполне можем наблюдать, (т.е. появятся прачечные по очистке души)
16. (epol@vaz.ru) 2002/05/14 17:50
[ответить]
>>15.Скотина
>Да-да, современная наука не отрицает наличие души, так что, все выше перечисленное вскоре мы вполне можем наблюдать, (т.е. появятся прачечные по очистке души)
Сарказм? :)))
Тоже приятно :)
17. (dcherniavski@chello.nl) 2002/05/15 21:45
[ответить]
Вот заглянул к вам тоже. И должен признаться, что мне понравилось.
Будет время ещё зайду почитаю.
Дима.
18. (vadim@laser.nsc.ru) 2002/05/16 06:35
[ответить]
>>1.Автор
>Хотелось бы знать мнение по поводу этого сихотворения. Пишите, не стесняйтесь :)
Это хорошо написано
Чтобы было отлично я бы посмотрел как там всё с ритмом-размером... Такой впечатление, что не всё гладко. Но, может быть, я ошибаюсь.
Спасибо.
19. (lenpo@mail.ru) 2002/05/16 07:45
[ответить]
>>17.Чернявский Дмитрий Николаевич
>Вот заглянул к вам тоже. И должен признаться, что мне понравилось.
>Будет время ещё зайду почитаю.
>Дима.
Заглядывайте, Димочка. :)
Всегда буду рада :)
20. (lenpo@mail.ru) 2002/05/16 07:48
[ответить]
>>18.Жмудь Вадим Аркадьевич
>>>1.Автор
>>Хотелось бы знать мнение по поводу этого сихотворения. Пишите, не стесняйтесь :)
>
>Это хорошо написано
>
>Чтобы было отлично я бы посмотрел как там всё с ритмом-размером... Такой впечатление, что не всё гладко. Но, может быть, я ошибаюсь.
>Спасибо.
>
Есть немного задержка в последней строчке. Но мне казалось, что такое прощается?
21. Скотина2002/05/18 14:51
[ответить]
>>16.Полякова Елена Валентиновна
>>>15.Скотина
>>Да-да, современная наука не отрицает наличие души, так что, все выше перечисленное вскоре мы вполне можем наблюдать, (т.е. появятся прачечные по очистке души)
>
>Сарказм? :)))
>Тоже приятно :)
>
Нет это не сарказм,это цинизм.
Это мнение ЧИТАТЕЛЯ,а не участника журнала(информация к размышлению - славу поэтам приносят не литературные критики, а читатели)
22. (lenpo@mail.ru) 2002/05/18 15:37
[ответить]
>>21.Скотина
>>>16.Полякова Елена Валентиновна
>>>>15.Скотина
>Это мнение ЧИТАТЕЛЯ,а не участника журнала(информация к размышлению - славу поэтам приносят не литературные критики, а читатели)
>
Это ты верно сказал. Молодец. Поставил нас всех на место :)
23. (subwriter@yandex.ru) 2002/05/20 19:35
[ответить]
Как читатель, скажу: Хорошо. Обалденно. Талант определенно есть.
Как критик скажу, что не все гладко. Во втором четверостишии споткнулся, читая. Не должно быть так в стихах. Да и ордена эти, которые срывают...
Оценка: Ох, балую я Вас! Поставил 9.
24. (lenpo@mail.ru) 2002/05/20 21:03
[ответить]
>>23.Пирогов Сергей Викторович
>Как читатель, скажу: Хорошо. Обалденно. Талант определенно есть.
>Как критик скажу, что не все гладко. Во втором четверостишии споткнулся, читая. Не должно быть так в стихах. Да и ордена эти, которые срывают...
Я думаю уже долгое время над этим. Наверное сложнее всего переделывать стих, который шел от души, и когда уже решил: "Да, я именно это хотел выразить!"
>Оценка: Ох, балую я Вас! Поставил 9.
Точно, балуете, Сережа :)
25. (snegnaia@rambler.ru) 2002/05/22 21:21
[ответить]
Молодчина!
Просто суперское стих-е.В моем любимом стиле.Я в восторге.:)
С уважением,Сена
26. (lenpo@mail.ru) 2002/05/23 01:27
[ответить]
>>25.Женевская Сена
>Молодчина!
>Просто суперское стих-е.В моем любимом стиле.Я в восторге.:)
>С уважением,Сена
Спасибо, Сена.
Тут вот ордена всем не нравятся. А что делать с ними не знаю. Именно так вот хотелось написать. Может подскажешь что-нибудь? :)
27. (sergiob@mail.ru) 2002/06/11 13:13
[ответить]
на все хватает воображения, но вот никак не свяжу с "к абсурду сведена"...думал, думал...аж челюсти сводит...прям ситуация абсурдная вся..с ног до последней строчки....
))))))))))
28. (lenpo@mail.ru) 2002/06/11 13:42
[ответить]
>>27.Точкин
>на все хватает воображения, но вот никак не свяжу с "к абсурду сведена"...думал, думал...аж челюсти сводит...прям ситуация абсурдная вся..с ног до последней строчки....
>
>))))))))))
Тебе когда-нибудь говорили, что у тебя души нет?
29. (sergiob@mail.ru) 2002/06/11 14:55
[ответить]
>>28.Полякова Лена
>>>27.Точкин
>>на все хватает воображения, но вот никак не свяжу с "к абсурду сведена"...думал, думал...аж челюсти сводит...прям ситуация абсурдная вся..с ног до последней строчки....
>>
>>))))))))))
>
>Тебе когда-нибудь говорили, что у тебя души нет?
>
>
нет, к счастью никогда....а тебе пытались?..а даже если и пытались, то можно перечесть свои "весчи" и улыбнувшись промолчать...))
30. (lenpo@mail.ru) 2002/06/13 11:58
[ответить]
>>29.Точкин
>>>28.Полякова Лена
>>>>27.Точкин
>>Тебе когда-нибудь говорили, что у тебя души нет?
>>
>нет, к счастью никогда....а тебе пытались?..а даже если и пытались, то можно перечесть свои "весчи" и улыбнувшись промолчать...))
Тогда я лучше промолчу :)
31. (krasnov2@mail.ru) 2002/06/27 01:29
[ответить]
Лена.
Вот и я начал знакомство с твоим творчеством.
Очень все интересно. Боюсь восхищаться из-за боязни выглядеть не искренним, а ругать не за что.
Спасибо за чувства.
Дима.
32. (lenpo@mail.ru) 2002/06/27 13:22
[ответить]
>>31.Краснов Дмитрий Юрьевич
>Лена.
>Вот и я начал знакомство с твоим творчеством.
>Очень все интересно. Боюсь восхищаться из-за боязни выглядеть не искренним, а ругать не за что.
>Спасибо за чувства.
>Дима.
Спасибо, Дима. Мне тоже всегда страшно хвалить. Мне многое здесь нравится, даже мягко сказано. Сколько авторов замечательных! А если оставляешь комментарий, то именно потому, что что-то понравилось, поэтому и получается в основном хвалить. И, действительно, можно подумать, что неискренни эти похвалы, потому что слишком часты они :)
33. (sergiob@mail.ru) 2002/07/26 16:01
[ответить]
перечитал и ...все таки ты супер, ленка!)))
34. 2002/07/27 13:15
[ответить]
Прекрасно, что любовь у Вас во всём -
Предмет иль вешь, иль человек, что рядом...
Вам время жизни вновь прозрение даёт,
Любя как дочь, от Божеского чада.
;о)*
35. (lenpo@mail.ru) 2002/07/29 15:12
[ответить]
>>33.Точкин
>перечитал и ...все таки ты супер, ленка!)))
Спасибо, Сережка :)
Ты так неожиданно появился со своим комментарием, а то я уже скучать начала. На страничке затишье :)
36. (lenpo@mail.ru) 2002/07/29 15:18
[ответить]
>>34.Pogrebnoj - Alexandroff
>Прекрасно, что любовь у Вас во всём -
>Предмет иль вешь, иль человек, что рядом...
>Вам время жизни вновь прозрение даёт,
>Любя как дочь, от Божеского чада.
>;о)*
Любить не сложно, сложно в пустоте
Взирать на одинокую пылинку.
Не сложно верить красоте,
А сложно сердцу не давать слабинку.
:)
37. (morgren@mailru.com) 2002/08/08 15:11
[ответить]
Ох, захвалят. не скажу, что совсем не заслужено, но... Неплохое стихотворение. Даже хорошее (уж извините, жаден на оценки, но десятку я, может быть, некоторым местам в Библии поставил, и еще паре произведений). не буду выражать бурное несогласие - аннотацию прочел. Но уж больно душа на то, что некоторые совестью называют, похожа. И залапанность покоробила. Изранненость, запачканность, оборванность, обвтренность, отравленность, оскверненность - все подходит. Залапанность - не могу понять. Но это, как всегда, личное.
С уважением,
Morgren
38. (lenpo@mail.ru) 2002/08/08 15:50
[ответить]
>>37.Моргрен
>Ох, захвалят. не скажу, что совсем не заслужено, но... Неплохое стихотворение. Даже хорошее (уж извините, жаден на оценки, но десятку я, может быть, некоторым местам в Библии поставил, и еще паре произведений). не буду выражать бурное несогласие - аннотацию прочел. Но уж больно душа на то, что некоторые совестью называют, похожа. И залапанность покоробила. Изранненость, запачканность, оборванность, обвтренность, отравленность, оскверненность - все подходит. Залапанность - не могу понять. Но это, как всегда, личное.
>С уважением,
>Morgren
Мне приятно читать ваши комментарии :)
А насчет залапанности... Когда душа открыта нараспашку, существует соблазн ее потрогать, и, может быть, не всегда чистыми руками...
39. (tamirz@mail.ru) 2002/08/13 16:37
[ответить]
Уважаемая Лена!
После прочтения твоего стихотворения осталось впечатление, что душа - это некоторая свалка отживающих понятий. И это естественно в западной, и особенно - в византийско-российской культурах, с их желанием уподобиться основателю христианства в униженности, разваленности, "тряпочности" - все эти "подставь другую щеку", т.е. будь тряпкой, плевательницей для других - ибо душа предназначена для того, чтобы в нее плевать. Извини, но я не согласен с такой постановкой вопроса, и душа - это что-то гораздо более возвышенное. И мне очень жаль, что ты этого не чувствуешь, а чувствуешь лишь мерзость низкого человеческого обмана, лапающего не душу, а тело, с душой не считаясь совсем. Душа же достойна несравненно большего. Если тебе интересно, можем продолжить общение по данному вопросу.
С уважением, Тамир.
40. (lenpo@mail.ru) 2002/08/14 11:44
[ответить]
>>39.Тамир
>Уважаемая Лена!
>После прочтения твоего стихотворения осталось впечатление, что душа - это некоторая свалка отживающих понятий. И это естественно в западной, и особенно - в византийско-российской культурах, с их желанием уподобиться основателю христианства в униженности, разваленности, "тряпочности" - все эти "подставь другую щеку", т.е. будь тряпкой, плевательницей для других - ибо душа предназначена для того, чтобы в нее плевать. Извини, но я не согласен с такой постановкой вопроса, и душа - это что-то гораздо более возвышенное. И мне очень жаль, что ты этого не чувствуешь, а чувствуешь лишь мерзость низкого человеческого обмана, лапающего не душу, а тело, с душой не считаясь совсем. Душа же достойна несравненно большего. Если тебе интересно, можем продолжить общение по данному вопросу.
>С уважением, Тамир.
>
:))
Представление, оказывается, может быть одно, а вот ощущение иногда бывает другим.
Эта "Душа" - не понятие вообще о душе, Тамир.
В определенный момент моей жизни у меня возникли ощущения, что мою душу, "достойную несравненно большего" просто как следует попользовали.
Конечно мне интересно, все, что хочет высказать человек, поэтому пиши, не стесняйся. Если не сюда, то на мыльце :)
41. (po_alan@hotmail.com) 2002/09/20 09:32
[ответить]
>>36.Полякова Елена Валентиновна
>>>34.Pogrebnoj - Alexandroff
>Любить не сложно, сложно в пустоте
>Взирать на одинокую пылинку.
>Не сложно верить красоте,
>А сложно сердцу не давать слабинку.
>:)
>
Но что до слабости, коли поёт душа
И рвётся страстно в поднебесье?
Вот мир стремится, медленно спеша -
Не каждому дано понять что там твориться.
А одинокость? временная часть
Большого пёстрого разнообразья.
Как жизнь разумную познать
Не ведая греховности у счастья?
;о)*
42. (lenpo@mail.ru) 2002/09/16 13:58
[ответить]
>>41.Погребной - Александров
>>>36.Полякова Елена Валентиновна
>>>>34.Pogrebnoj - Alexandroff
>>>Прекрасно, что любовь у Вас во всём -
>>>Предмет иль вешь, иль человек, что рядом...
>>>Вам время жизни вновь прозрение даёт,
>>>Любя как дочь, от Божеского чада.
>>>;о)*
>>
>>Любить не сложно, сложно в пустоте
>>Взирать на одинокую пылинку.
>>Не сложно верить красоте,
>>А сложно сердцу не давать слабинку.
>>:)
>>
>Но что до слабости, коли поёт душа
>И рвётся страстно в поднебесье?
>Вот мир стремится, медленно спеша -
>Не каждому дано понять что там твориться.
>А одинокость? временная часть
>Большого пёстрого разнообразья.
>Как жизнь разумную познать
>Не ведая греховность в счастьях?
>;о)*
>
Хм, греховность в счастьях?
Счастье в греховностях - понимаю, а это...
Интересно ;)
>>>>Прекрасно, что любовь у Вас во всём -
>>>>Предмет иль вешь, иль человек, что рядом...
>>>>Вам время жизни вновь прозрение даёт,
>>>>Любя как дочь, от Божеского чада.
>>>>;о)*
>>>
>>>Любить не сложно, сложно в пустоте
>>>Взирать на одинокую пылинку.
>>>Не сложно верить красоте,
>>>А сложно сердцу не давать слабинку.
>>>:)
>>>
>>Но что до слабости, коли поёт душа
>>И рвётся страстно в поднебесье?
>>Вот мир стремится, медленно спеша -
>>Не каждому дано понять что там твориться.
>>А одинокость? временная часть
>>Большого пёстрого разнообразья.
>>Как жизнь разумную познать
>>Не ведая греховности у счастья?
>>;о)*
>>
>Хм, греховность в счастьях?
>Счастье в греховностях - понимаю, а это...
>Интересно ;)
>
Ну что тут не понять? Ведь как поставь - счастье иль греховность. ;О)* И здесь, хотел бы вновь вернуться, к прошлым мыслям в вашем слове...
Но впрочем, я скажу -- всегда, одна пылинка лучьше кома пыли.
Не соберётся в грязь она, что здесь бы вы не говорили!
Не заразит болезнью вас, в лучах искрою заиграет,
Как знать, что принесёт она, и из чего она -- летает.
А иногда развеселит, задев щекочущим движеньем,
Или слезой благоволит напомнить чьё-то сотворенье.
Кого-то может накормить, а может быть ему постелью...
Добро и горе сотворит -- кто как посмотрит в то решенье.
;о)*
44. 2002/09/21 11:44
[ответить]
>Но впрочем, я скажу -- всегда, одна пылинка лучьше кома пыли.
>Не соберётся в грязь она, что здесь бы вы не говорили!
>Не заразит болезнью вас, в лучах искрою заиграет,
>Как знать, что принесёт она, и из чего она -- летает.
>А иногда развеселит, задев щекочущим движеньем,
>Или слезой благоволит напомнить чьё-то сотворенье.
>Кого-то может накормить, а может быть ему постелью...
>Добро и горе сотворит -- кто как посмотрит в то решенье.
>;о)*
>
Пылинка - тайна дальних звезд,
Пылинка - слезы мирозданья...
Воображение рисует вновь
Картины воспаленного сознанья :)))
Сейчас я приболела, сижу перед компиком с температуркой :)))
45. (po_alan@hotmail.com) 2002/09/23 23:34
[ответить]
>>44.Салями
>>Но впрочем, я скажу -- всегда, одна пылинка лучьше кома пыли.
>>Не соберётся в грязь она, что здесь бы вы не говорили!
>>Не заразит болезнью вас, в лучах искрою заиграет,
>>Как знать, что принесёт она, и из чего она -- летает.
>>А иногда развеселит, задев щекочущим движеньем,
>>Или слезой благоволит напомнить чьё-то сотворенье.
>>Кого-то может накормить, а может быть ему постелью...
>>Добро и горе сотворит -- кто как посмотрит в то решенье.
>>;о)*
>>
>Пылинка - тайна дальних звезд,
>Пылинка - слезы мирозданья...
>Воображение рисует вновь
>Картины воспаленного сознанья :)))
>
>Сейчас я приболела, сижу перед компиком с температуркой :)))
>
Болезнь - лишь испытания для нас -
Проверка силы в будущих движеньях.
Крепись и выздоравливай сейчас.
Живи! И жить стремись без сожаленья.
;о)*
46. (lenpo@mail.ru) 2002/10/01 14:49
[ответить]
>>45.Погребной - Александров
>>>44.Салями
>>>Но впрочем, я скажу -- всегда, одна пылинка лучьше кома пыли.
>>>Не соберётся в грязь она, что здесь бы вы не говорили!
>>>Не заразит болезнью вас, в лучах искрою заиграет,
>>>Как знать, что принесёт она, и из чего она -- летает.
>>>А иногда развеселит, задев щекочущим движеньем,
>>>Или слезой благоволит напомнить чьё-то сотворенье.
>>>Кого-то может накормить, а может быть ему постелью...
>>>Добро и горе сотворит -- кто как посмотрит в то решенье.
>>>;о)*
>>>
>>Пылинка - тайна дальних звезд,
>>Пылинка - слезы мирозданья...
>>Воображение рисует вновь
>>Картины воспаленного сознанья :)))
>>
>>Сейчас я приболела, сижу перед компиком с температуркой :)))
>>
>Болезнь - лишь испытания для нас -
>Проверка силы в будущих движеньях.
>Крепись и выздоравливай сейчас.
>Живи! И жить стремись без сожаленья.
>;о)*
>
Без сожаленья жить, любить, творить,
Как-будто этот вздох последний.
Иначе просто не достоен быть
Ты лучшим из божественных творений.
47. Рубцов Андрей2002/10/04 09:58
[ответить]
>>44.Салями
>>
>Пылинка - тайна дальних звезд,
>Пылинка - слезы мирозданья...
>Воображение рисует вновь
>Картины воспаленного сознанья :)))
>
Воображение рисует вновь
Ножа кухонного сверканье,
Толпы голодных ликованье,
Колбасной стружки погибанье...
Всё это очень будоражит кровь,
И отражается ужасно на сознаньи.
:)))
48. (lenpo@mail.ru) 2002/10/08 13:55
[ответить]
>>47.Рубцов Андрей
>>>44.Салями
>>>
>>Пылинка - тайна дальних звезд,
>>Пылинка - слезы мирозданья...
>>Воображение рисует вновь
>>Картины воспаленного сознанья :)))
>>
>Воображение рисует вновь
>Ножа кухонного сверканье,
>Толпы голодных ликованье,
>Колбасной стружки погибанье...
>Всё это очень будоражит кровь,
>И отражается ужасно на сознаньи.
>:)))
>
Ну, Андрей, ты со своим сарказмом! :)))
49. (vadim@laser.nsc.ru) 2002/11/18 05:53
[ответить]
ДУША
пародия на
Надеждой окрыленная,
Взлетала к небесам она,
Взмывала к солнцу ясному
Поднята крыльев взмахами...
Стрелой любви пронзённая,
К земле летела каменем,
Чтоб, как паскуду грязную,
Её в ночи оттрахали.
50. (lenpo@mail.ru) 2002/11/18 14:51
[ответить]
>>49.Жмудь Вадим Аркадьевич
>ДУША
>
>пародия на
>
>Надеждой окрыленная,
>Взлетала к небесам она,
>Взмывала к солнцу ясному
>Поднята крыльев взмахами...
>Стрелой любви пронзённая,
>К земле летела каменем,
>Чтоб, как паскуду грязную,
>Её в ночи оттрахали.