482				
Когда свои романы Стендаль писал
Считалось, что он не новатор.
Имённый словарь о нём мало сказал,
А о символистах -богато.
Пять строчек о нём было в том словаре,
Про разных моднейших -по сотне.
Но время идёт. И забыты все те.
А Стендаль -
Живой и сегодня!
			20.03         
       ** За столько десятилетий я не собрался
прочитать Стендаля. Хотя меня сильно 
"мотало желание" купить его многотомник
выпущенный в "библиотеке журнала "Огонёк"
в 1959 году. Но тогда денег не хватило бы.
Многотомник купил весной 1966 года...
      Когда рукопись сборника с этим стишком
попала редакционному отъевшемуся 
гаду московскому -он на полном серьёзе
поучал меня пресловутым "ударениям"-
не рОманы, а ромАны...
     Прямо таки это была попытка подрыва
советского государственного строя -
не озабочиваться ударениями!!

     Этого гада в его примерно 60 лет
нисколько не изумило, что житель какого-то
Ишима знает о существовании Словаря имён 
(о котором я где-то вычитал, но вряд ли 
за всю жизнь где-то видел...)... Сам-то он
его вдоль и поперёк прочитал? "Не "имЁнный",
а "именнОй"..."
      Надо думать, что в 1964 году за пределами
города Москвы (и Ленинграда-автоматически),
не было ни одного человека моложе 50 лет,
который знал про подобный словарь.

       И вот меня старая свинья поучала
"не там ударение стоит в слове "именной".
Ещё и правописание слова указать он уже
сам поленился, гадёныш на откорме...
      По какому великому блату в те времена
примерно 250 человек попали в редактора 
из числа 15 000 желающих в Москве?

     Какие были "права человека" у почти
500 тысяч людей всех возрастов, которые
за прошлые 70 лет сумели написать не меньше
50 страниц текста и пытались найти издателя?!
Что это такое - 500 тысяч попытавшихся
стать писателями за 70 лет среди 500 миллионов
живших в России за эти же 70 лет (считая умерших)?!

      Какой же хрен имеется в виду под "правами человека",
если для считанных по России людей, способных
хоть как-то написать 50 страниц имеется только
вонючая жопа обнаглевшего чиновника?
     Даже ответственный секретарь в районной газетке
очень злобно и нагло разговаривал с молодым человеком
который в райцентре на 16 000 жителей был первым
и единственным за прошлые 150 и на будущие 150 лет
кто в этом райцентре сумел написать рассказик
в 4 страницы от руки...

      Только сейчас до меня дошло, что этот гад
в его примерно 45 лет, обязан был просто принять
рассказ, отдать редактору, записать в журнале писем
и уже от имени редактора прислать отписку...

      Редактор -Клыпенков Сергей Илларионович,
оказался одним из 20 лучших журналистов
Свердловской области с 1920 по 2000 годы... Но я
познакомился с ним через полгода, когда ответственный
секретарь -хромой Мальцев, сдулся неведомо куда, 
скорее всего был уволен за пьянки...

      А почему надо думать, что среди журналистов
того времени сволочи было меньше чем среди 
тогдашних автоинспекторов?!
      Чем "идеологические "бойцы" партии коммунистов"
отличались от гадов при идеологии?!