Гномы (от лат. gēnomos - подземный житель, или от др.-греч. Γνώση - знание) - сказочные карлики из западноевропейского, в первую очередь германо-скандинавского, фольклора, частые герои сказок и легенд. Известны в разных языках под названиями "дверг" (др.-сканд. dvergr, мн.ч. dvergar), "цверг" (нем. zwerge), "дворф" (англ. dwarfs), "краснолюд" (польск. krasnolud), "трепясток" (чеш. trpaslík, церк.-слав. трьпѧстъкъ)[3] а также, в древности, "нибелунги" и "нижние альвы", кобольды. Согласно сказаниям, они живут под землёй, носят бороды и славятся богатством и мастерством.
Слово "гном", встречавшееся в фольклоре европейских народов, популяризовал алхимик Парацельс в XVI веке.
В алхимии и оккультизме гном - дух земли как первоэлемента, элементаль земли (см. гномы в алхимии). Гномы, наряду с эльфами, гоблинами и троллями, являются популярными героями литературного жанра фэнтези и ролевых игр.
***
Путин: создание 25 млн рабочих мест идет полным ходом
19:3923.05.2013
љ РИА Новости / Михаил Климентьев
Реализация амбициозной программы по созданию 25 миллионов модернизированных рабочих мест находится в самом разгаре, заявил президент РФ Владимир Путин. В ряде регионов страны уже наблюдается синергетический эффект от создания новых рабочих мест.
ВОРОНЕЖ, 23 мая - РИА Новости.
Реализация амбициозной программы по созданию 25 миллионов модернизированных рабочих мест находится в самом разгаре, заявил президент РФ Владимир Путин в четверг на встрече с предпринимателями.
"Ее реализация уже находится на марше", - сказал Путин, отметив, что первоначально и предприниматели, и эксперты считали такую задачу трудновыполнимой.
Тем не менее, сообщил президент, в ряде регионов страны уже наблюдается синергетический эффект от создания новых рабочих мест и модернизации старых: растет производительность труда, повышается уровень жизни населения, растут налоговые отчисления. Все это напрямую влияет на рост валового регионального продукта.
Путин признал, что для решения поставленной задачи сохраняется еще много барьеров - и административных, и финансовых, и правовых. При этом он выразил благодарность бизнес-сообществу за помощь в преодолении этих барьеров, активное участие в подготовке нормативных документов по улучшению бизнес-климата.
В мае 2012 года, сразу после вступления на пост главы государства Путин дал новому правительству ряд амбициозных поручений, одним из которых стало создание в стране в течение шести лет 25 миллионов модернизированных рабочих мест. Сейчас в РФ их около 9 миллионов. По оценкам Минэкономразвития, создание одного модернизированного рабочего места обойдется примерно в 100-300 тысяч долларов, при этом в министерстве предполагают, что оплачивать эти расходы будет собственник, в основном частный бизнес, но в случае госкомпаний, например ОСК, - государство.
Экономисты, в том числе экс-глава Минфина Алексей Кудрин считают, что рост заработной платы опережающими темпами по сравнению с ростом производительности труда в России приведет к снижению экономического роста. Путин в ходе "прямой линии" в апреле согласился с необходимостью того, что темпы производительности труда должны расти более высокими темпами, чем уровень заработной платы.
894
122
КОММЕНТАРИИ
Добрый день!
Хочу оставить комментарий к встрече Путина с предпринимателями.
По моему, с самого начала задача поставлена не верно, т.к. создание 25 миллионов модернизированных рабочих мест не приведет к росту производительности труда. Рост обеспечивается эффективным производством.
Поставив в чистом поле 25 миллионов высокоскоростных установок любого профиля, мы получим через год груду ржавого металла.
Заявление Минэкономразвития, о том что для модернизации одного рабочего места необходимо порядка 100 тысяч долларов, по моему, вообще не имеет под собой основания. При крайней необходимости, если имеется большой заказ на выпуск конкретных изделий предприятие может купить дорогое оборудование, но основная модернизация идет на уровне творческого подхода к технологическому процесса. Реально, модернизация среднего рабочего места, по моему находится в пределах 100 тысяч рублей. Это дает реальный экономический эффект.
С уважением, Доровских Сергей Михайлович
Главный технолог, и.о. Начальника производства
ЗАО "Микроволновые системы"
Тел. 8 916 673 71 41
P.S. 1. В журнале "Компоненты и технологии" 24.07.2013 выходит статья по этому вопросу.
2. "Центр современной электроники" проводит семинар "Организация
эффективного производства электронной аппаратуры", где я заявлен докладчиком.
3. Тема развития производства и общества в эпоху технологической революции намного шире.
Пока я не находит философского подхода для этого периода. У меня имеются некоторые мысли
этому вопросу.
Спасибо за время, которое Вы уделили мне, читая этот комментарий.
16.06.2013
18 декабря 2012,
Тайна 25 миллионов
Главное путинское предвыборное обещание звучало так: создать к 2020 году 25 миллионов новейших рабочих мест. Последующая история этой идеи - пример того, что происходит с любой здравой мыслью, когда она попадает в политический балаган.
Главное путинское предвыборное обещание звучало так: создать к 2020 году 25 миллионов новейших рабочих мест. Последующая история этой идеи - пример того, что происходит с любой здравой мыслью, когда она попадает в политический балаган.
Неполный год назад в своих предвыборных статьях Путин пообещал произвести революцию на российском рынке труда. Но он не расшифровал, что это будут за новейшие рабочие места, и откуда они возьмутся именно в количестве 25 миллионов. Поэтому тогда почти никто эту идею всерьез и не принял.
Но вот, только что, в президентском послании парламенту лидер нации опять провозгласил все тот же загадочный тезис: "Мы поставили задачу к 2020 году создать и модернизировать 25 миллионов рабочих мест... Именно качественные рабочие места станут локомотивом роста зарплат и благосостояния граждан. Это главное направление нашего удара..."
Выходит, год назад Путин не шутил. Иначе, зачем бы ему сегодня повторять такое супермасштабное обещание, да еще называть его "главным направлением удара"? Значит, верит, что оно исполнимо. А может быть, и уже исполняется. Если так, то надо найти тех, кто его придумал, посмотреть на их "дорожную карту" и узнать все подробности.
Найти сочинителей легко. Они ведь и не прячутся. В солнечный майский день 2011 года В.В.Путин, в ту пору премьер-министр, заглянул по случаю Дня предпринимателя на бизнес-форум "Деловой России". А там, безо всяких, разумеется, предварительных согласований, как раз презентовался доклад под любопытным названием: "Стратегия России - 25 миллионов новых современных рабочих мест".
И опять вы спросите: а с какой стати именно 25 миллионов? А очень просто. Это был такой пиар-ход. Чтобы можно было окрестить все это "Концепцией 25х25", т.е. провозгласить создание 25 миллионов рабочих мест нового типа к 2025 году.
А вообще-то доклад "Деловой России" был вполне симпатичный. Разъяснял, что производительность труда у нас ужасно низкая, что без новейших рабочих мест стране никак не обойтись, и что создаваться они должны исключительно в частном секторе, а государственная машина пускай обеспечивает для этого благоприятный климат и, главное, не мешает.
Были там и занимательные предложения конкретного характера, без которых великую задачу, по мысли авторов, решить нельзя. Скажем, сократить число занятых в бюджетном секторе - вдвое, в госаппарате - вдвое, в армии - вдвое, в полиции - втрое. И еще очень многое в том же вкусе, но совершенно не во вкусе нашей управленческой машины.
Сверх того, подчеркивалось, что понадобится еще по $350 млрд. инвестиций ежегодно, включая сюда и $100 млрд. прямых иностранных инвестиций. Зато на каждом таком рабочем месте создавалось бы продукции объемом "не менее 3,5 млн. рублей в год".
В общем и целом, красивые и вполне достойные капиталистические мечты, хотя, конечно, и заведомо невыполнимые, по всей совокупности внутренних и внешних причин.
И как вы думаете, что на это ответил Путин? Сказал ли он председателю "Деловой России" Б.Ю.Титову: "Ты грезишь, Борис Юрьевич?" Да ничего подобного. Он сказал совсем другое. А именно: "Считаю, нам нужно поставить задачу - в ближайшие 10 - 15 лет создать до 25 миллионов современных, качественных рабочих мест".
Так план "Деловой России" превратился в план Путина, хотя первоначальные изобретатели идеи из понятной скромности и перестали с тех пор напирать на свое авторство.
Дальше этот план на семь - восемь месяцев скрылся с глаз общественности, чтобы всплыть уже в качестве могучего предвыборного лозунга. Но мы не можем поверить, что эти месяцы были выброшены зря.
Давайте рассуждать логически. Если уж Путин посчитал эту настолько такой хорошей, чтобы взять ее на вооружение и признать "главным направлением удара", с какой стати он стал бы с этим "ударом" тянуть? Ну, конечно же, ни с какой. Если бы вам подвернулась гениальная идея, разве вы стали бы откладывать ее в долгий ящик? Нет.
Отсюда с логической неумолимостью следует, что именно День предпринимателя, 26 мая 2011 года, как раз и был тем днем, когда специально обученные люди получили высочайший приказ готовить великий план к исполнению.
Продолжая рассуждать строго логически, сделаем вывод, что к началу 2012 года все должно было быть готово. Семь месяцев - достаточный срок, чтобы все скрупулезно подсчитать. Следовательно, заканчивающийся 2012 год - как раз и есть первый год осуществления великого плана, год его первых великих успехов.
Надо полагать, именно в процессе вышеупомянутой скрупулезной подготовительной работы срок исполнения был сокращен, и контрольная дата перенесена с 2025 на 2020 год. Как раз этот срок фигурировал в путинских предвыборных лозунгах и год спустя был им подтвержден в президентском послании.
Не будем гадать, по какой причине великий план ужался в исполнении с пятнадцати до девяти лет (2012 - 2020) и тем самым стал еще более дерзновенным. Несложный арифметический расчет показывает, что ежегодная его ориентировочная стоимость поднимается теперь уже до $500 млрд инвестиций, включая сюда $150 млрд прямых иностранных инвестиций ежегодно (это гораздо больше, чем прямые иностранные инвестиции в новые проекты в любой стране сегодняшнего мира, но уж мечтать, так мечтать).
Лучше продолжим наши расчеты. Первый год уже прошел. Следовательно, план выполнен на одну девятую. Первые триумфы уже должны быть налицо. Самое время о них отчитаться и отчитаться с блеском. Ведь за 2012 год в России создано, если верить плану, без малого 2,8 млн. новейших, высокопроизводительных и высокооплачиваемых рабочих мест, приносящих в наш ВВП по 3,5 млн. рублей каждое, а вместе взятые - 9,8 трлн. рублей (это почти одна пятая всего российского ВВП в 2011 году).
А если взять для наглядности какой-нибудь субъект нашей Федерации - допустим, город Санкт-Петербург, то на его долю (если допустить, что новейшие эти места возникают пропорционально количеству уже имеющейся рабочей силы) выпадает в прошедшем году свыше 100 тыс. ультрасовременнейших новых рабочих мест, ежегодно дающих валового продукта почти на 400 млрд рублей (это не меньше одной пятой петербургского регионального валового продукта в 2011 году).
Коротко говоря, если верить логике, то один только 2012 год принес нашей державе просто-таки тектонические сдвиги и в структуре производства, и в структуре занятости, и в темпах экономического роста. Если бы не знать заранее, что на самом деле ничего такого не произошло, то непросто было бы нам с вами пережить крушение великой мечты.
Официальная статистика, при всей своей благосклонности к начальству, не замечает в 2012 году ни малейших чудес. Рост ВВП не ускоряется, а, наоборот, замедляется. Его увеличение против 2011 года по последнему прогнозу составит всего 6,6 трлн рублей, две трети из которых принесет инфляционный рост цен. Занятых рабочих мест в стране сейчас примерно столько же, сколько и было год назад - около 71 млн, и добавочных миллионов каких-то новейших и современнейших мест среди них нет и в помине.
Петербургский губернатор Георгий Полтавченко, по всем признакам, даже и не слыхал о необходимости создания во вверенном ему городе ста тысяч супермест ежегодно, поскольку среди множества депремированных, оштрафованных или уволенных им по разным поводам чиновников нет ни одного, которому вменялся бы в вину саботаж этого великого плана.
Ничего не поделаешь, задаем вопрос заново: чистая ли туфта этот самый план про 25 миллионов?
Необходимый свет на это проливает бесподобный диалог, состоявшийся между первым и третьим лицами в государственной иерархии. То бишь, между президентом Путиным и председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Дело происходило на следующий день после президентского Послания, на заседании так называемого Совета законодателей.
Матвиенко: ...Владимир Владимирович, вы поставили абсолютно конкретную и правильную задачу: создать 25 миллионов высокоэффективных, высокотехнологичных рабочих мест. Но пока до регионов никто никаких целевых показателей не доводил. И встает вопрос: кто будет создавать эти рабочие места, где, за счет чего? Казалось бы, надо было бы вместе с регионами выработать уже конкретную программу - сколько, где, на каких производствах, на каких предприятиях. Сегодня очень важно, чтобы все уровни власти работали как единая команда...
Путин: ...Что касается 25 миллионов рабочих мест, Валентина Ивановна, сразу могу сказать: не может быть прямых указаний из центра - постройте там, сделайте там. Это должна быть в значительной степени инициатива - если уж мы говорим о том, что и где строить, - инициатива как раз наших коллег из регионов. Они лучше, чем кто-либо другой, знают, что является привлекательным, конкурентоспособным, на чем нужно сосредоточить внимание. И они как раз должны приходить к нам: и ко мне, и в Правительство, и к вам, и настаивать, если это уже перспективная, по их мнению, вещь, настаивать на том, чтобы оказали соответствующую поддержку, помогли с финансированием...
То есть, Путин в каких-то пунктах еще помнит изначальный, сугубо частнокапиталистический, план "Деловой России", а Матвиенко о нем вообще не осведомлена и доверчиво полагает, что это просто очередная чиновничья кампания со спускаемыми сверху "целевыми показателями" и всеми прочими приметами наших начальственных начинаний.
Таково, значит, состояние дел в момент, когда великий план готовится вступить во второй год своей реализации. Инициатор проекта по инерции напоминает иногда о его существовании, но уже видно, что предпочел бы, чтобы "главный удар" наносили другие. А ближайшее его окружение до сих пор еще и не уразумело, в чем этот план вообще состоит.
Это траектория любой идеи, попадающей в официальный наш политический балаган. Даже и разумной. Сначала - волна рекламного пустозвонства, потом перепихивание ответственности от одной казенной инстанции к другой, а потом - острое желание забыть надоевшую затею.
А впрочем, с помощью маленькой хитрости можно этот план и выполнить. Объявить, например, что повышение заработков полицейских превратило их рабочие места в те самые высокоэффективные и ультрасовременные, которые были обещаны. Если пройтись по всем служебным категориям, получившим в 2012 году крупные прибавки, то требуемые 3 миллиона счастливчиков наскрести вполне можно.
Правда, расширить их круг до 25 миллионов в последующие восемь лет не получится уже никак. Но зачем заглядывать вперед? Только настроение портить.
Сергей Шелин
***
"Чубайс обещает постепенное снижение тарифов на...
maxpark.com»community/888/content/780618
Чубайс снова лжет...
Теперь Чубайс нагло заявляет, что никто не обещал снижения тарифов в результате реформ электроэнергетики. Врун и разрушитель чувствует свою полную безнаказанность.***
Для начала - письмо моего читателя, Ратибора: "На рынке энергетики сложилась ситуация, когда олигархи, накупившие электростанции, начинают фактически их сбрасывать. Как например Вексельберг (продал газпрому). Специалисты давно высказались о реформе энергетики по-Чубу, но тут уже все заявили, что такие явления - это окончательный крах реформы Чубайса.
На что незабвенный и вездесущий Чуб, естественно, ответил. Его ответ поражает циничностью и наглостью. Цитата из его блога:
"1.Означает ли эта сделка крах реформы энергетики?
Напомню, суть реформы сводилась к разделению монопольных и конкурентных секторов и привлечению в энергетику масштабных частных инвестиций (а вовсе не к снижению тарифов, которое ни один серьезный человек никогда не обещал). Упомянутая сделка объединяет генерирующие активы, не затрагивает сетевых и никак не снижает объем инвестиций, привлеченных в энергетику.
Таким образом, сделка не разрушает сути реформы и не означает её краха." http://www.chubais.ru/blog/view/1165/
Нет, вы это слышали? Ни один серьезный человек снижения цен не обещал... Видимо это была очередная коллективная галлюцинация всей страны...
С уважением, Ратибор..."
***
Запомним эти слова А.Чубайса: никто (ни он, ни "серьезные люди") не обещал снижения тарифов.
А теперь обратился к некоторым источникам. К сожалению, в них не входят газетные статьи 1999-2000 годов, когда Интернет в РФ еще не был развит и ранние посулы Чубайса (а он пришел руководить РАО "ЕЭС" в 1998-м) в отношении реформы Э-энергетики потому в Сеть не попали. Но даже того, что было опубликовано позже, с лихвой хватит для обличеря Рыжего.
***
"Чубайс обещает постепенное снижение тарифов на электроэнергию
Глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс заявил в пятницу, что через три года тарифы на электроэнергию в России могут пойти на снижение. Как передает РИА "Новости", Чубайс сказал, что снижение тарифов может стать возможным, поскольку "РАО "ЕЭС" полностью пресматривает свою ценовую политику". "По нашему предложению, которое мы внесли в правительство, размер тарифа на электроэнергию должен формироваться не от затрат производств, а от уровня инфляции. Кроме того, надо закладывать прогноз размера тарифа заранее и закладывать так, чтобы его рост год от года становился меньше. Так, по нашим оценкам, в следующем году, рост составит 13 %, в 2005 - 11 %, а в 2006 - 6 %", - сказал Чубайс.
Таким образом, к 2006 году, то есть к началу реформы РАО "ЕЭС" и упразднению существования энергохолдинга, "трехлетняя политика по снижению тарифов сработает", затем цены будут формироваться в результате конкуренции, сказал Чубайс. "Начало реформы РАО "ЕЭС" означает прекращение существования энергохолдинга, а, соответственно, не будет и председателя правления. Наконец-то думцы увидят, что Чубайс сам себя реформирует. Сегодня в Госдуме они уже изгоняли меня как демона. Это был их главный аргумент против меня", - добавил он.
"Предложение о смещении моей кандидатуры с поста главы РАО "ЕЭС" поступает в правительство уже в 62 раз с той поры, пока я занимаю кресло председателя правления", - заявил глава энергохолдинга..."
версия для печати
12.09.2003 23:33
http://grani.ru/Economy/m.43318.html
***
2004 год:
"...С введением рынка у тех энергосистем, где работает квалифицированный персонал, где проведена соответствующая подготовка, появляется возможность сократить издержки и, следовательно, начать реально снижать тарифы. По всем 72 энергосистемам РАО были проведены тщательные расчеты, которые показали, что большинству из них такая задача по плечу. Они смогут, снижая темпы роста тарифов, оставаться прибыльными. Даже несмотря на то, что поставщики основных видов топлива - нефтяники, газовики и угольщики свои тарифы намерены повышать. Например, Газпром запланировал на следующий год повышение на 20%, что в реальном измерении даст 24%. А ведь газ составляет 62% топливного баланса РАО. Но все равно ожидаемый эффект от введения рынка в электроэнергетике перекроет дополнительные расходы на продукцию поставщиков топлива.
Разумеется, рынок сработает не сам по себе. Скорее наоборот - рынок стал возможным благодаря пятилетней работе по выведения из кризиса и радикальному оздоровлению электроэнергетической отрасли. Сегодня здесь полностью устранен бартер, воровство электроэнергии, серые схемы. РАО рассчитывается со своими поставщиками полностью "живыми деньгами". Пришел качественно иной управленческий персонал, способный работать в условиях конкурентного рынка. Вторым базовым условием реализации стратегии на снижение тарифов Чубайс назвал реформу электроэнергетики. Несмотря на ожесточенное сопротивление, она была принята правительством и президентом и стала государственной политикой. Теперь появляются ее зримые результаты..."
"По словам Чубайса, программа по сдерживанию тарифов означает то, что эффективность производителей электроэнергии руководство РАО намерено отслеживать по- новому: теперь на смену способностям по организации "электроразверстки" на все слои населения приходит подлинно рыночная способность снижать издержки производства..."
Чубайс о снижении тарифов в результате его реформы РАО "ЕЭС" в 2003 году:
"Это такой навеянный с понятными политическими целями страх, который использовался для того, чтобы остановить реформы в стране. Собственно, так всегда происходит, когда кто-то берется за серьезное дело, а кто-то занимает свою традиционную нишу возражений и политических интриг вокруг этого.
Что произойдет в жизни? В жизни реформа начнется в 2005 году, обращаю ваше внимание, через два года. Так, собственно, постановила Государственная дума. Так вот, до реформы, к сожалению, рост цен остановить не удастся. Мне бы было очень приятно сказать вам что-нибудь такое радостное и сладкое, противоположное, но это было бы неправдой. Это знают все, кто профессионально работает в энергетике. Этот рост, к сожалению, будет неизбежен. В то же время сама реформа, и я глубоко в этом убежден, в России с ее избыточными энергетическими мощностями неизбежно приведет к снижению тарифов.
Кстати, я буквально сегодня ночью прилетел из Казахстана, там было большое совещание энергетиков СНГ. Казахстан - это не США, это не Великобритания, это не скандинавские страны. Это наш ближайший сосед, который начинал так же, как и мы. Казахстан начал реформу четыре года назад и реализовал ее. Повторю еще раз, это не продвинутые суперразвитые страны из Евросоюза, это наш нормальный сосед, находящийся в таких же условиях. Конкуренция, начавшаяся в Казахстане в результате реформы, - а Казахстан, как и Россия, избыточная по энергетике страна, - привела к снижению тарифов в два раза. Подчеркну, снижение тарифов в два раза за три с небольшим года", - заявил Анатолий Чубайс в интервью телеканалу "ТВ-Центр".
"...В сентябре этого года г-н Чубайс выступил с предложением установить предельный уровень тарифов на электроэнергию в России с 2004 по 2006 гг. В начале октября соответствующий проект постановления правительства, согласованный ФЭК, Минэнерго и МЭРТ, поступил на рассмотрение в правительство. По словам главы РАО, данный проект предусматривает, что к 2006 г. уровень роста тарифов будет ниже уровня инфляции за счет перехода от затратного принципа ценообразования к принципу price-cap. На днях слова Анатолия Чубайса подтвердил первый замглавы Минэкономразвития Андрей Шаронов. "Да, мы попробуем, - отметил Андрей Шаронов, отвечая на вопрос о возможности регулирования тарифов на услуги естественных монополий в трехлетний период. При этом г-н Шаронов не исключил, что схема начнет работать уже со следующего года..."
"27 июня обсуждение на пленарном заседании Госдумы может не состояться Правительство убеждает депутатов Госдумы ускорить рассмотрение законопроектов о реформировании РАО ЕЭС России. Об этом шла речь 24 июня во время встречи главы Минэкономразвития Германа Грефа с членами координационного совета четырех центристских думских объединений. По словам Грефа, законопроект не прост с точки зрения его техники. Есть определенная политическая составляющая, которая будет мешать законопроекту. Но это не означает, что нужно отказаться от его проведения или от проведения реформы электроэнергетики, которая является единственным средством на снижение издержек. Иначе мы всю жизнь будем повышать тарифы на электроэнергию, и всю жизнь будет не хватать, отметил Г.Греф..."
Заместитель министра экономики А.Шаронов (2002 г.)
"...Главный докладчик от правительства Андрей Шаронов был краток. Замминистра лишь пояснил, что реформы проводятся в целях защиты потребителей от постоянного роста тарифов и от монополизма РАО ЕЭС, обеспечения надежности и устойчивости функционирования энергосистемы. Огромные и зачастую дутые издержки в отрасли, ее непрозрачность можно преодолеть, только заставив энергокомпании конкурировать между собой. Государство будет этот процесс контролировать через антимонопольное регулирование и установление предельных тарифов. Монопольная же составляющая - сети - при этом будет под полным контролем государства. (Более содержательное его выступление см. во вчерашнем номере Ъ.)..."
ИРИНА Ъ-ГРАНИК
[КОММЕРСАНТ, 10.10.02]
http://personize.ru/view/5827/article/17010
***
А вот как реформу Чубайса в энергетике помогала продвигать фракция "ОВР" (будущая часть "Единой России") в 2002 году:
"ВЗЯЛИСЬ ЗА РУБИЛЬНИК. В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ РАЗВЕРНУТСЯ РЕФОРМЫ В ЭНЕРГЕТИКЕ?
Последней отчаянной попыткой "завернуть" реформу стал призыв коммуниста Василия Шандыбина к коллегам-депутатам: вызвать прямо в Думу прокуратуру, ФСБ, МВД и арестовать министра экономического развития и торговли Германа Грефа и его заместителя Андрея Шаронова - "за измену Родине". Дума, однако, рассудила иначе и приняла в первом чтении шесть законопроектов по реформе электроэнергетики убедительным большинством - от 253 до 261 голоса (вместо требуемых 226). Решающий вклад сделала фракция ОВР: после двухчасовой беседы с Германом Грефом входящие в нее 52 депутата решили консолидированно голосовать "за"
удивительное дело: еще весной у реформы российской электроэнергетики была уйма активных противников. А теперь все говорят (со своих позиций) об одержанной "большой победе"...
***
Как видите, Рыжий нагло лжет, будучи уверенным в своей безнаказанности. Начиная свою "реформу" электроэнергетики, он говорил, что разрушает последний остаток Советской власти в экономике - "Единую энергосистему".
Он ее разрушил. Теперь мы имеем дело с угрозой энергетической катастрофы в экономике РФ. Теперь уже частный бизнес вопиет о том, что тарифы растут неконтролируемо, превышая уже западные. (Подробнее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/934157.html)
Оказалось, что советская Э-энергетика работала лучше, чем чубайсизированная. Что нынешние рыночные монополисты душат буквально все, уничтожая все труды производства по энергосбережению: экономия достигает тридцати процентов, а тарифы вздули на 300%.
Таким образом, автор нынешней энергокатастрофы известен. Нужен трибунал над Чубайсом. Но "суверенная демократия" утрется. Чубайс-то - неприкасаемый. Никакие путины с медведевыми ему не страшны