36. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2010/12/10 01:25
[ответить]
>>35.Кононюк Василий Владимирович
>Красиво...
>Я не люблю декаданс, но все равно красиво
>+9
Спасибо.
Я смотрю Вы мало что любите :) Вот разве красоту... :)
35. 2010/12/10 01:08
[ответить]
Красиво...
Я не люблю декаданс, но все равно красиво
+9
34. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2010/12/05 23:21
[ответить]
>>33.Бухаркин Юра
Юрий, помилование - вещь еще более авторская и ситуативная :)))
33. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/12/05 10:29
[ответить]
>>32.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>31.Бухаркин Юра
>В общем-то правильно и так и эдак ибо правильно и то и другое. Поэтому я подумаю как сделать правильной и понятной эту пунктуацию.
Помилуйте, Ольга, с пунктуацией у Вас все безукоризненно. Я разве хоть слово критики об этом произнес? И потом, знаки препинания, действительно, вещь до определенной степени авторская. Поскольку отражают привносимый автором смысл.
32. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2010/12/05 09:58
[ответить]
>>31.Бухаркин Юра
>>Одинокой волчице не спиться, -
>
>это первая фраза.
>Что Вы имели в виду?
>Если то, что она не спит, то "не спится" - без мягкого знака.
>если, что она не сопьется, сколько бы не употребляла алкоголя, то оставьте так, конечно. Только вот возникает вопрос - почему? СпитЬся одиночке проще простого.
>С уважением, Ю.Б.
Юрий, Вы эксперт по одиноким волчицам? :))
В общем-то правильно и так и эдак ибо правильно и то и другое. Поэтому я подумаю как сделать правильной и понятной эту пунктуацию.
В любом случае признательная за помощь :)))) Корректура нынче понятие сугубо личное или коллективное :)
31. * (mr.buharkin@gmail.com) 2010/12/05 01:52
[ответить]
>Одинокой волчице не спиться, -
это первая фраза.
Что Вы имели в виду?
Если то, что она не спит, то "не спится" - без мягкого знака.
если, что она не сопьется, сколько бы не употребляла алкоголя, то оставьте так, конечно. Только вот возникает вопрос - почему? СпитЬся одиночке проще простого.
С уважением, Ю.Б.
30. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2010/12/05 01:45
[ответить]
>>26.Огурцов В. А.
:))))))
как говори Жириновский: "ОДНОЗНАЧНО!" :))
29. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2010/12/05 01:27
[ответить]
>>28.Шевченко Ирина
>Оль, это, несомненно, поэзия. И оформление великолепное. Спасибо))
Тебе, Ир, спасибо :)))
28. (sheir@mail.ru) 2010/12/05 01:10
[ответить]
Оль, это, несомненно, поэзия. И оформление великолепное. Спасибо))
27. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2010/12/05 01:10
[ответить]
>>24.Gregberk
>Настаиваю на обращении "ты". А на вопрос "Зачем?", есть очень логичный ответ: "Затем!"- творить стих и получать за него высший аблл (он же блла), а то 1-й раз забыл приложиться
>
>С уваж.
какой жеж ты настойчивый.... но в логике препинательно-разделительно-повествоательной, а так же причино-следственной потерялась :)))