33. Офигеть2007/07/02 19:06
[ответить]
Вот здесь: Цитирую: "Уникальное определение вынес Липецкий областной суд, отказав в удовлетворении кассационной жалобы жителя райцентра Становое Владимира Рожнова, сообщили в пресс-службе облсуда. Истец требовал привлечь к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 130 УК РФ (оскорбление) 85-летнего Михаила Стаховича, потомка старинного дворянского рода, который некоторое время назад перебрался из Австрии на постоянное жительство родину предков в Становлянский район. Поводом к судебному разбирательству послужил фрагмент интервью Стаховича местной районной газете, в котором он сравнил вождя мирового пролетариата с фюрером Третьего рейха. Истец счел упоминание Гитлера в одном ряду с Лениным 'возвеличиванием лица, признанного Международным трибуналом преступником против человечества', указав также на то, что сам Стахович во время Второй мировой войны служил в вермахте. Однако областной суд оставил без изменения решение Становлянского райсуда, отказавшего Рожнову, сославшись, в частности, на то, что 'право свободно выражать свое мнение закреплено Конституцией РФ и Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод'." - "он сравнил вождя мирового пролетариата с фюрером Третьего рейха" - но это же НОНСЕНС! В. был Великим Писателем (прочитайте первые двадцать томов его полного собрания сочинений! (следующие не читайте - там уже маразм. У него съехала крыша и писал всякую чушь. Но первые 20 томов - Шедевральны!)), но никаким художником и архитектором. А. был Великим Художником и Архитектором, но весьма ординарным писателем. НЕЛЬЗЯ их сравнивать! Каких примитивных сушеств, совершенно не имеющих представления о Мировой Культуре и её лучших представителях назначают судьями. Моему возмущению нет предела! :(
32. (_@ego.net) 2005/07/29 16:26
[ответить]
Общем пиши дальше... :)
31. * (_@ego.net) 2005/07/29 01:30
[ответить]
Однака Александр... :)
30. (maria-riva@mail.ru) 2003/09/02 16:32
[ответить]
C конкурсом "Королева Самиздата" тоже что-то странное твориться: 31.08.2003 г. у нас с Татьяной было 203 голоса, по состоянию на 01.09.2003 г. - вдруг 185 человек... :(
29. * (alanzel@userline.ru) 2003/08/18 09:53
[ответить]
>>28.Саня Зелинский
>>>22.Саня Зелинский
>> На сегодня у меня 1500 гостей!
>На сегодня у меня 1445 гостей!
На сегодня у меня 1212 гостей! Скоро отрицательные числа пойдут! Тащусь от счётчика посетителей!!!
28. (alanzel@userline.ru) 2003/07/23 13:44
[ответить]
>>22.Саня Зелинский
> На сегодня у меня 1500 гостей!
На сегодня у меня 1445 гостей! Не прошло и пол-года, а Такое "увеличение"! Слава самому отстойному из отстойных счётчиков посетителей!!
27. Юлия Курова2003/05/19 19:10
[ответить]
>>26.Саня Зелинский
>> Из драмы сделал смешочек, настроение поднимающий.
>Это не драма, а трагедия, причём Такая, что Риголетто и Ромео отдыхают, потому и предположил, что "драмой" было названы глюки в счётчиках. В прочем, девушка, после прочтения Вашего "Американца", а понял, что у Вас своеобразное чуство Юмора и Вы просто Мечта мазохиста. Но я-то в данном контексте - обычный мужичёк.
СтОило в одном стишке поёршиться, и уже раскрыли мои садистские наклонности;)) Вы другие почитайте - я сама нежность! ;)))
>> А кто говорил, что бывают места, где всё справедливо?!
>Между нами - есть Такое место...
Но не на Земле же.. ;))
>> Так что не стОит так акцентировать на цифрах внимание
>А зачем они тогда вообще нужны, если на них не стоит обращать внимание?
Ну... логично, канешна, но... комментарии оставляют - значит читают!! Если учесть, что в среднем из 20 заглянувших комментарии оставляет 1 человек или 2.
>Ну, у Тебя, Юля и так неплохо - 7.13*18 (у меня 3.02*14)
Наверно, всё познаётся в сравнении.. ;))
>> Мы с тобой молодцы и таланты
>О да! А Ты ещё и симпотная такая...
Секундочку, поправочка! Я Красавица. ;)))
Удачи!
:-)
26. (alanzel@userline.ru) 2003/05/19 18:58
[ответить]
> Из драмы сделал смешочек, настроение поднимающий.
Это не драма, а трагедия, причём Такая, что Риголетто и Ромео отдыхают, потому и предположил, что "драмой" было названы глюки в счётчиках. В прочем, девушка, после прочтения Вашего "Американца", а понял, что у Вас своеобразное чуство Юмора и Вы просто Мечта мазохиста. Но я-то в данном контексте - обычный мужичёк.
>Я тоже столкнулась со всеми этими неувязками, например в течение одной недели каждый день количество моих посетителей... уменьшалось.
В-о-о-о-т!
> Просто не так легко всё оперативно быстро подсчитывать, наверное текучесть посещений большая.
А кто гонит?
> некоторые с оценками так мудрят, одни для своей выгоды в рейтинге, другие просто от подлости.
А некоторые от черно..пости!
> А кто говорил, что бывают места, где всё справедливо?!
Между нами - есть Такое место...
> Так что не стОит так акцентировать на цифрах внимание
А зачем они тогда вообще нужны, если на них не стоит обращать внимание?
> ты же видишь, что тебя читают и ценят, вот и расслабься.
Вижу по рейтингу!
> кто-то упорно заходил и сбивал сумму, как ртуть в градуснике.
Ну, у Тебя, Юля и так неплохо - 7.13*18 (у меня 3.02*14)
> Мы с тобой молодцы и таланты
О да! А Ты ещё и симпотная такая...
25. Юлия Курова2003/05/19 18:25
[ответить]
>>24.Саня Зелинский
>Драма была, бы, если б пропало 1500 читателей, а на счётчике было 20, а наоборот - не существенно, В ДАННОМ СЛУЧАЕ. Но я заходил на одну супружескую страницу (муж и жена вместе пишут, прицём дамочка такая соблазнительная, что я не удержался от комплиментов, не взирая на специфику этой странички) и там авторы жаловались на потерю ПОЛОВИНЫ ЧИТАТЕЛЕЙ! Похоже, к сожалению, есть основание им верить. "Всего" для вещей размещённых В ЭТОМ ГОДУ превосходит "12 месяцев", хотя не должно. Рейтинг по "паровозному произведению" - тоже туфта, о чём я у Колдуна писал. Я из-за не очень лестных фраз по адресу дудая, хасбулата и т.п. стал жертвой черно..пых и их ..пализов СИ и части гостей СИ. Только у одного ... хватило терпения поставить три десятка единиц моим произведениям, а их гораздо больше. Но они стали "опускать" стих оказавшийся в самом верху и в результате у меня один из самых низких рейтингов на СИ. Для дезориентации таких гостей поставил выше этого стиха "Хвалу", хотя она к комп.играм не имеет отношения. Короче и счётчики на СИ - отстой и система рейтингов. Но учитывая другие достоинства сего ресурса, мне приятно, что число моих читателей перевалило за полторы тыщи - это уже популярность, не так-ли?
Мой предыдущий коммент относился к стихотворению, а не к твоему мнению о статистике 8-)
Я тоже столкнулась со всеми этими неувязками, например в течение одной недели каждый день количество моих посетителей... уменьшалось. )) Я задала вопрос Петриенко Павлу, но мне не ответили. Потом всё выровнялось. Просто не так легко всё оперативно быстро подсчитывать, наверное текучесть посещений большая. Были и другие лажи со статистикой, а уж про занижение оценок я не говорю, я давно была готова к такому, тут некоторые с оценками так мудрят, одни для своей выгоды в рейтинге, другие просто от подлости. А кто говорил, что бывают места, где всё справедливо?! )) Так что не стОит так акцентировать на цифрах внимание, ты же видишь, что тебя читают и ценят, вот и расслабься. У тебя довольно долго держатся высокие оценки, у меня так не получается - целенаправленно занижают, как только вырываюсь вверх. Было время, все мои друзья задались целью поставить высокие оценки "Чашке кофе", но кто-то упорно заходил и сбивал сумму, как ртуть в градуснике. Я лично уже плюнула на это. Мы с тобой молодцы и таланты, зачем тебе ещё эти цифры?? Тем более что, повторюсь, всё не так уж плачевно выглядит с ними.
Удачи, Я
24. (alanzel@userline.ru) 2003/05/19 18:05
[ответить]
Драма была, бы, если б пропало 1500 читателей, а на счётчике было 20, а наоборот - не существенно, В ДАННОМ СЛУЧАЕ. Но я заходил на одну супружескую страницу (муж и жена вместе пишут, прицём дамочка такая соблазнительная, что я не удержался от комплиментов, не взирая на специфику этой странички) и там авторы жаловались на потерю ПОЛОВИНЫ ЧИТАТЕЛЕЙ! Похоже, к сожалению, есть основание им верить. "Всего" для вещей размещённых В ЭТОМ ГОДУ превосходит "12 месяцев", хотя не должно. Рейтинг по "паровозному произведению" - тоже туфта, о чём я у Колдуна писал. Я из-за не очень лестных фраз по адресу дудая, хасбулата и т.п. стал жертвой черно..пых и их ..пализов СИ и части гостей СИ. Только у одного ... хватило терпения поставить три десятка единиц моим произведениям, а их гораздо больше. Но они стали "опускать" стих оказавшийся в самом верху и в результате у меня один из самых низких рейтингов на СИ. Для дезориентации таких гостей поставил выше этого стиха "Хвалу", хотя она к комп.играм не имеет отношения. Короче и счётчики на СИ - отстой и система рейтингов. Но учитывая другие достоинства сего ресурса, мне приятно, что число моих читателей перевалило за полторы тыщи - это уже популярность, не так-ли?