Комментарии: Почему я люблю историю?

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Почему я люблю историю?
(Оценка:**7.91*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/10/2012, изменен: 23/10/2012. 16k. Статистика.

Аннотация:
А правда... что в ней такого интересного - в истории-то?

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
22:41 Баламут П. "Какие события предотвратить " (822/8)
21:43 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (128/9)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:51 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:41 Баламут П. "Какие события предотвратить " (822/8) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

262. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/01/07 08:16 [ответить]
  > > 261.Петров С.А.>Во всяком случае, на сегодняшний день я уже со 100% уверенностью могу говорить о том, что татаро-монгольского ига не было.

  Было. И самый главный показаетель этого - общий цивилизационный крах русских земель к началу 14 века. Основные признаки этого цивилизационного краха: потеря прежней почти полной грамотности у мужского населения до уровня примерно от 2 до в лучшем случае 5%, дикое падение уровня ремесленного мастерства, сокращение ассортимента производимых ремесленных изделий почти на порядок, исчезновение собственных архитекторов. Короче при желении можно привести кучу признаков и примеров

261. Петров С.А. (strannik-ru@narod.ru) 2013/01/06 18:40 [ответить]
  > > 260.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 259.Петров Сергей Анатольевич
  >>"Как казаки Македонскому навяляли"
  >>
  >>http://novgorodov.tomsk.ru/makedonskiy/kak_kazaki_makedonskomu_navyalali.html
  >
  >Ну, Сергей Анатольевич, при всём уважении и увлекательности изложенного - я такие вещи рассматриваю по одной статье со "строителями пирамид русами" или "венерианскими украми".
  Я, пока, просто собираю, что называется "до кучи" всю информацию по Истории и... складываю, складываю, складыва...
  Информация, когда её набирается много, имеет свойство ... как бы это сказать - и метко, и смешно... да! имеет свойство самоанализироваться и самоделатьвыводы!! :-)
  Впрочем, так оно и есть.
  Во всяком случае, на сегодняшний день я уже со 100% уверенностью могу говорить о том, что татаро-монгольского ига не было. Что касается всех других "с ног на голову и наоборот" выводов современных учёных, я, пока, к ним отношусь просто как к багажу новых знаний. Которые со временем можно будет систематизировать и анализировать. Пока же, данных маловато...

260. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/01/06 17:22 [ответить]
  > > 259.Петров Сергей Анатольевич
  >"Как казаки Македонскому навяляли"
  >
  >http://novgorodov.tomsk.ru/makedonskiy/kak_kazaki_makedonskomu_navyalali.html

  Ну, Сергей Анатольевич, при всём уважении и увлекательности изложенного - я такие вещи рассматриваю по одной статье со "строителями пирамид русами" или "венерианскими украми".

  Даже если бы Александру и пришла в голову безумная мысль идти на Север - его войско погибло бы в районе современного Памира совершенно без участия скифов, казаков или вообще кого бы то ни было. Переходя намного более плёвые Альпы, Ганнибал лишился двух третей армии...

  Олег.

259. Петров Сергей Анатольевич (strannik-ru@narod.ru) 2013/01/06 11:00 [ответить]
  "Как казаки Македонскому навяляли"

  http://novgorodov.tomsk.ru/makedonskiy/kak_kazaki_makedonskomu_navyalali.html

258. Alex (ftorus@walla.com) 2013/01/02 00:26 [ответить]
  > > 257.kolontaev
  >> > 256.Смельдинг
  >>> > 255.kolontaev
  >>>Хорошая книга
  >>
  >>читаю и изумляюсь. уже прирученный скот, но не упоминаются собаки, а технология изготовления оружия показалась бы примитивной и неандерам.
  >
  >Насчет собак, вы правильно заметили. Без них стадами управлять крайне сложно и еще сложнее охранять от хищников.
  >
  >Кстати у меня о роли собак в племенах белой расы здесь http://blog.i.ua/user/153645/636810/
  прочитал, посмеялся.люблю шутки юмора.
  насчёт слова пиндос-пендос можно прочитать у Котляревского:
  "... Iз Бiломор'я все пендоси, З Мореа, Дельта, Кефалос;"
  пендос обозначает "выходец".
  впрочем, читал ещё одну версию- по сербохорватски "пендос" это пингвин.
  глядя на американского пехотинца в бронежилете, каске и тяжеленным рюкзаком за спиной -вполне понятно почему их так назвали...

257. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/01/01 14:48 [ответить]
  > > 256.Смельдинг
  >> > 255.kolontaev
  >>Хорошая книга
  >
  >читаю и изумляюсь. уже прирученный скот, но не упоминаются собаки, а технология изготовления оружия показалась бы примитивной и неандерам.

  Насчет собак, вы правильно заметили. Без них стадами управлять крайне сложно и еще сложнее охранять от хищников.

  Кстати у меня о роли собак в племенах белой расы здесь http://blog.i.ua/user/153645/636810/

256. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2013/01/01 13:21 [ответить]
  > > 255.kolontaev
  >Хорошая книга

  читаю и изумляюсь. уже прирученный скот, но не упоминаются собаки, а технология изготовления оружия показалась бы примитивной и неандерам.

255. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/30 08:11 [ответить]
Хорошая книга http://lib.rus.ec/b/384452/read неплохо показано общественное устройство и повседневная жизнь белых кочевников скотоводов, уже успевших одомашнить мясомолочный и тягловый скот но еще не изобретших колеса.

254. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/17 06:27 [ответить]
  > > 252.Плотников Евгений Михайлович>но японская культура суть культура заимствований, из своего у них разве что гэта, кабуки и вышеупомянутые харакири с кимотори.

  У них вообще ничего своего нет. Часть орды древних примитивных монголоидов, родственников нынешних эвенков и вымерших тунгусов (так называемые палеоазиаты) незадолго перед этим завоевавших Корейский полуостров, вторглась затем на южные острова нынешнего японского архипелага и начала постепенно громить местных полинезицев и других негроидов ассимилируя их и замствуя у них их цивилизационные достижения, в том числе и вышеупомянутые вами харакири с кимотори.

  http://about-japan.narod.ru/a/history.html


  Ну а потом у же последовало мощное китайской цивилизационное влияние.

253. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/12/17 04:56 [ответить]
  > > 252.Плотников Евгений Михайлович
  >ведь ни один другой азиатский народ не смог столь органично вписать традиционную монголоидную цивилизацию в технологическую.

  Даже слишком органично... Впрочем, как я уже тут где-то писал, японцы у меня по сравнению с остальными азиатами особого раздражения не вызывают...

  Олег.

252. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2012/12/17 04:50 [ответить]
  > > 251.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 250.Смельдинг
  >>специально для Олега Николаевича - посла Англии поджаривают заживо по приказу Наполеона. Из того же "источника")))
  >>http://img141.imageshack.us/img141/3913/nap10jf.jpg

  >Стоп. Они же с древней культурой, высокоразумные и вообще... как-то не верится... это же не дикие европейцы...
  >
  >Олег.

  В этой древней (якобы) культуре присутствуют также такие милые обычаи как харакири и кимотори... вообще что бы мне ни говорили, но японская культура суть культура заимствований, из своего у них разве что гэта, кабуки и вышеупомянутые харакири с кимотори.

  Но у японцев по сравнению с остальными азиатами хотя бы есть шанс... ведь ни один другой азиатский народ не смог столь органично вписать традиционную монголоидную цивилизацию в технологическую.

251. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/12/16 16:22 [ответить]
  > > 250.Смельдинг
  >специально для Олега Николаевича - посла Англии поджаривают заживо по приказу Наполеона. Из того же "источника")))
  >http://img141.imageshack.us/img141/3913/nap10jf.jpg

  О боги Асгарда, Ирия и Авалоннэ... Похоже, они всерьёз думали, что у нас поджаривают послов...

  Стоп. Они же с древней культурой, высокоразумные и вообще... как-то не верится... это же не дикие европейцы...

  Олег.

250. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2012/12/16 13:01 [ответить]
специально для Олега Николаевича - посла Англии поджаривают заживо по приказу Наполеона. Из того же "источника")))
http://img141.imageshack.us/img141/3913/nap10jf.jpg

249. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2012/12/16 10:30 [ответить]
  > > 242.Смельдинг
  >кароч.
  >никто не угадал, да и не удивительно.
  Да.
  Каюсь.
  Даже в голову такое не пришло, хотя я старательно скрипел мозгами.

  >Это - Наполеон на острове Святой Елены под охраной англичан. В представлении японцев, да.
  >http://sarmata.livejournal.com/201669.html

  А вдруг это мы чего-то не знаем о Наполеоне и англичанах?
  :)))

248. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/16 10:18 [ответить]
Очень интересный роман про Наполеона здесь на Самиздате http://samlib.ru/r/romanow_a_j/nb.shtml

247. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2012/12/16 10:07 [ответить]
  > > 243.Верещагин Олег Николаевич

  >Развей мои сомнения... Бонапарт умер после того, как ему показали этот рисунок?
  >
  >Олег.

  судьба была не столь жестока к великому завоевателю. Насколько мне известно, этот рисунок был сделан уже после его смерти

246. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2012/12/16 13:05 [ответить]
  > > 244.kolontaev

  >
  >Почему - то англичане выглядят по каскам, доспехам и одежде, как испанские конкистадоры из европейских гравюр 16-17 веков.

  потому что до эпохи Мэйдзи, в период изоляции Японии основным источником среднего японца по внешности "гайдзинов" были иезуитские библии 16-17 вв

245. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/12/16 05:14 [ответить]
  > > 244.kolontaev
  >Почему - то англичане выглядят по каскам, доспехам и одежде, как испанские конкистадоры из европейских гравюр 16-17 веков.

  :-) Англичане по всему выглядят, как японцы. Даже алебарды-нагинаты налицо.

  Олег.

244. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/16 03:43 [ответить]
  > > 242.Смельдинг>>Это - Наполеон на острове Святой Елены под охраной англичан. В представлении японцев, да. >http://sarmata.livejournal.com/201669.html

  Почему - то англичане выглядят по каскам, доспехам и одежде, как испанские конкистадоры из европейских гравюр 16-17 веков.

243. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/12/16 01:11 [ответить]
  > > 242.Смельдинг
  >Это - Наполеон на острове Святой Елены под охраной англичан. В представлении японцев, да.

  8-о

  Развей мои сомнения... Бонапарт умер после того, как ему показали этот рисунок?

  Олег.

242. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2012/12/15 22:49 [ответить]
  кароч.
  никто не угадал, да и не удивительно.

  Это - Наполеон на острове Святой Елены под охраной англичан. В представлении японцев, да.
  http://sarmata.livejournal.com/201669.html

241. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/15 14:50 [ответить]
  > > 240.Vanamingo>>Вот кто сумеет без гугля угадать, что тут нарисовано тот ай маладэс)))>>http://img137.imageshack.us/img137/4664/nap20vo.jpg

  Японская манга 16 века про испанцев, которые тогдашним джапам накостыляли высадившись на крайнем японском юге то ли на Окинаве то ли на Рюкю.

240. Vanamingo (vanamingo1@rambler.ru) 2012/12/15 14:11 [ответить]
  > > 233.Смельдинг
  >Вот кто сумеет без гугля угадать, что тут нарисовано тот ай маладэс)))
  >http://img137.imageshack.us/img137/4664/nap20vo.jpg

  Колумб Омерику Открыл?

239. Охэйо Аннит 2012/12/15 08:44 [ответить]
Ленин в Разливе? :)

238. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2012/12/15 06:55 [ответить]
  > > 237.Alex

  >
  >что-то про капитана Блада?

  Забавно, но нет...

237. Alex (ftorus@walla.com) 2012/12/14 18:03 [ответить]
  > > 236.Смельдинг
  >> > 234.Верещагин Олег Николаевич
  >
  >>Иисус в Гефсиманском саду в изображении новообращённых японцев.
  >>
  >
  >флегматично - мимо)))))
  >
  >только одно верно - картинка японская, ага)))

  что-то про капитана Блада?

236. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2012/12/14 16:27 [ответить]
  > > 234.Верещагин Олег Николаевич

  >Иисус в Гефсиманском саду в изображении новообращённых японцев.
  >

  флегматично - мимо)))))

  только одно верно - картинка японская, ага)))

235. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/12/14 16:20 [ответить]
  > > 232.andrey
  >Прошу прощения, но я хочу у вас у всех кое что уточнить, Северная Европа где зародилось рыцарство,- это леса, горы и прочие буераки?

  Если подходить к термину "рыцарство" со строго научной точки зрения - то оно зародилось во Франкском королевстве в правление Карла Мартелла.

  Олег.

234. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/12/14 16:18 [ответить]
  > > 233.Смельдинг
  >Вот кто сумеет без гугля угадать, что тут нарисовано тот ай маладэс)))
  >http://img137.imageshack.us/img137/4664/nap20vo.jpg

  Иисус в Гефсиманском саду в изображении новообращённых японцев.

  В Гуглю не лазил.

  Олег.

233. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2012/12/14 16:12 [ответить]
  > > 231.Верещагин Олег Николаевич

  >Там реально изображён отряд ландскнехтов во всей их красе и объявлено, что это русские.

  именно-с. Вот сия миниатюра, любуйтесь, кто желает. Войско Иоанна Грозного штурмует Полоцк... в воображении немецкого миниатюриста.
  http://s005.radikal.ru/i210/1202/a4/218be36ab546.jpg

  но это всё фигня.
  Вот кто сумеет без гугля угадать, что тут нарисовано тот ай маладэс)))
  http://img137.imageshack.us/img137/4664/nap20vo.jpg

232. andrey 2012/12/14 14:51 [ответить]
Прошу прощения, но я хочу у вас у всех кое что уточнить, Северная Европа где зародилось рыцарство,- это леса, горы и прочие буераки?

231. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/12/13 13:46 [ответить]
  > > 229.Мстивой Сергеев

  Дело в том, что на той миниатюре о последствия мародёрки речь совершенно точно не идёт. Там реально изображён отряд ландскнехтов во всей их красе и объявлено, что это русские.

  Летописцу рассказали, он и зарисовал - как себе представлял. В том-то и беда. А франкские воины, например, на страницах летописей часто предстают в облике воинов позднего Рима.

  Олег.

230. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2012/12/13 12:44 [ответить]
Народ, насчет картинок в старинных летописях - это традиция. Не могли монахи по другому изобразить. И вообще, летописи порой очень далеки от реальной истории... впрочем, Фоменко еще дальше.
В одном я с ним, однако согласен. Ни монголы нынешние, ни их предки к монголо-татарскому нашествию отношения не имеют.

229. Мстивой Сергеев 2012/12/13 10:12 [ответить]
  > > 227.Смельдинг
  >> > 225.Анри Портэ
  >Та миниатюра - ещё раз, СОВРЕМЕННИКОМ сделанная, изображает штурм Полоцка русскими в Ливонскую войну. Русские воины в беретах, саладах, со здоровенными "фонарями" из рукавов и штанин. В общем, ландскнехтус вульгарис.
  Во время боевых действий мародёрка и форма ?8 вполне обычное явление и в современности. Что мешало русским воинам в те времена обирать тушки прибитых супостатов? И в орбратной последовательности тоже. К тому же народ менее брезгливый был.

228. Анри Портэ 2012/12/13 02:10 [ответить]
  > > 227.Смельдинг
  кто не знал, юзаемые Фоменкой миниатюры это 16 век, на триста лет позже Батыя.
  Не знал! Спасибо, намотаю на ус)))
  >доказательства? Византийская миниатюра, сделанная НА ТРИ ВЕКА ПОЗЖЕ СОБЫТИЙ, на которой Князь изображен с византийской бородою - и в византийском долгополом халате, и при византийской шапчонке. То есть, как и русские миниатюристы времен Грозного, вождя врагов незамысловато слепили с собственных царедворцев, благо через триста лет в лицо ни Святослава, ни Батыя никто не помнил
  Верно! Я однажды видел подобную картину. Правда, Святослав на ней не в халате, а в русской кольчуге и русском шлеме, но - с бородой и пышной шевелюрой.

227. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2012/12/13 01:41 [ответить]
  > > 225.Анри Портэ
  > Противники монголо-татарского ига, начиная с Фоменко и заканчивая их ярыми поклонниками и сторонниками в качестве аргумента приводят средневековые гравюры и миниатюры, где татары выглядят по-русски, то есть не отличаются даже одеждой.

  У меня есть миниатюра именно того самого времени (кто не знал, юзаемые Фоменкой миниатюры это 16 век, на триста лет позже Батыя. И кстати, на них и евреи, и древние греки ровнехонько в тех же одеяниях и доспехах). Та миниатюра - ещё раз, СОВРЕМЕННИКОМ сделанная, изображает штурм Полоцка русскими в Ливонскую войну. Русские воины в беретах, саладах, со здоровенными "фонарями" из рукавов и штанин. В общем, ландскнехтус вульгарис.

  И кстати, есть товарищи, с понтом профессиональные историки, которые, руководствуясь в дупель тем же фоменковским "методом", с пеной у рта и брызгами до потолка доказывающие, что "у Святослава не было оселедца". доказательства? Византийская миниатюра, сделанная НА ТРИ ВЕКА ПОЗЖЕ СОБЫТИЙ, на которой Князь изображен с византийской бородою - и в византийском долгополом халате, и при византийской шапчонке. То есть, как и русские миниатюристы времен Грозного, вождя врагов незамысловато слепили с собственных царедворцев, благо через триста лет в лицо ни Святослава, ни Батыя никто не помнил

226. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/12/13 01:27 [ответить]
  > > 225.Анри Портэ

  Проблема в том, что и воины Ермака с сибирскими татарами, и половцы с русскими дружинниками, и ещё много кто в миниатюрах выглядят совершенно одинаково. :-) Так что Ф. и Н. опять остаются при своей любимой математике...

  Олег.

225. Анри Портэ 2012/12/13 01:23 [ответить]
Немного не в тему, но может пригодится кому. Противники монголо-татарского ига, начиная с Фоменко и заканчивая их ярыми поклонниками и сторонниками в качестве аргумента приводят средневековые гравюры и миниатюры, где татары выглядят по-русски, то есть не отличаются даже одеждой. И самодовольно указывают - вот! видите! художник знал что рисует, раз эти "татары" русские, значит не было никакого ига!
Предлагаю на подобные "аргументы" тыкать в лицо гравюры и миниатюры чуть более позднего времени: изображающие встречу и последующие столкновения испанцев и индейцев. На этих изображениях индейцы выглядят точь-в-точь как испанцы, только без одежды ))) индейцы - как белые, чего в реальности ну уж никак не наблюдается. Или... "мы-то с вами знаем"? ;-)

224. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/12 19:50 [ответить]
  NewЧто такое Русский Лад? 35k События -......

  После рубрики должна быть строчка где комментарий её нет

223. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/12/12 17:53 [ответить]
  > > 222.kolontaev
  >А что - то у нового материала про движение Русский Лад отключены комментарии.

  Да нет, у меня всё нормально...

  Олег.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Почему я люблю историю? (Оценка:7.91*5,)

Комментарии: Почему я люблю историю?
(Оценка:**7.91*5**,)