14. * (veligzhanin@mail.ru) 2024/07/03 07:01
[ответить]
>>12.Сахнюк Галактион И Галина
>Великолепный рассказ
>Галина
Спасибо!
>>13.Ковалевская Александра
>И это отлично и очень интересно!
Спасибо!
Сюда бы тоже добавить озвучку надо. И примечание дополнить.
13. * (bod1kov@yandex.ru) 2024/07/01 10:09
[ответить]
И это отлично и очень интересно!
12. * (gala.sanuk@yandex.ru) 2024/02/08 10:50
[ответить]
Великолепный рассказ
Галина
11. * (veligzhanin@mail.ru) 2024/02/04 12:01
[ответить]
>>10.Тухватуллина Лилия
>Интересно рассказали, Андрей!
Спасибо, Лилия!
Очень рад!
10. *2024/02/04 11:06
[ответить]
Интересно рассказали, Андрей!
9. * (veligzhanin@mail.ru) 2024/02/01 21:57
[ответить]
>>5.Юрий Вальтер
> Я слушал, раскрыв рот, и думал: "Ну, вы даёте, товарищи древние греки! Ведь это же надо - столько накрутить!"
Да, богатая была фантазия. Все верно и насчет предмета, и насчет ручья. Я еще сравнивал их мифы с блужданием в лабиринте, идешь из одной комнату в другую, там находишь еще комнату, похожую на ту, в которой находился, но чуть-чуть отличающуюся, идешь в третью, дальше, дальше, потом возвращаешься туда, откуда пришел.
Недаром строитель лабиринта Дедал -- их человек.
>>6.Калинин Андрей Анатольевич
>Наша отечественная мифология не уступает античной.
Это да. И в русских сказках много чего есть.
>Чего стоит, например, История КПСС! Та, что основана на Кратком Курсе под редакцией самого Сталина и которую мы целый год конспектировали и сдавали на 1 курсе любого (!) ВУЗа. Полвека всего назад это было!
Любая идеология сочиняет сказки.
Надо же как-то поразить воображение, рассказать, какими мудрыми являются представители власти, а еще сильными и справедливыми, внимательными и основательными.
А если что не так. "Вот меч, твоя голова с плеч".
>Но древние былины наши, конечно же куда основательней и познавательней для нас даже обоих Заветов, один из которых так и остался культовой еврейской легендой, а в другой уверовало полмира.
И это так. Только пыль сдуть со старых книжек, и зачитаться можно.
>>7.Ковалевская Александра
>А какая?
>Когда-то прочла древнегреческие легенды в книге Куна, но про гермАфродитов совершенно не помню.
>Но читала Блаватскую, у неё утверждается, что протораса лемурийцев были гермафродитами....
Несколько лет назад я занимался популярным изложением Метаморфоз Овидия.
И тогда же впечатлился тем, что многие герои, которые стали нарицательными, описаны у Овидия несколько иначе того смысла, который стал для них общепринятым.
Так Нарцисс в первоисточнике -- вовсе и не законченный эгоист-себялюбец (хотя есть и такая черта у него), а скорее человек, который пытается разгадать тайну жизни, и не может.
Ну, а Герм-Афродит (то есть сын Гермеса и Афродиты) -- это просто аллегория для диалектического закона единства и борьбы противоположностей. Они же разные, Гермес и Афродита, а у их сына есть черты того и другого.
Хотя, многое в образе Герм-Афродита, конечно, -- неясно. На то и отец его Гермес, то есть хитрец, чтобы напустить туману, и чтобы никто ничего не понял.
Надо сказать, что у Венеры (Афродиты) были еще дети от связи с другими богами, еще одни представители "закона единства и борьбы противоположностей".
Например, дочь Гармония, отец которой -- воинственный Марс.
Что общего, казалось бы, у бога войны и у богини любви?
Ничего, как будто.
А дочь -- Гармония!
8. * (bod1kov@yandex.ru) 2024/02/01 19:28
[ответить]
>>6.Калинин Андрей Анатольевич
>>>4.Велигжанин Андрей Витальевич
>>>>2.Калинин Андрей Анатольевич
>Но древние былины наши, конечно же куда основательней и познавательней для нас даже обоих Заветов, один из которых так и остался культовой еврейской легендой, а в другой уверовало полмира.
Только надо читать их не в популярном изложении, а ближе к первоисточнику.
Но вообще и в сказках кое-что есть мудрое.
Лично я обожаю сцену встречи Ивана-Царевича.
Бабая Яга его встречает и сразу с расспросами: ты кто таков? Куда идёшь? А Иван-царевич обрубает: "Ты меня сначала покорми-попои, в баньке попарь, а потом вопросы задавай".
Я по жизни была простодушной, открытой, и попадала под дождь вопросов полузнакомых людей. И нескоро поняла, что просто кормлю чужое любопытство, ничего не получая взамен: они не делились своими делами и опытом, в свою жизнь не впускали. И тогда стала действовать как Иван-царевич: если человек со мной взаимодействует, работает, сотрудничает, отвечает вниманием на внимание, мы контачим, то можно распаковываться перед ним. А остальным, которые и на автобусной остановке способны расспрашивать о разном, не заботясь о месте и времени, не спешу отвечать.
7. * (bod1kov@yandex.ru) 2024/02/01 19:16
[ответить]
>>4.Велигжанин Андрей Витальевич
>>>2.Калинин Андрей Анатольевич
>>Не только мифологическое, но и познавательное ещё!
>Что нам известно о Герм-Афродите, кроме того, что он подарил свое имя большому классу живых существ, которые могут изменять свой пол?
>Да ничего, практически, не известно !
>А какая была идея у этого мифа ?
>А ведь была же у него идея!
А какая?
Когда-то прочла древнегреческие легенды в книге Куна, но про гермАфродитов совершенно не помню.
Но читала Блаватскую, у неё утверждается, что протораса лемурийцев были гермафродитами....
6. * (kalinin_a55@mail.ru) 2024/02/01 18:51
[ответить]
>>4.Велигжанин Андрей Витальевич
>>>2.Калинин Андрей Анатольевич
>>Не только мифологическое, но и познавательное ещё!
>Да уж.
>Мифология -- это огромный культурный слой.
>Древняя мудрость, рассказанная в самых разнообразных и поучительных историях.
Наша отечественная мифология не уступает античной.
Чего стоит, например, История КПСС! Та, что основана на Кратком Курсе под редакцией самого Сталина и которую мы целый год конспектировали и сдавали на 1 курсе любого (!) ВУЗа. Полвека всего назад это было!
Но древние былины наши, конечно же куда основательней и познавательней для нас даже обоих Заветов, один из которых так и остался культовой еврейской легендой, а в другой уверовало полмира.
5. 2024/02/01 18:16
[ответить]
>>4.Велигжанин Андрей Витальевич
>Там же -- двойное дно (а то и тройное и четверное и десятирное)!
>На поверхности -- одно, а чуть углубишься: и нет предела удивлению, до чего все взаимосвязано и накручено!
Вот это точно. Я когда-то давным-давно старшеклассником или ранним студентом случайно услышал по радио, как какая-то немолодая (судя по голосу) дама рассказывает какой-то древнегреческий миф. И был поражен до глубины души. Там главный герой (допустим, Геракл или какой-то бог) встречает (условно) на берегу ручья некую женщину, а это оказывается не просто женщина, а какой-то персонаж из другого мифа, с которой происходила такая-то история, в результате которой она и оказалась на этом берегу. И сам ручей тут течет не просто так, а потому что в другом мифе он возник по воле бога такого-то и символизирует то-то и то-то. Женщина дает герою какой-то предмет (допустим, лук), а это не просто лук, потому что в другом мифе он послужим орудием в руках еще одного известного мифологического персонажа - и так далее, до бесконечности. Я слушал, раскрыв рот, и думал: "Ну, вы даёте, товарищи древние греки! Ведь это же надо - столько накрутить!"