22. 2007/02/11 20:50
[ответить]
>>21.Славская Мила
>Где-то звезды в спираль слилИсь,
>соловей навалил в траве;
>
>
>в спираль, наверное, свились?..
>про соловья не воспринимается...
>
>кроме этих мелочей, понравилось стихо
Спасибо за замечания.
тихо рад что понравилось
21. (zero3@list.ru) 2007/02/11 19:51
[ответить]
Где-то звезды в спираль слилИсь,
соловей навалил в траве;
в спираль, наверное, свились?..
про соловья не воспринимается...
кроме этих мелочей, понравилось стихо
18. (*) 2003/12/20 15:09
[ответить]
>>17.Уткин Андрей Андреевич
>>>16.Упокойный Святослав Мирович
>>>>15.Уткин Андрей Андреевич
>>>Из всего я только одно не понял, что именно соловей навалил в траве.
>>Это что, просто интересно звучит? Хотя, как скороговорка проходит больше. Савалей наловил...
>>
>>вы давно говорите потому и не поняли ЧТО это значит. :)
>При чём здесь то, что я давно говорю?
"вы давно говорите" просто интересно звучит, как скороговорка.
Не надо искать "при чём". :)
17. * (imper@mail.primorye.ru) 2003/12/20 10:59
[ответить]
>>16.Упокойный Святослав Мирович
>>>15.Уткин Андрей Андреевич
>>Из всего я только одно не понял, что именно соловей навалил в траве.
>Это что, просто интересно звучит? Хотя, как скороговорка проходит больше. Савалей наловил...
>
>вы давно говорите потому и не поняли ЧТО это значит. :)
При чём здесь то, что я давно говорю?
>См. ком. 7.
Посм.
Вопрос был: зачем нужна раскрутка? Ответ: "просто так". Комментарий: "ты или заболел или ты тупишь". Как говорил наш учитель, "просто так это штаны снять".
16. * (*) 2003/12/19 15:55
[ответить]
>>15.Уткин Андрей Андреевич
>Из всего я только одно не понял, что именно соловей навалил в траве.
Это что, просто интересно звучит? Хотя, как скороговорка проходит больше. Савалей наловил...
вы давно говорите потому и не поняли ЧТО это значит. :)
См. ком. 7.
15. (imper@mail.primorye.ru) 2003/12/19 14:55
[ответить]
Из всего я только одно не понял, что именно соловей навалил в траве. Это что, просто интересно звучит? Хотя, как скороговорка проходит больше. Савалей наловил...
14. * (*) 2003/10/25 19:54
[ответить]
>>13.Игнатова Оксана Викторовна
>>>12.Упокойный Святослав Мирович
>>>>11.Игнатова Оксана Викторовна
>Как это "зачем" не существует! Куда - это направление, а вот зачем - цель и смысл .
>Оксана
Думаю их нет. Бессмыслица какая-то получается :)
Спасибо за визиты
13. * (renuar72@mail.ru) 2003/10/17 20:14
[ответить]
>>12.Упокойный Святослав Мирович
>>>11.Игнатова Оксана Викторовна
>>А что же Вы забыли главный вопрос - зачем? Ведь если не знаешь зачем, тогда , в принципе, все равно что, как и куда.
>>Успехов, Оксана.
>
>Потому что "Зачем" не существует. Есть лишь вопрос "зачем?"
>Но стих без вопросов. :)
>Спасибо, Оксана
>
Как это "зачем" не существует! Куда - это направление, а вот зачем - цель и смысл .
Оксана