46. (burelluba@mail.ru) 2010/10/30 10:50
[ответить]
Порой мужская привычка "ходить налево" приводит к совершенно космическим результатам:))
45. 2010/10/30 10:46
[ответить]
>>44.Трудлер Алекс
>Добрый день, Элона. Заскочил на минутку. Выходной. Спасибо за "ух".:) Я к вам сегодня ближе к ночи подскачу, предложу свои варианты.
принято с благодарностью ) отмеченный Вам вариант строки уже на странице.
спасибо теплейшее!
P.S. где, как ни на Смиздате, фраза "Я к вам сегодня ближе к ночи подскачу" вызывает ответный кивок и улыбку, а не "как можно?! что Вы себе позволяете?!" )))))))
44. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/29 18:53
[ответить]
>>43.Элона
>на солнце свысока?...
>ух ты )
>
>доброе утро, Алекс
>а когда будем править мое солнце?...
Добрый день, Элона. Заскочил на минутку. Выходной. Спасибо за "ух".:) Я к вам сегодня ближе к ночи подскачу, предложу свои варианты.
43. 2010/10/29 09:30
[ответить]
на солнце свысока?...
ух ты )
доброе утро, Алекс
а когда будем править мое солнце?...
42. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/29 09:25
[ответить]
>>41.Вологданцев Юрий Вадимович
>Пугает лишь одна строка:
>"Смотреть на Солнце свысока" (?)
>Ещё (чуть раньше) был контужен
>"Больною россыпью жемчужен"!
>Считаю это за ошибку.
>Быть может сделать нам прививку?
Спасибо за рифмованный комм. Смотреть на Солнце свысока - это гротескная метафора.
С уважением, Алекс
P.S. А прививку всегда сделать не помешает. Это вам к доктору Пилюлькину.
41. * (amur-iu@rambler.ru) 2010/10/29 00:30
[ответить]
Пугает лишь одна строка:
"Смотреть на Солнце свысока" (?)
Ещё (чуть раньше) был контужен
"Больною россыпью жемчужен"!
Считаю это за ошибку.
Быть может сделать нам прививку?
40. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/28 23:50
[ответить]
>>39.Клепикова Юлия
>Славно :) очень в тему :) Спасибо, Алекс.
>Ю.К.
Вам спасибо, Юлия. Мне-то за что?:)
39. * (kljuv@mail.ru) 2010/10/28 21:27
[ответить]
Славно :) очень в тему :) Спасибо, Алекс.
Ю.К.
38. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/27 10:54
[ответить]
>>37.Герш Светлана
>напомнило: "ведь я иду налево, а он - к себе домой"(с) :)))
Здравствуй, Света. Вижу, что славная эстрада и группа Дюна оставили в твоей душе неизгладимый след.:)))
37. (suzetta@narod.ru) 2010/10/27 10:13
[ответить]
напомнило: "ведь я иду налево, а он - к себе домой"(с) :)))
36. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/21 09:26
[ответить]
>>35.Растаманка
>>>34.Трудлер Алекс
>>>>33.Растаманка
>>>" В кулак сожму попытки гнева" - симпатишно завернули, Алекс :)
>>Спасибо, Татьяна. Вы бы посмотрели, как Ахматов издевался над этой попыткой в первых комментариях.:) Ржунемогу!:))
>
>
>Ггггггг, чётко стебнулся, плут :))
Ага, ему всё зверушек подавай.:)
35. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2010/10/21 09:22
[ответить]
>>34.Трудлер Алекс
>>>33.Растаманка
>>" В кулак сожму попытки гнева" - симпатишно завернули, Алекс :)
>Спасибо, Татьяна. Вы бы посмотрели, как Ахматов издевался над этой попыткой в первых комментариях.:) Ржунемогу!:))
Спасибо, Татьяна. Вы бы посмотрели, как Ахматов издевался над этой попыткой в первых комментариях.:) Ржунемогу!:))
33. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2010/10/21 09:15
[ответить]
" В кулак сожму попытки гнева" - симпатишно завернули, Алекс :)
32. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/21 09:12
[ответить]
>>29.Ганжа Павел Александрович
>Симпатичное стихотворение, искреннее и оригинальное. И не скажешь, что из раннего( смотришь на комментарии 2001 года и оторопь берет). И придраться не к чему. Разве что, об "бы было" чуток спотыкаешься. Об этом еще некий Артур в 2002 говорил. Может, "ясно" и "было" местами поменять?
Там был вариант "стало бы", если вы посмотрели комментарии 2001 года, но потом я его сменил на "было бы", наверное, больше под давлением, нежели по желанию. Но стих настолько древний, что править его рука не поднимается.:) А может и исправлю. Спасибо вам.
31. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/21 09:04
[ответить]
>>30.Харитонова Ольга Михайловна
>"Моя мечта - надменна и проста..."!
>Замечательно получилось, особенно хороша строка: "Мечта права, но мне - налево..." - очень!
Здравствуйте, Ольга .
От нас, почитателей Дон-Жуана а-ля НГ, ничего не скрыть.:) Помимо этого стихотворения, мой "подлунный Венок Сонетов" тоже позиционирует с этим сонетом НГ.
Спасибо вам.
С уважением, Алекс
30. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/10/20 22:18
[ответить]
"Моя мечта - надменна и проста..."!
Замечательно получилось, особенно хороша строка: "Мечта права, но мне - налево..." - очень!
29. * (pag317@yandex) 2010/10/20 21:44
[ответить]
Симпатичное стихотворение, искреннее и оригинальное. И не скажешь, что из раннего( смотришь на комментарии 2001 года и оторопь берет). И придраться не к чему. Разве что, об "бы было" чуток спотыкаешься. Об этом еще некий Артур в 2002 говорил. Может, "ясно" и "было" местами поменять?
28. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/08/23 22:48
[ответить]
>>27.Элиза
>Очень красиво...Тоже понравилось!
Спасибо, Элиза, за благостный отзыв об этом старом стишке.
27. * (ichliebemeinsohn@mail.ru) 2010/08/23 13:34
[ответить]
Очень красиво...Тоже понравилось!
26. (sababa_habibi@mail.ru) 2002/01/07 08:13
[ответить]
>>25.Даен Алексей Игоревич
>мило...
А то.:)
25. (aldayen@hotmail.com) 2002/01/07 08:11
[ответить]
мило...
24. (sababa_habibi@mail.ru) 2002/01/07 08:08
[ответить]
>>22.Артур
>Хорошая мечта...
> По-моему, в первой строке второй строфы, есть набольшая ступенька.
>(я об нее споткнулся: "бы-бы")
>И с Соф, не могу не согласиться (насчет гнева).
>
>Но Вы пошли дальше Маяковского - "Смотреть на солнце свысока" :)
>
>Удачи.
>С Уважением,
>Артур
Артур, спасибо, что заглянули. "Бы-бы" действительно останавливает. Раньше не замечал. Посмотрю, что можно с этим сделать. А вот двойной гнев мне лишним никак не видится. Но, может, у меня взгляд такой некритический к нему.:)
С уважением, Алекс
23. (sababa_habibi@mail.ru) 2002/01/07 08:05
[ответить]
>>21.Гуфельд Зэев
>Правильно, мужик, гневайся! Без гнева и любви стихи - не стихи, а рифмоплётство одно!
Так в том-то и дело, что гнев мой - смиренный. Побежденный. Раньше гневался, теперь - огорчаюсь все больше. Но мечтать не перестал.
22. (ogart@hotmail.com) 2002/01/07 01:16
[ответить]
Хорошая мечта...
По-моему, в первой строке второй строфы, есть набольшая ступенька.
(я об нее споткнулся: "бы-бы")
И с Соф, не могу не согласиться (насчет гнева).
Но Вы пошли дальше Маяковского - "Смотреть на солнце свысока" :)
Удачи.
С Уважением,
Артур
21. (zaiv_g@netvision.net.il) 2002/01/07 01:04
[ответить]
Правильно, мужик, гневайся! Без гнева и любви стихи - не стихи, а рифмоплётство одно!
20. (sonia_mordux@mail.ru) 2001/12/27 11:50
[ответить]
>>19.Трудлер Алекс
>>>17.Соф
>>Алекс, что-то в последнем четверостишии много про гнев... Видишь, и я придирчивой становлюсь. ;)
>>С любовью,
>>Соф.
>
>Соф, придирайся-придирайся! Дважды "гнев" я использовал для усиления интонации. Енто художесвенный прием, не мной изобретенный. Как мне кажется, не мной.:)
>С любовью, Алекс
>
Гневный ты мой Алекс... ;)
С любовью,
Соф.
19. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/12/27 11:47
[ответить]
>>17.Соф
>Алекс, что-то в последнем четверостишии много про гнев... Видишь, и я придирчивой становлюсь. ;)
>С любовью,
>Соф.
Соф, придирайся-придирайся! Дважды "гнев" я использовал для усиления интонации. Енто художесвенный прием, не мной изобретенный. Как мне кажется, не мной.:)
С любовью, Алекс
18. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/12/27 11:43
[ответить]
>>16.Валеева Юлия
>Неплохое стихотворение, но пара строк меня покоробила:
>Зачем так долго я недужен,
> Больною россыпью жемчужен
> Напоминая о весне.
>Если просто последить за построением, получается: зачем я недужен, напоминая о весне. Мне кажется над этим четверостишием вам нужно подумать. Извините, за наглость, конечно.
У меня появился вариант:
Тогда бы было ясно мне,
Зачем так долго я недужен -
Больною россыпью жемчужен
Напоминаю о весне.
Больняя россыпь жемчужин - это мои стихи, которые тогда видимо напоминали мне о весне. Все-таки наверное нужно что-то делать с этими строчками, если все на них спотыкаются. Менять их не хочется, чтобы интонация общая не исчезла, попробую со знаками поиграться.
Спасибо Юля.
С уважением, Алекс
17. (sonia_mordux@mail.ru) 2001/12/27 11:42
[ответить]
Алекс, что-то в последнем четверостишии много про гнев... Видишь, и я придирчивой становлюсь. ;)
С любовью,
Соф.
16. (antenna@kp.ufanet.ru) 2001/12/27 11:34
[ответить]
Неплохое стихотворение, но пара строк меня покоробила:
Зачем так долго я недужен,
Больною россыпью жемчужен
Напоминая о весне.
Если просто последить за построением, получается: зачем я недужен, напоминая о весне. Мне кажется над этим четверостишием вам нужно подумать. Извините, за наглость, конечно.
15. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/12/26 12:56
[ответить]
>>14.Чуднова Ирина Викторовна
>>>13.Трудлер Алекс
>
>>Ирина, ну какой у райских врат может быть материал? А кто-то пару минут назад говорил о серьезности. :)
>Саш, я просто хотела сказать о сопоставлениях. Кстати, там смайлики стоят.
>Что до райских материалов, то почитай Романа Ясюкевича "Из жизни Ангела", там всё очень подробно прописано, что и из чего в Раю да в Аду изготовляется. В качестве пособия по мифологическому материаловедению. :))
У меня тоже...:) Почитаю Романа, давно собирался, кстати, как времени найду побольше.
>>А править других поэтов занятие на самом деле неблагодарное.
>Хотя, иногда такие правки просто показывают то, как другой человек видит это место. И это для меня (когда правят мои стихи) бывает очень интересно, даже если я не соглашусь с его правкой. Хотя, иногда и соглашаюсь. А иногда бывает, сам посмотришь, да и перепишешь стишок.
>Со старыми трудно - они уже окостенели.
>
>
У меня тоже были несколько случаев, когда я соглашался с правками. В частности, я согласился со многими комментариями Джен и некоторые свои стихи переделал по ее рекомендациям. Но обычно упираюсь, как баран, хотя, что греха таить, приятно отстаивать свою точку зрения до хрипоты. Особенно, если неуверен в своей правоте.:)
>Ирина, ну какой у райских врат может быть материал? А кто-то пару минут назад говорил о серьезности. :)
Саш, я просто хотела сказать о сопоставлениях. Кстати, там смайлики стоят.
Что до райских материалов, то почитай Романа Ясюкевича "Из жизни Ангела", там всё очень подробно прописано, что и из чего в Раю да в Аду изготовляется. В качестве пособия по мифологическому материаловедению. :))
>А править других поэтов занятие на самом деле неблагодарное.
Хотя, иногда такие правки просто показывают то, как другой человек видит это место. И это для меня (когда правят мои стихи) бывает очень интересно, даже если я не соглашусь с его правкой. Хотя, иногда и соглашаюсь. А иногда бывает, сам посмотришь, да и перепишешь стишок.
Со старыми трудно - они уже окостенели.
13. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/12/26 12:16
[ответить]
>>12.Чуднова Ирина Викторовна
>>>11.Трудлер Алекс
>>Нет, из христианства. :) Аллегория опять.
>>Врата рая. И даже не только и не столько рая, сколько врата надежды. Ведь не скажешь: "дверь надежды" - глупо. А врата - это торжественно, в то время, как двери - символ обыденности и повседневности.
>Тогда, может, дать полное противопоставление, чтобы не только форма и размеры :)), но и материал :)) был отражён?
>Дверь (обыденно) деревянная (то, есть самая тривиальная) и врата (величественно)*** (что-то приличиствующее и прямо отсылающее к раю).
>А, впрочем, я давно зареклась что-то "править" в чужих стихах. Ещё с тех пор, как "чуть-чуть" подкорректировала стихи Снусмумрика, а он сказал, что "получилось очень сложно". Так что, в поэзии трудно советовать - у всех один камертон - мир и жизнь, но уши разные.
>
>
>
Ирина, ну какой у райских врат может быть материал? А кто-то пару минут назад говорил о серьезности. :)
А править других поэтов занятие на самом деле неблагодарное.
12. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/12/26 11:48
[ответить]
>>11.Трудлер Алекс
>Нет, из христианства. :) Аллегория опять.
>Врата рая. И даже не только и не столько рая, сколько врата надежды. Ведь не скажешь: "дверь надежды" - глупо. А врата - это торжественно, в то время, как двери - символ обыденности и повседневности.
Тогда, может, дать полное противопоставление, чтобы не только форма и размеры :)), но и материал :)) был отражён?
Дверь (обыденно) деревянная (то, есть самая тривиальная) и врата (величественно)*** (что-то приличиствующее и прямо отсылающее к раю).
А, впрочем, я давно зареклась что-то "править" в чужих стихах. Ещё с тех пор, как "чуть-чуть" подкорректировала стихи Снусмумрика, а он сказал, что "получилось очень сложно". Так что, в поэзии трудно советовать - у всех один камертон - мир и жизнь, но уши разные.
11. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/12/26 11:36
[ответить]
>>10.Чуднова Ирина Викторовна
>>>9.Трудлер Алекс
>>
>>Рой у меня замечал проблемы с семантикой в моем венке сонетов, так что наверное ты правa. Здесь что-то не стыкуется, только я еще не вижу до конца что. Рифмы-жемчужины - нехорошо, а так твой вариант подходит. У меня не рифмы жемчужины, а стихи. Только не хочется в стихотворении прямо на это указывать. Хотелось бы дать волю читательской фантазии... Хотя некоторым только волю дай! Вон Ахматов, как распоясался!:)
>Да, вроде, не очень грубо. :) Рифмы - как часть стихов и указатель на стихи. Ты же сам хочешь. чтобы тебя не буквально понимали.
>Это как говорим - "десница Господня", а подразумеваем "воля".
>Впрочем, повторяю, я не настаиваю именно на этом варианте.
>
>Там ещё в первой строфе (я не говорю, что это плохо, я просто не знаю некоторых вещей), почему "деревянные сухие двери" противопоставлены "вратам"? Это что-то из иудаизма? (извини, если сморозила глупость).
Нет, из христианства. :) Аллегория опять.
Врата рая. И даже не только и не столько рая, сколько врата надежды. Ведь не скажешь: "дверь надежды" - глупо. А врата - это торжественно, в то время, как двери - символ обыденности и повседневности.
10. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/12/26 11:30
[ответить]
>>9.Трудлер Алекс
>Давай.:)
Перешли..
>>Об этом я тоже думала. Да только не сходится. "Я ..... напоминая". Семантический провал. Или уже чем-то напоминаю кому-то или более прямой эпитет. К примеру (это навскидку):
>>Тогда бы стало ясно мне,
>>Зачем так горестно недужен,
>>Рассыпав горстку рифм-жемчужин,
>>Я вспоминаю о весне.
>>Впрочем. хозяин, как известно - барин :))
>>И.
>
>Рой у меня замечал проблемы с семантикой в моем венке сонетов, так что наверное ты правa. Здесь что-то не стыкуется, только я еще не вижу до конца что. Рифмы-жемчужины - нехорошо, а так твой вариант подходит. У меня не рифмы жемчужины, а стихи. Только не хочется в стихотворении прямо на это указывать. Хотелось бы дать волю читательской фантазии... Хотя некоторым только волю дай! Вон Ахматов, как распоясался!:)
Да, вроде, не очень грубо. :) Рифмы - как часть стихов и указатель на стихи. Ты же сам хочешь. чтобы тебя не буквально понимали.
Это как говорим - "десница Господня", а подразумеваем "воля".
Впрочем, повторяю, я не настаиваю именно на этом варианте.
Там ещё в первой строфе (я не говорю, что это плохо, я просто не знаю некоторых вещей), почему "деревянные сухие двери" противопоставлены "вратам"? Это что-то из иудаизма? (извини, если сморозила глупость).
9. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/12/26 11:22
[ответить]
>>7.Чуднова Ирина Викторовна
>>>4.Трудлер Алекс
>>>>2.Чуднова Ирина Викторовна
>>>>Тогда бы было ясно мне,
>>>>Зачем так долго я недужен,
>>>>Больною россыпью жемчужен
>>>>Напоминая о весне.
>Давай, тогда уж на ты, что ли. :))
Давай.:)
>>Здесь аллегория, Ирина. Я жутко нескромный человек, особенно, когда пишу стихи. Больная россыпь жемчужин - это и есть они самые. Стихи мои, которые о весне напоминают. Но по-скольку у меня иногда закрадываются сомнения в здравом сознании пишущего эти стихи, то поэтому жемчужины и больными выходят...
>Об этом я тоже думала. Да только не сходится. "Я ..... напоминая". Семантический провал. Или уже чем-то напоминаю кому-то или более прямой эпитет. К примеру (это навскидку):
>Тогда бы стало ясно мне,
>Зачем так горестно недужен,
>Рассыпав горстку рифм-жемчужин,
>Я вспоминаю о весне.
>Впрочем. хозяин, как известно - барин :))
>И.
Рой у меня замечал проблемы с семантикой в моем венке сонетов, так что наверное ты правa. Здесь что-то не стыкуется, только я еще не вижу до конца что. Рифмы-жемчужины - нехорошо, а так твой вариант подходит. У меня не рифмы жемчужины, а стихи. Только не хочется в стихотворении прямо на это указывать. Хотелось бы дать волю читательской фантазии... Хотя некоторым только волю дай! Вон Ахматов, как распоясался!:)
8. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/12/26 11:17
[ответить]
>>6.Ахматов Андрей Александрович
>>>5.Трудлер Алекс
>>>>3.Ахматов Андрей Александрович
>>
>>Андрей, это уже перебор!!! Нельзя быть до такой степени испорченным. У тебя что-то святое вообще-то есть?:)
>
>Ага. Любовь. К человечеству, особенно к его лучшему представителю
>:)))
Приятно встретить по-настоящему скромного и воспитанного человека, черт возьми. Твоя болезненная скромность тебе к лицу.:)
7. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/12/26 10:24
[ответить]
>>4.Трудлер Алекс
>>>2.Чуднова Ирина Викторовна
>>>Тогда бы было ясно мне,
>>>Зачем так долго я недужен,
>>>Больною россыпью жемчужен
>>>Напоминая о весне.
Давай, тогда уж на ты, что ли. :))
>Здесь аллегория, Ирина. Я жутко нескромный человек, особенно, когда пишу стихи. Больная россыпь жемчужин - это и есть они самые. Стихи мои, которые о весне напоминают. Но по-скольку у меня иногда закрадываются сомнения в здравом сознании пишущего эти стихи, то поэтому жемчужины и больными выходят...
Об этом я тоже думала. Да только не сходится. "Я ..... напоминая". Семантический провал. Или уже чем-то напоминаю кому-то или более прямой эпитет. К примеру (это навскидку):
Тогда бы стало ясно мне,
Зачем так горестно недужен,
Рассыпав горстку рифм-жемчужин,
Я вспоминаю о весне.
Впрочем. хозяин, как известно - барин :))
И.
>С уважением, Алекс