25. (aleksandr-z@km.ru) 2011/05/06 02:06
[ответить]
Н-да.
Может и себе этого либераствующего мерзавца перечитать?
24. (nikoberg@nm.ru) 2011/05/06 02:02
[ответить]
Еще,еще!)))
23. von Echenbach2011/05/06 01:07
[ответить]
:-) Вот и "морского" исторического замполита приложили. В начале своих писаний он ещё был более приличен и старался давать факты без "своемыслия": что и было в 90-е по недоступности информации значимым. Далее - вероятно, начал отрабатывать "гранты".
22. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/06 00:15
[ответить]
>>21.Малышев Александр
Да. Морозофф опять отжег. Конечно же, в блокадном городе было полно свободных подводников, а экипажи Маринеско один за другим вымирали от голода. Я балдею.
21. 2011/05/06 00:13
[ответить]
Цытаты из Морозова:
Почти наверняка можно утверждать, что личный состав "М-96" за истекшие полтора года значительно обновился. Иное в блокадном Ленинграде, судьба которого решалась на сухопутном фронте, просто трудно представить.
Анализ дальнейшей боевой карьеры Маринеско показывает, что именно в это время у Александра Ивановича произошел какой-то внутренний надлом.
Выскажу свое личное суждение - не было бы счастья, да несчастье помогло.
и т.д.
ЭРГО: художественный свист.
Историк канешна имеет право высказать свое мнение, но не подменять им знания и факты. Сходи и посмотри список экипажа, поговори с ветеранами, сошлись на мемуар какой...
зы. По капитану Густлоффа надыбал
Дело в том, что, как это ни покажется странным, командовали судном два человека - капитан 63-летний Фридрих Петерсен (Friedrich Petersen), который стоял во главе гражданского экипажа, и капитан третьего ранга 36-летний Вильгельм Цан, назначенный военным руководителем перехода. Должностные полномочия Петерсена и Цана разграничены не были; предполагалось, что Цан должен обеспечить военную безопасность судна. Но Фридрих Петерсен был не из тех, кем можно легко управлять. Бывалый мореход с 30-летним капитанским стажем, привыкший к тому, что он на судне не подотчётен никому, Петерсен очень болезненно воспринимал рекомендации Цана, которого считал мальчишкой и выскочкой.
=============================
Немецкий ордунг (желтые штаны, два раза "Ку!" всем) во всей красе.
>>Кажется он из бывших замов по полу. Микроволкогонов такой.
>Так больше похож на сотрудника военной прессы из политработников,чем на статистика....
Ну дык. Мастерство не пропьешь:)
>>19.shwonder
>>Ну, из песни слова не выкинешь, так что ж , теперь, и водки не выпить что ли ? Офицер мирного и военного времени разные профессии.
> К атаке на "Густлофф"эти события биографии Маринеско не имеют никакого отношения.Излишний объективизм "объективистской школы" историка.Японскую его конкретно маму.
Дык и я о том же.. Какой нахрен объективизм, уж извините за грубое слово, когда сплошной субъетивизм.*:)
Нормальный историк должен плеваться исключительно подлежащим и сказуемым а оценочные суждения засунуть в известное место, в которое чижикам вставляют черена от БСЛ 110 М.:)
19. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/05/06 00:03
[ответить]
>>15.Таварисч Маиор
>>>14.shwonder
>Ну, из песни слова не выкинешь, так что ж , теперь, и водки не выпить что ли ? Офицер мирного и военного времени разные профессии.
К атаке на "Густлофф"эти события биографии Маринеско не имеют никакого отношения.Излишний объективизм "объективистской школы" историка.Японскую его конкретно маму.
18. 2011/05/06 00:01
[ответить]
>>17.Таварисч Маиор
>>>16.AD
>Кажется он из бывших замов по полу. Микроволкогонов такой.
Так больше похож на сотрудника военной прессы из политработников,чем на статистика....
17. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/05 23:58
[ответить]
>>16.AD
>Такое впечатление,что Морозов все же из журналистов советского времени и журнализм из него не изжить....
Кажется он из бывших замов по полу. Микроволкогонов такой.
16. 2011/05/05 23:55
[ответить]
Такое впечатление,что Морозов все же из журналистов советского времени и журнализм из него не изжить....
15. (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/05 23:53
[ответить]
>>14.shwonder
>ППКС.Перечитал статью,не нравится редиске Маринеско.Приспичело ему вспомнить"хищение социалистической собственности и намекнуть на прогулки по финкам.
Ну, из песни слова не выкинешь, так что ж , теперь, и водки не выпить что ли ? Офицер мирного и военного времени разные профессии.
14. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/05/05 23:49
[ответить]
>>8.Таварисч Маиор
>>>3.shwonder
> Полностью с Вами согласен, считаю, что минимум половину "идиот" необходимо заменить на "м..ак"!:)
ППКС.Перечитал статью,не нравится редиске Маринеско.Приспичело ему вспомнить"хищение социалистической собственности и намекнуть на прогулки по финкам.
13. (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/05 23:43
[ответить]
>>12.AD
>Неужели на войну 8-8-8?))))) .
Точно так:)
12. 2011/05/05 23:43
[ответить]
>>10.Таварисч Маиор
>>>9.AD
.
>
>Ага, понял. Ну это обычная волокита, а не прецедент.
Ну вдруг и этого капитана не успели аттестовать из-за волокиты...
> В такое верю вполне. Меня тут пытались на срочную призвать года три назад:))))
Неужели на войну 8-8-8?))))) .
11. 2011/05/05 23:42
[ответить]
>>7.Тонина Ольга Игоревна
>
Во трава! Хочу такую.
)))))))
10. (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/05 23:35
[ответить]
>>9.AD
>>КАПИТАНЫ гражданских судов может быть. Но чтобы военным судном или кораблем командовал гражданский в такое, извините, не верю.
>Да было такое.Капитан зерноотвозной шхуны становился командиром тральщика.Получал звание капитана-лейтенанта или старшего лейтенанта.
>Между этими событиями иногда проходили месяцы.Можно было и погибнуть.
Ага, понял. Ну это обычная волокита, а не прецедент. В такое верю вполне. Меня тут пытались на срочную призвать года три назад:)))) .
9. 2011/05/05 23:33
[ответить]
>>8.Таварисч Маиор
>>>6.AD
>
>>А потом люди получали ордена,а статуса участника войны долго не имели....
>
>КАПИТАНЫ гражданских судов может быть. Но чтобы военным судном или кораблем командовал гражданский в такое, извините, не верю.
Да было такое.Капитан зерноотвозной шхуны становился командиром тральщика.Получал звание капитана-лейтенанта или старшего лейтенанта.
Между этими событиями иногда проходили месяцы.Можно было и погибнуть.
8. (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/05 23:29
[ответить]
>>6.AD
>А потом люди получали ордена,а статуса участника войны долго не имели....
КАПИТАНЫ гражданских судов может быть. Но чтобы военным судном или кораблем командовал гражданский в такое, извините, не верю.
>>3.shwonder
>Прилично.Но в первой половине текста избыточно часто встречается слово "идиот" и прилагательные от него.
Полностью с Вами согласен, считаю, что минимум половину "идиот" необходимо заменить на "м..ак"!:)
7. * (ola_ton@mail.ru) 2011/05/05 23:24
[ответить]
>>2.SDK
>Просьба: укажите ссылку на то что рецензируется. Потому что ТАКОЕ мы НЕ четаим. А так заглянем уж, хохмы ради.
Легко!
6. 2011/05/05 23:23
[ответить]
>>4.Таварисч Маиор
>Кстати, если он КОМАНДИР (Петерсен)судна, то он должен быть капитаном какого то там зее, если я правильно понимаю, т.е. не гражданским ?
Фиг его знает.У нас многие капитаны звание офицеров получили,а многие нет....
А потом люди получали ордена,а статуса участника войны долго не имели....
5.Удалено написавшим. 2011/05/05 23:23
4. (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/05 23:19
[ответить]
Кстати, если он КОМАНДИР (Петерсен)судна, то он должен быть капитаном какого то там зее, если я правильно понимаю, т.е. не гражданским ?
3. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/05/05 23:16
[ответить]
Прилично.Но в первой половине текста избыточно часто встречается слово "идиот" и прилагательные от него.Впрочем,возможно мне показалось.К тому же это черновик.Попробуйте синонимы.Ещё морозов в статье из книги пенял на дисциплину Маринеско.Проверьте его слова в этом отношении в тексте.Удачи!
2. SDK2011/05/05 22:52
[ответить]
Просьба: укажите ссылку на то что рецензируется. Потому что ТАКОЕ мы НЕ четаим. А так заглянем уж, хохмы ради.
1. (stegocefal@mail.ru) 2011/05/05 22:39
[ответить]
Прелестно, словил удовольствие.
Но часто поминаемый 7-й год войны начинался 2.09.45 и успел вместить только раздачу автографов на ЛК "Миссури"