11. (tau1@fromru.com) 2006/02/16 09:52
[ответить]
>>10.Радуга Наталья
>Саш, экспромт:(((
>Не обижайся, плиз.
>А стих - необычный, ещё потом почитаю.
>Спасибо.
Спассибо, Наташа! Хороший экспромт :))
Удачи!
Саша
12. (dal_dushechka@mail.ru) 2006/02/16 18:56
[ответить]
Саша! Там - это ещё не весь мир. В последнее время в СИ я только и слышу - там, там. При этом каждый имеет в виду своё "там". Может, нам всем оглянуться по сторонам и вдруг понять, что мы не ТАМ ищем? Под эту не новую мысль моё Вам стихотворение, ИМХО, созвучное
Замечательная лирика у Вас.
H.
13. (tau1@fromru.com) 2006/02/19 13:44
[ответить]
>>12.Далецкая Надежда
>Саша! Там - это ещё не весь мир. В последнее время в СИ я только и слышу - там, там. При этом каждый имеет в виду своё "там". Может, нам всем оглянуться по сторонам и вдруг понять, что мы не ТАМ ищем?
Надежда! Я как-то случайно набрёл на этот образ "Там", никакого заранее обдуманного взгляда не было. Просто вспомнился стих 20-летней давности, который начинался так:
Там закат уходит в море
Плещется волна
Там со мной по уговору
Ты разлучена
Не могу просить о встрече
Не могу звонить
Но приходит тёплый вечер
Заплетает нить
Вьются чУдные узоры
За строкой строка...
Я люблю твой дом, где в море
Падает река...
И.т.д..
А этот стих просто родился контрапунктом к тому, почти юношескому, взгляду на мир...
Под эту не новую мысль моё Вам стихотворение, ИМХО, созвучное
>
>Замечательная лирика у Вас.
>H.
Спасибо, Надежда!
Пошёл читать....
Саша
14. * (homoamans@yandex.ru) 2006/02/21 09:37
[ответить]
Альбомное, Тау.
Но, возможно, эта оценка от моей нелюбви к персональным посвящениям:) с указанием имени. Возможно, я не права. Поэтому не оцениваю по шкале.
Иль уж до конца объяснить позицию, чтобы лучше понимать др.др.?:)
Когда стихи - под Кристину, Машу, Аделаиду, Соню и проч., а не наоборот, то не восприемлю. Не напиши ты в заголовке: "Маше" - через 10-15 лет точно забудещь, как же звали-то ее, от которой у тетя этот стих родился.
Поэзия - первична, посвящения - тоже дело серьезное, навсегда. Но вечности сооответствовать - и чувство, и чел. обязаны тогда... ПОЭЗИЯ не может обслуживать...
Слушай, не суди строго, я, кажется, гадостей наговорила - на 63-м часу бессонницы. Но что-то в этом есть...
15. (tau1@fromru.com) 2006/02/21 13:40
[ответить]
>>14.Арямнова Вера
>Альбомное, Тау.
>Но, возможно, эта оценка от моей нелюбви к персональным посвящениям:) с указанием имени. Возможно, я не права. Поэтому не оцениваю по шкале.
>Иль уж до конца объяснить позицию, чтобы лучше понимать др.др.?:)
>Когда стихи - под Кристину, Машу, Аделаиду, Соню и проч., а не наоборот, то не восприемлю. Не напиши ты в заголовке: "Маше" - через 10-15 лет точно забудещь, как же звали-то ее, от которой у тетя этот стих родился.
>Поэзия - первична, посвящения - тоже дело серьезное, навсегда. Но вечности сооответствовать - и чувство, и чел. обязаны тогда... ПОЭЗИЯ не может обслуживать...
>Слушай, не суди строго, я, кажется, гадостей наговорила - на 63-м часу бессонницы. Но что-то в этом есть...
Спасибо, Вера!
Я ж не красна девица, чтобы губки надувать :)))
Хотя я с тобой и не согласен. Не так уж много женщин есть, кому я посвящал стихи. Помню всё: имена, обстоятельства, чувства... И что было первично - поэзия или страсть - вопрос для меня совершенно простой: СТРАСТЬ. Поэзия пришла вслед, и ВСЕГДА приходила ВСЛЕД ЖЕНЩИНЕ.
Так уж я устроен.
Поэзия для меня не цель, а средство - если говорить точным языком науки. Цели могут быть разные: от поразить воображение до освободить душу от страдания....
С уважением, Саша
16. * (tau1@fromru.com) 2006/02/22 22:29
[ответить]
Вера! И что, что альбомное? В ПСС Пушкина есть очень занятные в альбом NN :)))))