4. (sim04@bigmir.net) 2007/10/15 11:08
[ответить]
полезная штука!!:))
ОДнако, напоминает, эээ... некий грамотный пиар!:)
Читала.Интересные мысли! Но, не заржавеют ли они?:)
3. * (95213@dnepro.net) 2007/10/11 13:46
[ответить]
>>2.Таис Та Самая
>Из этого дневника можено сделать прекрасное эссе. Не хотите эссе, поработайте над тектом хоть чуть-чуть прежде чем вывешивать в СИ. Цитирую "... чтобы МЫСЛИ... зяняты другими МЫСЛЯМИ..."
Относительно неоторой корявости - принимаю. Надо бы было "причесать"
Почему я избрал именно такую форму иложения своих мыслей? Если честно, у меня давно (года три) зреет мысль написать книгу - этакую смесь 2Все о жизни" Велеера, "Этногенез и биосфера Земли" Гумилева и тд, где я бы изложил свое видение на проблему Бога, на рождение и смерть этносов, о том, зачем был создан человек и т.д. В принципе я для этого и занялся фантастикой, как наиболее простым путем напечататься и тем самым раскрутить свое имя. Тогда уже будет легче пробить в издательстве свою главную книгу. Но времени на нее мало: работа, семья, требование издательства новых фант-романов. Словом сам себя загнал в беличье колесо. И этот дневник - способ хоть пару раз в неделю чиркнуть основные мысли для этой книги. Это раз. Второе - получить реакцию на эти мысли. Одна голова хорошо - а сотня лучше:)). Это два.
Почему на СИ и именно дневник и именно антиинтимный? СИ раскручен, тут у меня больше шансов , что мой дневник прочтут много людей, причем людей пишущих, то есть умеющих связно излагать свои мысли. А название такое все для того же, чтобы привлечь больше людей:))
Так что Ваше > "с другой сторны не уподобляетесь ли Вы том у самому ИД, прячась за зазывным названием? Или с волками жить по волчьи выть?"
не принимаю
2. * (sinigami@yandex.ru) 2007/10/10 13:02
[ответить]
Ох. все больше убеждаюсь в Вашем если не пессимистичном и мрачном взгляде на жизнь, то уж точно очень суровом. Будь я рядовым читателем сказала бы - свинья везде грязь найдет. Но лучше выражусь по другому.
Размещать дневник на СИ не самая удачная идея. Электронные дневнеки на то и существуют чтобы так сказать давать эмоцеональную отдушину. СИ мне кажется на то и существуе чтобы маломальский графоман составил себе труд оформить свою мысль в более или менеее цельное произведение. Ведь СИ это не только художественное, но и публистическое. Из этого дневника можено сделать прекрасное эссе. Ведь Вы, Вадим Витальевич, писатель причем печатаемый писатель. Не хотите эссе, поработайте над тектом хоть чуть-чуть прежде чем вывешивать в СИ. Цитирую "... чтобы МЫСЛИ... зяняты другими МЫСЛЯМИ..."
Название "дневник" стало зазывалкой. Способом поговорить на сложные темы, так сказать популизированным, простым языком. Но с другой сторны не уподобляетесь ли Вы том у самому ИД, прячась за зазывным названием? Или с волками жить по волчьи выть?