Шэд Павел : другие произведения.

Комментарии: Корпорация "9 врат". Будни
 (Оценка:7.98*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шэд Павел (splshadow@gmail.com)
  • Размещен: 25/05/2007, изменен: 17/02/2009. 51k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Небольшое приключения для пары влюбленных оперативников. Все проблемы оказываются не таким уж и страшными, как показалось в первую минуту...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    01:46 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (54/30)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:46 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (54/30)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    132. *LazyRat (lazyrat@pochta.ru) 2007/05/31 22:28 [ответить]
      Ох как небось ворочаются сейчас в своих гробах любители проклинать подобные темы - эльфов, влюблённые пары... а я всё равно люблю читать такое. И шоб хэппи-энд. Спасибо, Шэд - вооот такенное. Без чернухи и зауми, всё вкусненько и прочлось с несомненным удовольствием.
      Поругать... пожалуй, не хватает остросюжетности. Этакой закрученности с элементами "не ждали?". Над стилем поработать бы, есть шероховатости. А, ещё:
      >Два болончика антибактериальной смеси
      баллончика - только так, и не иначе
      
      Спасибо ещё раз. Удачи!
      
    131. идущая 2007/05/31 21:49 [ответить]
       хороший рассказ, дающий хорошее настроение.
       в этом море монстрящих нарезалок и скотобоен, после которых чувствуешь себя совершенно неприятно, как, мягко говоря, дерьма нанюхавшись, очень сложно найти что то читабельное.
       успехов в читабельном направлении.
    130. Алина 2007/05/31 12:03 [ответить]
      > > 129.Шэд Павел
      >> > 128.Алина
      
      >>Если в нем что-то с соусом/выделяющее жидкость - еще как :)
      >
      >Хм, я тебе про пакеты все-таки, а ты мне про упаковку :)))
      
      У нас просто разные образы "ужина" :) И, соответственно, каждый подбирает тару под образ :) Ты же не дал состав ;) А в моем понимании для слайсов бумага плоха :)
      
      >Нет, ясноведение и прочее. А клавиатура через динамики наушников (колонок) не разговаривает с тобой громоподобным гласом всея непонзанного и незабвенного? :))))
      
      Не, не разговаривает :) А ясновидение... Ну так, в пределах статистической погрешности :)))
      
      Ох, лан, совсем уж флуд пошел...
      :)
    129. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/31 11:47 [ответить]
      > > 128.Алина
      >> > 127.Шэд Павел
      
      >Ты хочешь сказать, что упаковочная бумага (в которую бутерброды заворачивают) будет такой же толщины и жесткости?
      
      Ты бы еще с салфетками сравнила, было бы самое оно :))))
      
      >Если в нем что-то с соусом/выделяющее жидкость - еще как :)
      
      Хм, я тебе про пакеты все-таки, а ты мне про упаковку :)))
      Я вот предпочитаю, кстати, жестяные банки или тетрапакеты, чем пластиковые бутылки. Вот вместо "маечки" или обычного пакета взять бумажный мешок - куда лучше будет.
      
      >Хуже, ибо разумна и умею говорить :) Но это если меня очень-очень разозлить :) Что бывает крайне редко :) А когда настроение хорошее - не цунами :) А тихая заводь ;)
      
      С чертятами :)) Будем знать, тихоня ты наша :))))
      
      >Какие? Что могу просчитать людскую реакцию? Ну вообще - достаточно давно :)))
      
      Нет, ясноведение и прочее. А клавиатура через динамики наушников (колонок) не разговаривает с тобой громоподобным гласом всея непонзанного и незабвенного? :))))
    128. Алина 2007/05/31 11:38 [ответить]
      > > 127.Шэд Павел
      >> > 126.Алина
      >>б) промокает
      >
      >Про бумажные стаканчики слышала? :)) Знаешь, до 6-ти часов жидкость в себе они держат :))
      
      Ты хочешь сказать, что упаковочная бумага (в которую бутерброды заворачивают) будет такой же толщины и жесткости?
      Тогда уж одноразовые контейнеры :)
      
      >>в) негерметичная
      >
      >Для обычного пакета герметизация не важна :)
      
      Если в нем что-то с соусом/выделяющее жидкость - еще как :)
      
      >>Да! :) С трусишками на свидания не хожу ;)))))
      >
      >Да ты же хуже цунами! И это у тебя настроение еще хорошее!
      
      Хуже, ибо разумна и умею говорить :) Но это если меня очень-очень разозлить :) Что бывает крайне редко :) А когда настроение хорошее - не цунами :) А тихая заводь ;)
      
      >А я, знаешь ли, мальчик впечатлительный. Лучше струсить, чем поседеть в неполные 28... ;)
      
      Ясно все с тобой, впечатлительный мальчик :)))
      
      >>А я как раз ожидала :) Забавно, что почти на 100% сошлось :))) Чувствую себя ясновидящей ;))))))
      >
      >*участливо*
      >И давно вы наблюдаете у себя подобные симптомы? ;)
      
      Какие? Что могу просчитать людскую реакцию? Ну вообще - достаточно давно :)))
    127. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/31 11:18 [ответить]
      > > 126.Алина
      >> > 125.Шэд Павел
      
      >Затем, что бумага
      >а) непрочная
      
      Попробуй порви пакет маечку и обычный желтый упаковочный пакет из бумаги.
      
      >б) промокает
      
      Про бумажные стаканчики слышала? :)) Знаешь, до 6-ти часов жидкость в себе они держат :))
      
      >в) негерметичная
      
      Для обычного пакета герметизация не важна :)
      
      >Да! :) С трусишками на свидания не хожу ;)))))
      
      Да ты же хуже цунами! И это у тебя настроение еще хорошее!
      Да и вдруг ты замужем, у тебя 17 детей, 6-й муж и тройной подбородок?
      А я, знаешь ли, мальчик впечатлительный. Лучше струсить, чем поседеть в неполные 28... ;)
      
      >А я как раз ожидала :) Забавно, что почти на 100% сошлось :))) Чувствую себя ясновидящей ;))))))
      
      *участливо*
      И давно вы наблюдаете у себя подобные симптомы? ;)
    126. Алина 2007/05/31 10:57 [ответить]
      > > 125.Шэд Павел
      >> > 124.Алина
      >Родная биологическая упаковка (почти) - и зачем какие-то изыски? Хм...
      
      Затем, что бумага
      а) непрочная
      б) промокает
      в) негерметичная
      :)))
      
      >>Ммм... А кто сказал, что я бы согласилась? ;)))
      >
      >Да?! *облегченно вздохнул и утер испарину белоснежным платочком*
      
      Да! :) С трусишками на свидания не хожу ;)))))
      
      >Халтурю. И долго еще буду халтурить :)
      
      Бу на тебя :(((
      
      >>> > 118.М Анна Николаевна
      >>>Алина
      >
      >Дамы, прошу не ссориться!
      
      Паш, да разве это ссора? :)
      Обмен мнениями, не больше :)))
      
      >А то одну на кухню, вторую дом убирать разгоню! :)
      
      Ну-ну :)))
      
      >>Знаешь, после дискуссий у S. и Э. мне было ооочень интересно, будет ли реакция со стороны и какая... И она-таки была!!!
      >
      >Хм, а я вот не ожидал, если честно :))
      
      А я как раз ожидала :) Забавно, что почти на 100% сошлось :))) Чувствую себя ясновидящей ;))))))
    125. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/31 10:43 [ответить]
      > > 124.Алина
      >> > 116.Шэд Павел
      
      >Паш, я открою тебе страслую и ужаслую тайну... :)))
      
      А вот приготовленные - это отдельная тема :) Только к тексту уже не относится. Пока ;)
      
      >Я про вторсырье и думала. Впрочем, если бумага используется исключительно как упаковка - да, пойдет... А экология... Что, нельзя сделать упаковку на стыке магии и технологии?
      
      Родная биологическая упаковка (почти) - и зачем какие-то изыски? Хм...
      
      >Ммм... А кто сказал, что я бы согласилась? ;)))
      
      Да?! *облегченно вздохнул и утер испарину белоснежным платочком*
      
      >Но все равно - халтуришь :)))
      
      Халтурю. И долго еще буду халтурить :)
      
      >> > 118.М Анна Николаевна
      >>Алина
      
      Дамы, прошу не ссориться! А то одну на кухню, вторую дом убирать разгоню! :)
      
      
      
      >P.S. Паш, как впечатленьице от "другой стороны баррикад"? :)))
      
      Впечатление - что рядом стоят добрые и злые критики, но бьют обе стороны почему-то одинаково больно :)))
      
      >Знаешь, после дискуссий у S. и Э. мне было ооочень интересно, будет ли реакция со стороны и какая... И она-таки была!!!
      
      Хм, а я вот не ожидал, если честно :))
    124. Алина 2007/05/31 10:06 [ответить]
      > > 116.Шэд Павел
      >> > 115.Алина
      
      >>Ок, хотя с точки зрения рациональности кажется немного сомнительным... Но спишем на магию :)
      >
      >Почему? Вакуумные упаковки уже вовсю используются. А раньше про них и не думали. А готовые солдатские пайки? Натовские? Хм, они как бы не 90 дней могут просто лежать в помещении не на свету и не портиться.
      
      Паш, я открою тебе страслую и ужаслую тайну... :)))
      Холодильник используется для хранения не только купленных продуктов, но и приготовленных. А далеко не все будешь готовить "на один раз", особенно, если есть семья. Более того, без холодильника/ледника некоторые типы блюд не сделать в принципе...
      :)
      
      >>Угу. Но сколько же бумаги надо?..
      >
      >Про вторсырье слышала? Да и экология важнее. Имхо. И не только имхо.
      
      Я про вторсырье и думала. Впрочем, если бумага используется исключительно как упаковка - да, пойдет... А экология... Что, нельзя сделать упаковку на стыке магии и технологии? И магически утилизировать полиэтилен? Впрочем, это уже флуд :)))
      
      >>Тут не согласна :) выглядит совершенно неестественным и именно - попыткой гэга... Разве что будет упоминание, что на предыдущем дежурстве он развлекался просмотром фильмов о жизни 1950-х гг. И то наятжкой будет...
      >
      >То есть я, рассказывая о технологии изготовления катан в 13-14 веке, тоже буду неестественным? :) Не знаю, не знаю...
      
      Некорректный пример :) Катана и сейчас катана. А вот если ты на полном серьезе будешь обсуждать проблемы письма гусиным пером или стилом по восковой дощечке; то же отопление без дымохода - да, неестественно... Имхо :)))
      
      >Меня - никто :) И не проси, на свидание тебя не приглашу )))
      
      Ммм... А кто сказал, что я бы согласилась? ;)))
      
      >>Но вообще, улучшения хорошие... Даже по сравнению с последней Пиоллой :)
      
      >Радует, что даже ты заметила ;)
      
      :)
      Заметила :) Даже я :)))
      Но все равно - халтуришь :)))
      
      > > 118.М Анна Николаевна
      >Алина
      >Алина,Вам не скучно жить?
      
      Нет, не скучно :) Ваш комментарий очень повеселил...
      
      >Вы выхолащиваете суть всего,что читаете.
      
      Вы, безусловно, имеете право на подобную точку зрения.
      
      >Зачем вообще читать автора,который бесит?
      
      Затем, что автор - зная о моем отношении к стилю в целом и его стилю в частности - просит.
      
      >Чтобы доводить его ради эстетического удовольствия?
      
      Знаете, перед тем как бросаться обвинениями, неплохо было бы внимательно прочитать посты. Тогда вы бы заметили, во-первых, что автор не считает, что его "доводят ради эстетического удовольствия", а просто учитывает как одну из точек зрения. А во-вторых, что мы давно знакомы, значит Ваша точка зрения - не обязательно единственно правильная.
      
      Случайный,
      :)
      У нас с автором просто несколько разные подходы к лит. творчеству. Он хорошо знает мою позицию и учитывает контекст всех замечаний :)
      
      P.S. Паш, как впечатленьице от "другой стороны баррикад"? :)))
      Знаешь, после дискуссий у S. и Э. мне было ооочень интересно, будет ли реакция со стороны и какая... И она-таки была!!!
      :))))))
    123. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/31 07:42 [ответить]
      > > 121.Шоларь Сергей
      > А почистить текст все-таки надо. Там, в коммах, дело говорили. Оно чувствуется, мысля прыгает в разные стороны.
      
      Почистим :)
      Отлежится текст еще немного, и посмотрю :)
    122. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/31 07:23 [ответить]
      > > 118.М Анна Николаевна
      >Алина
      
      Алина заглянула в гости по моей просьбе :))
      Так что подобные "простыни" - были ожидаемы ;) И, кстати говоря, желанны ;)
      
      Случайный
      
      У меня есть дурная привычка, или не дурная, - послушать советов, да сделать по своему ;) В любом случае, текст в папочку "Завершенка" перекладывать рано ;)
    121. Шоларь Сергей (sholar@blot.com.ua) 2007/05/30 22:30 [ответить]
       А почистить текст все-таки надо. Там, в коммах, дело говорили. Оно чувствуется, мысля прыгает в разные стороны.
    120. Случайный 2007/05/30 20:45 [ответить]
      Дарова.
      
      Честно скажу, в падлу мне что-то говорить людям комплименты, всё больше на**ать хочется. Ну да совесть не позволяет.
      :)
      
      Таки выставил? Молодец. По мне - так достойный конкурент. Я, правда, пока не всё читал, но из того, что видел, твоё лучше, где сюжетом (которого, хы-хы, и нет, считай), где языком, где еще чем (гы).
      
      По поводу Алины и Звонкова. Кой в чём они правы. Кой в чём. Но (Алина и Звонков - без обид) перегибают палку. Мягко говоря.
      
      Написали вы много, обращу внимание только на 'ружье' с братцем. Я, например, не считаю его 'невыстрелившим' (Э! да это ж штамп!). Я когда читал, даже подумать не мог о продолжении. И после тоже (это я о твоих словах, что 'на будущее'). Но, на мой взгляд, это ружье с холостыми очень к месту. И нельзя подходить с точки зрения чистой практичности и соответствия правилам. Глупости.
      
      Есть лишь один критерий, имеющий реальный вес - интерес. Всё остальное лишь довесок.
      Но это ты и без меня знаешь.
      
      И с чего это меня потянуло на доброту?..
      
      ЗЫ Ессно, это не просто так - с тебя причитается! :)
      ЗЗЫ Шутка.
      
    119. Ольга (bos777@bk.ru) 2007/05/30 20:22 [ответить]
      > > 118.М Анна Николаевна
      >Алина
      >Алина,Вам не скучно жить?
      >Вы выхолащиваете суть всего,что читаете.
      >Зачем вообще читать автора,который бесит?
      >Чтобы доводить его ради эстетического удовольствия?
      :))))))))))))))
      
      
    118. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/05/30 20:20 [ответить]
      Алина
      Алина,Вам не скучно жить?
      Вы выхолащиваете суть всего,что читаете.
      Зачем вообще читать автора,который бесит?
      Чтобы доводить его ради эстетического удовольствия?
    117. *Сайонараё (sajonarajo@yandex.ru) 2007/05/30 19:01 [ответить]
      Первый раз вижу, чтобы кто-то умудрился коротко(в один обзац) и доходчиво объяснить читателю слияние двух цивилизаций.
      Круто!
       Вообще, слабовато. Очень чувствуется мужская рука автора. Эльфа наиграна в отношениях. Хотя, как профессионал - супер!
      Так, похоже, просто выварился с любимого времяпровождения, немного выписав собственные чаяния ( эк, она постоянно не замечает его признаний пылких!) имхо.я просто не могу читать слишком гладкие, предсказуемые тексты. Слишком плиторно. Но это мой личный завих.
       Приятная вещичка, глаз редко где проваливается. Спасибо. С уважением, С.Ё.
    116. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/30 15:11 [ответить]
      > > 115.Алина
      >> > 114.Шэд Павел
      >Ок, хотя с точки зрения рациональности кажется немного сомнительным... Но спишем на магию :)
      
      Почему? Вакуумные упаковки уже вовсю используются. А раньше про них и не думали. А готовые солдатские пайки? Натовские? Хм, они как бы не 90 дней могут просто лежать в помещении не на свету и не портиться.
      
      >Угу. Но сколько же бумаги надо?..
      
      Про вторсырье слышала? Да и экология важнее. Имхо. И не только имхо.
      
      >Тут не согласна :) выглядит совершенно неестественным и именно - попыткой гэга... Разве что будет упоминание, что на предыдущем дежурстве он развлекался просмотром фильмов о жизни 1950-х гг. И то наятжкой будет...
      
      То есть я, рассказывая о технологии изготовления катан в 13-14 веке, тоже буду неестественным? :) Не знаю, не знаю...
      
      >Я о фразе. По идее - это разве юмор? Это скорее "устойчивое выражение"...
      
      Хм, а я рассчитывал, что была попытка пошутить... Посмотрю.
      
      >Почему расстроила? Ну уехали, торопятся... :)
      
      Без ужина, про который она знала? :)))
      
      >А хто тебя знает?..
      
      Меня - никто :) И не проси, на свидание тебя не приглашу )))
      
      >Но вообще, улучшения хорошие... Даже по сравнению с последней Пиоллой :)
      
      Радует, что даже ты заметила ;)
    115. Алина 2007/05/30 14:58 [ответить]
      > > 114.Шэд Павел
      >Думаю, я просто немного перефразирую.
      
      Конечно, чтобы было понятно... :)
      
      >>Потому что мысль другая. Не могу объяснить внятно, но первый абзац мне очень не нравится... Именно кашей мыслей...
      >
      >Скорее, мысль после действий. Угу, несколько не сочитается :)
      
      Не, не только. Скорее... Ну смотри.
      Подъехала машина. Проблема выхода из машины. Характеристика предпочтений Натали. Цитата и размышлизм. Ладонь, которая давит на клаксон и разваливание в кресле. Точное время - N часов.
      Каша... Имхо.
      
      >Потому что на текущий момент выразиться точнее я не смог. "Трижды просигналив..." - тоже можно, но мне сие выражение совсем не нравится.
      
      А убрать "трижды"? :) Виват краткости :)))
      
      >Естестенно. Слышала про герметичные и стерильные упаковки? Вот чуть-чуть развей идею, добавь возможность длительного хранения (внутри упаковки) в замороженном виде, и вуаля... Нам нужен только большой шкаф под продукты и все.
      
      Ок, хотя с точки зрения рациональности кажется немного сомнительным... Но спишем на магию :)
      
      > А, кстати, за бумажный пакет - это экологически чистая упаковка, а не то что поли-пакеты обычные.
      
      Угу. Но сколько же бумаги надо?..
      
      >>А телохранитель, который должен в совершенстве владеть телом и рассчитывать усилия - относится именно к "желающим"? Тогда добавляй, что это был ее способ доводить напарника... :)
      >
      >А зачем добавлять? :) Мне так больше нравится :)
      
      Добавление снимет противоречие с возможностью хлопанья дверцей 400 лет спустя... Тем более - телохранителя :)
      
      >Станет. В некоторых случаях. Потому что сам Андрей относится к обществу проэльфийскому, как и Нати. Для него холодильник - такая же древность, как и для нее. Вот только он про холодильник слышал-читал, а она - нет. Примеров в нашей жизни подобному найти можно уйму. Цепляет просто то, что это холодильник, без которого никто из нас свою жизнь не представляет :)))
      
      Тут не согласна :) выглядит совершенно неестественным и именно - попыткой гэга... Разве что будет упоминание, что на предыдущем дежурстве он развлекался просмотром фильмов о жизни 1950-х гг. И то наятжкой будет...
      
      >Эээээ... мы о чем? Я - про попытку Андрея пошутить. А ты? о.О
      - А! Поняла. Ваш человеческий юмор! Сейчас рассмеюсь...
      
      Я о фразе. По идее - это разве юмор? Это скорее "устойчивое выражение"...
      
      >>>Судя по падежу - Натали. Нет?
      >>
      >>Не, род и число важны :)
      >
      >Да... Тут надо было сказать - позавидовал эльфе, а не эльфам. Хм...
      
      Нет, все равно перед "ей" будет кнопка... и эльфов выкидывай!
      
      >И расстроила бы маму, да?
      
      Почему расстроила? Ну уехали, торопятся... :)
      
      >В рамках раска - так и будет, наверное. Но для повести-романа - вряд ли буду сокращать.
      
      Хозяин-барин :)
      
      >>Просто "согласен", или "согласен, поправлю"?
      >Догадайся! А не догадаешься - мучайся! :p )))
      
      А хто тебя знает?..
      
      :))))
      
      Но вообще, улучшения хорошие... Даже по сравнению с последней Пиоллой :)
    114. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/30 14:30 [ответить]
      > > 113.Алина
      >> > 111.Шэд Павел
      
      >Потому что так - смотрится именно "объяснялкой".
      
      Думаю, я просто немного перефразирую.
      
      >Потому что мысль другая. Не могу объяснить внятно, но первый абзац мне очень не нравится... Именно кашей мыслей...
      
      Скорее, мысль после действий. Угу, несколько не сочитается :)
      
      >>>>Ладонь трижды надавила на клаксон и...
      
      >Мне кажется, это в принципе лишнее. Какую роль это играет? Почему нельзя сказать "Трижды надавив на клаксон..."? Я понимаю, если бы он давил носом и тебе надо было показать, что ГГ - Буратино...
      
      Потому что на текущий момент выразиться точнее я не смог. "Трижды просигналив..." - тоже можно, но мне сие выражение совсем не нравится.
      
      >А кушать им не надо? В принципе? Если маман дает "завтрак в дорогу", самоприготовленный, значит - готовит. Если готовит - нужны продукты. И нужно место для хранения.
      
      Естестенно. Слышала про герметичные и стерильные упаковки? Вот чуть-чуть развей идею, добавь возможность длительного хранения (внутри упаковки) в замороженном виде, и вуаля... Нам нужен только большой шкаф под продукты и все. А, кстати, за бумажный пакет - это экологически чистая упаковка, а не то что поли-пакеты обычные.
      
      >А телохранитель, который должен в совершенстве владеть телом и рассчитывать усилия - относится именно к "желающим"? Тогда добавляй, что это был ее способ доводить напарника... :)
      
      А зачем добавлять? :) Мне так больше нравится :)
      
      >Нет, Паш, именно ты! Потому что вменяемый человек не станет приводить в пример отопление "по черному" или особенности приема пищи в 17 веке! Тем более, если говорит с "иностранкой", которая заведомо плохо ориентируется в реалиях.
      
      Станет. В некоторых случаях. Потому что сам Андрей относится к обществу проэльфийскому, как и Нати. Для него холодильник - такая же древность, как и для нее. Вот только он про холодильник слышал-читал, а она - нет. Примеров в нашей жизни подобному найти можно уйму. Цепляет просто то, что это холодильник, без которого никто из нас свою жизнь не представляет :)))
      
      >>Все верно :) Потуги пошутить :)
      >
      >Тебе нужны именно "потуги"? Потому что логичней было бы "выражение, фразелогизм" и т.п.
      
      Эээээ... мы о чем? Я - про попытку Андрея пошутить. А ты? о.О
      
      >>Судя по падежу - Натали. Нет?
      >
      >Не, род и число важны :)
      
      Да... Тут надо было сказать - позавидовал эльфе, а не эльфам. Хм...
      
      >К тому, что если мизансцены с ужином происходит регулярно, то "нормальная" сообразила бы в чем дело и сказала "да" :)
      
      И расстроила бы маму, да?
      
      >Тоже не была :( Но обмен репликами - именно как из анекдота. Или комикса на тему "сверхзаботливая мамаша, с которой не сладишь". Воспринимается в таком виде - штампом...
      
      Хм, *смеется* ))) Вот тут, пожалуй, даже если штамп - оставлю как есть :))
      
      >Понимаешь, очень уж длинно. И большая часть не несет полезной информации, пустой треп. Тоже - подсократить бы, а остальное - пусть он про ельфов думает...
      
      В рамках раска - так и будет, наверное. Но для повести-романа - вряд ли буду сокращать.
      
      >Просто "согласен", или "согласен, поправлю"?
      
      Догадайся! А не догадаешься - мучайся! :p )))
    113. Алина 2007/05/30 13:56 [ответить]
      > > 111.Шэд Павел
      >> > 109.Алина
      >Или не каждый раз, или вдруг заехал, или впервые решил не заходить в дом Нати. Мало ли.
      
      Это должно быть в тексте ((с)я)
      :)
      Потому что так - смотрится именно "объяснялкой".
      
      >Почему с нового абзаца? Это как раз и есть "объяснялка", почему не стоит заходить за эльфой в дом.
      
      Потому что мысль другая. Не могу объяснить внятно, но первый абзац мне очень не нравится... Именно кашей мыслей...
      
      >После "тем более" никаких знаков препинания не над :)
      Ну, я бы поставила :) Интонационно, имхо, будет лучше, но это именно - "просится".
      
      >>>Ладонь трижды надавила на клаксон и, пользуясь последними минутами спокойствия, Андрей сделал погромче музыку и растянулся в удобном водительском кресле.
      >>На клаксон можно давить не ладонью? /машины нет, не знаю/ Да и зачем уточнение?
      >
      >Носом, пяткой, локтем, кулаком, подбородком, барсеткой :)))) Где здесь уточнение? Это разве не описание? :) Уточнее было бы, если бы "Андрей ладонью надавил".
      
      Мне кажется, это в принципе лишнее. Какую роль это играет? Почему нельзя сказать "Трижды надавив на клаксон..."? Я понимаю, если бы он давил носом и тебе надо было показать, что ГГ - Буратино...
      
      >>А почему, кстати, нет? Как они скоропортящиеся продукты хранят? Магический аналог? Тогда уж "что у тебя дома ..., а не холодильник"
      >
      >А ты уверена, что эти самые продукты есть? :)
      
      А кушать им не надо? В принципе? Если маман дает "завтрак в дорогу", самоприготовленный, значит - готовит. Если готовит - нужны продукты. И нужно место для хранения.
      
      >Даже если есть - на смену холодильникам может прийти что угодно. Даже микроволновой замораживатель, или чего-там-еще :) Здесь просто говориться, что холодильника точно нет.
      
      Значит, гораздо логичней будет версия из последней фразы предыдущего коммента...
      
      >>У меня некоторое ощущение, что на современных мащинах дверью не хлопнешь - стопор стоит.
      >
      >При желании - даже стопор не мешает. Увы... есть одаренные...
      
      А телохранитель, который должен в совершенстве владеть телом и рассчитывать усилия - относится именно к "желающим"? Тогда добавляй, что это был ее способ доводить напарника... :)
      
      >>> - Просто если холодильник плохо закрывался, то его дверью обычно очень громко хлопали.
      >>Это если типа ОКИ или ЗИЛа... Сейчас - уже давно не похлопаешь. И мне оооочень сомнительно, что такое осталось в веках. Помним мы проблемы с теми же граммофонами? Даже "смени пластинку" уходит...
      >
      >Насчет древности (чуть выше было) - прошло 300-400 лет с момента встречи с эльфами. Плюс сколько еще от "нашего" времени - не ясно. Потому и древность. "Смени пластинку" уходит из обычной речи, тут тоже, не обычная речь, а так, натянутый пример (Андрей натянул, а не я!)))
      
      Нет, Паш, именно ты! Потому что вменяемый человек не станет приводить в пример отопление "по черному" или особенности приема пищи в 17 веке! Тем более, если говорит с "иностранкой", которая заведомо плохо ориентируется в реалиях.
      
      >Все верно :) Потуги пошутить :)
      
      Тебе нужны именно "потуги"? Потому что логичней было бы "выражение, фразелогизм" и т.п.
      
      >> > - Мам? - спросила Натали, а Андрей снова позавидовал эльфам, ему бы пришлось нажать кнопку ответа, а ей хватило только силы мысли.
      >
      >>"ей" - кнопке?
      >
      >Судя по падежу - Натали. Нет?
      
      Не, род и число важны :)
      
      >>> - Нет.
      >>Честная девочка...
      >
      >К чему это было?
      
      К тому, что если мизансцены с ужином происходит регулярно, то "нормальная" сообразила бы в чем дело и сказала "да" :)
      
      >>Мне кажется, но эльфийские матери должн отличаться от одесских? Хотя бы лексиконом?
      >
      >В Одессе-маме не был. Так что не знаю, какой там лексикон.
      
      Тоже не была :( Но обмен репликами - именно как из анекдота. Или комикса на тему "сверхзаботливая мамаша, с которой не сладишь". Воспринимается в таком виде - штампом...
      
      >>Проверять логику, кое-где хромает.
      >У кого из нас двоих? :)
      
      Ну, каждый свою + по второму кругу ты обе :)))
      
      >> "Глюк т.з." ощущался еще пару раз. Особенно - вставка про эльфов инородной кажется...
      >
      >Хм, это не глюк. Это именно образ мышления и домыслы Андрея. Она и так инородная, он же вдруг вспомнил-задумался про эльфов. Все верно.
      
      Неестественно она выглядит. Будто автор вклинился... Если бы это было, пока он ее ждал, по ассотиативной цепочке какой-нибудь - да. А так - это "вдруг" плохо... У него пропуск проверили мгновенно, попросили у напарницы. А потом - посмотри, какой огромный абзац, и следом "Проверка пропуска Натали заняла чуть больше времени" - вообще ни к селу, ни к городу, и еще пара строк. За это время ее полностью обыскать могли. Плохо. Сокращать однозначно, оставить пару самых важных фраз, остальное он может по инерции потом думать...
      
      >Затем, что личная жизнь места занимает много. И да, это "ружжо" на будущее :)
      
      Понимаешь, очень уж длинно. И большая часть не несет полезной информации, пустой треп. Тоже - подсократить бы, а остальное - пусть он про ельфов думает...
      
      >Пасип! :) Что не отметил - согласен ;)
      
      Пожалст :)
      /хмуро/
      Просто "согласен", или "согласен, поправлю"?
      :)))))))
    112. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/30 13:32 [ответить]
      > > 110.Звонков А.Л Светин
      >Согласен с Алиной.
      
      С ней сложно не согласиться ;)
      
      
      
    111. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/30 13:17 [ответить]
      > > 109.Алина
      
      >Он каждый раз ловит себя на такой мысли? Каждый раз заезжает и каждый раз думает?
      
      Или не каждый раз, или вдруг заехал, или впервые решил не заходить в дом Нати. Мало ли.
      
      >+ глюк со временем.
      >+ дверная ручка - плохо
      
      Угу.
      
      >>"Галантность изжила себя, Ди! Тем более в нашем обществе!" - частенько повторяла она и была права по-своему.
      >С нового абзаца бы. После "тем более" просится знак препинания. "По-своему" в конце - плохо, либо переставить вперед, либо под точку.
      
      Почему с нового абзаца? Это как раз и есть "объяснялка", почему не стоит заходить за эльфой в дом. После "тем более" никаких знаков препинания не над :) "по-своему" - переставлю. Я иногда неумышленно меняю порядок слов, есть за мной такой грешок ;)
      
      >>Ладонь трижды надавила на клаксон и, пользуясь последними минутами спокойствия, Андрей сделал погромче музыку и растянулся в удобном водительском кресле.
      >На клаксон можно давить не ладонью? /машины нет, не знаю/ Да и зачем уточнение?
      
      Носом, пяткой, локтем, кулаком, подбородком, барсеткой :)))) Где здесь уточнение? Это разве не описание? :) Уточнее было бы, если бы "Андрей ладонью надавил".
      
      >А почему, кстати, нет? Как они скоропортящиеся продукты хранят? Магический аналог? Тогда уж "что у тебя дома ..., а не холодильник"
      
      А ты уверена, что эти самые продукты есть? :)
      Даже если есть - на смену холодильникам может прийти что угодно. Даже микроволновой замораживатель, или чего-там-еще :) Здесь просто говориться, что холодильника точно нет.
      
      >У меня некоторое ощущение, что на современных мащинах дверью не хлопнешь - стопор стоит.
      
      При желании - даже стопор не мешает. Увы... есть одаренные...
      
      >> - Просто если холодильник плохо закрывался, то его дверью обычно очень громко хлопали.
      >Это если типа ОКИ или ЗИЛа... Сейчас - уже давно не похлопаешь. И мне оооочень сомнительно, что такое осталось в веках. Помним мы проблемы с теми же граммофонами? Даже "смени пластинку" уходит...
      
      Насчет древности (чуть выше было) - прошло 300-400 лет с момента встречи с эльфами. Плюс сколько еще от "нашего" времени - не ясно. Потому и древность. "Смени пластинку" уходит из обычной речи, тут тоже, не обычная речь, а так, натянутый пример (Андрей натянул, а не я!)))
      
      >Да не юмор тут. Или действительно - потуги на?
      
      Все верно :) Потуги пошутить :)
      
      > > - Мам? - спросила Натали, а Андрей снова позавидовал эльфам, ему бы пришлось нажать кнопку ответа, а ей хватило только силы мысли.
      
      >"ей" - кнопке?
      
      Судя по падежу - Натали. Нет?
      
      >> - Нет.
      >Честная девочка...
      
      К чему это было?
      
      >Мне кажется, но эльфийские матери должн отличаться от одесских? Хотя бы лексиконом?
      
      В Одессе-маме не был. Так что не знаю, какой там лексикон.
      
      >Проверять логику, кое-где хромает.
      
      У кого из нас двоих? :)
      Шутю :)
      
      > "Глюк т.з." ощущался еще пару раз. Особенно - вставка про эльфов инородной кажется...
      
      Хм, это не глюк. Это именно образ мышления и домыслы Андрея. Она и так инородная, он же вдруг вспомнил-задумался про эльфов. Все верно.
      
      >И этот длинющий диалог про братца... Он потом отыграет? Зачем столько места?
      
      Затем, что личная жизнь места занимает много. И да, это "ружжо" на будущее :)
      
      Пасип! :) Что не отметил - согласен ;)
    110. *Звонков А.Л Светин (lsvetin@bk.ru) 2007/05/30 13:15 [ответить]
      Согласен с Алиной.
      Рекомендую убрать ненужные прилагательные. Типа Послушной машины. и прочее. Текст станет легче. Ну и с некторыми смысловыми оборотами. Дверь может щелкать сколько угодно. Но при этом не закрываться и не открываться. Проверьте рассказ на смысловые ляпы.
    109. Алина 2007/05/30 12:45 [ответить]
      Осилила первую треть...
      Прогресс, однако :)))
      
      А если серьезно - неплохо. Но вычитывать и править все равно НАДО :)
      Повторы (особенно "машина", "эльф" в вариациях и имена ГГ), местоимения, многословие... Это же техника :(((
      
      Все, ессно - имхо :)
      
      > Послушная машина бесшумно затормозила.
      Первая фраза, гм... :) А машины бывают непослушные? :) Если бы "машина послушно" - да, согласна. А так - нет :) И еще - плохо, что короткое предложение и половина - определения. Либо развернуть, либо сократить.
      
      >Андрей потянулся к дверной ручке и поймал себя на мысли, что за Натали заходить не стоит.
      Он каждый раз ловит себя на такой мысли? Каждый раз заезжает и каждый раз думает? Имхо, нет. Смотрится, как авторская "объяснялка".
      + глюк со временем.
      + дверная ручка - плохо
      
      > Не любит она этого.
      Глюк со временем + имхо, немного другая стилистика фразы
      
      >"Галантность изжила себя, Ди! Тем более в нашем обществе!" - частенько повторяла она и была права по-своему.
      С нового абзаца бы. После "тем более" просится знак препинания. "По-своему" в конце - плохо, либо переставить вперед, либо под точку.
      
      >Ладонь трижды надавила на клаксон и, пользуясь последними минутами спокойствия, Андрей сделал погромче музыку и растянулся в удобном водительском кресле.
      На клаксон можно давить не ладонью? /машины нет, не знаю/ Да и зачем уточнение?
      "пользуясь последними минутами спокойствия" - не по-русски + по-по-по
      "удобное" плохо, это априори - что водительское кресло удобное, об обратном надо говорить. Или, если уж хочется подчеркнуть - то рассказывать, а не показывать...
      "водительское" - тоже понятно, есть машина, есть Андрей, который явно водитель...
      
      >На часах было двенадцать минут десятого, договаривались на половину, но он специально приехал пораньше.
      Предложение корявое + в конце абзаца смотрится плохо. Вторым, пятым - да.
      
       > Расслабиться не получалось, даже старая мелодичная музыка, верное средство, не помогала.
      А за несколько минут сложно расслабиться, если ты нетренирован. + До этого - ни намека на то, что это расслабление требуется. Все ж нормально по тексту, мысли всякие левые, "спокойствие". Так зачем?
      старая = старинная? Замени.
      "верное средство" - это из какой-то рекламы :)
      
      > Тяжко вздохнув, он выключил магнитолу и осмотрелся.
      "Тяжко"... Торопиться не надо :) - субъективно времени-то несколько секунд прошло - пока читалась фраза.
      "Осматриваются" обычно в местах, где человек впервые. А тут - нет.
      
      >Вдоль черной дороги горели фонари, причудливые строения купались в сине-зеленом свете, темное небо изредка подмигивало проступающими сквозь тучи звездами.
      Хорошо, но очень резко выбивается из предыдущего стиля и настроения; ощущается как нарочитая вставка для "красявости".
      Свет - от фонарей? Лучше тогда "причудливые строения купались в сине-зеленом свете фонарей" или "их". А то непонятно - фонари или звезды такие специфические...
      Тучи - фотобумага, да? Тучи - они большие. Даже облака - сомнительно, скорее, "в просветах между"...
      
      >И полное спокойствие, нет никого на улице, только светилась золотистым неоном вывеска: "Эльфийский квартал. Просьба соблюдать тишину!"
      Глюк со временем
      
       > Дверь сухо щелкнула, машина чуть покачнулась и Андрей вжал голову в плечи, выслушивая громкий удар.
      Наворочено. Перед и - запятая. "Выслушивают" нотации, а не удары :)
      
       > - Жаль, что у тебя дома нет холодильника! - усмехнулся он.
      А почему, кстати, нет? Как они скоропортящиеся продукты хранят? Магический аналог? Тогда уж "что у тебя дома ..., а не холодильник"
      
      > - Что это такое? - спросила Натали.
      Знак вопроса - понятно, что "спросила". И понятно - кто.
      
      > - Отлично выглядишь! - выдал он вместо ответа, рассмотрев новый светлый костюм напарницы и ее очередную модную прическу.
      "выдал" плохо.
      + вначале "выдал", потом рассмотрел? :)
      + перебор прилагательных - по два к каждому. Утяжеляет очень
      
       > - А холодильник? - спросила она, опуская козырек и включая подсветку над встроенным зеркальцем.
      Ни спасибо, ничего... Хотя бы "Да-да..." :)
      Опять спросила... :( Да просто "она опустила..."
      
       > - А была в древности такая штука, в ней продукты хранили.
      А где сейчас хранят? Знаешь, если ребенок попросит объяснить, что такое граммофон, ты ведь скажешь "это такой древний плеер"... Тем более, только что упоминалась магнитола. Не "проигрыватель". Значит "древность" - не подходит.
      
      > - И причем тут дверь твоей развалюхи? - она всецело увлеклась помадой и губами.
      У меня некоторое ощущение, что на современных мащинах дверью не хлопнешь - стопор стоит.
      "увлеклась помадой и губами". - имхо, нехорошо + всецело; увлекаются ведь и так - полностью...
      
      > - Просто если холодильник плохо закрывался, то его дверью обычно очень громко хлопали.
      Это если типа ОКИ или ЗИЛа... Сейчас - уже давно не похлопаешь. И мне оооочень сомнительно, что такое осталось в веках. Помним мы проблемы с теми же граммофонами? Даже "смени пластинку" уходит...
      
      > - А! Поняла. Ваш человеческий юмор! Сейчас рассмеюсь...
      Да не юмор тут. Или действительно - потуги на?
      
      > - Только с губами закончу! - продолжил за нее Андрей.
      за нее - лишнее. ...только - кажется, так корректнее
      
      > Эльф повернулась и подарила ему одну из своих лучших улыбок, не яркую, а милую, словно говорила, что ей приятно находиться в его обществе.
      Эльфа. + Посчитай местоимения. + Сильные навороты, лучше разбить
      
      >У нее вдруг запищал браслет.
      А бывает "не вдруг"? + Короткая фраза, совершенно не связанная с предыдущей...
      
       > - Мам? - спросила Натали, а Андрей снова позавидовал эльфам, ему бы пришлось нажать кнопку ответа, а ей хватило только силы мысли.
      Опять "спросила"?! Рррр...
      "Снова" когда это он в тексте завидовал? Уж тогда "в который раз"...
      "ей" - кнопке?
      "сила мысли" вызвала истерический смех.
      
      >Ну, грех завидовать, эльфийская разработка все же.
      И где логика? + Выдели в цветом слова с корнем "эльф" и прореди раза в три! Перед все же - хочется знак препинания.
      
      > - Нати, вы еще не уехали? - проговорил тревожный и по-детски звонкий голос.
      А он мог прокукарекать? Только на "спросил" не заменяй!!! А вообще говорит - человек, а не голос. + "и" кажется лишним, совершенно разные определения...
      
      > - Нет.
      Честная девочка...
      
      > - Подождите тогда! Ты опять забыла свой ужин!
      > - Мама!
      > - Я уже выхожу! Не уезжайте!
      Мне кажется, но эльфийские матери должн отличаться от одесских? Хотя бы лексиконом?
      
      > Чтобы побыстрей избавиться от чересчур щепетильной матери, Натали выскочила из машины, бросилась к дому, приняла с благодарностью бумажный сверток с ужином, расцеловала маму, и пулей вернулась к заливающемуся смехом Андрею.
      При чем тут "щепетильность"? Это заботливость.
      Опять "машина". Два раза "мать".
      "приняла с благодарностью" - официоз
      "бумажный"? Угу, Макдональдс наступает...
      "пулей" выбивается
      "заливающемуся" - ужас, попробуй произнеси
      И над чем смееется?..
      + "Паровозик" + Ощущение, что "глюк точки зрения"
      
      Всеее... больше не могу :((((
      
      Дальше сам :)
      
      Резюме:
      Сокращать и править. Проверять логику, кое-где хромает. "Глюк т.з." ощущался еще пару раз. Особенно - вставка про эльфов инородной кажется... И этот длинющий диалог про братца... Он потом отыграет? Зачем столько места?
    108. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/05/29 21:38 [ответить]
      > > 107.Ольга
      
      >
      >ничего не слабоваты, а женщинам нельзя отказывать ;)
      
      так его!:))Давим на психику.
    107. Ольга (bos777@bk.ru) 2007/05/29 20:20 [ответить]
      > > 106.Шэд Павел
      >
      >Я все еще в раздумьях.
      >Чисто как рассказ - "Будни" слабоваты :(
      
      ничего не слабоваты, а женщинам нельзя отказывать ;)
      
    106. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/29 13:40 [ответить]
      
      Я все еще в раздумьях.
      Чисто как рассказ - "Будни" слабоваты :(
    105. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/05/29 11:27 [ответить]
      Павел, не заставляй дам просить дважды :-)
    104. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/05/28 22:38 [ответить]
      Мы с Ольгой возмущены,что ты до сих пор не подал его на конкурс.
      Быренько!!
    103. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/28 18:50 [ответить]
      > > 102.О.М.Г.
      >> > 101.Шэд Павел
      
      >Э-э-э... я думал - ты уже...
      
      Все еще в раздумьях, подавать на конкурс, или нет...
      
    102. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/05/28 15:33 [ответить]
      > > 101.Шэд Павел
      >Эм... Так я на конкурс не выставлялся даже... о.О
      
      Э-э-э... я думал - ты уже...
    101. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/28 15:30 [ответить]
      > > 100.О.М.Г.
      >> > 99.Шэд Павел
      
      >Одобрямс! Только с конкурса не удаляйся!
      
      Эм... Так я на конкурс не выставлялся даже... о.О
      
    100. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/05/28 15:25 [ответить]
      > > 99.Шэд Павел
      >
      >Превращу вот это в небольшой.. хм... роман или повесть
      
      Одобрямс! Только с конкурса не удаляйся!
    99. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/28 15:14 [ответить]
      
      Так-с вот, тюкнуло меня вчера :))
      Превращу вот это в небольшой.. хм... роман или повесть, посмотрим, как пойдет. "Будни" как первая глава пойдет, на днях еще пролог с завязкой выложу, а там и до 2-й главы недалеко :)
    98. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/05/27 13:46 [ответить]
      > > 96.Шэд Павел
      >> > 94.М Анна Николаевна
      >
      >Проход держится определенное время, от нескольких часов до недель. С плавающей же переодичностью.
      >Сам процедура перемещения мало времени занимает :)
      Спасибо за разъяснение.:)
      
      
    97. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/27 13:45 [ответить]
      > > 95.О.М.Г.
      >> > 93.Шэд Павел
      
      Эльфы вообще забавные у меня :)
      У них почти матриархат, да и родство определяется по материнской линии ;) Думаю, всем понятно, почему :))))
      
      
      
    96. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/27 13:43 [ответить]
      > > 94.М Анна Николаевна
      >Паша, мы правильно с Ольгой поняли, что проход очень короткий типа, можно не успеть пройти
      >и застрять, очень быстро закрывается ?
      
      Проход держится определенное время, от нескольких часов до недель. С плавающей же переодичностью. Если ворота на планете не установлены, а вернуться пока проход открыт не получилось, то исследователи рискуют застрять на планете до следующего прохода :)
      Сам процедура перемещения мало времени занимает :)
    95. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/05/27 13:39 [ответить]
      > > 93.Шэд Павел
      >Подумать только, за пару сотен лет эльфы вместе с их магией стали... еще одной национальностью человечества. И все. Ну, не считая некоторых правительственных поблажек.
      >
      >Нет, эльфы сильно изменились за последнее время. Стали... более человечными, что ли.
      >
      >Строки из текста :)
      
      Ладно, оставим общественно-традиционные проблемы. Всё, что хотел -сказал.
      
      >Конечно, чистокровность будет сохранятся до поры до времени, но в итоге все равно все эльфы станут метисами. Вообще, в тексте этого нет, но в проде будет - дети эльфов (если мать - эльфа) в 9 случаях из 10 - рождаются эльфами (с ушками и генотипом эльфов).
      
      Это другое дело. Это существенный момент. Доминантность эльфийских генов. Только по Менделю соотношение другое - три из четырёх, начиная со второго поколения.
    94. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/05/27 13:38 [ответить]
      Паша, мы правильно с Ольгой поняли, что проход очень короткий типа, можно не успеть пройти
      и застрять, очень быстро закрывается ?
      
      
    93. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/27 13:00 [ответить]
      > > 92.О.М.Г.
      >> > 91.Шэд Павел
      
      >С другой стороны, общество демонстрирует явную заботу о сохранении эльфийской популяции... Во всяком случае старшее поколение, похоже, эти меры приняло б.
      
      Подумать только, за пару сотен лет эльфы вместе с их магией стали... еще одной национальностью человечества. И все. Ну, не считая некоторых правительственных поблажек.
      
      Нет, эльфы сильно изменились за последнее время. Стали... более человечными, что ли.
      
      Строки из текста :)
      Конечно, чистокровность будет сохранятся до поры до времени, но в итоге все равно все эльфы станут метисами. Вообще, в тексте этого нет, но в проде будет - дети эльфов (если мать - эльфа) в 9 случаях из 10 - рождаются эльфами (с ушками и генотипом эльфов). В случае если эльф отец - чистые метисы, признаки расы просто 50 на 50.
      Да и я вроде как задал направление, что смешанные дети в итоге могут быть лучше, чем родители.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"