14. * (ferdorych@rambler.ru) 2012/05/05 16:25 >>13.Разбойникова Елена
>Понравились стихи, хоть журавль никогда и не видела, но его тоска здесь вполне ощутима и легко воображение рисует картинку.
Спасибо, Елена!
Может быть, реализация не самая отменная, но идея этого текста мне очень нравится.
13. *2012/05/03 08:43 Понравились стихи, хоть журавль никогда и не видела, но его тоска здесь вполне ощутима и легко воображение рисует картинку.
12. (ferdorych@rambler.ru) 2011/10/09 17:49 >>11.Хельта
>О, мне невероятно понравилось стихотворение. Атмосферность его непередаваема. Спасибо, очень приятно было читать. Десять баллов, не иначе! =)
Спасибо, конечно))
Но на десятку не тянет, увы. Есть стиллистические помарки. Например, повтор "грехов"-"грех", звукопись в последнем двустишии - Уплывают на юг, тая в сини, стаи... - не слишком ласкает слух (аю-аю-ая-аи).
Есть вопрос и по "переходящей рифме".
Мне нравятся некоторые решения по образу, рифмам и настроение. Тут уж, что перевесит у читателя)))
11. * (beloriya@bk.ru) 2011/10/09 15:19 О, мне невероятно понравилось стихотворение. Атмосферность его непередаваема. Спасибо, очень приятно было читать. Десять баллов, не иначе! =)
10. (ferdorych@rambler.ru) 2011/10/06 18:52 >>8.Трудлер Алекс
>Тёзке - привет!
Рад новой встрече!
>Меня смутила повторяюшая рифма из второй строфы в третью. А журавли хороши. Особенно в концовке.
Алекс, я пока не пойму окончательно, меня тоже это смущает. Ликвидировать же смущение механическим способом (вставив строфу) не считаю приемлимым: это скорее всего затянет текст, а удаление одной из строф нарушает внутреннюю логику текста, к чему я также не готов.
Думаю...
9. (ferdorych@rambler.ru) 2011/10/06 18:38 >>5.Виршекропатель Г.
>Понравился вирш.
>Согласен с Андреем - крепкИ надо бы.
>И еще в последней строке первой строфы - цезура, а потом нет ее - несимметрично.+☺+
Спасибо, Павел)))
А вот цезура - может быть и нерегулярной. Хуже если она совсем уж случайно расположена, лучше всего - в финале, но первая строфа - не худший вариант. Однако, я еще присмотрюсь к этой Зауре)))
8. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/10/06 18:22 Тёзке - привет!
Меня смутила повторяюшая рифма из второй строфы в третью. А журавли хороши. Особенно в концовке.
7. * (ferdorych@rambler.ru) 2011/10/05 19:31 >>4.Калинин Андрей Анатольевич
>Ассоциативное стихо, Александр.
Угу... Как говорит одна моя хорошая знакомая из Молдавии (жившая раньше в Кемерово.)))
>Монолог прикованного к земле журавля.
Ну, это ж на "поверхности". Глубже копать не решаюсь)))
>Колодезь с журавлём - память Ростовского детства. В нашей дачной местности колодцы поглубже, с воротом.
А у нас, особенно по весне, вода в колодце вровень с уровнем земли)))
>одну соринку нашел в стихе:
>крепка цепь и крюк,
>Тут надо бы "крепки"
Спасибо, это последняя стилистическая правка, недоглядел. Убрал "болты", которые мне сразу не нравились, еще кое-что "подрихтовал", постаравшись сократить сухие перечисления.
Уже исправил)))
>С уважением, Андрей
С уважением,
Александр
6. * (ferdorych@rambler.ru) 2011/10/05 19:23 >>3.Журавлёва Лидия
>Примите поклон за душевный стих от (в некотором роде)представителя семейства журавлиных.
Спасибо за прочтение.
С уважением,
Александр
5. (pag317@yandex.ru) 2011/10/05 18:30 Понравился вирш.
Согласен с Андреем - крепкИ надо бы.
И еще в последней строке первой строфы - цезура, а потом нет ее - несимметрично.+☺+