44. (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/30 08:54
[ответить]
>>42.Трудлер Алекс
кролики? у нас они водятся только в фермерских хозяйствах или в магазинах. Охотятся на них с кошельками
43. (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/30 08:46
[ответить]
>>41.Лана
Лана! С наступающим новым годом! Елка и фон - супер!!!!
Желаю вам веселой новогодней ночи, спокойного отдыха в каникулы и всего самого прекрасного и доброго в наступающием году!
Жутька
42. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/30 08:14
[ответить]
Жутька, Лана!!! С Новым годом! Какой красивый фон вы сделали для стенгазеты!
Когда охота на кроликов начинается?
41. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/29 22:41
[ответить]
Опять у нас куда-то флудильня делась...
Но, Жутя, посмотрите - как вам оформление странички? Сейчас ещё елочку без белого фона найду...
________________
Поставила. Но большая. Ещё такая есть:
Как вам? Или у вас какие ещё есть?
О, ещё какая )
40. жутька2010/12/25 12:23
[ответить]
>>39.Мудрова Татьяна Алексеевна
что-то я запуталась, кот - м, а кошка - ж
тут другое интересно, ни кот, ни кошка не несут в себе отрицательного оттенка, а кобель и сука - несут
39. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2010/12/25 11:59
[ответить]
>>34.жутька
>ах, вы совершенно правы, но в данном случае, все дело в том, что кобель не влазил в ритм:)
Да нет, я суку как раз защищаю. Собака вот точно в ритм не влезла бы. :))) И ведь смысл именно в соревновании М и Ж - мне было жалко, что по поводу котов нет различений в русском языке - типа томкэт и пуссикэт. Разве - кошак? тоже не годится...
38. жутька 2010/12/24 16:00
[ответить]
>>37.Южакова А.
- сюда, смотреть кошкомиксы! Там весело
37. (ja72@inbox.ru) 2010/12/24 15:58
[ответить]
Оказывается не только Трашина Галина использует кошачьи иллюстрации. Может и мне научиться? Стих грамотный, хороший. Иллюстрации и дворник тоже симпатичные. Одно слово только не поняла, думаю, Вы знаете какое.
36. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/24 15:32
[ответить]
>>35.Ракитина Ника
веселить - главная задача стенгазеты!
35. * (kot44@yandex.ru) 2010/12/24 15:28
[ответить]
От смеха падаю)))))))))))))))))))))))))))))))) Супер!
34. (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/23 16:28
[ответить]
>>33.Мудрова
ах, вы совершенно правы, но в данном случае, все дело в том, что кобель не влазил в ритм:)
33. Мудрова2010/12/23 15:49
[ответить]
Крошечное замечаньице.
Когда говоришь о собаках, вполне уместно и даже желательно определять их как суку и кобеля. Хозяева, если нормальные, даже обижаются на всяких мальчиков и девочек. И так стоит в паспорте самых знатных представителей собачьего племени.
Это слова, кстати, не матерные и становятся грубыми только в контексте.
32. 2010/12/19 13:18
[ответить]
Зритель, жутька,
спасибо за достойную оценку моего скромного труда.))
31. зритель2010/12/19 12:57
[ответить]
>>30.жутька
>>>29.зритель
>А я и так на конкурсе, в номинации 2 почти что одна я, не считая Алекса. А теперь еще могу и в номинацию 3 предлагаться. Кстати, принесите ссылочку на стих из Буквицы, который вы бы хотели видеть обозренным, а то у меня плохо грузится
читаю вас, жуть, с большим антиресом, весьма, весьма :)
ответ о ссылочке отфлудил в вашей флудильне
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 89%
Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
30. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/19 12:53
[ответить]
>>29.зритель
А я и так на конкурсе, в номинации 2 почти что одна я, не считая Алекса. А теперь еще могу и в номинацию 3 предлагаться. Кстати, принесите ссылочку на стих из Буквицы, который вы бы хотели видеть обозренным, а то у меня плохо грузится
29. зритель2010/12/19 12:50
[ответить]
>>28.жутька
>>>26.Кирпичев
>Слушайте, это великолепно! Я ажно сучу всеми ложно и неложноножками от вострога! Ах, как жаль, что это стишко совсем не в конкурсе Буквицы и нельзя представить вашу рецку на буквичный конкурс!
А чё бы жутьке не разместишь стишко на конкурсе?
И рецу следом :)
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 77%
28. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/19 12:46
[ответить]
>>26.Кирпичев
Слушайте, это великолепно! Я ажно сучу всеми ложно и неложноножками от вострога! Ах, как жаль, что это стишко совсем не в конкурсе Буквицы и нельзя представить вашу рецку на буквичный конкурс!
27. зритель2010/12/19 12:45
[ответить]
>>26.Кирпичев
>
>
>'Однажды....'
>
Шыкарная рецензия! А кот на фоте совсем оборзел. Я все понимаю, классовая борьба тэк ск-ть, но холодное оружие в ход пускать, это уже слишком! Дворник тута миротворник (ец), а не сука. И вообще, дворнику ближе собака, он с ней однокоренной: дворник-дворняга. А кот это что-то вроде гнилой интеллигенции. Мне вот так ваш критический спектакль показался, мои аплодисменты, режиссер Кирпичев!
А теперь хотелось бы послушать начальника тр.цеха (сценариста) жутьку :-)))))
26. 2010/12/19 12:22
[ответить]
'Однажды....'
Интригующее начало у стихо. Так и ждешь, что дальше из неведомых глубин авторского сознания на экран монитора выпорхнут суча ножками незатасканные образы и яркие звездастые метафоры. Но... (вздыхая) на арене появляется обычная сука. Или не совсем обычная, а говорящая. В общем, собачка встретила котика и с ним завязала беседу, вместо того, чтобы загнать на дерево и облаять.
Слово 'однажды' и этот диалог двух представителей местной фауны, подталкивают нас к мысли, что мы повстречались с басней. Скорее всего так и есть, но гарантировать не могу.
Далее сюжет развивается: по неведомой причине, 'суке захотелось помяукать, а кот заместо лая поднял вой.'
Бедный Корней Иванович, со своим:
'Замяукали котята: "Надоело нам мяукать! Мы хотим, как поросята, Хрюкать!"'
Но мы не о нём, мы о суке. Сука это собака женского пола или короче самка. Почему именно она появилась на сцене -непонятно, потому как и кобель бы тоже подошел для дальнейшего хода событий. Да и просто собака, звучала бы не хуже. Возможно, автор решил добавить экспрессии, и привлечь к себе внимание тем, что употребляет такие специфические термины. Но это уже не наша проблем а, а автора. А мы же идем дальше и встречаем дворника котоненавистиника, творящего явную несправедливость. Казалось бы бессмыслица, но нет.
Давайте разберемся. Ведь это псина (еще один синоним суке) первая завязала беседу, а досталось метлой коту.
И вот (внимание) здесь и раскрывается весь авторский замысел, недаром он (поэт) так настойчиво употреблял слово 'сука'
Из-за всяких подобных сук и творится в мире форменное безобразие.
И прежде чем с кем-нибудь связаться, подумай, а не сука ли твой собеседник. (критик)
25. (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/13 09:46
[ответить]
>>24.Улисс
И ещё поправила. :)
24. (ulysses-ant@yandex.ru) 2010/12/13 09:42
[ответить]
Интересн, понравилось...
(;-))))))))))))))))))))))))))
Только - рагнарёк...
(;-))))))))))))))))))))
23. (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/13 09:37
[ответить]
>>22.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Великолепно - только очепятка в последнем слове. СберЁг.
Поправила. :)
22. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/12/11 17:34
[ответить]
Великолепно - только очепятка в последнем слове. СберЁг.
21. жутька2010/12/08 01:25
[ответить]
>>20.Олдфаг.10
а мне пофиг, бабки они или дедки, мне забавен их способ уесть сетераторов.
20. Олдфаг.102010/12/08 01:07
[ответить]
>>19.жутька
>>>18.Олдфаг.10
>нифига не поняла если цитированные юмористки - мужчины в реале, так это что, их творчество уже и не забавно. что ль
новые русские бабки.
это забавно?
мне - нет.
все, ушел.
постараюсь зайти еще.
19. жутька2010/12/08 01:05
[ответить]
>>18.Олдфаг.10
нифига не поняла если цитированные юмористки - мужчины в реале, так это что, их творчество уже и не забавно. что ль
18. Олдфаг.102010/12/08 00:53
[ответить]
>>17.жутька
>>>16.Олдфаг.10
> - хоть вкусов ваших угадать не смогу, но вот некая подборка, где хорошие стихи - есть (ИМХО, ИМХО, ИМХО) хотя, если вы новичком тутова только прикинулись по приколу, меня не бить.
100 - это хорошо. спасибо, буду пробовать читать.
я здесь был. но потом ушел.
прикидываться по приколу - это к тем двум, на кого вы ссылки дали.
снежинка - выдала в авторе
*мужчину,
*более умелого поэта, чем большинство сетераторов.
вторая, Абсурдина, тоже мужчина. юзерпик смешной, женщина бы не повесила такой. там сначала проза про слезинку. тоже стеб какой-то.
нет, это все сродни провинциальному театру комедии.
17. жутька2010/12/08 00:35
[ответить]
>>16.Олдфаг.10
- хоть вкусов ваших угадать не смогу, но вот некая подборка, где хорошие стихи - есть (ИМХО, ИМХО, ИМХО) хотя, если вы новичком тутова только прикинулись по приколу, меня не бить.
16. Олдфаг.102010/12/08 00:32
[ответить]
>>15.жутька
>>>14.Олдфаг.10
>какой вы...
я - акын. что вижу, о том пою.
>а не приходит ли в голову мысля, что стихопишущим сочинить правила конкурса не так просто, ибо бюрократство у них не в крови
первым же абзацем они доказывают обратное. а уж что красным там было, я совсем испугался читать.
>, ну знать не судьба нам с вами поконкурсничать и пофлудить, а жаль. Прикольно могло бы получиццо
я имел неосторожность высказаться по нескольким стихотворениям и вашей рецензии, и вот мы уже "флудим", как вы говорите. причем на тему какого-то унылого конкурса и каких-то местных сисястых кукрыниксах или как вы их там назвали, о которых я завтра и не вспомню.
меня интересуют стихи и толпы.
стихи хочу хорошие.
толпы наблюдаю - они что-то сочиняют, и это что-то похоже на эхо каких-то настоящих взрывов. а иногда и в интернете звучит настоящее.
15. жутька2010/12/08 00:27
[ответить]
>>14.Олдфаг.10
какой вы... а не приходит ли в голову мысля, что стихопишущим сочинить правила конкурса не так просто, ибо бюрократство у них не в крови, ну знать не судьба нам с вами поконкурсничать и пофлудить, а жаль. Прикольно могло бы получиццо
14. Олдфаг.102010/12/08 00:22
[ответить]
>>13.жутька
>>>12.Олдфаг.10
> - конкурс рецок тут, можно позабавиться
спасибо, вот здесь я прекратил чтение:
Настоящее "Положение о конкурсе текущего сезона" является дополнением к "Общему положению о постоянно действующем поэтическом конкурсе", т.е. действительны оба. В случае разночтений преимущество имеет настоящее "Положение...".
это же ******, а не литературный сайт. бюрократическая ******* и ******.
ни хрена оно не настоящее, а просто это.
думский комитет, а не сайт.
и эти же люди потом стихи, скорее всего, пишут.
ужасно.
13. жутька2010/12/08 00:18
[ответить]
>>12.Олдфаг.10
- конкурс рецок тут, можно позабавиться
12. Олдфаг.102010/12/08 00:16
[ответить]
>>11.жутька
>>>10.Олдфаг.10
>а все-таки жаль, что ваши рецки не на конкурсе буквичном
*я не знаю, о каком конкурсе вы говорите.
*мои "рецки" - простейшие форумные отзывы, которые я захотел написать авторам. они адресованы им. куда-то "вешать" их отдельно - не уважать читателей.
смотрю на сайт и вижу какую-то особенную замкнутость на местные процессы. в результате здесь не поэт будет, а чемпион болота по фигурному свисту.
ответ такой.
чмокки искренне.
11. жутька2010/12/08 00:05
[ответить]
>>10.Олдфаг.10
а все-таки жаль, что ваши рецки не на конкурсе буквичном, это было бы прикольно. понятно, что вам охота поиграть в маски-шоу, но ведь можно раздел завести отдельный и оттуда на конкурс вывесить
10. Олдфаг.102010/12/07 23:55
[ответить]
прекрасное верхнее фото.
9. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/07 17:31
[ответить]
>>6.Трудлер Алекс
Это надо у Ланы спросить. Она ас по части добывания из сети полезных ссылок и душевных картинок и оформление -ее.
8. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/07 17:30
[ответить]
>>5.Николаев Владимир
Люд и флуд
На конкурсе устроили флудильню,
Чтоб стали обсуждения обильны,
Чтоб юмор заискрился как шампань.
Но сколь ни модерируй, ни шамань,
Базар шумит, и как всегда, в итоге
Из гостевой уносят гости ноги,
Поскольку в ней завелся склоки дух,
И дельный разговор почти потух.
Мораль? У этой басни нет морали.
Беги и ты, пока не обо... рали.
вот еще на эту жду от Ланы картинок
7. * (lenabristow.94@mail.ru) 2010/12/07 17:22
[ответить]
КЛАСС! Юмор... Мне нравится. Я сейчас в плохом настроении , сама плохие комменты пополучала , так вот для разрядочки так сказать очень даже полезно этот стих прочесть. Мне очень понравилось. Смешно было. Спасибо автор за классный стих. Молодец!!!
6. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/07 17:12
[ответить]
>>4.Жутька
>>> [3.Трудлер Алек
>аутсорсинг нашла, оут - не нашла. Это что, намек на то, что фотки из инета? Копирайтом попрекнули?
Дворник дюже живописный попался. Где таких выдают?
5. 2010/12/07 17:07
[ответить]
мощный баснь