29. * (oleg.shu55@yandex.ru) 2012/11/25 15:52
[ответить]
Гермафродит, што ли? :((((
Паталогия - не мой конек. Непонятно, как писать пародию.
Жутька, это кто вас достал? А впрочем не открывайте имя своего дориана грея. Пусть каждый, кто захочет, примеряет этот портрет на себя. :)))))
28. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/25 15:51
[ответить]
>>27.жуть
>знаю. потому что я именно злобствую. а не нервничаю. моя злоба несколько театрального свойства
Значит я все верно чувствую эмоционально))))
Даже сквозь экран))))))))))))))))
> - но вот этот автопортрет еще луччше
Глянем на него)))
27. жуть2012/11/25 15:49
[ответить]
>>26.Октябрьская Ватилена
знаю. потому что я именно злобствую. а не нервничаю. моя злоба несколько театрального свойства
- но вот этот автопортрет еще луччше
26. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/25 15:45
[ответить]
>>25.жуть
>>>24.Октябрьская Ватилена
>ах, Ватилена, ну уж неужели жуть выглядит так, что пытается влиять на чьи-то мнения. Никогда и не пыталась. Ибо это нереально. Просто высказываю свое, злобненькое обычно.
Знаете, в Ваших злобненьких я почему-то видела меньше злобненького, чем в некоторых добреньких. Не знаете почему? А?
25. жуть2012/11/25 15:40
[ответить]
>>24.Октябрьская Ватилена
ах, Ватилена, ну уж неужели жуть выглядит так, что пытается влиять на чьи-то мнения. Никогда и не пыталась. Ибо это нереально. Просто высказываю свое, злобненькое обычно.
24. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/25 15:37
[ответить]
>>23.жуть
>>>22.Октябрьская Ватилена
>ну так это в какой-то степени мой автопортрет
И что?
Думаете я изменю свое мнение?
Мне стих нравится. И точка))))
23. жуть2012/11/25 15:36
[ответить]
>>22.Октябрьская Ватилена
ну так это в какой-то степени мой автопортрет
22. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/25 15:35
[ответить]
>>21.жуть
>>>20.Октябрьская Ватилена
> а че, у вас была встреча с оригиналом?
Мне суть стиха нравится, его нутро)))))
А оригинал... может и встречалась... у меня много встеч было на темных улицах...
21. жуть2012/11/25 15:33
[ответить]
>>20.Октябрьская Ватилена
а че, у вас была встреча с оригиналом?
20. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/25 15:23
[ответить]
Я поддерживаю этот стих целиком и полностью))))
19. (irchik29@mail.ru) 2012/05/12 14:22
[ответить]
>>14.жутька
> И это пичалька, потому что как же теперь ругаться
а в российской глубинке ругательными считаются слова типа "жопа".
18. (tchijik@juno.com) 2012/05/10 15:31
[ответить]
>>17.жутька
>...вы часто говорите любимой женщине о том, что она сегодня скверно выглядит?
Каждый раз. Она воспринимает это правильно. Здоровье важнее, чем фасон. По-вашему, нелюбимой можно говорить правду, а любимая этого не заслужила?
17. (for-dsv@inbox.ru) 2012/05/10 15:13
[ответить]
>>15.Чижик Валерий Александрович
неа, толку-то от них.
какая мне разница, меня хотят повесить или утопить:)
А насчет лжи и правды: вы часто говорите любимой женщине о том, что она сегодня скверно выглядит?
16. * (michael62@yandex.ru) 2012/05/10 14:52
[ответить]
я знаю чей это портрет, это портрет страшнаго человека:
15.Удалено написавшим. 2012/05/10 14:51
14. (for-dsv@inbox.ru) 2012/05/10 14:40
[ответить]
>>13.Чижик Валерий Александрович
Неужели сишные потреоты вам еще не надоели?
По-моему, они ужасающе однообразны.
А что, ходить в ногу, это всем дружно выражаться матерно?
ах, у нас мат к сожалению в последнее время утратил свои сакральные функции: обругать, спустить пар. А сделался чем-то вроде запятой. А бывает на нем просто так разговаривают. И это пичалька, потому что как же теперь ругаться
13.Удалено написавшим. 2012/05/10 14:38
12. (for-dsv@inbox.ru) 2012/05/10 14:09
[ответить]
>>11.Чижик Валерий Александрович
а на голы и секунды?
А кстати, комментарии на стишок, вам посвященный, закрыты сознательно. Потому что туда понабежало потреотов немеряно. А мне их гонять лень стало.
А лицемерие и двойные стандарты - это в политике всегда. И наивно было бы думать, что Россия тут впереди планеты всей.
А правда вовсе не обязательно наряжена в одежды обсценной лексики.
Да и ругаетесь вы исключительно на СИ. Уверена, в быту вы не ругаетесь, на проповедях тоже. Но надо ж душу отвести.
11.Удалено написавшим. 2012/05/10 14:07
10. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/05/10 11:44
[ответить]
>>9.Логинов Николай Григорьевич
Бедненький Николай Григорьевич, вы чего это, навроде карасей всяких, чижика съесть решили? неа, не съесть вам чижика, перушками подавитесь:)
А наш сишный Чижик - прикольный. И не обижается на мои рифмушки:
Ну да, иной раз ругнется в комментариях, а что ж ему делать? В Америке наших ругательств не понимают, надо ж ему душу отвесть.
9. (l.n.g@list.ru) 2012/05/10 10:37
[ответить]
А на других можно доносить?
115. Сатана тебе "НАШ", козел 2011/11/17 21:47 ответить
>> 113.Чижик Валерий Александрович
>>> 107.жуть
>Жутька, НАШ прислал тебе персональное ЦУ. Ничего, что я его стёр?
Попик, а ты до самой смерти своей дрочить и пердеть в Самиздате собираешься)))))
А вот так можно разговаривать, старушка, с человеком?
Знаете: смеюсь и... поражаюсь! И удивляюсь: есть ли у Вас дети, муж, знакомые? И как такое можно писать тут, на международном сайте? Там ведь скажут, что ... Вы понимаете, что говорят!
Исправляйтесь, люди к старости умнеют! Берите пример с людей!
8. жутька2012/05/10 09:24
[ответить]
>>6.Логинов Николай Григорьевич
Ой. Николай Григорьевич, что это с вами? В буковки на клаве не попадаете.Неужто и у вас подагра, как у меня?
А про какие это вы доносы?
Не помню, чтоб я на вас в Техвопросы жаловалась. Если было, то хоть напомните, а?
Или вы за донос вот такую рифмушку сочли
7. жутька2012/05/10 09:20
[ответить]
>>5.Эрик R.
название было то же самое, а имя файла было (которое латиницей) другое, не помню уже, но с ним текст в бороде не отражался
6. (l.n.g@list.ru) 2012/05/10 01:40
[ответить]
Стоишь, жутька и как там ещё называешься, стоишь 30 серебребром!
Но написяно складно - ничего не могу сказать плохого! Пиши всё, но не доносы!
Удач!
5. *2012/05/10 00:20
[ответить]
Метко у вас всегда выходит. А какое раньше было название?
4. жуть2012/05/09 00:12
[ответить]
>>3.Владимир Бродский
ой.... а я хотела чтоб Кандинского... ну или уж Кукрыниксов на худой конец:)
3. *2012/05/08 21:23
[ответить]
Портрет написан в лучших традициях Крамского Ивана Николаевича, Серова Валентина Александровича и Репина Ильи Ефимовича.
2. жуть2012/05/08 21:02
[ответить]
>>1.Трудлер Алекс
гмммм... а вот погляжу, найдутся ли себя узнавшие:)
Интересно, почему не отражается, может у нас тут бан на раздел наложен, из-за заметки про РПЦ.... счас проверю
интересный глюк попробовала переименовать файл - вот оно что - видно, случайно в названии файла вкралось что-то запретительное.
1. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/08 18:17
[ответить]
Это вы о Н. Логинове, жутька? Или у портрета много лиц?:)
П.С. Кстати, по-моему этот стих не отражается в бороде.