Комментарии: Обзор Хиж-3

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Обзор Хиж-3
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2006, изменен: 17/02/2009. 234k. Статистика.

Аннотация:
Начинаю обзор ХиЖ-3. Первая ласточка. Желающие могут записываться.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39)
11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Егорыч "Ник Максима" (10/9) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

117. Рунольв (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/14 19:13 [ответить]
  > > 116.Юлиана

  >Эй-эй-эй! Попрошу без обобщений! А то щас ка-а-ак впаду в депрессию:)

  Ой, кто здесь? )))

116. *Юлиана (juli.lynx@gmail.com) 2006/10/14 18:59 [ответить]
  > > 108.Сорокин Александр Викторович
  >> > 106.Рунольв
  >А еще такова видимо женская натура: когда погано все, им как раз и пишется.

  Эй-эй-эй! Попрошу без обобщений! А то щас ка-а-ак впаду в депрессию:)

115. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/10/14 17:13 [ответить]
  Спасибо за обзор!!!

  > Извините автор, но сноски к вашему рассказу читаются с большим интересом, чем сам рассказ. С удовольствием прочел их
  Значит, написанны они не зря! :)

  > А сам текст... Не зацепило.
  ... ладно.

  > А вот чего скажу: вычитайте текст еще пару раз.
  ой, и откуда берутся эти ошибки! Спасибо за их ловлю.

114. *Кореляков Александр Романович (acor@list.ru) 2006/10/14 10:43 [ответить]
Spasibo za obzor, Aleksandr. Opravdivatsja smisla net. Ne rasschital stepen razjasnenia. Postsrsjus popravit, esli yspeju dobratsja do russkoj klaviaturi.
AK

113. Юрт (JurtFaterland@yandex.ru) 2006/10/13 21:37 [ответить]
   Записался тут за день до Артема, или в тот же день, и с тех пор ни звука.
   С чего бы это? Значит ли это, что мой рассказ прочтению не подлежит? Почто?
  :-( *начинает унывать, прилюдно скорбит*

112. Федотов Алексей Анатольевич (cryangel@newmail.ru) 2006/10/13 21:12 [ответить]
Спасибо за комментарий. Весьма польщен ;)

111. Лесов Константин Олегович (kollexx@mail.ru) 2006/10/13 19:58 [ответить]
  Александр, большое спасибо за эти комментарии, за понимание написанного. Не все видят то, что я хотел сказать.
  Я учту замечания и постараюсь исправить ошибки.
  СПАСИБО.

110. *Рунольв (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/13 19:04 [ответить]
  > > 109.Сорокин Александр Викторович
  >А рестораны... Не мое это. Посидеть с женой и дочкой в кафе, покушать шашлык - нравится. А сидеть в сигаретном чаду, когда тебе по голове стучит кувалдой эта оглушительная музыка с жутким репертуаром, вокруг в полумраке незнакомые пьяные люди... Без меня.

  Тю, Александр Викторович! Так это вы не про ресторан, а про вертеп какой-то пишете, где пьянь кабацкая гуляет. В хорошем ресторане и посидеть приятно, и газетку-книжку почитать, и покушать с удовольствием. :)

109. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/16 10:21 [ответить]
  > > 103.Чернышева Наталья Сергеевна
  >> > 101.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 100.Чернышева Наталья Сергеевна
  >>>А, да мы с ней парня не поделили. Ему на нас обеих было наплевать, но сестра собственница, она решила мне отомстить. Глупо ,конечно.
  >>>Кошмар! Я такого не понимаю. Может потому, что мой старшой был на 5 лет старше - делить как бы нечего было?
  >
  >ага. Разница в полтора года превратилась в пропасть размером в половину Вселенной.
  > каждый из нас получил то, что хотел. Она - красивую жизнь в Москве с ресторанами ,кабаре, казино и круизами, богатыми мужчинами и свободной жизнью. Я - допотопную (с ее точки зрения )семью с религией, причем в области (даже не в городе). Она утвержадет ,что счастлива. Я считаю,что, наоборот, счастлива я.
  Бывает. Я тоже мог осесть в Москве - восемь лет там прожил, причем не студенческих, а вполне сознательных с 28 по 36 своих. Не прижился, не мой это город. Вернулся в 2000-м и не жалею об этом. Всех денег не заработаешь, а жизнь проходит.
  >Нам друг друга не переубедить и не понять. А ведь родились и росли вместе, те же папа с мамой, те же условия воспитания...
  >единственный нюанс - она была очень ревнивой. она всегда сравнивала подарки - не дай Бог, ей хуже или меньше достанется. одно время мы ходили в одинаковой одежде (я чуть выше ее, но комплекция у нас одинаковая) как детдомовские - это чтоб у меня не дай Бог свитер был не красивее, чем у нее. Ну и так далее. Детская ревность ,вовремя не остановленная родителями - жуткое дело. я училась лучше, она чуть хуже. Отец нас различал по этому признаку. Чего делать было нельзя ни в коем случае! Мама держала обиженную сторону - то есть, ее.
  Сколько семей - столько историй. Каково быть старшим не знаю, но я пользовался, помню, тем, что я меньший. И влетало брату. Но я не подличал, вел небольшие тактические маневры. А он для меня остается авторитетом, хоть я в жизни и больше преуспел. Я частенько к нему за советом обращаюсь. А он ко мне. И ему и мне с братом повезло.
  >Вот и результат.
  >Мы стали чужими абсолютно. И даже разговариваем на разных языках. Честное слово, я порой выключаюсь из разговора - мне про Москву слушать надоело, я там никого не знаю и мне ничего не понятно. И этот говор московский наглый из себя выводит. А ей в моем саду кузнечики слишком громко сверчат, музыку слушать мешают... и сотовая связь у нас не на высоте, и интернет с перебоями... а ближайшее казино - аж в Ростове, такси нету, рейсовый автобус раз в три часа - в общем, дыра, по ее понятиям.
  Кому что. Я, например, в казино ни разу в жизни не был. И не хочу. И не пойду. А рестораны... Не мое это. Посидеть с женой и дочкой в кафе, покушать шашлык - нравится. А сидеть в сигаретном чаду, когда тебе по голове стучит кувалдой эта оглушительная музыка с жутким репертуаром, вокруг в полумраке незнакомые пьяные люди... Без меня.
  >А я как-то приезжала к ней лет пять назад - так мне Москва за одну неделю поперек горла встала.
  А почти у всех так. Беготня и суета. Вот музеи там - да! Но немногие, приезжая в Москву, ходят по музеям. Раньше больше ходили. Хотя, казалось бы, в магазинах ведь что там, что здесь - одно и то же! А все равно.
  >
  >Даже по крови мы разные: при одинаковой группе у меня резус отрицательный - у нее положительный.
  Опа... А так бывает? Наверно да...
  >Вот тебе и все родство
  У мамы было восемь братьев и сестер - до сих пор вместе держатся. Кто жив еще...
  >>
  >>>Я сам удивился тому, что получилось. Но корявенько, если куда возьму - переделаю однозначно, другие слова подберу.
  >А ведь в точку же! Так писать ,как я писала в 15, я уже не смогу никогда. Как это было легко тогда! Ручкой по бумаге! Рраз - и все. А сейчас у меня и комп стационарный, и наладонник - а как оно все дается. пока напишешь ,пока вычитаешь ,сто раз сотрешь перепишешь. А чтобы сразу и окончательно, без сомнений, - нет, это уже слабо.
  Вот и я поражаюсь! Написать - одно, и то, пока пишешь то и дело правишь. А уж потом! У меня процентов 10-20 удаляется при правке. Почти всегда пишу на верхнем пределе требований конкурсов, потом режу.
  А как же раньше писали? Ведь это столько труда при правке! Хотя, те, кого сейчас читаешь, могли обходиться и без правки - классики. Но едва ли.
  >>
  >>>С ЖЖ знакомы? Разберетесь?
  >Что такое ЖЖ?
  Живой Журнал. Там народ ведет типа дневников, только напоказ. Мне эта особенность не по душе. Но там есть и литературные образования - это интереснее. Конкурсы, опять же, бывают. Я туду обычно только на конкурсы и хожу. Иногда можно поинтересоваться чем занимаются френды, почитать ихзаписи, если заинтересовало - написать чё-нить, высказаться, спросить, пошутить. Но у меня это редко.
  Хотя вот вчера была ссылка на заметку о Берберовке - о моей малой родине. Я откликнулся, поддержал.
  >>
  >>>Не в этом дело. Дело в том, что пытаясь комментировать личное, я могу невзначай задеть что-то для вас важное. Да и неудобно как-то лезть с комментами в чужую исповедь. Фальшь не люблю. И показаться неискренним тоже.
  >Да я сама виновата. Нечего личное выставлять на публичный обзор. Нет, я бы не обиделась ,но все равно, так нельзя. Минутная слабость - вспомнила, написала... А о таком лучше все-таки лишний раз не вспоминать. А то люди чувствуют себя не в своей тарелке, неловко.
  Не в этом дело. Просто я не хочу комментировать.
  А как это важно - высказаться - знаю по себе.
  >поэтому искренне прошу прощения. Больше не повторится.
  Надеюсь я вас не обидел?
  >>Согласен - разделять. Я у него прочел "Три дня..." - высказался, нейтрально, но он начал меня преследовать, требуя каких-то подтверждений.
  >Я прочитала очень много. "Мир на ладони" - бесподобная вещь. "Три дня" - это стеб, хотя очень смешно было., про Жанну д'Арк у него целая серия - недурно. На внеконкурсе на ХиЖ-3 есть неплохие рассказы.
  Я привык, если чего прочитаю, высказываться. Будь то стишок, или большой рассказ: чтобы автор знал, что его я прочел и что о прочитанном думаю. С ним этого не получается. Лучше я вообще его читать не буду, чтобы не нарываться на неадекватные ответы. К тому же, на СИ есть немало авторов, которые пишут сильнее чем он. И то, что он везде мелькает, восе не повод отдавать предпочение ему.
  >
  >>Перед ТФ прочел его "Ретрограда", сделал пару замечаний: вдруг он не заметил - получил в ответ отповедь.
  > Я не знаю, почему Фредди любит скандалить. Это тоже талант своего рода. а может, делать ему нечего и трафик халявный. Я вот при всем желании не смогу, у меня без этого дел полно, да и желания нет никакого. если каждый комм по всему Си отлавливать, где меня могут пропесочить - это ж рехнуться можно!
  У меня трафик такой, но я же не скандалю. А он... пусть резвится. Он принимает все всерьез, и понять не может, что все его воспринимают просто как клоуна, потешаются над ним.
  Зачем ему это?..
  >
  >>Больше ничего у него читать не хочу. Неприятно, когда искренне пытаешься человеку помочь, а в ответ получаешь плевки.
  >>А что человек он такой - его проблемы. Навязчив излишне и уперт как баран, никогда не признается в ошибке, будет брызгать слюной и сразу переходит на личности.
  >
  >А ему почему-то кажется, что весь мир существует исключительно для того, чтобы его обижать. Я таких людей повидала. Сама такой была лет в 15. А когда свой характер переломила, то сразу вздохнула с облегчением - насколько же проще жить стало! Может и Фредди поймет когда-нибудь. Ну надоест же рано или поздно со всем самиздатом ругаться!
  >Он меня на прошлом ХиЖ сильно выручил - заступился за меня перед обидчиками и они на него переключились, а про меня забыли. Так что ссориться с ним не хочу - из благодарности - и стараюсь острых углов избегать.
  Я не говорю, что у него отсутствую положительные стороны. Но он и редко являет на обозрение. А зря.
  >
  >>Но наблюдать за его баталиями весело. Он таки затмил СИ Н.В. Патрацкую.
  >Да, я тоже с интересом слежу, когда получается. Даже какое-то восхищение иногда берет - просто несгибаемый человек!
  Это точно! Я тоже с него балдею: прет как танк, отбивается, нападает, и ничего его не берет!
  >а с Патрацкой я незнакома.
  Есть такой автор на СИ пишет очень много, постоянно меняет странички, удаляет практически все комментарии к своим произведениям, критики совершенно не воспринимает и в любой момент по любому малозначительному поводу может засыпать любого автора колами и двойками.
  Но читать ее интересно. Так непосредственно пишет! Такие обороты попадаются - одно удовольствие!
  >И вам тоже удачи!
  >Ната
  Надо бы доделывать уже свой рассказ и выставлять его на ХиЖ. А то всего три дня осталось...
  Александр.

108. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/13 15:58 [ответить]
  > > 106.Рунольв
  >Вот! Точно! "Родинка" Шолохова! :))
  >Тоже читал лет ...дцать назад. До сих пор порой вспоминается сюжет. Но название, понятное дело, давно уже вылетело из головы.
  >А тут - обратно влетело! ))
  >Огромное Вам, Александр Викторович, наше человеческое спасибо! )))
  А они все у него там сильные. И ведь было в момент публикации Михаилу Александровичу лет двадцать всего...
  >
  >И, кстати, еще одно маленькое наблюдение про ЖПС. Помнится, на заре времен, в средней школе изучали мы такую монографию - "Слово о Полку Игореве". И наизусть учить заставляли какой отрывок? Правильно - "Плач Ярославны". Так вот мужская половина класса бекала-мекала у доски, вымучивая строки про "бембрян рукав". А девушки - напротив - с чувством, с надрывом, со слезами на глазах!..
  Хорошее наблюдение.
  Помню нам учительница дала на внекласное чтение какую-то повесть из "Юнности", какие-то девичьи дневники. Ну там обычная ситуацияя: полибила-бросил-лялька-положительный ухажер. Но не любимый. Ух и дискуссия была на семинаре по итогам прочтения! Класс разделился на две неравные половины: двадцать четыре девочки и восемь мальчиков...
  Весело было! Только потом девчонки косились с неделю не по доброму.
  >
  >Видать, это просто имманентное свойство прекрасной половины человечества - нас, мужиков - со скепсисом относиться к "стону и плачу, летящену над землей Русской".
  Возможно.
  А еще такова видимо женская натура: когда погано все, им как раз и пишется. А когда все нормально - ни строчки выдавить из себя не могут - не тот настрой.

107. Хайрулина Екатерина (fiona@land.ru) 2006/10/13 13:34 [ответить]
  на счет недостатка фантастического элемента - думаю он все же есть ))
  фентезийное в нем место действия )) ведь не реальное же? нет таких стран ))) а маги и драконы идут там вместе с войском ;-)
  самоубийства я тоже не люблю ((( но вот что ему делать? я думала-думала и ничего толкового не придумала...

106. Рунольв (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/13 13:10 [ответить]
  Вот! Точно! "Родинка" Шолохова! :))
  Тоже читал лет ...дцать назад. До сих пор порой вспоминается сюжет. Но название, понятное дело, давно уже вылетело из головы.
  А тут - обратно влетело! ))
  Огромное Вам, Александр Викторович, наше человеческое спасибо! )))

  И, кстати, еще одно маленькое наблюдение про ЖПС. Помнится, на заре времен, в средней школе изучали мы такую монографию - "Слово о Полку Игореве". И наизусть учить заставляли какой отрывок? Правильно - "Плач Ярославны". Так вот мужская половина класса бекала-мекала у доски, вымучивая строки про "бембрян рукав". А девушки - напротив - с чувством, с надрывом, со слезами на глазах!..

  Видать, это просто имманентное свойство прекрасной половины человечества - нас, мужиков - со скепсисом относиться к "стону и плачу, летящену над землей Русской".

  ;)

105. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/13 12:54 [ответить]
  > > 104.Галина Ескевич
  >Да, Александр, ты прав. Написан в жесткие времена рассказ! Но больше такого не будет, да и не люблю я разводить слюни и сопли, вернусь опять к жесткому стилю. А это так, размышления на тему были. Спасиб тебе!
  Всяко бывает в жизни. Я вон тоже в паре стихов скулил, по делу скулил. Не хотел их сюда выставлять, по тому как личные сильно. Когда человек изливает свою душу на публике, при незнакомых людях, односторонее, не имея ответного общения... Это не то, что поплакаться в жилетку попутчику в плацкартном вагоне. Это скорее на стриптиз похоже.
  Наверно лучше, когда письма остаются письмами. А рассказы - рассказами.
  Удачи тебе!

104. Галина Ескевич (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2006/10/13 12:12 [ответить]
Да, Александр, ты прав. Написан в жесткие времена рассказ! Но больше такого не будет, да и не люблю я разводить слюни и сопли, вернусь опять к жесткому стилю. А это так, размышления на тему были. Спасиб тебе!

103. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/10/12 23:04 [ответить]
  > > 101.Сорокин Александр Викторович
  >> > 100.Чернышева Наталья Сергеевна
  >>> > 98.Сорокин Александр Викторович
  >>А, да мы с ней парня не поделили. Ему на нас обеих было наплевать, но сестра собственница, она решила мне отомстить. Глупо ,конечно.
  >>Кошмар! Я такого не понимаю. Может потому, что мой старшой был на 5 лет старше - делить как бы нечего было?

  ага. Разница в полтора года превратилась в пропасть размером в половину Вселенной.
   каждый из нас получил то, что хотел. Она - красивую жизнь в Москве с ресторанами ,кабаре, казино и круизами, богатыми мужчинами и свободной жизнью. Я - допотопную (с ее точки зрения )семью с религией, причем в области (даже не в городе). Она утвержадет ,что счастлива. Я считаю,что, наоборот, счастлива я.
  Нам друг друга не переубедить и не понять. А ведь родились и росли вместе, те же папа с мамой, те же условия воспитания...
  единственный нюанс - она была очень ревнивой. она всегда сравнивала подарки - не дай Бог, ей хуже или меньше достанется. одно время мы ходили в одинаковой одежде (я чуть выше ее, но комплекция у нас одинаковая) как детдомовские - это чтоб у меня не дай Бог свитер был не красивее, чем у нее. Ну и так далее. Детская ревность ,вовремя не остановленная родителями - жуткое дело. я училась лучше, она чуть хуже. Отец нас различал по этому признаку. Чего делать было нельзя ни в коем случае! Мама держала обиженную сторону - то есть, ее.
  Вот и результат.
  Мы стали чужими абсолютно. И даже разговариваем на разных языках. Честное слово, я порой выключаюсь из разговора - мне про Москву слушать надоело, я там никого не знаю и мне ничего не понятно. И этот говор московский наглый из себя выводит. А ей в моем саду кузнечики слишком громко сверчат, музыку слушать мешают... и сотовая связь у нас не на высоте, и интернет с перебоями... а ближайшее казино - аж в Ростове, такси нету, рейсовый автобус раз в три часа - в общем, дыра, по ее понятиям.
  А я как-то приезжала к ней лет пять назад - так мне Москва за одну неделю поперек горла встала.

  Даже по крови мы разные: при одинаковой группе у меня резус отрицательный - у нее положительный.
  Вот тебе и все родство
  >
  >>Я сам удивился тому, что получилось. Но корявенько, если куда возьму - переделаю однозначно, другие слова подберу.
  А ведь в точку же! Так писать ,как я писала в 15, я уже не смогу никогда. Как это было легко тогда! Ручкой по бумаге! Рраз - и все. А сейчас у меня и комп стационарный, и наладонник - а как оно все дается. пока напишешь ,пока вычитаешь ,сто раз сотрешь перепишешь. А чтобы сразу и окончательно, без сомнений, - нет, это уже слабо.
  >
  >>С ЖЖ знакомы? Разберетесь?
  Что такое ЖЖ?
  >
  >>Не в этом дело. Дело в том, что пытаясь комментировать личное, я могу невзначай задеть что-то для вас важное. Да и неудобно как-то лезть с комментами в чужую исповедь. Фальшь не люблю. И показаться неискренним тоже.
  Да я сама виновата. Нечего личное выставлять на публичный обзор. Нет, я бы не обиделась ,но все равно, так нельзя. Минутная слабость - вспомнила, написала... А о таком лучше все-таки лишний раз не вспоминать. А то люди чувствуют себя не в своей тарелке, неловко.
  поэтому искренне прошу прощения. Больше не повторится.
  >

  >
  >Согласен - разделять. Я у него прочел "Три дня..." - высказался, нейтрально, но он начал меня преследовать, требуя каких-то подтверждений.
  Я прочитала очень много. "Мир на ладони" - бесподобная вещь. "Три дня" - это стеб, хотя очень смешно было., про Жанну д'Арк у него целая серия - недурно. На внеконкурсе на ХиЖ-3 есть неплохие рассказы.

  >Перед ТФ прочел его "Ретрограда", сделал пару замечаний: вдруг он не заметил - получил в ответ отповедь.
   Я не знаю, почему Фредди любит скандалить. Это тоже талант своего рода. а может, делать ему нечего и трафик халявный. Я вот при всем желании не смогу, у меня без этого дел полно, да и желания нет никакого. если каждый комм по всему Си отлавливать, где меня могут пропесочить - это ж рехнуться можно!

  >Больше ничего у него читать не хочу. Неприятно, когда искренне пытаешься человеку помочь, а в ответ получаешь плевки.
  >А что человек он такой - его проблемы. Навязчив излишне и уперт как баран, никогда не признается в ошибке, будет брызгать слюной и сразу переходит на личности.

  А ему почему-то кажется, что весь мир существует исключительно для того, чтобы его обижать. Я таких людей повидала. Сама такой была лет в 15. А когда свой характер переломила, то сразу вздохнула с облегчением - насколько же проще жить стало! Может и Фредди поймет когда-нибудь. Ну надоест же рано или поздно со всем самиздатом ругаться!
  Он меня на прошлом ХиЖ сильно выручил - заступился за меня перед обидчиками и они на него переключились, а про меня забыли. Так что ссориться с ним не хочу - из благодарности - и стараюсь острых углов избегать.

  >Но наблюдать за его баталиями весело. Он таки затмил СИ Н.В. Патрацкую.
  Да, я тоже с интересом слежу, когда получается. Даже какое-то восхищение иногда берет - просто несгибаемый человек!
  а с Патрацкой я незнакома.
  >
  >>Прорвемся!!!
  >А куда деваться с подводной лодки?
  >>Не пуха!
  И вам тоже удачи!
  Ната

102. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/13 10:01 [ответить]
  > > 88.Юлиана
  >> > 87.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 80.Юлиана
  >>Успеха вам на поприще обзирателя!
  >Спасибо! И вам того же!
  Постараемся...
  И...
  Прорвемся!!!

101. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/12 17:45 [ответить]
  > > 100.Чернышева Наталья Сергеевна
  >> > 98.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 97.Чернышева Наталья Сергеевна
  >>Мрак. Зачем она это сделала? Не понимаю. Приступ злости? И причем тут однокласники? Она своим показала, или вашим?
  >А, да мы с ней парня не поделили. Ему на нас обеих было наплевать, но сестра собственница, она решила мне отомстить. Глупо ,конечно.
  Кошмар! Я такого не понимаю. Может потому, что мой старшой был на 5 лет старше - делить как бы нечего было?
  >
  >>Чтобы обрасти панцирем необходимо время. И те колючки, что царапют голую душу. Но вместе с панцирем приходит черствость и закостенелость, которые не позволяют ранимой быть чистой и гибкой. Что-то все одно уходит, поскольку панцирь не просто надевается поверх, а сама кожа преобразуется...
  >
  >Хорошо сказано. В точку!
  Я сам удивился тому, что получилось. Но корявенько, если куда возьму - переделаю однозначно, другие слова подберу.
  >
  >>Нет, Ната, там почти все фантастика и близкие к ней жанры. Хотя иногда бывают темы, по которым можно написать реалистический рассказ. Но за это там не гномят: тема соблюдена - и хорошо!
  >Да? Надо подумать. Киньте ссылку, пожалуйста.
  Ловите:
  http://community.livejournal.com/mini_proza/profile
  С ЖЖ знакомы? Разберетесь?
  >
  >>Наташа, разрешите я оставлю сказанное вами без комментария?
  >>Я уже читал о ваших немалых проблемах, о страшном месяце феврале. Главное то, что вы не теряете оптимизма и Веры.
  >Ой, я наверное на уши вам присела! Извините! просто мне сейчас не очень хорошо, вотя и болтаюсь по сети. Извините. Я не правильно поступаю, зачем свои проблемы вешать. Извините!
  Не в этом дело. Дело в том, что пытаясь комментировать личное, я могу невзначай задеть что-то для вас важное. Да и неудобно как-то лезть с комментами в чужую исповедь. Фальшь не люблю. И показаться неискренним тоже.
  >
  >>>Принципиальная разница между адом и раем - только в людях, которые нас окружают. И если в душе человека - ад ,то кто окажется рядом с ним? Либо жертвы, либо палачи!
  >>Надеюсь, вы это не про Славкина?
  >
  >Фредди - человек сложный. Мне лично он дурного не сделал, хотя со многими ссорится. Я стараюсь быть в стороне. Мне нравятся некоторые его рассказы. например, Мир на ладони. Это случай. когда личность и творчество надо разделять.
  Согласен - разделять. Я у него прочел "Три дня..." - высказался, нейтрально, но он начал меня преследовать, требуя каких-то подтверждений.
  Перед ТФ прочел его "Ретрограда", сделал пару замечаний: вдруг он не заметил - получил в ответ отповедь.
  Больше ничего у него читать не хочу. Неприятно, когда искренне пытаешься человеку помочь, а в ответ получаешь плевки.
  А что человек он такой - его проблемы. Навязчив излишне и уперт как баран, никогда не признается в ошибке, будет брызгать слюной и сразу переходит на личности.
  Но наблюдать за его баталиями весело. Он таки затмил СИ Н.В. Патрацкую.
  >
  >>Прорвемся!!!
  >А куда деваться с подводной лодки?
  >Ой, дите пищит, побежала я!
  Не пуха!

100. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/10/12 16:31 [ответить]
  > > 98.Сорокин Александр Викторович
  >> > 97.Чернышева Наталья Сергеевна
  >>> > 93.Сорокин Александр Викторович
  >Мрак. Зачем она это сделала? Не понимаю. Приступ злости? И причем тут однокласники? Она своим показала, или вашим?
  А, да мы с ней парня не поделили. Ему на нас обеих было наплевать, но сестра собственница, она решила мне отомстить. Глупо ,конечно.


  >Чтобы обрасти панцирем необходимо время. И те колючки, что царапют голую душу. Но вместе с панцирем приходит черствость и закостенелость, которые не позволяют ранимой буть чистой и гибкой. Что-то все одно уходит, поскольку панцирь не просто надевается поверх, а сама кожа переобразуется...

  Хорошо сказано. В точку!


  >На самом деле и в разносных и грубых обзорах есть польза,

  Полностью согласна!


  >Нет, Ната, там почти все фантастика и близкие к ней жанры. Хотя иногда бывают темы, по которым можно написать реалистический рассказ. Но за это там не гномят: тема соблюдена - и хорошо!
  Да? Надо подумать. Киньте ссылку, пожалуйста.


  >>
  >Наташа, разрешите я оставлю сказанное вами без комментария?
  >Я уже читал о ваших немалых проблемах, о страшном месяце феврале. Главное то, что вы не теряете оптимизма и Веры.
  Ой, я наверное на уши вам присела! Извините! просто мне сейчас не очень хорошо, вотя и болтаюсь по сети. Извините. Я не правильно поступаю, зачем свои проблемы вешать. Извините!



  >>Принципиальная разница между адом и раем - только в людях, которые нас окружают. И если в душе человека - ад ,то кто окажется рядом с ним? Либо жертвы, либо палачи!
  >Надеюсь, вы это не про Славкина?

  Фредди - человек сложный. Мне лично он дурного не сделал, хотя со многими ссорится. Я стараюсь быть в стороне. Мне нравятся некоторые его рассказы. например, Мир на ладони. Это случай. когда личность и творчество надо разделять.

  Я имела в виду не его конкретно, а в общем и целом, по ситуации и по жизни.

  >Прорвемся!!!
  А куда деваться с подводной лодки?
  Ой, дите пищит, побежала я!

99. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/10/12 16:30 [ответить]
1

98. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/12 16:17 [ответить]
  > > 97.Чернышева Наталья Сергеевна
  >> > 93.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 90.Чернышева Наталья Сергеевна
  >В 15 лет у меня была уже огроменная тетрадь формата А4. стихи, начала романов, зарисовки... И вот моя старшая сестра притащила это все в школу. А перед тем понадписывала там всякие матные слова.
  >Можете представить себе реакцию одноклассников! "Она такая недотрога и на тебе, матерится в дневниках, как все!" И докажи им, что это не я матюги писала!
  Мрак. Зачем она это сделала? Не понимаю. Приступ злости? И причем тут однокласники? Она своим показала, или вашим?
  >Тетрадь я сожгла. и десять лет беспощадно давила в себе этот дар. а потом поняла, что это глупо. Ведь поделом же мне досталось! Над собой тоже надо уметь смеяться. Стиснуть зубы и обратить все в шутку. отбросить боль и забыть о ней - это надо уметь. Я тогда не умела. И получила по заслугам.
  Чтобы обрасти панцирем необходимо время. И те колючки, что царапют голую душу. Но вместе с панцирем приходит черствость и закостенелость, которые не позволяют ранимой буть чистой и гибкой. Что-то все одно уходит, поскольку панцирь не просто надевается поверх, а сама кожа переобразуется...
  Не многие имеют одновременно и панцирь и и гибкий стан души.
  >вот сейчас за этот год на Си у меня много было ситуаций, аналогичных. Когда и смеялись и обзоры хамские писали. А мне было почти до лапочки. (Почти - потому что иногда я все же глупила, ввязывалась в ненужные споры)
  Бывает и у меня такое. На ТрадФанте, например. Не то, что бы я обиделся или разозлился, просто хотелось обратить внимание других на бесчестное поведение этой глупой соплюхи.
  А оказалось, что почти все до этого дела нет.
  > Потому что сокровище мое не в моих рассказах, а в семье и в Вере.
  Хорошо сказано.
  >
  >>>>Ну, хоть чем-то помог!
  >Мне нравятся ваши обзоры. Вы подсказываете Вы действительно помогаете. Тем, кто хочет, конечно, учиться.
  На самом деле и в разносных и грубых обзорах есть польза, нужно только научиться ее извлекать из кучи грубостей и насмешек. Хуже когда вообще нет откликов. Или когда они на уровне: дерьмо, или великолепно. Толку от этого никакого.
  А авторам действительно стараюсь помочь. Что плохого, если они станут писать хоть чуточку лучше? Жалею, что образование у меня не филологическое...
  >>Обычно до 15000 знаков без пробелов. Но бывают и до 60 Кб. Сейчас, кажется, верхний предел 55.
  >Мини-Проза... Наверное, это все же именно проза. А мне больше по душе фантастика. И я не могу распыляться.Во все конкурсы сразу не запишешься. Времени очень мало,правда.
  Нет, Ната, там почти все фантастика и близкие к ней жанры. Хотя иногда бывают темы, по которым можно написать реалистический рассказ. Но за это там не гномят: тема соблюдена - и хорошо!
  >
  >>>>Прочтите рассказ из основной номинации, автор - Лесов. Мне очень понравилось, как он написан. И там как раз об этом.
  >
  Наташа, разрешите я оставлю сказанное вами без комментария?
  Я уже читал о ваших немалых проблемах, о страшном месяце феврале. Главное то, что вы не теряете оптимизма и Веры.
  Все будет хорошо! Прорвемся!
  >Да, рассказ очень сильный! Мне понравился!
  >Принципиальная разница между адом и раем - только в людях, которые нас окружают. И если в душе человека - ад ,то кто окажется рядом с ним? Либо жертвы, либо палачи!
  Надеюсь, вы это не про Славкина?
  Меня, если честно, просто поражает его отношение к людям!
  Не будем об этом, хорошо?
  >Вообще, в этом году на конкурсе очень много сильных рассказов. Читаю сейчас внеконкурс - даже здесь много действительно хороших. Я не думаю, что мне стоит надеяться на финал. Могу пролететь!
  Ну и что? Пролетим, так пролетим! Будет еще много конкурсов, а мы пишем все лучше и лучше! А во внеконкурс тянут все подряд. И вовсе внеконкурсные не значат, что конкурсный тоже силен.
  Зачем вот только выставлять туда то же, что было на ХиЖ в прошлом году - не понимаю.
  >Впрочем, это уже не имеет такого особого значения... Вот год назад - да. А теперь...
  Да, с тех пор я только на одном конкурсе пролетел: на Эквадоре зимой. В остальных попадал в финал. Правда, написал мало в этом году. Не пишется отчего-то...
  >Если я не смогу похвастаться победой или поплакать от проигрыша вместе с близким человеком, то... сами понимаете, насколько это все становится далеким, как океан
  А если близкому по барабану эти успехи и поражения? А если он вообще негативно относится к тому, что ты пытаешься писать? А если...
  Не будем о грустном.
  >>Удачи, Ната!
  >>Чтоб не хуже, чем на прошлом ХиЖе!
  >Спасибо! и вам тоже.
  >Ната
  Прорвемся!!!

97. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/10/12 15:20 [ответить]
  > > 93.Сорокин Александр Викторович
  >> > 90.Чернышева Наталья Сергеевна
  >>> > 83.Сорокин Александр Викторович
  >>. Я понял, что сочинения я писать не умею...

  В 15 лет у меня была уже огроменная тетрадь формата А4. стихи, начала романов, зарисовки... И вот моя старшая сестра притащила это все в школу. А перед тем понадписывала там всякие матные слова.
  Можете представить себе реакцию одноклассников! "Она такая недотрога и на тебе, матерится в дневниках, как все!" И докажи им, что это не я матюги писала!
  Тетрадь я сожгла. и десять лет беспощадно давила в себе этот дар. а потом поняла, что это глупо. Ведь поделом же мне досталось! Над собой тоже надо уметь смеяться. Стиснуть зубы и обратить все в шутку. отбросить боль и забыть о ней - это надо уметь. Я тогда не умела. И получила по заслугам.
  вот сейчас за этот год на Си у меня много было ситуаций, аналогичных. Когда и смеялись и обзоры хамские писали. А мне было почти до лапочки. (Почти - потому что иногда я все же глупила, ввязывалась в ненужные споры)
   Потому что сокровище мое не в моих рассказах, а в семье и в Вере.

  >>>Ну, хоть чем-то помог!
  Мне нравятся ваши обзоры. Вы подсказываете Вы действительно помогаете. Тем, кто хочет, конечно, учиться.
  >Обычно до 15000 знаков без пробелов. Но бывают и до 60 Кб. Сейчас, кажется, верхний предел 55.
  Мини-Проза... Наверное, это все же именно проза. А мне больше по душе фантастика. И я не могу распыляться.Во все конкурсы сразу не запишешься. Времени очень мало,правда.

  >>Тяжко об этом. Чувствуешь себя слонов в лавке с хрусталем...
  Да. Я как замуж вышла, так и началось, с третьего дня после свадьбы. Сначала я болела 2 месяца. потом мама. потом снова с беременностью проблемы, весь срок по сохранениям. потом инсульт у отца. потом роды такие ,что не дай Бог. я ребенка на третьем месяце только увидела, когда из больницы выписалась. Потом опять мне на плановой операции в феврале клиническая смерть. И вот не стало мамы... Я думала, это рок какой-то. А оказывается, это просто жизнь. У других еще хуже. Не здоровье, так отношения, не отношения, так материально, долги или проблемы, не это - так дети страшно болеют... Я в онкоцентре насмотрелась на малышей, не дай Бог!
  Мне еще грех жаловаться, честное слово!

  >>>Прочтите рассказ из основной номинации, автор - Лесов. Мне очень понравилось, как он написан. И там как раз об этом.

  Да, рассказ очень сильный! Мне понравился!
  Принципиальная разница между адом и раем - только в людях, которые нас окружают. И если в душе человека - ад ,то кто окажется рядом с ним? Либо жертвы, либо палачи!
  Вообще, в этом году на конкурсе очень много сильных рассказов. Читаю сейчас внеконкурс - даже здесь много действительно хороших. Я не думаю, что мне стоит надеяться на финал. Могу пролететь!
  Впрочем, это уже не имеет такого особого значения... Вот год назад - да. А теперь...
  Если я не смогу похвастаться победой или поплакать от проигрыша вместе с близким человеком, то... сами понимаете, насколько это все становится далеким, как океан
  >Удачи, Ната!
  >Чтоб не хуже, чем на прошлом ХиЖе!
  Спасибо! и вам тоже.
  Ната

96. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/12 13:08 [ответить]
  > > 94.Агапит
  >:))):
  >Не вышло у меня рассказ поменять. Второй признали и вовсе крейзюшным, из тех, которым на конкурсе выступать не положено, так как... Ладно, об этом уже все сказано в соответствующем форуме:)
  Это который "Униформа"? Я его, кажется, уже обозревал...
  >Так что придется выступать с этим. Ну ладно, быть может, у кого и съедет крыша настолько, что не поставит мне этот "кто-то" банан ниже плинтуса за эти околоэкологические поползновения:) Тем более - нехорошо это менять, раз Вы уже его обозрели:))) Как-никак, работа проделана значительная.
  Сложный рассказ. Он может попасть кому-нибудь под настроение и отхватить неплохую оценку. Но такое может быть нечасто.
  В принципе, подобное к любому приходит. Я вот тоже о таком написал в "Трепанации души", но там это лишь эпизод.
  Будем надеяться на лучшее!
  >:)
  Прорвемся!!!

95. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/12 12:31 [ответить]
  > > 92.Си-Ростов
  >Саша, привет!
  Привет, Лена!
  >зайди на СИ-Ростов.
  >и ещё если есть возможность кинь объявл в ЖЖ, а то я пароль потеряла, войти не могу.
  Вывесил. Это, конечно, круто.
  О других не знаю, а за себя не скажу: работы навалом и вообще.
  Но постараюсь.
  >спасибо.
  >Елена
  Александр.

94. *Агапит 2006/10/12 12:16 [ответить]
  :))):
  Не вышло у меня рассказ поменять. Второй признали и вовсе крейзюшным, из тех, которым на конкурсе выступать не положено, так как... Ладно, об этом уже все сказано в соответствующем форуме:) Так что придется выступать с этим. Ну ладно, быть может, у кого и съедет крыша настолько, что не поставит мне этот "кто-то" банан ниже плинтуса за эти околоэкологические поползновения:) Тем более - нехорошо это менять, раз Вы уже его обозрели:))) Как-никак, работа проделана значительная.
  :)

93. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/12 11:07 [ответить]
  > > 90.Чернышева Наталья Сергеевна
  >> > 83.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 82.Чернышева Наталья Сергеевна
  >>>Да, про золотой рассвет действительно случайно вышло. Исправила.
  >>Я уж думал, что это что-то значит, автор таким способом акцентирует внимание читателя на этом аспекте. Но подтверждения не нашел, поэтому и упомянул.
  >
  >Я часто листаю свои зарисовки, дневники. в 12-15 лет я запсиывала всякие зарсивоки с природы. кое-что есть в разделе Фотография пером. Золотой рассвет - это из детства. а тогда я, понятное дело, писала этак наивно-восторженно. Кусок вставила без переработки и получилось вот так.
  А я в детстве вообще ничего не писал, кроме писем и школьных сочинений. Помню, как учительница в качестве примера перед выпускным сочинением зачитала нам чье-то из прошлого года, на тему произведений Горького. А начиналось оно так: "Я иду по вечернему Ростову..."
  На меня это произвело колоссальное впечатление. Я понял, что сочинения я писать не умею...
  >>>И насчет Девы Марии - это вы правы, ляп.
  >>Я вот не уверен. Нужно тетушке позвонить, проконсультироваться. Не силен я в православии...
  >Нет, вы интуитивно подсказали правильно. Именно так оно и есть.
  Ну, хоть чем-то помог!
  >
  >>>нет ,рассказ не с мини-Прозы. Я и не знала ,что такой конкурс существует.
  >>Зря, хороший конкурс! Состав авторов весьма силен, весьма неплохие рассказы участвуют. И проходит она раза четыре в год. Сейчас вот началась, но я не участвую, не смог ничего придумать.
  >Видно ,там маленькие размеры, да? Я уже определилась - мой размер от 20К и выше. Если меньше ,то рассказы получаются недоделками ,не успеваю все высказать. Да вы сами видели!
  Обычно до 15000 знаков без пробелов. Но бывают и до 60 Кб. Сейчас, кажется, верхний предел 55.
  >
  >>Соболезную, Ната.
  >Спасибо. я уже немного притерпелась... Два месяца прошло ,как-то притупилась первичная острота.
  Тяжко об этом. Чувствуешь себя слонов в лавке с хрусталем...
  >
  >>Увы, родители постепенно уходят... У самого мама после инсульта ослабла, уход нужен... И ведь никаких паранорм - просто быть рядом!
  >>Но семья... работа... и т.д.
  >>И чувствуешь себя сволочью.
  >
  >Напрасно, не надо чувствовать себя виноватым... Когда человек винит кого-то - это одно. Когда себя - это еще хуже. у вас нет против себя барьера ,вы для себя открыты. Вина - это ненависть к себе и пожелание смерти себе и своим потомкам. Любая ситуация определена Богом и надо принять ее без претензий к Богу, к миру и себе. (это к нашей дискуссии о дисциплине чувства!) А потом уже действовать по ситуации...
  >У нас дед тоже инсульт перенес, когда я на шестом месяце была. Ужасный год был. Но мы выжили.
  >Чего и вам желаю!
  Спсибо , Ната. Вы правы, но все одно...
  >
  >>>В рассказе Лара отдала жизнь, а Ян погубил жизнь.
  >>>Ей-Богу не знаю, как бы поступила я!
  >>Вопрос. Действия Яна понятны разумом. Но становиться перед подобным выбором не хотел бы. Рассуждать в теории о подобном легко, а в действительности...
  >вот-вот. Хотя позиция Яна мне глубоко претит и, чисто теоретически ,он же мог попытаться договориться с Верой! Провести ей ретрогенную корректировку дауна и за это потребовать ,чтобы она выносила его ребенка. А ему такой вариант и в голову не пришел! Он предпочел убить.
  Прочтите рассказ из основной номинации, автор - Лесов. Мне очень понравилось, как он написан. И там как раз об этом.
  Вот ссылка:
  http://zhurnal.lib.ru/l/lesow_k_o/blujdaustchievtumane.shtml
  >
  >>Не знаю. Не хотел бы.
  >Но вы правы насчет теории. никому такого выбора не пожелаю!
  >Ната
  Удачи, Ната!
  Чтоб не хуже, чем на прошлом ХиЖе!

92. *Си-Ростов (eesema@rostov.ru) 2006/10/12 10:55 [ответить]
  Саша, привет!
  зайди на СИ-Ростов.
  и ещё если есть возможность кинь объявл в ЖЖ, а то я пароль потеряла, войти не могу.
  спасибо.
  Елена

91. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/12 10:24 [ответить]
  > > 89.Крымов
  >Спасибо за обзор!
  Пожалуйста!
  >Хочу вступиться за капитана Рейеса и старпома Ралко. Что-то грубо Вы их недоумками обозвали. Я бы подобрал другие слова... ну, скажем, бестолочи, разгильдяи и неудачники. Но вот уж то, что они не бравые покорители Космоса - это факт. Так, мелкие торг... честные предприниматели.
  Да, пожалуй вы правы, неудачное я слово подобрал, слишком гиперболизировал их разгильдяйство. Исправлю.
  >А с конкурсом немного не угадали. На самом деле рассказ писался на юбилейную Грелку. Может помните: черные дыры, Витек с рогаткой?
  Помню. Пролетел я там со свистом, написал, что Басаев и 2035 году будет продолжать взрывать метро и кинотеатры. А его вон через пол года уже и...
  А еще там о нашем общем горе было, о российском футболе... Смотрел вчера, как они с эстонцами мучались, и думал: не дай бог это пророчество мое сбудется! А ведь все к тому и идет...
  >Еще раз спасибо. Удачи.
  Спасибо!
  И вам ее за хвост подержать!

90. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/10/11 22:49 [ответить]
  > > 83.Сорокин Александр Викторович
  >> > 82.Чернышева Наталья Сергеевна
  >>Да, про золотой рассвет действительно случайно вышло. Исправила.
  >Я уж думал, что это что-то значит, автор таким способом акцентирует внимание читателя на этом аспекте. Но подтверждения не нашел, поэтому и упомянул.

  Я часто листаю свои зарисовки, дневники. в 12-15 лет я запсиывала всякие зарсивоки с природы. кое-что есть в разделе Фотография пером. Золотой рассвет - это из детства. а тогда я, понятное дело, писала этак наивно-восторженно. Кусок вставила без переработки и получилось вот так.
  >>И насчет Девы Марии - это вы правы, ляп.
  >Я вот не уверен. Нужно тетушке позвонить, проконсультироваться. Не силен я в православии...
  Нет, вы интуитивно подсказали правильно. Именно так оно и есть.

  >>нет ,рассказ не с мини-Прозы. Я и не знала ,что такой конкурс существует.
  >Зря, хороший конкурс! Состав авторов весьма силен, весьма неплохие рассказы участвуют. И проходит она раза четыре в год. Сейчас вот началась, но я не участвую, не смог ничего придумать.
  Видно ,там маленькие размеры, да? Я уже определилась - мой размер от 20К и выше. Если меньше ,то рассказы получаются недоделками ,не успеваю все высказать. Да вы сами видели!


  >Соболезную, Ната.
  Спасибо. я уже немного притерпелась... Два месяца прошло ,как-то притупилась первичная острота.

  >Увы, родители постепенно уходят... У самого мама после инсульта ослабла, уход нужен... И ведь никаких паранорм - просто быть рядом!
  >Но семья... работа... и т.д.
  >И чувствуешь себя сволочью.

  Напрасно, не надо чувствовать себя виноватым... Когда человек винит кого-то - это одно. Когда себя - это еще хуже. у вас нет против себя барьера ,вы для себя открыты. Вина - это ненависть к себе и пожелание смерти себе и своим потомкам. Любая ситуация определена Богом и надо принять ее без претензий к Богу, к миру и себе. (это к нашей дискуссии о дисциплине чувства!) А потом уже действовать по ситуации...
  У нас дед тоже инсульт перенес, когда я на шестом месяце была. Ужасный год был. Но мы выжили.
  Чего и вам желаю!



  >>В рассказе Лара отдала жизнь, а Ян погубил жизнь.
  >>Ей-Богу не знаю, как бы поступила я!
  >Вопрос. Действия Яна понятны разумом. Но становиться перед подобным выбором не хотел бы. Рассуждать в теории о подобном легко, а в действительности...
  вот-вот. Хотя позиция Яна мне глубоко претит и, чисто теоретически ,он же мог попытаться договориться с Верой! Провести ей ретрогенную корректировку дауна и за это потребовать ,чтобы она выносила его ребенка. А ему такой вариант и в голову не пришел! Он предпочел убить.

  >Не знаю. Не хотел бы.
  Но вы правы насчет теории. никому такого выбора не пожелаю!
  Ната

89. *Крымов (okrymov@yandex.ru) 2006/10/11 21:17 [ответить]
  Спасибо за обзор!
  Хочу вступиться за капитана Рейеса и старпома Ралко. Что-то грубо Вы их недоумками обозвали. Я бы подобрал другие слова... ну, скажем, бестолочи, разгильдяи и неудачники. Но вот уж то, что они не бравые покорители Космоса - это факт. Так, мелкие торг... честные предприниматели.
  А с конкурсом немного не угадали. На самом деле рассказ писался на юбилейную Грелку. Может помните: черные дыры, Витек с рогаткой?
  Еще раз спасибо. Удачи.

88. Юлиана (juli.lynx@gmail.com) 2006/10/11 18:46 [ответить]
  > > 87.Сорокин Александр Викторович
  >> > 80.Юлиана
  >>> > 79.Сорокин Александр Викторович

  >Успеха вам на поприще обзирателя!
  Спасибо! И вам того же!

87. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/12 09:38 [ответить]
  > > 80.Юлиана
  >> > 79.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 77.Юлиана
  >>Только не так, ка обычно: десяток рецок и все.
  >>Серьезней и шире!
  >
  >Ок:))
  >Со следующей недели начну. Сейчас времени совсем нет. Да и на группы как раз поделят.
  Вам виднее.
  У самого со временем напряженка. А обещал ведь ежедневное обновление. Но, писать в две строки - зачем тогда вообще писать? Что толку от подобного обзора?
  Успеха вам на поприще обзирателя!

86. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/11 18:22 [ответить]
  > > 85.Боевой-Чебуратор
  >По пунктам :)
  >1) Гроза. Невзирая на всю нашу боязнь и трепет, и желание залезть в укрытие, и прикинуться там дохлым жучком, мы можем собрать волю в кулак и...
  >2) всё закончилось выбором - когда один против всех, "иду на грозу", в общем.
  >3) жена - обыкновенный шантаж, ultima ratio.
  >4) лучше ли стало мэру? ему казалось, что да.
  >5) скупал, чтоб восполнить отсутствие некоей субстанции, даже не так - чтоб хоть частичку, капельку! урвать, пусть не то, пусть даже суррогат по сравнению с, но...
  >
  >Чертовски не люблю объяснять :)
  Та же фигня. Но надо же было толику критики на тебя навести!
  >За обзор - спс.
  Пожалуйста, Артем!
  Ты вроде как в отпуске? Везет!..

85. Боевой-Чебуратор 2006/10/11 17:40 [ответить]
  >Не уловил я связи меж дождем с молниями и тем, что произошло с мастером. И финал упал в пустоту, как бороться с напастью не показано, да и живы все остались. Чем закончилось все? И зачем этому мэру жена столяра? Не показано так же то, что получил мэр от своих действий. Да, к нему пришла идея, он попытался ее воплотить, но получил ли он хоть какой от этого желанный эффект, лучше себя почувствовал, вздохнул глубже, ночные кошмары стали реже? Для чего он продолжал скупать продукцию мастера? Из злобности и подлости?

  По пунктам :)
  1) Гроза. Невзирая на всю нашу боязнь и трепет, и желание залезть в укрытие, и прикинуться там дохлым жучком, мы можем собрать волю в кулак и...
  2) всё закончилось выбором - когда один против всех, "иду на грозу", в общем.
  3) жена - обыкновенный шантаж, ultima ratio.
  4) лучше ли стало мэру? ему казалось, что да.
  5) скупал, чтоб восполнить отсутствие некоей субстанции, даже не так - чтоб хоть частичку, капельку! урвать, пусть не то, пусть даже суррогат по сравнению с, но...

  Чертовски не люблю объяснять :)
  За обзор - спс.

84. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/11 17:02 [ответить]
  > > 81.Сир Андре
  >Вот же ёлки-метёлки, забыл линк дать на рассказ! Видать меня потому и не обозрели :) Можно повторить заявку?
  >http://zhurnal.lib.ru/a/andre_s/hizh-3tatuirowka.shtml
  Не в линке дело.
  Тут столько народу поназаписывалось,, что я читать не успеваю. И ладно бы читать - рецкать. Сейчас вот уже рассказов восемь прочтены, а отзыв не написан. Времени не хватает...
  Ваш рассказ скачал еще в субботу и обязательно обозрю!

83. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/11 16:26 [ответить]
  > > 82.Чернышева Наталья Сергеевна
  >Спасибо за обзор.
  Пожалуйста, Ната.
  >Да, про золотой рассвет действительно случайно вышло. Исправила.
  Я уж думал, что это что-то значит, автор таким способом акцентирует внимание читателя на этом аспекте. Но подтверждения не нашел, поэтому и упомянул.
  >И насчет Девы Марии - это вы правы, ляп.
  Я вот не уверен. Нужно тетушке позвонить, проконсультироваться. Не силен я в православии...
  >нет ,рассказ не с мини-Прозы. Я и не знала ,что такой конкурс существует.
  Зря, хороший конкурс! Состав авторов весьма силен, весьма неплохие рассказы участвуют. И проходит она раза четыре в год. Сейчас вот началась, но я не участвую, не смог ничего придумать.
  Могу ссылку сбросить.
  >Просто у меня умерла мама 25 августа. от рака. За три месяца сгорела. а я видела, знала и ничем помочь не могла! Даже плакать не имела права, а то бы она все поняла. Вот так этот рассказ и родился. если б я владела целительской паранормой ,я бы все сделала ради мамы. А вот какой ценой - это, конечно, вопрос.
  Соболезную, Ната.
  Увы, родители постепенно уходят... У самого мама после инсульта ослабла, уход нужен... И ведь никаких паранорм - просто быть рядом!
  Но семья... работа... и т.д.
  И чувствуешь себя сволочью.
  >В рассказе Лара отдала жизнь, а Ян погубил жизнь.
  >Ей-Богу не знаю, как бы поступила я!
  Вопрос. Действия Яна понятны разумом. Но становиться перед подобным выбором не хотел бы. Рассуждать в теории о подобном легко, а в действительности...
  Не знаю. Не хотел бы.
  >Ната
  Александр.

82. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/10/11 15:13 [ответить]
  Спасибо за обзор.
  Да, про золотой рассвет действительно случайно вышло. Исправила.
  И насчет Девы Марии - это вы правы, ляп.
  нет ,рассказ не с мини-Прозы. Я и не знала ,что такой конкурс существует.
  Просто у меня умерла мама 25 августа. от рака. За три месяца сгорела. а я видела, знала и ничем помочь не могла! Даже плакать не имела права, а то бы она все поняла. Вот так этот рассказ и родился. если б я владела целительской паранормой ,я бы все сделала ради мамы. А вот какой ценой - это, конечно, вопрос. В рассказе Лара отдала жизнь, а Ян погубил жизнь.
  Ей-Богу не знаю, как бы поступила я!
  Ната

81. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2006/10/11 13:34 [ответить]
Вот же ёлки-метёлки, забыл линк дать на рассказ! Видать меня потому и не обозрели :) Можно повторить заявку?
http://zhurnal.lib.ru/a/andre_s/hizh-3tatuirowka.shtml

80. Юлиана (juli.lynx@gmail.com) 2006/10/11 13:26 [ответить]
  > > 79.Сорокин Александр Викторович
  >> > 77.Юлиана
  >>> > 75.Гоблин ака Мих Рашевский

  >Только не так, ка обычно: десяток рецок и все.
  >Серьезней и шире!

  Ок:))
  Со следующей недели начну. Сейчас времени совсем нет. Да и на группы как раз поделят.

79. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/11 16:01 [ответить]
  > > 77.Юлиана
  >> > 75.Гоблин ака Мих Рашевский
  >74. Сорокин Александр Викторович
  >Всем спасибо!
  >Гм... Что ж попробую. :)
  Тафай-тафай!
  Только не так, ка обычно: десяток рецок и все.
  Серьезней и шире!

78. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/11 12:32 [ответить]
  73. *Рунольв
  и
  75. Гоблин ака Мих Рашевский
  Спасибо за помощь!
  А у Артема там действительно все доходчиво и толково написано.
  Пользуюсь время от времени.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Обзор Хиж-3 ()

Комментарии: Обзор Хиж-3
()