Комментарии: Вечер

Штиль А., Семенов А. : другие произведения.

Комментарии: Вечер
(Оценка:**7.02*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/01/2003, изменен: 17/02/2009. 10k. Статистика.

Аннотация:
Население Земли увеличится в последующие 50 лет почти вдвое и достигнет 9 миллиардов 300 миллионов. Об этом говорится в ежегодном отчете ООН, передает Би-би-си. (http://www.wn.ru/finance/news/01.03.2001/10.html)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:47 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

23. Sava 2003/02/08 00:20 [ответить]
  > > 19.Guinplen
  >Тонкий такой индустриальный сюр. Весьма симпатишно. Наверное это грустно наблюдать как год за годом хиреет производство, наука, и все остальное. Нет света, нет машин, все медленно умирает... И как всегда хотца спросить, так что же там все же стряслось?

  Простите, Guinplen, проглядел ваш комментарий. Спасибо, и за отзыв, и за понимание. Удачи.

22. Sava 2003/02/05 16:08 [ответить]
  > > 21.Милосердов Максим
  >ни при чем. я сказал, что то, что я прочел - плагиат. то есть несознательный плагиат. поэтому и не выразил мысль эту... но поскольку мыслей мало, а людей куда больше, я дал наброски для возможной критики, в том виде, в каком она уже была сделана.

  М-да. Это серьезное обвинение. Процитирую, если позволите выдержки из некоторых источников:

  Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
  Плагиат - буквальное заимствование из чужого литературного произведения без указания источника.

  Большая советская энциклопедия
  Плагиат (от лат. plagio - похищаю), вид нарушения прав автора или изобретателя. Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого произведения (научного, литературного, музыкального) или изобретения, рационализаторского предложения (полностью или частично) без указания источника заимствования. По советскому праву виновный несёт ответственность за П. в гражданском либо в уголовном порядке, в зависимости от степени его общественной опасности. По гражданскому законодательству (например, ГК РСФСР, ст. 499, 500) автор (после его смерти - наследники и др. лица, указанные в законе) вправе требовать восстановления нарушенного права (например, публикации в печати о допущенном нарушении), запрещения выпуска произведения в свет либо прекращения его распространения; в случае причинения убытков автор может требовать их возмещения. По уголовному законодательству (например, УК РСФСР, ст. 141) П. наказывается лишением свободы на срок до 1 года или штрафом до 500 руб.

  Глоссарий.ру
  Плагиат - умышленное присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы или искусства. По законодательству РФ плагиат влечет уголовную ответственность.
  Не считается плагиатом заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения.

  Поаккуратней с терминами, Максим. Или уж выражайте свои мысли более внятно. Если вам не понравился рассказ - бога ради, ваше право. Но обвинение в плагиеате (а плагиат априори не может быть неосознаным) - это уже серьезно. Что и у кого сперто? Ссылочку, если можно.

21. Милосердов Максим (maxim-v-m@mail.ru) 2003/02/05 15:17 [ответить]
  …
  >Э-э-э... Не понял. То-есть не понял ваше ваше отношение к рассказу. Не понял при чем тут последний альпинист.

  ни при чем. я сказал, что то, что я прочел - плагиат. то есть несознательный плагиат. поэтому и не выразил мысль эту... но поскольку мыслей мало, а людей куда больше, я дал наброски для возможной критики, в том виде, в каком она уже была сделана. а альпинист - это цитата, один из образов, использованных автором для повышения экспрессивности.

20. Sava 2003/02/05 12:24 [ответить]
  > > 18.Милосердов Максим
  >Лет 20 назад была издана книжка, кажется, «Страсть к каллиграфии»… (не помню) Но этот сюжет там среди прочего описывался. И критиковался с такой позиции: последний альпинист, последний еще кто-то, это интересно, но сколько людей отказывается от того, чтобы иметь детей. Ведь это тот же сюжет – вымирание на уровне семьи… Вот где может быть достигнута настоящая экспрессия. Ну, к чему это я? К тому, что встречал уже вот такой сюжет, встречал вот такую критику, соответственно, добавлять что-то уже не хочу…
  Э-э-э... Не понял. То-есть не понял ваше ваше отношение к рассказу. Не понял при чем тут последний альпинист. Понял только, что если бы рассказ был об отказе от детей внутри отдельно взятой семьи - было бы рулез. Ну и... что? В общем, простите Максим, ничего не понял из вашего комма :(. Но все равно спасибо за визит.

19. Guinplen (epistoliya@newmail.ru) 2003/02/05 10:25 [ответить]
Тонкий такой индустриальный сюр. Весьма симпатишно. Наверное это грустно наблюдать как год за годом хиреет производство, наука, и все остальное. Нет света, нет машин, все медленно умирает... И как всегда хотца спросить, так что же там все же стряслось?

18. Милосердов Максим (maxim-v-m@mail.ru) 2003/02/04 13:45 [ответить]
Лет 20 назад была издана книжка, кажется, «Страсть к каллиграфии»… (не помню) Но этот сюжет там среди прочего описывался. И критиковался с такой позиции: последний альпинист, последний еще кто-то, это интересно, но сколько людей отказывается от того, чтобы иметь детей. Ведь это тот же сюжет – вымирание на уровне семьи… Вот где может быть достигнута настоящая экспрессия. Ну, к чему это я? К тому, что встречал уже вот такой сюжет, встречал вот такую критику, соответственно, добавлять что-то уже не хочу…

17. Sava 2003/02/04 00:15 [ответить]
  > > 16.Волкова Елена
  >"Инда взопрели озимые.
  >Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу
  >светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж
  >заколдобился... "
  >Извините, навеяло... :)) Егорыч...
  Да за ради бога. Почитал старик Sava комментарии к собстной писанине, и ажно с глузду съехал :)
  >А вообще - здорово.
  Спасиб.

16. Волкова Елена (lenvolk2000@yahoo.fr) 2003/02/03 21:54 [ответить]
  "Инда взопрели озимые.
  Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу
  светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж
  заколдобился... "
  Извините, навеяло... :)) Егорыч...

  >>Интересно, а это неизбежно - скатиться к деревне, грибам и силкам на зайцев с прекращением рождаемости?..
  > С течением времени процент трудоспособного населения стремительно уменьшается. Индустрия перестает работать - просто некому.

  В "Молодом мире" (Д. Уоллис) очень хорошо про это - только там молодые остались.

  А вообще - здорово.

15. Sava 2003/02/03 12:14 [ответить]
  > > 14.Див
  >Несколько банальная идея, как мне кажется. Но выполнена очень даже неплохо. Передается ощущения вечера... Приближения к концу. Так что вам удалось!
  Ничто не ново под луной :). Спасибо.


  > > 11.Кич Максим Анатольевич
  > Великолепный рассказ. Желаю успеха в творчестве и на конкурсе.
  Спасибо, Максим.

14. Див (divo@mail.ru) 2003/02/03 11:23 [ответить]
Несколько банальная идея, как мне кажется. Но выполнена очень даже неплохо. Передается ощущения
вечера... Приближения к концу. Так что вам удалось!

13. Sava 2003/02/03 10:53 [ответить]
  > > 10.Энгер
  >А ведь сильно, однако! Проняло меня в финале-то...
  >Удачи!
  Спасибо, Энгер, и вам.

12. Sava 2003/02/03 10:50 [ответить]
  > > 9.Vic
  >Оооочень интересный рассказ!!! :-)))
  Пасиб :)
  >Интересно, а это неизбежно - скатиться к деревне, грибам и силкам на зайцев с прекращением рождаемости?.. Ну, понятно, что новых изобретений не появится, а почему и все старые куда-то исчезнут?..
  Вот они 10 тыщ знаков. :( Многое оставлено на додумывание читателю.
  Все просто. Рождаемость нулевая. С течением времени процент трудоспособного населения стремительно уменьшается. Индустрия перестает работать - просто некому. Старые запасы - истощаются. Не хватает продовольствия, лекарств. Ну есть у тебя ружжо - что тольку - патроны взять негде. Лет через 50 после часа Ч, наступает полная разруха - люди умирают, одинокие люди. Их некому хоронить. Мусор не вывозится. Очистительные системы не работают. В городах, где плотность населения самая большая, начинаются эпидемии. Народ бежит в деревни, ближе к земле, где проще раздобыть пропитание. В такое время не до материальных ценностей - надо просто выжить. И все это при постоянном сознании безнадежности ситуации. Короче - вечер человечества :(. Вот такая грустная картинка.

11. Кич Максим Анатольевич (begemoth@tut.by) 2003/02/03 10:48 [ответить]
  > > 9.Vic
  >Оооочень интересный рассказ!!! :-))) Интересно, а это неизбежно - скатиться к деревне, грибам и силкам на зайцев с прекращением рождаемости?.. Ну, понятно, что новых изобретений не появится, а почему и все старые куда-то исчезнут?..
   За 60 лет? С теперешней тенденцией создавать вещи на год-два (чтобы потом купили ещё)? Да только в путь!
   Великолепный рассказ. Желаю успеха в творчестве и на конкурсе.

10. Энгер (watcher@enger.kiev.ua) 2003/02/03 07:47 [ответить]
А ведь сильно, однако! Проняло меня в финале-то...
Удачи!

9. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/02/03 01:12 [ответить]
Оооочень интересный рассказ!!! :-))) Интересно, а это неизбежно - скатиться к деревне, грибам и силкам на зайцев с прекращением рождаемости?.. Ну, понятно, что новых изобретений не появится, а почему и все старые куда-то исчезнут?..

8. Sava (ashtil@mail.ru) 2003/01/31 17:26 [ответить]
  > > 7.Данихнов Владимир Борисович
  >Хороший рассказ. Концовка, правда, предугадываема, но все равно - очень хороший. И добрый.
  Как? Опять добрый??? Ну все. Следующий рассказ будет называться МЯСО (или КРОВИЩА) :).
  >Я бы никакой надежды для людей в конце не оставил;)
  А вот это правильно. Морщить их всех, под корень, чтоб знали!
  >С уважением, Владимир aka Стрелок
  От лица, так сказать, Андрей. С неменьшим. Спасибо :)

7. Данихнов Владимир Борисович (darkstrelok@mail.ru) 2003/01/31 16:49 [ответить]
  Хороший рассказ. Концовка, правда, предугадываема, но все равно - очень
  хороший. И добрый.
  Я бы никакой надежды для людей в конце не оставил;)

  С уважением, Владимир aka Стрелок

6. Sava (ashtil@mail.ru) 2003/01/31 13:29 [ответить]
  > > 5.Вадим Субботин
  >>Ну люблю я открытые концовки :(
  >Я на самом деле тоже :)))
  Я заметил :)

5. Вадим Субботин 2003/01/29 19:35 [ответить]
  > > 4.Штиль & Co
  >А как тебе такой вариант: Василий Анреич всего лишь хотел сообщить Егорычу, что крыша, о которой давеча трещала его супруга, таки провалилась, причем прямо на голову оной супруги, и, ты не поверишь, Егорыч, она, даже не проснулась, перевернулась себе на другой бок, и давай дальше хоря давить! А?
  Убедил-таки, голосистый! :)))
  >Ну люблю я открытые концовки :(
  Я на самом деле тоже :)))

4. Штиль & Co 2003/01/29 19:08 [ответить]
  > > 3.Вадим Субботин
  >> > 2.Андрей Штиль & Co
  >>Хм. Намек в тексте был. Кажися. :)
  >Андрей, намёк-то был (на уровне глюка, случившегося у Егорыча :))
  >Откель, скажи на милость, на шестидесятом году тотального бесплодия появились особи, с задорным, искренним, безмятежным, детским смехом?! :))
  Дык-ть читатель-то волен предположить все что угодно, начиная от заселения матушки Земли малолетними пришельцами, до временного изгиба, в результате коего предки Егорыча стали его же потомками :)
  А как тебе такой вариант: Василий Анреич всего лишь хотел сообщить Егорычу, что крыша, о которой давеча трещала его супруга, таки провалилась, причем прямо на голову оной супруги, и, ты не поверишь, Егорыч, она, даже не проснулась, перевернулась себе на другой бок, и давай дальше хоря давить! А?

  Ну люблю я открытые концовки :(

3. Вадим Субботин 2003/01/29 18:35 [ответить]
  > > 2.Андрей Штиль & Co
  >Хм. Намек в тексте был. Кажися. :)
  Андрей, намёк-то был (на уровне глюка, случившегося у Егорыча :))
  Откель, скажи на милость, на шестидесятом году тотального бесплодия появились особи, с задорным, искренним, безмятежным, детским смехом?! :))
  Оптимистичное объяснение типа "а бог его знает, главное, что откуда-то взялись, жизнь, дескать, продолжается" читателя явно не устроит :))

2. Андрей Штиль & Co (ashtil@mail.ru) 2003/01/29 18:14 [ответить]
  > > 1.Вадим Субботин
  >- Егорыч... Ты не поверишь...
  >
  >Во что?
  >

  Хм. Намек в тексте был. Кажися. :)

1. Вадим Субботин 2003/01/29 17:27 [ответить]
  - Егорыч... Ты не поверишь...

  Во что?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Штиль А., Семенов А. : другие произведения.

Комментарии: Вечер (Оценка:7.02*9,)

Комментарии: Вечер
(Оценка:**7.02*9**,)