282. Химик2009/05/31 09:37
[ответить]
>>281.спросонья
>о чем спорите то?
>белый фосфор дымит, а много дыма - облако
>
>так или не так ?
Не так. Облако должно как минимум подниматься на высоту. В примере, о котором писал Оробей Маняня, облако оксида фосфора якобы поднялось до уровня балкона. Дымовая шашка тоже дает много дыма, но, кажется, никто это не называет облаками.
281. спросонья2009/05/31 09:27
[ответить]
о чем спорите то?
белый фосфор дымит, а много дыма - облако
так или не так ?
280. Дозор2009/05/31 09:16
[ответить]
>>277.independent
Конечно плохо вам тут ,Оробей-тут же не домохозяйки пугающиеся по новостям ,и тут могут привести факты которые доказывают что вы соврали!:)
Оробей,шли бы вы к Чуксину-там другие мнения кроме ваших непроходят и никто вам не возразит!:)
279. *2009/05/31 03:18
[ответить]
>>277.independent
>>>250.Дозор
>>>>249.Маняня
>>К вопросу о том что признать или нет-в Израиле есть незыблемая практика.Если сделали-то или сознаются,или сознаются но попозже,но не отрицают.
>
>The IDF orginally denied that it was using white phosphorus but later said that it use was in accordance with international law.
>
1)
'В ряде атак в Газе совершенно ясно, что применялся фосфор, - сказал Херби.- Но нет ничего необычного в применении фосфора для создания дымовой завесы или для освещения целей. У нас нет свидетельств того, что фосфор применялся (в Газе) для других целей'.
МКК организация имеющая признанный международный статус.
2) Human Rights Watch подобной организацией не является, но тем не менее достаточно уважаема. Приятно слышать, что в России так ценят ее мнение)))
-
-
-
3)Даже, если бы Израиль применял оружие типа белого фосфора для нападения (доказательств чего не существует), а не для подсветки и дымовой завесы, то с точки зрения международного права это не было бы нарушением, т.к. протокол 3 не был ратифицирован.
Ну и в заключение можно отметить, что в мире не существует ни одного примера ведения боевых действий более гуманным образом, чем Израиль вел их в Газе. Для сравнения можно сравнить как ведет войны Россия
>К вопросу о том что признать или нет-в Израиле есть незыблемая практика.Если сделали-то или сознаются,или сознаются но попозже,но не отрицают.
The IDF orginally denied that it was using white phosphorus but later said that it use was in accordance with international law.
274. Дозор2009/05/30 20:36
[ответить]
>>273.Славкин Ф.А.
Ну то что Оробей любитель перевирать а потом включать автобалбеса -это для меня не новость!:)
273. *2009/05/30 19:37
[ответить]
>>272.Дозор
>>>270.Маняня
>>>Это Славкин наводит, когда говорит, что дыма нету от фосфора,и вы, когда говорите, что это разные вещи.
>
>Ну претензии к Славкину
Вы слишком легко верите поганцу. Проверили бы сначала по тексту. Я написал, что оксид форсофра (5) гораздо тяжелее воздуха, поэтому не образует облака, а поганец переврал мои слова.
272. Дозор2009/05/30 17:47
[ответить]
>>270.Маняня
>>>269.Дозор
>>>>268.Маняня
>>У них есть, но пускай ЦАХАЛ выдаст...
Только после того как предоставите справку что вы педофил!:)
А чё-Цахал должен выдать документы вам о том чего не делал,а вы в стороне будете стоять?Не уж-после вас!:)
>>Это Славкин наводит, когда говорит, что дыма нету от фосфора,и вы, когда говорите, что это разные вещи.
Ну претензии к Славкину,а вы сами привели документ где сказано для чего этот заряд взрывают в воздухе!:)
>>А это одно и тоже - ЯД!
>Смертельный!
Как и всякое оружие включённое в конвенцию!
>Далее, зачем над спящим городом взрывать фосфор? Какой смысл??!
>А? Ну, напрягите фантазию...
Напрягии свою фантазию или чего у вас там есть..Да даже мозжичёк если он у вас заменил мозг.Есть такое понятие война и если вам туго с этим пониманием-то это у вас запор,но не тот который исправится пургеном,а в голове!:)
Оробей,хватит тут изображать умирающего олебедя и давить на слезу-тут не твоя аудитория идиотов!:)
Надо было им раньше не спать и не принимать бандитов,а так оэти мирные жители с бнатяжкой воспринимаются всеми думающими людьми за мирных-они особники бандитов.И только их неактивность в боевых действиях заставляет им дать презумпцию невиновности которая дарила им жизнь!:)
Так что ваши фантазии о задыхающемся городе оставьте таким как ты идиотам!:)
Оробей,это был последний тебе пост от меня-ты для меня умер как и всякий идиот служащий подстилкой у мусульманских бандитов!:)
269. Дозор2009/05/30 15:47
[ответить]
>>268.Маняня
Ну вот вы сами и доказали-правозащитники заявили и циркуляр они вроде бы видели.Но где он?А на словах можно рассказать чего хочеш-документы где?
Знаете,но бомба это когда взрываеся и поражает,а дымовой снаряд -это уже другое.Так что пожалуй не надо тут наводить тень на плетень.
Кстати а тот мальчик который якобы свидетель не сказал чего он делал в зоне боевых действий и как там оказался?
А не признался начальник потому что в чём признаваться то?
Так и я мгу вас спросить-почему вы не признаётесь что вы пасивный педофил!:)
Оробей,конкретно пожалуста-я вам не домохозяйка которая верит словам и охает на кухне!:)
И далее к чему ссылка то ваша-для красоты?
Иду по ссылке и читаю Израильтяне испытали новый радар во время конфликта в секторе Газа. Устройство входит в систему противоракетной обороны 'Железный купол'.
Чего же тут такого криминального увидел товарищь Оробей?:)
Оробей,ты достал всех своей тупостью-можеш писать но мне неинтересно разговаривать с идиотами которые считают что это у них воду выпили жиды а не отключил ЖЭК !
И не надо реплик что ты победил-ты завалил мусором и пишешь обвинения и тут же их опровергаеш выдержками из статей.
Пока не будет фактов подтверждающие твои слова(факты а не вымыслы) до тех пор иди лесом и получай мой игнор!А медаль квадратного идиота можеш получить у своих спонсоров,и не нац=зывай себя русским-ты мусульманская подстилка и не более !:)))
267. *2009/05/30 14:30
[ответить]
Господа. Я понимаю Ваше желание назвать идиота идиотом, но у меня просто нет времени продираться через десятки комментариев. Поэтому, если вы видите идиотский комментарий без доказательной базы и не по сути, то просто игнорьте его - комментарий этот и так будет удален и мне не придется выискивать его среди десятков других констатирующих и так всем очевидный факт, что комментарий этот идиотский
266. Дозор2009/05/30 14:54
[ответить]
>>251.Маняня
>>>250.Дозор
>>>>249.Маняня
>>>1) Сначала полный отказ, не было, не могло быть.
>2) Потом - "да было, но в рамках". Но и это нонсенс, т.к. сам по себе фосфор яд. Страшный яд.
Не было никакого сначала-сразу сказано было что в рамках-чтайте меньше комиксов из арабских газет!:)
Далее про яд-пули вообще смертельны!Милейший,вы предлагаете их мармеладом обсыпать или будете молчать в тряпочку когда воюют мужчины с бандитами?
Оробей,я конечно понимаю что вам обидно что вашим спонсорам наваляли,но посидите где-то там в сторонке пока мы бьём бандитов-это не совет это уже указание!:)
ТАк что успокойтесь и не бейтесь в истерике выдумывая обвинение-их уже давно опрровергли!:)
264. *2009/05/30 13:39
[ответить]
>>208.Daime
>>>207.Шапиро Максим Анатольевич
>>>>206.Daime
>>>Напримет в Демократической республике Конго?! Или могет быть в Индии, или Бангладеше? Или Тайланде? Или Бразилии?
>>Есть такая штука как достоверная корреляция между уровнем жизни и уровнем демократических свобод в стране. А есть и такая
>Ты какбе намекаешс о том, что сии страны исчо не совсем демократичны, исчо нема в них того уровня демократических свобод, что дозволил бы нам пропорционально коррелировать с уровнем жизни... Аднака хателасъ бы заметить, что есть государства (например Россия... а есть страны в которых энтих ваших институтов нет ваапсче), где институты демократии попираюца намного лучше, качественее и с большей самоотдачей, нежели чем во многих исчо не совсем демократичных странах, но вместе с тем народу голодает меньше... могет быть и нету энтой самой корреляции с этими вашими свободами, могет быть есть корреляция с чем-то другим?!
Попытка опровержения статистических данных единичными примерами.
262. *2009/05/30 13:26
[ответить]
>>261.Маняня
>>>259.Ромм Фредди А.
>>>>257.nurrus
>>
>>>Спровоцирован. Частная собственность и приватизация власти.
>>
>>Лужков,
>
>Лужков??
Как утверждает журнал 'Форбс', состояние супруги Юрия Лужкова оценивается в $1,1 млрд
>>260.nurrus
>>>259.Ромм Фредди А.
>потому что по совокупному результату евреии спиздили больше.
Вы что - свечку держали?
>Что было раньше - курица или яйцо?
Вы что, не знаете? Яйцо, разумеется. Первые яйца появились задолго до первых кур.
259. *2009/05/30 12:52
[ответить]
>>257.nurrus
>Спровоцирован. Частная собственность и приватизация власти.
Лужков, Черномырдин, Дерипаска, тысячи генералов и бывших партработничков - разве евреи? Почему из-за них нет антирусских настроений?
>В принципе антисемитизм - это реакция на непропроционально большое представительство евреев в СМИ, власти, и форбсе.
Ничего подобного нет. И не было. Антисемитизм возник тогда, когда и СМИ не существовали. У власти евреи появились только во 2й половине ХХ в. Единственная причина антисемитизма - антисемиты. Если их устранить, и антисемитизм исчезнет.
>>255.Маняня
>Кста, Славкин, ты же у нас дипломированный химик. Ты бы рассказал своим малограмотным евреям, шо должна ощущать палестинская семья, вышедшая на балкон поздно вечером позырить граздиозный фосфофрный фейерверк, в тот самый момент, када их накроить фосфорное облако...
Ты, дебило, если бы учил химию в школе, знал бы, что оксид фосфора (5) значительно тяжелее воздуха, а потому не образует никакого облака.
258. Daime (daime@yandex.ru) 2009/05/30 12:42
[ответить]
Аднако когда "аргументы" (сиречь интернет ссылки) у вас всех закончились, и ви таки стали повторяца, проявилися истинные ваши лица (сиречь морды), а диспут (если таковой имелся) превратился в кошерный срач. Но не унывайте камрады, ибо даже здеся таки найдеца общее, связующее вас, звено - ваш культурность.
Эффафа вам всем... если повезет.
253. Ъ2009/05/30 11:14
[ответить]
>>252.Ромм Фредди А.
>>>251.Маняня
>
>Ты, кретино-бамбино,
Ромик, маняня не бамбино, и не кретино, а пидорасо.
252. *2009/05/30 11:00
[ответить]
>>251.Маняня
Ты, кретино-бамбино, за меня не решай, что я сказал бы.
Я бы сказал, что тебя давно пора в унитаз спустить.
250. Дозор2009/05/30 02:07
[ответить]
>>249.Маняня
Оробей,чего просто взять и предьявить ролики.Чего просто снять и показать крупным планом.Но то доказательства постановочные что врачи со всего мира возмущаются,то взрывы показывают когда сами себя взорвали,но как будто это результат бомбандировки.Причём ролик со взрывом тоже куча постановки.Даже по свежему следу ставят театральные сцены!:)
В отличие от вас я знаю как это делается и нам это показывают неоднократно-в ТВ мировомнения сие не допускается чтобы не потревожить ваши жирные умишки!
К вопросу о том что признать или нет-в Израиле есть незыблемая практика.Если сделали-то или сознаются,или сознаются но попозже,но не отрицают.Кстати были случаи что не делали,но сознавались.А вот сказали что нет-значит нет!Таковы правила,и потому мы верим!
И ни разу ешё никто не предьявил доказательств обратного.Я про доказательства а не про заявления-заявить мзохно что хочеш,и даже некоторые видели зелёных жёртиков с белочкой.Но былли ли они?:)
248. Дозор2009/05/29 23:39
[ответить]
>>247.Маняня
>>
Оробей,не надо нам тут включать автобалбеса.Надоела мне уже твоя тупость-выделенно для Оробеев!:)))
Ты когда обвиняеш хот документы опровергающие обвинение не показывай в кажетсве доказательство.
Ну ты и супер тупой!:)
246. Дозор2009/05/29 22:59
[ответить]
>>233.Маняня
>>Дайте ЦАХАЛовские документы, тисните, кто отдавал приказы на поставку снарядов с фосфором, тисните инструкцию по применению, дайте запись переговоров, расшифровку.
Оробей,ты дурак или прикидываешся?Я таки думаю что первое.Докуманты на что дать?Ну не применял Израиль фосфорные бомбы.Надоел ты обвинять в том что не делали.Вот ты сперва докажи что ты не пасивный педофильный педераст,а потом ммы дадим тебе какие документы.:)
Оробей,надоел флудом для идиотов-иди в свой раздел и пиши там чего для души,а не бегай тут светя своим умишком как мартышка голым задом!:)
245. Чижыкиллер2009/05/29 22:02
[ответить]
>>242.O
>Лучше труба покрупнее, диаметром побольше.
То-то по твоему нику видно - у тя диаметр самый подходящий, чтоб гордо отсасывать)))))))))
>>243.Ромм Фредди А.
>А во время геноцида эльфов? Чем он хуже геноцида индейцев? Такая же выдумка.
Ничем не хуже хохломора! Вот где выдумка.
243. *2009/05/29 21:52
[ответить]
>>241.Чижыкиллер
>Нет, как во время геноцыда индейцев первыми демократами :P
А во время геноцида эльфов? Чем он хуже геноцида индейцев? Такая же выдумка.