16. (mat@inbox.ru) 2010/09/09 01:12
[ответить]
>>15.Гладченко Юрий Александрович
>P.S. Следуя логике можно добавить, что и писать стихов много не следует. Нечего изводить мёд поэзии на... коврижки машинной выпечки.
>;-)
спасибо за понимание)
Ваш всегда Матвей
15. * (snalt@list.ru) 2010/09/08 01:25
[ответить]
>>13.AnotherCentury
>Вот еще подумалось: много стихов подряд не прочитаешь, это правда, а песен с десяток прослушать - запросто... а ведь там та же поэзия, только с музыкой...
Песни песням - рознь. Есть ведь такие, где слова почти ничего не значат, поскольку такие песни не для души пишутся, а для... чего-то другого. Тут варианты возможны.)))
Кстати, по своему опыту общения с музыкантами и певцами знаю, что стихи для "пения" и стихи для "чтения" - далеко не одно и то же.
Матвей, стих очень понравился. Когда такое читаешь, думаешь:
"А почему я такое не написал?")))
P.S. Следуя логике можно добавить, что и писать стихов много не следует. Нечего изводить мёд поэзии на... коврижки машинной выпечки.
;-)
Спасибо за понимание)
13. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2009/05/01 05:24
[ответить]
Понравилось) Все очень правильно... Когда стихи по-настоящему хорошие, со смыслом, то мелкие шероховатости становятся метками стиля и индивидуальности автора...)
Вот еще подумалось: много стихов подряд не прочитаешь, это правда, а песен с десяток прослушать - запросто... а ведь там та же поэзия, только с музыкой...
12. Матвей2009/05/01 03:59
[ответить]
>>11.Мира Лада
>Понимаю вас!.. Созвучно. :))
спасибо)
11. (lad07@list.ru) 2009/04/30 11:07
[ответить]
Понимаю вас!.. Созвучно. :))
10. (mat@fromru.com) 2002/02/13 01:35
[ответить]
>>8.Веремьёв Анатолий Павлович
>
Ну, что я могу сказать?:) Стилистически стих стал более выверенным, только вот пару раз споткнулся. Но это уже не мой стих, а Ваш (в самом лучшем смысле). И оба они - разные. Я попробую еще (а ведь я уже его немного изменил) поработать над ним, просто мне бы хотелось сохранить первоначальный смысл как можно точнее. А если и окончательный вариант Вам не очень понравиться, то, может быть, стоит взять другой стих?
С уважением, Матвей.
9. Матвей2002/02/12 12:42
[ответить]
>>6.Бондаревский Лев
>Точно: читать стихи- работа для души, если они настоящие. Замечал: бывает похмелье от стихов. Но кто читает стихи? Поэты заглядывают порой в чужие огороды.
>С уважением, ЛБ.
Действительно, заглядывают:) Спасибо!
8. (werem@mail.ru) 2002/02/12 03:18
[ответить]
Извините, уважаемый Матвей!
Я представил себя Вашим редактором,
осмелился предложить на Ваше
усмотрение небольшую правку этого
нежного стихотворения. Вот что
получилось:
Много стихов не читаю подряд,
Каждую строчку смакую.
Что, не таясь, срочки мне говорят
Про твою жизнь, про другую?
Новое счастье, беда – не беда?
Раз ты так ласково пишешь…
Пусть далеки твой и мой города –
Ты собеседника слышишь.
Много стихов я читать не могу –
Сразу, пьянея, ломаюсь.
Но вот опять твои строчки беру
Словно к утру отрезвляюсь.
Мчатся года, снова листья летят,
Льды и надежды тают.
Много стихов не читаю подряд -
Их много теперь не бывает.
И что б там не думалось глупого тем,
Кто видит в рифме обузу,
Я не останусь холоден и нем,
Встретив в пути твою Музу.
7. (mat@fromru.com) 2002/02/12 01:34
[ответить]
Минина Ольга и Оган Артур, спасибо за хорошие строчки!