29. (lihtenshtein13@mail.ru) 2009/05/31 10:07
[ответить]
Обладал ли Иисус, Волшебством Бога творца? Обладал ли Иисус, как Бог творец Абсолютными знаниями? Какой Экономический план, предлагал реализовать Евреям ( и всему Человечеству ), Иисус в 33.г. н.э.? Была ли мать Иисуса, тайной любовницей Бога творца; Сделалась ли Мария - Християнкою, или оставалась Иудейкой?... Все это говорит о том, что Иисус из Назарета ( годы жизни с 1 г. - по 33 г.н.э.), и Бог творец, создатель и управитель Вселенной, это качественно различные несопоставимые категории. Хотите убедиться, читайте, Статью.
- ' Наука 21 века, о Иисусе из Назарета '. В Самиздате, в разделе Религия ( и Философия). Автор, Лихтенштейн А.А.
28. (sam-oil@mail.ru) 2006/09/29 15:46
[ответить]
>>27.Цой Анна-Мария
>>>26.Санрегрэ А.
>История - это моя страсть.
>Спасибо большое за информацию и пожелание побывать в столь живописном месте.
>Картины Ваши посмотрела, оставила комментарий.
>Странно, но вот из Ташкента на artlib.ru фильтров нет.
Интересно - а на литературный сайт Самиздата - есть какие-то фильтры в Узбекистане? Это же - сенсация. Посягательство на свободу совести, коммуникации ( даже в тюрьме - есть право на переписку...)
27. (elmira_tsoy@list.ru) 2006/09/29 06:18
[ответить]
>>26.Санрегрэ А.
> Вам обязательно нужно побывать в Переславле. Там живописно в любое время года - речка Трубеж впадает в Плещеево озеро... Берендеев Лес...легенда о Синем Камне...Там провел лучшие свои годы Александр Невский и юный Петр, построивший там первый флот - там и жил преподобный Даниил ( хотя, к сожалению, о нем мало написано)
Заманчиво очень, Андрей.
История - это моя страсть.
Спасибо большое за информацию и пожелание побывать в столь живописном месте.
Картины Ваши посмотрела, оставила комментарий.
Странно, но вот из Ташкента на artlib.ru фильтров нет.
26. (sam-oil@mail.ru) 2006/09/27 21:37
[ответить]
>>25.Цой Анна-Мария
>Хорошие стихи, Андрей, - душа Ваша чувствуется издалека.
>Спасибо большое за возможность, пусть и косвенно, прикоснуться к Святому...
>Эта тема именно СЕГОДНЯ для меня очень актуальна.
>
>Будет время, прочтите вот эту работу:
>
Спасибо, Анна-Мария (с Цой - хорошо сочетается, в целом - что-то вселенское получается) за добрые слова. Написано это стихотворение давно - на основе собственных ощущений в Переславле-Залесском, куда часто ездили в дом творчества художников. Вам обязательно нужно побывать в Переславле. Там живописно в любое время года - речка Трубеж впадает в Плещеево озеро... Берендеев Лес...легенда о Синем Камне...Там провел лучшие свои годы Александр Невский и юный Петр, построивший там первый флот - там и жил преподобный Даниил ( хотя, к сожалению, о нем мало написано)
25. (elmira_tsoy@list.ru) 2006/09/27 15:35
[ответить]
Хорошие стихи, Андрей, - душа Ваша чувствуется издалека.
Спасибо большое за возможность, пусть и косвенно, прикоснуться к Святому...
Эта тема именно СЕГОДНЯ для меня очень актуальна.
Будет время, прочтите вот эту работу:
24. (sam-oil@mail.ru) 2005/03/10 16:12
[ответить]
>>23.Олли
>>>21.Санрегрэ А.
>>>>20.Олли
>Если совсем убрать, то потеряется два слога, поэтому я предлагаю "Сегодня- очень много лет спустя"
>
Согласен, спасибо!
>>>2. В разных строфах разное количество стоп.
>>>3. ВременнОе несоответствие ( мешаете настоящее, прошедшее и будущее времена)
>>
>>Принял к сведению... буду думать
>
>Знаю, старые стихи сложно исправлять, особенно, когда такая большая работа была проделана.
>
В этом отношении - я готов любую работу (большого размера) переделать - без проблем... Главное свежим взглядом на неё взглянуть - ранее мне это сделать было трудно. Сейчас, по прошествии некоторого времени - легче...
> "Безгрешный синодальный благовер ...
> Иль ты - премерзопакастнейший бомж ...
> Тем более - политик-лицемер,
> Во рту жующий жвачку de mensonge * "- такая политическая агитка
Да, это убрать..., но как-то всё же суть оставить ( о том, что падшего поднять...)
23. (ollyn@mail.ru) 2005/03/10 10:15
[ответить]
>>21.Санрегрэ А.
>>>20.Олли
>>Привет!
>>Вцелом мне понравилось: хороший язык и тема.
>>Теперь замечания:
>>1."Сегодня - Уже много лет спустя" (ударение произносится на первый слог, и поэтому звучит Уже)
Это очень старый стих - поэтому весь корявый. По поводу первого замечания - м.б. снять "уже"?
Если совсем убрать, то потеряется два слога, поэтому я предлагаю "Сегодня- очень много лет спустя"
>>2. В разных строфах разное количество стоп.
>>3. ВременнОе несоответствие ( мешаете настоящее, прошедшее и будущее времена)
>
>Принял к сведению... буду думать
Знаю, старые стихи сложно исправлять, особенно, когда такая большая работа была проделана.
>>4. Эпилог очень пафосный.
>
>Да, пафосный ( ты имеешь ввиду франц. выверты?) Но саму мысль хотелось бы оставить
Больше всего мне не понравилось что сам стих такой выозвышенно-лричный, типа колыбельной. Легенда, сказка.
А заканчиваешь как Маршак "Мистер-твистер бывший министер"
"Безгрешный синодальный благовер ...
Иль ты - премерзопакастнейший бомж ...
Тем более - политик-лицемер,
Во рту жующий жвачку de mensonge * "- такая политическая агитка
22. (endless2004@mail.ru) 2005/03/10 10:09
[ответить]
>>19.Санрегрэ А.
>>>18.Endless
>>>>17.Санрегрэ А.
>>>Да, я верующий... Это кусок из романа... Роман - о том, что все религии вышли из одного источника... и нечего между собой грызться...
>>
>>Я тоже не понимаю, почему так много зла?
>
>Зла много - потому, что любая религия - это власть...
Ты сам - ЧУДОТВОРЕЦ!)))
21. (sam-oil@mail.ru) 2005/03/10 10:05
[ответить]
>>20.Олли
>Привет!
>Вцелом мне понравилось: хороший язык и тема.
>Теперь замечания:
>1."Сегодня - Уже много лет спустя" (ударение произносится на первый слог, и поэтому звучит Уже)
Олли, спасибо.
Это очень старый стих - поэтому весь корявый. По поводу первого замечания - м.б. снять "уже"?
>2. В разных строфах разное количество стоп.
>3. ВременнОе несоответствие ( мешаете настоящее, прошедшее и будущее времена)
Принял к сведению... буду думать
>4. Эпилог очень пафосный.
Да, пафосный ( ты имеешь ввиду франц. выверты?) Но саму мысль хотелось бы оставить
>
>С ув.
>ОЛЛИ
20. (ollyn@mail.ru) 2005/03/09 12:04
[ответить]
Привет!
Вцелом мне понравилось: хороший язык и тема.
Теперь замечания:
1."Сегодня - Уже много лет спустя" (ударение произносится на первый слог, и поэтому звучит Уже)
2. В разных строфах разное количество стоп.
3. ВременнОе несоответствие ( мешаете настоящее, прошедшее и будущее времена)
4. Эпилог очень пафосный.