11. 2017/07/18 21:22
[ответить]
>>10.Фост Ольга
>Продирает жутью, конечно.
>И сразу мысль: а вдруг придётся реинкарнировать в таком будущем...
Хорошо бы, чтобы такое будущее хотя бы не наступило еще при этой жизни.
>
>PS.Как интересно развиваются идеи...
Этот текст был рассчитан на прошлогодний БД, но делался буквально в последний день подачи, то есть кое-как, и казался мне по тем временам чересчур провокационным. А потом прошел год)
10. *2017/07/18 21:17
[ответить]
Продирает жутью, конечно.
И сразу мысль: а вдруг придётся реинкарнировать в таком будущем...
PS.Как интересно развиваются идеи...
8.Удалено написавшим. 2016/07/06 07:32
7. 2016/07/05 22:55
[ответить]
>>5.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Очередная вариация - как раз в Осени матриарха.
Это да, но будет интересно увидеть дальнейшее развитие идеи - ведь развитие никогда не заканчивается.
>А вот и нет. Распространенное заблуждение.
Ну, европейские женщины тогда корсеты носили, уже поэтому контраст должен был быть. С другой стороны, в первобытных племенах естественный отбор во все поля, так что закономерно выживал и давал потомство наиболее приспособленный, в том числе и в этом плане. Особь умирает - вид живет... Впрочем, как ни посмотреть, хорошего мало. Вот у Хаксли - просто идеально)
6.Удалено написавшим. 2016/07/05 16:12
5. (Chrosvita@yandex.ru) 2016/07/05 16:12
[ответить]
>> [4.Рене
Очередная вариация - как раз в Осени матриарха.
>Расплата за прямохождение и увеличившийся объем мозга...
>
А вот и нет. Распространенное заблуждение. Католические миссионеры в Южной Америке удивлялись: индейская баба родит и тут же бежит к ручейку обмывать себя и ребенка. У бушменов женщина рожает - как в кустики, пардон, сбегать. Они, правда, имеют сложение детское, пузико у женщины почти не выпирает, но всё же представьте - как рожать ребенку в 12 лет (реально - лет 15) младенца весом килограмма в два.
4. 2016/07/05 15:27
[ответить]
>>3.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Не так просто. Я ныне разрабатываю идею
Будет интересно прочесть ваш новый текст на эту тему)
>Половое размножение настолько болезненно, что животному и не снилось.
Расплата за прямохождение и увеличившийся объем мозга...
>Причем чем племя архаичнее, тем женщине легче.
Но и смертность в разы выше.
>Говорят, что М и Ж дают богатство генов - так они сейчас все выбиты, и остались гены одной женщины и одного мужчины (эти люди жили в разные века). Игрек-хромосома отвечает лишь за мужской пол, тогда как в ней должны были быть дубли хромосом из Икса. Женщины, по счастью, имеют по-прежнему двойной запас прочности...
Игрек-хромосома по факту - поломанная хромосома) признаков, определяющих мужской пол, не так-то много, отсюда - ее постепенное укорочение и потеря генов, причем этот процесс, возможно, продолжается.
3. (Chrosvita@yandex.ru) 2016/07/04 08:54
[ответить]
Не так просто. Я ныне разрабатываю идею, что человек в идеале - вовсе не животное даже биологически. Что мы вышли из резонанса с природой и вместо развития (поднимая её за собой, а не отмежёвываясь) деградируем. И что теперь мы - дрянные скоты без настоящего мощного мышления, который включает в себя и разум (рассудок плюс эмоции, помогающие логике), и интуицию.
Половое размножение настолько болезненно, что животному и не снилось. Причем чем племя архаичнее, тем женщине легче. Говорят, что М и Ж дают богатство генов - так они сейчас все выбиты, и остались гены одной женщины и одного мужчины (эти люди жили в разные века). Игрек-хромосома отвечает лишь за мужской пол, тогда как в ней должны были быть дубли хромосом из Икса. Женщины, по счастью, имеют по-прежнему двойной запас прочности...
2. 2016/07/02 23:49
[ответить]
>>1.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Для человека - должны быть иные пути.
Ибо человеку дан разум)