>>6.Найвири
>Подбирали по определенному принципу. Не только созвучья ради. Потому перечисления - и страницы травника, и этапы жизни (что ли).
Это да. Но как-то оно... слишком легко далось, наверное. Отсюда и сомнения (и так всегда).
>Гербарий - слепок времени. Галерея мумий, переживших бальзамировщика. Как и бабочки ваши. Похожи они.
Жаль только, что эти мумии очень уж хрупкие... ну, или у меня руки не оттуда растут, что тоже верно.
>Из-за схожего словообразования становятся сильной.. эм, парой. Ну и "с", конечно, как общий знаменатель)
Отлично, тогда пусть все остается как есть)
6. *2018/12/19 17:16
[ответить]
>>4.Рене
>Поломать легко. А вот вырасти(ть)...
И так тоже читается. Вполне.
> Перечисления - и ничего больше.
Подбирали по определенному принципу. Не только созвучья ради. Потому перечисления - и страницы травника, и этапы жизни (что ли).
Гербарий - слепок времени. Галерея мумий, переживших бальзамировщика. Как и бабочки ваши. Похожи они.
>О, а я-то сомневался - у них словообразование в некотором роде схожее, а схожести хотелось избежать.
Из-за схожего словообразования становятся сильной.. эм, парой. Ну и "с", конечно, как общий знаменатель)
5. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2018/12/13 13:04
[ответить]
Прелесть :3
4. 2018/12/13 12:58
[ответить]
>>3.Найвири
>Чтобы закрыть строку этим словом, нет.
А это интересный вызов - со стороны мать-и-мачехи! Ну, или просто мачехи на крайний случай.
>А чернобЫль ассоциируется с бурьяном. Поломанным к зиме ветрами. Даже бурьян поломан - всегда поражала мысль. Даже он.
Поломать легко. А вот вырасти(ть)...
>Зря вы так. Перечисления красивые.
Но ведь перечисления же! Перечисления - и ничего больше. Хотя подобрать их стоило, конечно, некоторого труда.
>Кладбищенский крестовник на контрасте с бессмертником - это очень!
О, а я-то сомневался - у них словообразование в некотором роде схожее, а схожести хотелось избежать.
3. *2018/12/12 15:48
[ответить]
>>2.Рене
>О, у вас получилось? Я начал думать... и завис.
Я же говорю: "пытался" :)
Чтобы закрыть строку этим словом, нет.
>Чудесно, не правда ли? Кстати, в словах "чернобыль", "чернобыл", когда речь о траве, а не о печально известной АЭС, ударение также падает на корень.
Да, трудно удалить из сознания Чернобыль.
А чернобЫль ассоциируется с бурьяном. Поломанным к зиме ветрами. Даже бурьян поломан - всегда поражала мысль. Даже он.
>Как по мне, это единственная стоящая строфа. Она, собственно, и пришла первой. Все прочее - попытка сгруппировать травы по трем категориям.
Зря вы так. Перечисления красивые. Под каждой связкой трав - один ёмкий глагол, который и определяет "назначение" каждой из них (не говорю уже о семантике). Кладбищенский крестовник на контрасте с бессмертником - это очень!
Ну и созвучия. Плюс закольцованный "у". Опять ветер.
>У автора вечная осень внутри
Заметно.
2. *2018/12/08 00:03
[ответить]
>>1.Найвири
>Вот что тут сказать.
>Примите искреннее спасибо от человека, который сам собирал когда-то гербарии, а буквально на днях пытался зарифмовать "мать-и-мачеху".
О, у вас получилось? Я начал думать... и завис.
>Прекрасно, что у кого-то получилось раньше. И по-другому. Придётся оставить свою ботаническо-пиитическую затею до лучших времен )
Эх... ведь говорила мне интуиция, что надо немного подождать с выкладкой! Я надеюсь, во всяком случае, что лучшие времена у вашей затеи все-таки не за горами)
>"ЧернобЫльник". Значит, всё-таки так звучит.
Чудесно, не правда ли? Кстати, в словах "чернобыль", "чернобыл", когда речь о траве, а не о печально известной АЭС, ударение также падает на корень.
>>...сухими кострами
>>мы станем
>Слова ушли.
Как по мне, это единственная стоящая строфа. Она, собственно, и пришла первой. Все прочее - попытка сгруппировать травы по трем категориям.
>А стихотворение пришло к автору осенью. Верно ли это?
У автора вечная осень внутри (хотел написать "в душе", но как-то оно двусмысленно...), так что - однозначно верно))
1. *2018/12/07 20:07
[ответить]
Вот что тут сказать.
Примите искреннее спасибо от человека, который сам собирал когда-то гербарии, а буквально на днях пытался зарифмовать "мать-и-мачеху". Прекрасно, что у кого-то получилось раньше. И по-другому. Придётся оставить свою ботаническо-пиитическую затею до лучших времен )
"ЧернобЫльник". Значит, всё-таки так звучит.
>...сухими кострами
>мы станем
Слова ушли.
А стихотворение пришло к автору осенью. Верно ли это?