9. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/09/25 21:22
[ответить]
>>8.mlek
>>>7.Разломов Василий Алексеевич
>>>>6.mlek
Господи! - какой Вы интересный собеседник. Во всем с Вами согласен. Бондаревского обязательно посмотрю. Тем более из-за недоговоренности и непроговоренности триптиха подумал, что надо выходить на цикл "Времена года", но название должно быть иным, потому что они лишь повод, окантовка сюжета.
8. mlek2006/09/25 09:42
[ответить]
>>7.Разломов Василий Алексеевич
>>>6.mlek
> "дорог/строк" было в черновиках, Но это такая же неточная рифма, как и "дорожек/неосторожных". Выбор последнего варианта обоснован наличием большей аллитерации, т.е выбор был между "ро" или "орож". Но вы правы - уменьшительная форма снижает пафос.
Выскажусь по поводу неточных рифм, аллитераций и смысла стиха.
На мой взгляд, главное смысл и настроение стиха. При выборе между рифмой и точностью образного ряда, для меня на первом месте стоит именно образный ряд. На рифму обычно обращают внимание в совершенно пустых, стандартных, заезженных темах. (Тут в массовом сознании действует странное правило. Сказать по сути, что стих - никакой (что есть масса гораздо более совершенных работ в этой области) стесняются или опасаются. А вот заметить, что при этом рифмы плохие или избитые - это пожалуйста! (Еще проще заметить, что написано просто с ошибками, и поэтому обсуждать нечего.) По ошибке эти формальные редакторские отговорки воспринимают как "альфу и омегу"
стихосложения, подменяя "что сказать" на "как сказать".
Аллитерация порой увлекает авторов, как некая игра. Но ведь и читатель прекрасно понимает при этом, что слово подобрано из игровых соображений, а не по смыслу. В больших формах с подобной игрой, на фоне основных удач еще можно примириться, а вот в малых это вызывает у меня непонимание.
Времена года, да еще в выбранной вами форме - очень сложная задача!
Тут каждое слово "на виду"!
Выстроить интересный образный ряд, найти ряд точных и лаконичных выражений вам, в целом, удалось. Но мелкие неточности, увы, присутствуют.
Кстати, посмотрите кажется у Льва Бондаревского где то тут были довольно симпатичные "Времена года", если мне память не изменяет.
Удачи.
7. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/09/24 22:55
[ответить]
>>6.mlek
Почаще бы такие комментаторы появлялись! Ваше появление меня чрезвычайно обрадовало! Вы практически во всем правы. "дорог/строк" было в черновиках, Но это такая же неточная рифма, как и "дорожек/неосторожных". Выбор последнего варианта обоснован наличием большей аллитерации, т.е выбор был между "ро" или "орож". Но вы правы - уменьшительная форма снижает пафос. Ваше предложение это мой черновик. Я шокирован этой неожиданностью.
Чрезвычайно Вам признателен за внимание!
Воспользуюсь Вашим замечанием. "Поспешные" точнее будет. Это Ваше. За что чрезвычайно благодарен.
6. mlek2006/09/24 11:58
[ответить]
Хочу высказать несколько соображений по этой строфе:
>Покровом скоро прояснится
>Изъезженность земных дорожек
>И ценность строк неосторожных
>Насмешкой в снеге обнажится.
1. Мне нравится неожиданный оборот: "Покровом скоро прояснится..."
2. Кажется, что уменьшительность "дорожек", да к тому же изъезженных (подразумевающих определенную ширину) не очень хороша как сама по себе, так и в сочетании с первой строкой. (Понятно, что "изъезженность" легко заменить на исхоженность, но наверное лучше вместо "дорожек" поставить "дорог". При последнем "игрушечный тон" второй строки меняется на более строгий и серьёзный. При этом естественно надо изменять и третью строку. Если смириться с рифмой
"дорог - строк" то можно рассмотреть, например, такой вариант:
Покровом скоро прояснится
Изъезженность земных дорог,
И ценность торопливых строк
Насмешкой в снеге обнажится.
В первой строфе "письмо" было охарактеризовано как пустая суета (это и "водою литься", и "словами суетиться" (последнее выражение мне
нравится)). Мне кажется, что "торопливость" более естественно продолжает этот ряд, чем "неосторожность". То есть даже не трогая вторую строку, что-то хотелось бы сделать с третьей. Да и рифма
"дорожек - неосторожных" какая-то кривоватая.
Извините, что чуть поразмышлял и поиграл на поле вашего стиха.
Ваш поиск отточенных оборотов (а в этом стихе они есть) мне симпатичен.
5. (r_v_a@rambler.ru) 2006/09/22 20:47
[ответить]
>>4.Бесшумная Мария Петровна
>Очень хорошо, просто замечательно!
за меч! а тельно? Рад, что Вам понравилось.
4. * (sestri.dwe@mail.ru) 2006/09/22 18:01
[ответить]
Очень хорошо, просто замечательно!
Маша
3. (syringia@mail.ru) 2006/09/18 18:09
[ответить]
>>2.Разломов Василий Алексеевич
>>>1.Волкова Елена Михайловна
>Между прочим, третий день думаю о комме к Вашему "Дыханию" и не знаю как подобраться.
Значит слова еще не пришли ПОКА.... Не торопитесь...
Хотя может быть наоборот надо спешить, вот тут я не знаю...
Жизнь так быстро все изменяет.
С теплом Л.
2. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/09/18 17:18
[ответить]
>>1.Волкова Елена Михайловна
>Вы молодец, Василий, так смело перепрыгнули через этот сентябрь...
Большое спасибо за внимание, Елена Михайловна! Но через сентябрь я не перепрыгивал. Это ст-е часть триптиха "Осень". Первая часть о сентябре - "Как скорый литерный не ждёшь...". Сейчас застрял в ноябре, потому что так хочется праздничного Рождества. Ноябрь будет называться "Ноябрь. Душу холодит."
Между прочим, третий день думаю о комме к Вашему "Дыханию" и не знаю как подобраться.
1. (syringia@mail.ru) 2006/09/18 17:01
[ответить]
Вы молодец, Василий, так смело перепрыгнули через этот сентябрь...
А я вот никак...У меня видимо еще август никак не закончится...
Октябрь, действительно, чего ему слезами литься...
Замерзнут слезинки,
Превратятся в льдинки,
Рассыплются на блюдце,
Как будто засмеются...