Комментарии: "Букбэкеры" и др

Ляшенко Ольга Валентиновна : другие произведения.

Комментарии: "Букбэкеры" и др
(Оценка:**5.84*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/11/2001, изменен: 14/07/2003. 17k. Статистика.

Аннотация:
Идея, как всегда, принадлежит не мне...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

66. Ляшенко Ольга Валентиновна (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/02/24 04:08 [ответить]
  > > 65.Masha
  >> > 64.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >Гут.
  >Я пошлю ещё раз.
  >Всё в порядке.
  >То есть нет, конечно. Я ж думала - Вы получили, извращаюсь тут в недоговорённостях, а Вы, оказывается, меня просто понять не можете. Простите меня, пожалуйста.
  >Маша.

  Так там ведь то же самое, что и здесь было!

64. Ляшенко Ольга Валентиновна (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/02/24 03:59 [ответить]
  > > 66.Masha

  Я ничего уже неделю не получаю.
  Извините, я не права, наверное. Я не поняла, какой ковер. Я думала, у вас уже тоже крыша поехала, как у меня.

63. Ляшенко Ольга Валентиновна (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/02/23 20:40 [ответить]
  > > 62.Masha
  >> > 61.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >>У нас всех тут фазы. Но все же как-то надо поддерживать отношения, так же нельзя
  >Тогда пишите туда, где я есть, либо на хотмэйл. А то как же их поддерживать?

  Ой, Маша, я уже сама не знаю, куда и откуда мне писать, у меня три ящика сейчас и ни один толком не работает.
  У вас-то хоть все в порядке (вопр.)

61. Ляшенко Ольга Валентиновна (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/02/23 20:19 [ответить]
  > > 60.Masha
  >> > 59.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >Оля, неужели яблоневая косточка всё ещё там?!
  Да, она блуждающая у меня. Сперва под 5 была, потом под 6, потом под и сейчас там. Уже сегодня утром как будто перешла под 8, а теперь опять вернулась почему-то. Обратно пошла. Может, там изгиб како-то. Надо клавиатуру поднимать, а мне некогда, много окон понаоткрыто.
  Вот Вам от щедрот, можно копировать или перетаскивать: ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
  Не надо! У меня в буфере сейчас вот что:
  В Руководящих началах 1919 г. обращалось особое внимание на то, что преступление в классовом обществе вызывается укладом общественных отношений. Поэтому наказание не есть ни возмездие за вину, ни искупление вины, и не должно причинять преступнику бессмысленных страданий. В соответствии с этой концепцией в Основных началах уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 г. термин «наказание» заменен термином «меры социальной защиты». Тем самым подчеркивалось доминирующее значение задачи специальной превенции над общей.
  А вы хотите, чтобы я на ваш символ заменила и потом вставила себе Спасибо!
  >>...До сих пор думаю, почему Я само+удалилась и отсюда (вопрос.)
  >А здесь по грам констр вопрос не нужен :)
  >Насчёт Вашей переписки, что Вы имеете в виду? Если Вы да вчера-позавчера, то, наверное, виною реплай. У меня же фазы: чтв-пт-сб-цикл.
  У нас всех тут фазы. Но все же как-то надо поддерживать отношения, так же нельзя

60. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/02/23 20:08 [ответить]
  > > 59.Ляшенко Ольга Валентиновна
  Оля, неужели яблоневая косточка всё ещё там?! Вот Вам от щедрот, можно копировать или перетаскивать: ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
  >...До сих пор думаю, почему Я само+удалилась и отсюда (вопрос.)
  А здесь по грам констр вопрос не нужен :)
  Насчёт Вашей переписки, что Вы имеете в виду? Если Вы да вчера-позавчера, то, наверное, виною реплай. У меня же фазы: чтв-пт-сб-цикл.

59. Ляшенко Ольга Валентиновна (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/02/23 19:24 [ответить]
  > > 58.Masha
  >Оля, а почему Вы само+удалились и отсюда (более-менее понятно), и из форума (совсем непонятно)?
  Маша, а что вам понятно (вопрос.) Мне-то, наоборот, там еще более-менее понятно, а здесь совсем непонятно. До сих пор думаю, почему Я само+удалилась и отсюда (вопрос.)

  >У Вас поменялись принципы?
  Какие принципы Когда вы у меня видели принципы Кто вам сказал

  >Обр вн чт я не цит В комм плнст. Нарочно. А Вы иногда как трахнете (с)-ом, так назад хода нет :))

  >Маша.
  >:)

  Даже не знаю, что сказать

  Да, у меня к вам встречный вопрос, чуть не забыла. Почему вы самоудалились из моей переписки. Заметьте, я вас не зазываю, а просто любопытствую. Не хотите - не говорите.

58. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/02/23 17:59 [ответить]
  Оля, а почему Вы само+удалились и отсюда (более-менее понятно), и из форума (совсем непонятно)?
  У Вас поменялись принципы?
  Обр вн чт я не цит В комм плнст. Нарочно. А Вы иногда как трахнете (с)-ом, так назад хода нет :))
  Маша.
  :)

57. Нора 2002/02/11 05:06 [ответить]
Оля, "Чемоданы" мне распечатали и даже переплели.(Переплёт кожаный с тиснением - очень красиво. И защёлка металлическая.) Поэтому архивировать нечего.
Нора.

56. Ляшенко 2002/02/11 05:02 [ответить]
  > > 55.Нора
  >Оля, вы построили прекрасное, логически безупречное рассуждение на неверной посылке. Мне вовсе не разонравились мои комментарии, просто я считаю, что ни к чему хранить всё.
  Вы меня не удивили. Я сразу, как только вас увидела, поняла, что вы тоже считаете, что хранить не надо. Но мне еще вот что интересно. Вы говорите: ни к чему хранить все. А тогда что надо, а что не надо? Я иногда думаю, если бы вы мне растолковали свою концепцию удаления, я бы, может, тоже не все хранила? А то ведь у меня нет четких критериев, поэтому мне все приходится хранить, на всякий случай.
  >Мне действительно было бы радостно их удалить, освободить место.
  А что, опять места не хватает? Так, может, чемоданы заархивировать? Вы скажите, я заархивирую.
  >Ваш приход действительно изменил моё отношение к собственным высказываниям, но только таким образом, что я решила их НЕ удалять. Это нелогично? Ну и пусть, да?
  О своем отношении к логике я уже высказалась.
  >Оля, у меня рабочая ночь заканчивается, спасибо вам за беседу.
  >С наилучшими пожеланиями.
  И вам спасибо. Рада была познакомится с вами

55. Нора 2002/02/11 04:37 [ответить]
  Оля, вы построили прекрасное, логически безупречное рассуждение на неверной посылке. Мне вовсе не разонравились мои комментарии, просто я считаю, что ни к чему хранить всё. Мне действительно было бы радостно их удалить, освободить место. Ваш приход действительно изменил моё отношение к собственным высказываниям, но только таким образом, что я решила их НЕ удалять. Это нелогично? Ну и пусть, да?
  Оля, у меня рабочая ночь заканчивается, спасибо вам за беседу.
  С наилучшими пожеланиями.
  Нора.

54. Ляшенко 2002/02/11 04:24 [ответить]
  > > 51.Нора
  >Оля, а ведь вы сами только что подтексты в моём комментарии искали.
  Я ничего не искала В пишете, что удалили бы свои комментарии, значит они вам не нравятся. Если бы нравились, зачем бы вы их стали удалять, вы же не мазохистка.
  С другой стороны, если бы они вам изначально не нравились, вы бы их изначально не писали, по той же причине. Следовательно, что-то изменилось. сначала вам ваши комментарии нарвились, а после моего прихода разонравились. Как это можно объяснить. Это можно объяснить через когнитивную структуру. Допустим, вы - это А, я - это В, а ваши комментарии - это С. И вот, вы видите, что АLoveВ, думаете, что ВnLoveС, и что же вам остается, чтобы сделать эту структуру консонантной? Только АnLoveС. Комментарии вам разонравились, и вы хотите их удалить. А я вам объясняю, что ВnLoveС - это ваше заблуджение, я говорю лишь то, что говорю, и удалять ничего не надо. Аминь? (как говорят сектанты, не помню, где читала, мне понравилось)
  > Я же просто ответила, с небольшой досадой на себя за рассеянность. Между прочим, Заратустра (вы же про Заратустру Ницше говорите?)
  Нора, я говорю лишь то, что говорю. У меня не сказано, чей Заратустра. Просто Заратустра.
   > оставил у меня впечатление очень прямолинейного, хоть и косноязычного, человека. На редкость негибкого ума. Ему с таким трудом давались новые знания, что я вся испереживалась за него.
  Ну, да. Зороастрийцы - они все такие. Потому что у них логика слишком богатая. Чем беднее логика, тем человек гибче.
  Помните, как Ленин писал: "...фигуры логики ... закрепились ... с прочностью предрассудка" (дословно уже не приведу). Ленин, конечно, много ошибался, но в данном случае он прав. Логика - это не более, чем предрассудок.

53. Ляшенко 2002/02/11 03:58 [ответить]
Нора, можете не отвечать, я уже сама поняла, зачем. Сходила на ужин, посмотрела. Все равно к Тимоше не пойду пока. Как это будет выглядеть? Он меня, можно сказать, прогнал, а я как девочка, опять туда побегу. Пусть поскучает.
Да и о чем говорить? Уже обсудили все. У меня компьютер сломался, два дня не заходила, хотя могла с другого. Так хорошо было! А вот сейчас зашла по работе, и зачем-то сюда опять. Зачем?

52. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/02/11 03:59 [ответить]
  > > 50.Ляшенко
  >Маша, это вы кому пишете? А мне почему не пишете? Как вы там вообще?
  Так это я же Вам и пишу :)
  К имбирю, букварю, январю и мартобрю! (псалтирю?) на зарю, на ларю.

  О! ясно. Я исправлю там ник, это-таки не Лане. Это я перед ней извинялась, что не успела вовремя удалиться - Вы меня зафиксировали, ибо Вы - строги, строги.

51. Нора 2002/02/11 03:55 [ответить]
Оля, а ведь вы сами только что подтексты в моём комментарии искали. Я же просто ответила, с небольшой досадой на себя за рассеянность. Между прочим, Заратустра (вы же про Заратустру Ницше говорите?) оставил у меня впечатление очень прямолинейного, хоть и косноязычного, человека. На редкость негибкого ума. Ему с таким трудом давались новые знания, что я вся испереживалась за него.
Нора.

50. Ляшенко 2002/02/11 03:51 [ответить]
  > > 49.Masha - Лане
  >> > 48.Ляшенко
  >Оля, это Вы уж менЯ простите, я забыла про Альманах и не смогла найти - где.
  >А вообще - так легко-легко :) Спасибо.

  Маша, это вы кому пишете? А мне почему не пишете? Как вы там вообще?

49. Masha - Лане (mmor90@hotmail.com) 2002/02/11 03:48 [ответить]
  > > 48.Ляшенко
  Оля, это Вы уж менЯ простите, я забыла про Альманах и не смогла найти - где.
  А вообще - так легко-легко :) Спасибо.

48. Ляшенко 2002/02/11 03:46 [ответить]
  > > 46.Нора
  >Оля, я ведь хотела прокомментировать "Ужин с Гаврилюком", но не нашла рассказ в вашем разделе. А тут про "букбэкеров" вспомнила. Я бы с радостью все свои комментарии удалила (я несколько проще отношусь к этому, ведь всё равно "всё пройдёт", не так ли?), но раз вы против, то и пусть остаются.
  Нора, рассказ "Ужин с Г." имеется в Альманахе "Лучшее на Самиздате" http://zhurnal.lib.ru/a/alxmanah_l_n/uvinsgawrilkom.shtml Советую читать именно там, а не в разделе Гаврилюка, где дана подарочная версия персонально для Гаврилюка, без ссылок. Не знаю, почему все читают там, туда же и глупости пишут. Подумали бы, Гаврилюку каково! Это же не его рассказ.
  И что это вы мне так отвечаете, как будто я вас в чем-то упрекнула? Мои слова надо читать так, как они написаны, ничего лишнего в них не надо вкладывать. Я даже на эту тему хотела стих сочинить, "Зороастрийцам". Он бы кончался так:

  Поймите люди, я - не Заратустра,
  Я говорю лишь то, что говорю.

  Рифму к "говорю" никак не подберу. Глагольные нельзя, у нас осудят за
  это, а другие не подбираются.
  Или это я зря написала? Еще сопрут опять. Ну, и хрен с ними, пусть подавятся. Там идея такая будет, что многие люди мыслят противопоставлениями. Например, не могут кого-то похвалить без того, чтобы одновременно с этим кого-то другого поругать. Я даже могу примеры привести, сейчас искать лень. А у меня почему-то не так, я только недавно осознала, видимо, аномалия какая-то. Я просто говорю. Только то, что говорю, без противопоставлений. У меня, наверное, логика более примитивная. Какая-нибудь параконсистентная. А может, даже де-Моргановская, вообще без ничего. Вот почему меня никто не понимает. Подтекстов ищут, а их нет. И бесполезно объяснять.
  >

47. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/02/11 03:31 [ответить]
Ладно. Пошел-ка я баиньки. Всем спокойной ночи.

46. Нора 2002/02/11 03:24 [ответить]
Оля, я ведь хотела прокомментировать "Ужин с Гаврилюком", но не нашла рассказ в вашем разделе. А тут про "букбэкеров" вспомнила. Я бы с радостью все свои комментарии удалила (я несколько проще отношусь к этому, ведь всё равно "всё пройдёт", не так ли?), но раз вы против, то и пусть остаются.

45. Ляшенко 2002/02/11 03:13 [ответить]
  > > 43.Нора
  >Оля, а как же аннотация? Они украли вашу разработку идеи, так сказать, ноу-хау. И бездарно украли, надо признать. Я с ними попыталась поговорить, но они повторяли одно и тоже, как заведённые. А эти их штампики на титульных страницах!
  >Нора.
  >
  Нора, а вы зачем это мне говорите? Мне просто интересно.

44. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/02/11 02:58 [ответить]
  > > 42.Ляшенко
  >> > 40.Ад Скодра
  >>> > 38.Ляшенко
  >>
  >>>...И почему, собственно, надо все тереть? Разве вам не известны мои принципы? Я не только не позволяю себе удалять, но борюсь против удалений там, где могу.
  >>
  >>Гм-м...
  >
  >Да, я теперь жалею, что удаляла ваши комментарии, их было бы интересно сопоставить с тем, что вы говорите сейчас

  А что, сильные отличия? В чем, интересно? Если не смешивать такие вещи, как отношение к автору, отношение к человеку и отношение к поступкам человека?

43. Нора 2002/02/11 02:56 [ответить]
  Оля, а как же аннотация? Они украли вашу разработку идеи, так сказать, ноу-хау. И бездарно украли, надо признать. Я с ними попыталась поговорить, но они повторяли одно и тоже, как заведённые. А эти их штампики на титульных страницах!
  Нора.

42. Ляшенко 2002/02/11 02:54 [ответить]
  > > 40.Ад Скодра
  >> > 38.Ляшенко
  >
  >>...И почему, собственно, надо все тереть? Разве вам не известны мои принципы? Я не только не позволяю себе удалять, но борюсь против удалений там, где могу.
  >
  >Гм-м...

  Да, я теперь жалею, что удаляла ваши комментарии, их было бы интересно сопоставить с тем, что вы говорите сейчас

41. Оган Артур (ogart@hotmail.com) 2002/02/11 02:51 [ответить]
  > > 37.Лана
  >> > 35.Masha
  >>> > 34.Лана
  >>>А кто такой В.В.? Мне тоже не спиться :)
  >>
  >>Лана, у меня сегодня день грамматики. "Мне не спиться" - значить, не стать мне пьяницей, не получится, как ни старайся. А "не могу заснуть" - это без мягкого знака. Ты только не обижайся, у меня ночной ум-за-разум.
  >>В.В. - это же Гаврилюк!
  >
  >Машик, быстро все три, меня тут не было!!!
  И я тут биль, и с Ланай пиль,
  И спат хатэль, но нэ сумэль :))

40. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/02/11 02:51 [ответить]
  > > 38.Ляшенко

  >...И почему, собственно, надо все тереть? Разве вам не известны мои принципы? Я не только не позволяю себе удалять, но борюсь против удалений там, где могу.

  Гм-м...

39. Ляшенко 2002/02/11 02:52 [ответить]
  > > 30.Нора М.
  >Оля, сегодня гуляла по городу и случайно увидела молодых людей из полупартии "Идущие вместе". Они обменивали плохие по их мнению книги на книги классиков. Я спросила, что они собираются делать с "плохими книгами". "Отправим назад авторам", - ответили мне. В мешке были томики Пелевина, какие-то детективы и прочее. Скажите, Вы как-то с ними связаны? Или они украли Вашу идею? (Мой приятель сказал, что даже в новостной программе НТВ был сюжет, посвящённый этой акции.)
  Я с ними никак не связана. Думаю, они украли мою идею. Я их видела по телевизору, сомнительно, что они могли придумать сами.
  С уважением,
  О.Ляшенко

38. Ляшенко 2002/02/11 02:48 [ответить]
  > > 37.Лана
  >> > 35.Masha
  >>> > 34.Лана
  >>>А кто такой В.В.? Мне тоже не спиться :)
  >>
  >>Лана, у меня сегодня день грамматики. "Мне не спиться" - значить, не стать мне пьяницей, не получится, как ни старайся. А "не могу заснуть" - это без мягкого знака. Ты только не обижайся, у меня ночной ум-за-разум.
  >>В.В. - это же Гаврилюк!
  >
  >Машик, быстро все три, меня тут не было!!!

  А кто же это в таком случае? И почему, собственно, надо все тереть? Разве вам не известны мои принципы? Я не только не позволяю себе удалять, но борюсь против удалений там, где могу.
  Если бы вы позаимствовали мой принцип, возможно, меньше бы глупостей писали.
  с уважением,
  Ляшенко

36. Нора 2002/02/11 02:27 [ответить]
Увы, Ольги нет в сети, а с Гарвилюком ругаться я не очень-то и хотела. (Кстати, Маша, в своём первом комментарии я намеренно допустила одну ошибку, задавая вопрос. Вы уж меня не поправляйте, я хочу посмотреть, как Ольга ответит:)
Нора.

33. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/02/11 02:00 [ответить]
  > > 32.Нора
  >...Не пойму, почему я решила, что автор Ольга? ...
  Потому что Ольга!!

32. Нора 2002/02/11 01:27 [ответить]
  > > 31.Masha
  >> > 30.Нора М.
  >"Ужин с Гаврилюком":
  >http://zhurnal.lib.ru/g/gawriljuk_w_w/uvinsgawrilkom.shtml
  >
  Маша, спасибо за подсказку. Не пойму, почему я решила, что автор Ольга? Пойду скандалить с В.В. (не спится)
  Нора.

31. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/02/11 01:09 [ответить]
  > > 30.Нора М.
  "Ужин с Гаврилюком":
  http://zhurnal.lib.ru/g/gawriljuk_w_w/uvinsgawrilkom.shtml

30. Нора М. (sorry) 2002/02/10 22:56 [ответить]
  Оля, сегодня гуляла по городу и случайно увидела молодых людей из полупартии "Идущие вместе". Они обменивали плохие по их мнению книги на книги классиков. Я спросила, что они собираются делать с "плохими книгами". "Отправим назад авторам", - ответили мне. В мешке были томики Пелевина, какие-то детективы и прочее. Скажите, Вы как-то с ними связаны? Или они украли Вашу идею? (Мой приятель сказал, что даже в новостной программе НТВ был сюжет, посвящённый этой акции.)

  И ещё. Не подскажите, где я прочитала Ваш рассказ "Ужин с Гаврилюком"? Не могу найти. Хотела оставить комментарий. (Я там хотела подвергнуть сомнению способность В.Гаврилюка открыть окно. Ведь, судя по его тетрадям, он все двери и окна пытается открыть в ОБРАТНУЮ сторону. Причём прикладывает к этому неимоверные усилия.)
  С наилучшими пожеланиями.
  Нора.

29. Ляшенко (chemodasa@rambler.ru) 2002/01/29 03:08 [ответить]
  > > 26.Кондуктор
  Заполнила. Проверила. После проверки диагноз подтвердился.

  Вы набрали более 100 баллов, проверьте правильность заполнения теста. Если результат повторится - увы, Вы страдаете интернет-зависимостью и Вам необходима помощь психотерапевта...

  Благодарю руководство железной дороги за заботу о пассажирах.
  В связи с поставленным мне диагнозом прошу освободить меня от распространения анкеты.

  с уважением,
  О.В.Ляшенко

28. Trurl 2002/01/28 06:15 [ответить]
Да,Ольга Валентиновна, мне тут в голову пришло - это ж ху..хур..хуйн.., ну, короче, которые в Китае, с бинами. Только аккуратные.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ляшенко Ольга Валентиновна : другие произведения.

Комментарии: "Букбэкеры" и др (Оценка:5.84*6,)

Комментарии: "Букбэкеры" и др
(Оценка:**5.84*6**,)