85. бывший участник2009/04/25 12:31 >>80.Кузнецов Иван
>>>70.бывший участник
>Ой-ёй-ёй, какие страсти:)
>Я не очень понял, зачем вы объединяете мнения Леданики и СВ - они же не едины.
>Позиция Леданики при критике рассказов организаторов этого конкурса слаба по понятным причинам (любой может сказать, что: "ее выгнали, поэтому она..." и т.п.). Даже если ее мнение искреннее, едва ли кто-нибудь станет слушать всерьез. С чем боретесь-то?
>Конкурс, вроде бы, кончился, люди спускают пар. Пшшшш...:)
Мнения не едины, но Леданика сама себя с С.В. объединила. Бедняга С.В.))))))
Тролли гнобят хороший рассказ, я борюсь. Нельзя? Автор совсем запугался, наверно.
Участники конкурса спускают пар, а Леданика зачем сюда приперлась опять? Поскандалить снова захотелось? Или к славе С.В. попримазываться?
84. (ledanika@yandex.ru) 2009/04/25 12:30 >>83.Элиман Итта
>за вами - армия теней???
Итта, оценить критику С.В. тем "аффтарам", которые застряли на уровне школьных сочинений действительно сложно. Можно их только пожалеть.
83. * (itta@mail.ru) 2009/04/25 12:28 >>81.бывший участник
>Перетопчетесь, девушка. Поругайтесь с Леданикой, ей на виду опять побыть нужно.
хамство и литература - современно
>Вы новенькая? Про С.В. все старенькие давно знают.))))))))
>И внимания на его потуги не обращают.
за вами - армия теней???
82. (ledanika@yandex.ru) 2009/04/25 12:25 >>80.Кузнецов Иван
>>>70.бывший участник
> С чем боретесь-то?
А оно не борется, оно тявкает :) Бороться можно только под настоящим ником. А под черным - только тявкать.
81. бывший участник2009/04/25 12:24 >>77.Элиман Итта
>>>75.бывший участник
>Давайте, давайте ругаться!
Перетопчетесь, девушка. Поругайтесь с Леданикой, ей на виду опять побыть нужно.
>Дело в том, что черный ник не покроет стиль написания кляуз, и претензии. Кроме Антона Шаффера никто не обвинял в подобном СВ. Вы новенький?
Вы новенькая? Про С.В. все старенькие давно знают.))))))))
И внимания на его потуги не обращают.
80. 2009/04/25 12:22 >>70.бывший участник
Ой-ёй-ёй, какие страсти:)
Я не очень понял, зачем вы объединяете мнения Леданики и СВ - они же не едины. Позиция Леданики при критике рассказов организаторов этого конкурса слаба по понятным причинам (любой может сказать, что: "ее выгнали, поэтому она..." и т.п.). Даже если ее мнение искреннее, едва ли кто-нибудь станет слушать всерьез. С чем боретесь-то?
Конкурс, вроде бы, кончился, люди спускают пар. Пшшшш...:)
79. (ledanika@yandex.ru) 2009/04/25 12:22 >>73.Элиман Итта
>>>70.бывший участник
> Антон, ну как вам не стыдно.
Итта, я думаю, что это не Шаффер. За столько комментариев еще ничего про бренды и красивую жизнь не сказал. На него не похоже. Кто-то из обиженных-проигравших.
78. бывший участник2009/04/25 12:21 >>76.Леданика
>>>74.бывший участник
>
>>Сильно опускаться придется, чтоб до вашего с С.В. уровня дойти! ))))))))
>
>ВААААУ! Вот это было круто! Мелкий завистливый черный ник тявкает из своей высокой и крутой подворотни! Спешите видеть!
О. Наконец-то Леданика снова показывает свое настоящее лицо. Продолжайте, на вас смотрят.)))))))
Кричите громче, может, вас и правда в какой-нибудь конкурс возьмут.)))))))))
77. * (itta@mail.ru) 2009/04/25 12:21 >>75.бывший участник
>> Антон, ну как вам не стыдно. Это же недостойно - тявкать на всех. По законам СИ вам придется переделывать свой раздел. Потому что у писателей очень хорошая память.
>
>Какой я вам Антон, девушка? У вас на радостях, что конкурс выиграли, зрение помутилось? Везде враги видятся?
Давайте, давайте ругаться!
Дело в том, что черный ник не покроет стиль написания кляуз, и претензии. Кроме Антона Шаффера никто не обвинял в подобном СВ. Вы новенький?
76. (ledanika@yandex.ru) 2009/04/25 12:19 >>74.бывший участник
>Сильно опускаться придется, чтоб до вашего с С.В. уровня дойти! ))))))))
ВААААУ! Вот это было круто! Мелкий завистливый черный ник тявкает из своей высокой и крутой подворотни! Спешите видеть!
75. бывший участник2009/04/25 12:19 >>73.Элиман Итта
>>>70.бывший участник
> Антон, ну как вам не стыдно. Это же недостойно - тявкать на всех. По законам СИ вам придется переделывать свой раздел. Потому что у писателей очень хорошая память.
Какой я вам Антон, девушка? У вас на радостях, что конкурс выиграли, зрение помутилось? Везде враги видятся?
74. бывший участник2009/04/25 12:17 >>72.Леданика
>>>70.бывший участник
>А вы что написали, кроме слов "бывший участник", вместо настоящего ника? Вот напишите один рассказ на уровне "Тараканов" и один обзор на уровне С.В. - тогда и поговорим.
Сильно опускаться придется, чтоб до вашего с С.В. уровня дойти! ))))))))
73. * (itta@mail.ru) 2009/04/25 12:17 >>70.бывший участник
>Насмешили! Вы отличная пара, господа КРЫТЕГИ с белыми руками. Остается и вправду завидовать вашему трогательному единодушию в стремлении утопить хороший рассказ.
>Свои не пишутся? То-то вы теперь таскаете своих "нищастных Тараканов" из конкурса в конкурс, а С.В. за всю жизнь ничего не написал, кроме "абзёров".
Антон, ну как вам не стыдно. Это же недостойно - тявкать на всех. По законам СИ вам придется переделывать свой раздел. Потому что у писателей очень хорошая память.
72. (ledanika@yandex.ru) 2009/04/25 12:14 >>70.бывший участник
>Свои не пишутся? То-то вы теперь таскаете своих "нищастных Тараканов" из конкурса в конкурс, а С.В. за всю жизнь ничего не написал, кроме "абзёров".
А вы что написали, кроме слов "бывший участник", вместо настоящего ника? Вот напишите один рассказ на уровне "Тараканов" и один обзор на уровне С.В. - тогда и поговорим.
71. * (itta@mail.ru) 2009/04/25 12:13 >>67.Леданика
>Завидки - это у вас. И не трогайте своими черными руками моего любимого критика.
Леданика, браво! Можно я подпишусь под вашими словами, не покушаясь на авторство?! :)
70. бывший участник2009/04/25 12:12 >>67.Леданика
>>>65.бывший участник
>>>>63.С.В.
>>Завидки к понтам злопамятной авторши изгнанной с конкурса за нарушение правил? Не судите людей по себе, и не судимы будете.)))
>
>Завидки - это у вас. И не трогайте своими черными руками моего любимого критика.
)))))))))))))))))
Насмешили! Вы отличная пара, господа КРЫТЕГИ с белыми руками. Остается и вправду завидовать вашему трогательному единодушию в стремлении утопить хороший рассказ.
Свои не пишутся? То-то вы теперь таскаете своих "нищастных Тараканов" из конкурса в конкурс, а С.В. за всю жизнь ничего не написал, кроме "абзёров".
69. (ledanika@yandex.ru) 2009/04/25 12:11 >>68.бывший участник
>>>64.Леданика
>При том, что выглядите вы тут сейчас очень некрасиво. Примерно так, как выглядели, когда ругались на конкурс в своем разделе. Советую вам над этим подумать. Вы же претендуете на какую-то там авторитетность на СИ то и дело? Вот и озаботьтесь. Если хотите, чтобы над вами перестали смеяться.
Это ужасно. Просто ужасно. Мне правда очень, очень важно, что обо мне думают завистливые черные ники. И я страшно, страшно боюсь потерять какую-то мифическую "авторитетность". Как же я буду жить, вся такая без-авторитетная? Просто караул. Сейчас пойду и расскажу всем судьям, что у них прикрасные, просто прикрасные рассказы - чтобы в следующий раз меня, сирую и убогую, пустили на конкурс и разрешили потихонечку доковылять до финальчика!
68. бывший участник2009/04/25 12:07 >>64.Леданика
>>>62.бывший участник
>
>>А теперь - аха, и рассказы у судей сла-абенькие, и конкурс плохонький, и зелен виноград.)))))))))
>
>Смешной черный ник :) У меня есть "Тараканы", которыми я горжусь. Может ли автор "Мертвой королевы" гордиться своим рассказом? Если может - пускай раскрывается. Если нет - пускай учится и растет над собой. Все просто. И при чем здесь конкурс? %)
При том, что выглядите вы тут сейчас очень некрасиво. Примерно так, как выглядели, когда ругались на конкурс в своем разделе. Советую вам над этим подумать. Вы же претендуете на какую-то там авторитетность на СИ то и дело? Вот и озаботьтесь. Если хотите, чтобы над вами перестали смеяться.
67. (ledanika@yandex.ru) 2009/04/25 12:06 >>65.бывший участник
>>>63.С.В.
>Завидки к понтам злопамятной авторши изгнанной с конкурса за нарушение правил? Не судите людей по себе, и не судимы будете.)))
Завидки - это у вас. И не трогайте своими черными руками моего любимого критика.
65. бывший участник2009/04/25 12:04 >>63.С.В.
>>>58.бывший участник
>>Автор, не бойтесь сишных троллей, раскрывайтесь!
>Автор, не бойтесь сишных троллей, не скрывайтесь! :О)
Ну, или так. Главное, чтоб не боялся.)))
>А то с каждым постом, вы все больше похожи на тролля. =)
На Леданику? Или на вас?
>Которого душат завидки. Леданика в финал не попала потому, что пошумела и кое-кому на конкурсе шлея не туда попала, а вы - просто "бывший участник", один из многих, и в финал не попали совсем по иным причинам. =) :О)
Завидки к понтам злопамятной авторши изгнанной с конкурса за нарушение правил? Не судите людей по себе, и не судимы будете.)))
64. (ledanika@yandex.ru) 2009/04/25 12:02 >>62.бывший участник
>А теперь - аха, и рассказы у судей сла-абенькие, и конкурс плохонький, и зелен виноград.)))))))))
Смешной черный ник :) У меня есть "Тараканы", которыми я горжусь. Может ли автор "Мертвой королевы" гордиться своим рассказом? Если может - пускай раскрывается. Если нет - пускай учится и растет над собой. Все просто. И при чем здесь конкурс? %)
62. бывший участник2009/04/25 11:55 >>60.Леданика
>>>58.бывший участник
>>>>54.Леданика
>>Автор, не бойтесь сишных троллей, раскрывайтесь!
>
>Я - ужасно страшный сишный тролль. Как приятно узнать о себе что-то новое!
Рад, что доставил вам приятность.
В ваш раздел покидаться банановыми кожурками в этот конкурс больше никто не приходит? Вы поэтому опять сюда прибежали? Какая восхитительная настойчивость.)))))
Тараканы жаждут мщения? Лучше признайтесь себе, наконец, что из конкурса вас выкинули по вашей же собственной глупости. А так, может, и в финале оказались бы.
А теперь - аха, и рассказы у судей сла-абенькие, и конкурс плохонький, и зелен виноград.)))))))))
61. *2009/04/25 11:49 >>59.Леданика
>>Публика ждет ваших аргументов. =)
>Только если это интересно автору. А так мне лень аргументировать.
Ну вот. =(
Не, публика ждет не аргументов. Публика, как всегда, жаждет только шоу, криков "я знал, я знал!", "поздравляю!" и еще каких-нибудь.
(Кстати, как раз тролли имеют привычку сохранять анонимность, когда ее уже 12 часов как отменили. :О) )
60. (ledanika@yandex.ru) 2009/04/25 11:45 >>58.бывший участник
>>>54.Леданика
>Автор, не бойтесь сишных троллей, раскрывайтесь!
Я - ужасно страшный сишный тролль. Как приятно узнать о себе что-то новое!
Только если это интересно автору. А так мне лень аргументировать.
58. бывший участник2009/04/25 11:44 >>54.Леданика
>
>Я бы на месте автора не раскрывала анонимность.
Как хорошо, что вы не на месте автора.
Автор, не бойтесь сишных троллей, раскрывайтесь!
57. *2009/04/25 11:44 >>56.Леданика
>А потому, что текст очень слабенький - как для судейского.
Публика ждет ваших аргументов. =)
56. (ledanika@yandex.ru) 2009/04/25 11:42 >>55.Даймар Сонни
>>>54.Леданика
>Почему?
А потому, что текст очень слабенький - как для судейского.
55. *2009/04/25 11:41 >>54.Леданика
>
>Я бы на месте автора не раскрывала анонимность.
Почему?
54. (ledanika@yandex.ru) 2009/04/25 11:38
Я бы на месте автора не раскрывала анонимность.
53. 2009/04/25 11:36 >>52.С.В.
>Ээм, это вы про комментарий Тюри, я догадываюсь (я вот так вот в лоб, не косвенно).
Совершенно верно.
>Мне кажется, автор просто кокетничает. =)
Кто знает.
Но я думаю, что сказал уже достаточно о рассказе и месте писателя в обществе:). Дальше решение за автором.
52. *2009/04/25 11:26 >>51.Кузнецов Иван
>>>49.С.В.
>Я пытаюсь убедить автора раскрыть анонимность:)
>Разумеется, автор знает, про что и как написано в его рассказе. Но я читал некоторые комментарии (которые мы тут косвенно упоминаем), на которые заодно и ответил. Пусть таким вот неуклюжим образом.
Ээм, это вы про комментарий Тюри, я догадываюсь (я вот так вот в лоб, не косвенно).
Мне кажется, автор просто кокетничает. =)
Но вы его поуламывайте, да. =) Пораубеждайте его еще немножко, что его раск хороший. Думаю, к вечеру он сблаговолит шепнуть свое божественное имя. =))) :О)
51. 2009/04/25 11:22 >>49.С.В.
Я пытаюсь убедить автора раскрыть анонимность:)
Разумеется, автор знает, про что и как написано в его рассказе. Но я читал некоторые комментарии (которые мы тут косвенно упоминаем), на которые заодно и ответил. Пусть таким вот неуклюжим образом.
50. 2009/04/25 11:20 >>48.Джулия Лэмберт
>>>46.Даймар Сонни
>>>>40.Кузнецов Иван
Здесь выбран такой стиль. У предполагаемого мною автора есть работы, выполненные иначе, более простые для восприятия.
49. *2009/04/25 11:20 >>40.Кузнецов Иван
>>>39.Михрютка
>Послушай. Рассказ - хороший. Для восприятия некоторых - тяжелый, но в нем нет ни богоборчества, ни религиозной пропаганды.
Чего только не увидишь на СИ. Вот, кажется, впервые вижу, чтобы автору объясняли такое про автора же собственный текст: что он хороший, и что в нем нет пропаганды. Вас послушаешь - уржацца можно. =) "Михрютка" - это автор "Мертвой королевы", Иван, вы в курсе? =) Думаю, вы в курсе. Но кто-нибудь зайдет прочтет комментарий, и подумает, что вы с каким-то возмущенным читателем разговариваете. =) Вы в серьез полагаете, автору нужно объяснять и убеждать его, что в его рассказе нет пропаганды? =)
48. 2009/04/25 11:04 >>46.Даймар Сонни
>>>40.Кузнецов Иван
>>>>39.Михрютка
>Тяжесть, при достаточно хорошей технике исполнения, обусловлена не не какими-то идейными компонентами, а ритмикой и стилистикой, отчасти образностью, через которые приходится проталкиваться с усилием.
Сонни, мне кажется, стилистическая тяжесть здесь оправдана идейной составляющей. Так и должно быть. По-другому об этом?.. Сомневаюсь.
47. 2009/04/25 10:58 >>46.Даймар Сонни
Я говорил о смысловой тяжести и фоне.
Что касается стиля, то да, здесь есть ритмика, которая может некоторыми читателями восприниматься с трудом. Характерная, да, для мистических рассказов одного автора:).
Но выполнено хорошо. И, в данном случае - реализм.
46. *2009/04/25 10:50 >>40.Кузнецов Иван
>>>39.Михрютка
>>А люди?
>
>Люди не пролезают в мониторы, если их не впускать.
>
>Послушай. Рассказ - хороший. Для восприятия некоторых - тяжелый, но в нем нет ни богоборчества, ни религиозной пропаганды.
>В этом рассказе есть тяжесть и мрак.
Тяжесть, при достаточно хорошей технике исполнения, обусловлена не не какими-то идейными компонентами, а ритмикой и стилистикой, отчасти образностью, через которые приходится проталкиваться с усилием. Лично для меня это чужеродный стиль. Кстати, при хорошей технике исполнения, точно такое же впечатление у меня осталось от знакомства с рассказами одного автора, который пишет мистические тексты ритмической прозой. Впечатление чужеродности. Будто пытаешься нырнуть и добраться до дна Мертвого моря. Впрочем, каждому свое. Многие не могут прочитать Мантру по тем же самым причинам.