14. *2012/04/10 21:22
[ответить]
>>13.Бах Иван Севастьянович
>>>12.Попова Анна Ростиславовна
>>>>11.Бах Иван Севастьянович
>Иногда вроде выбираешь имя для персонажа отстраненно, а потом, написав, понимаешь - почему именно это имя)))
Вы совершенно правы... Конечно, в ряде случаев имена выбираются намеренно, ну, взять те же хрестоматийные примеры, Татьяна (Ларина), Печорин - не говоря уж о говорящих фамилиях! Но чаще - вот так, интуитивно ложится! Спасибо за диалог и за внимание - казалось бы - к детали, а чем-то дорогой, на душу легшей детали :)
13. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/04/10 21:19
[ответить]
>>12.Попова Анна Ростиславовна
>>>11.Бах Иван Севастьянович
>>>>10.Попова Анна Ростиславовна
а почему? именно это? среди десятков имён? :))))
Иногда вроде выбираешь имя для персонажа отстраненно, а потом, написав, понимаешь - почему именно это имя)))
12. *2012/04/10 21:15
[ответить]
>>11.Бах Иван Севастьянович
>>>10.Попова Анна Ростиславовна
>>>>9.Бах Иван Севастьянович
>Для ритма, конечно. Простите старика)
Для ритма подошли бы и Машка, и Глашка, и Катька, и т.д. :) А правда, почему - Дашка? Чем-то имя симпатично. Иррационально симпатично :) Да, в принципе, любое имя могло бы вызвать у читателя вопрос: а почему? именно это? среди десятков имён? :))))
11. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/04/10 21:01
[ответить]
>>10.Попова Анна Ростиславовна
>>>9.Бах Иван Севастьянович
>>>>8.Попова Анна Ростиславовна
Впрочем, ладно, не будем формалистами :)
Для ритма, конечно. Простите старика)
10. *2012/04/10 20:59
[ответить]
>>9.Бах Иван Севастьянович
>>>8.Попова Анна Ростиславовна
>>>>7.Бах Иван Севастьянович
>Понимаю. Значит, Дашка - для рифмы))
Рада пониманию :) - вот только рифмы к "Дашке" не нашла во всем тексте. Впрочем, ладно, не будем формалистами :)
9. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/04/10 20:53
[ответить]
>>8.Попова Анна Ростиславовна
>>>7.Бах Иван Севастьянович
Сегодня такую, завтра другую :)
Понимаю. Значит, Дашка - для рифмы))
8. *2012/04/10 20:50
[ответить]
>>7.Бах Иван Севастьянович
>шо-то личное, видать.)
О нет, вовсе "шо-то личное" и тем более не "шо-то автобиографичное" :) Ну, как актёр в театре - примерила на себя одёжку :) Сегодня такую, завтра другую :)
7. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/04/10 20:48
[ответить]
шо-то личное, видать.)
6. *2012/04/10 20:46
[ответить]
>>1.Успенская Людмила Александровна
>Да.... А что, и придёт....и полюбит.... А чег бояться-то? Я не въехала(((
Спасибо за отзыв, Люд... Ну, наверное, потому что победа над такой своебразной и, в общем-то, сильной личности - это перекройка этой самой личности. Будет ли старшая сестра к этому готова? Оценит ли? Сумеет ли удержать счастье? Тревожно...
>>2.Ариэла
>Какое чудо, Анна. Живой, узнаваемый и абсолютно реальный портрет.
Да вот, бывают такие девчонки, захотелось поведать :)
>Олебедение не грозит- просто сразило наповал точностью и ёмкостью формулировки.
И снова благодарю Вас от души (уже дважды за сегодняшний вечер: ))
>Сочувствую я тому, кто её "победит"...
И ей тоже :)
>Утащила в свою копилку, спасибо. )
Это очень лестно для меня! :)
>>3.Бурель Любовь Леонидовна
>Сестры-Ларины 21 века:)))
Бесподобно сказано!!
>>5.Долина Даниэла
>Бояться, конечно, не надо ) Побеждённая, она ещё мощнее может стать.
Будем надеяться... А может быть (как я ответила Людмиле) - и не оценит своё счастье, и не удержит, только кровь попортит и себе, и любимому, а потом пожалеет - да поздно будет.
>Стих здоровский ) И другой сестричке тоже не стоит унывать.
Вот спасибо! Наверное, младшенькая тоже не будет унывать. Она по-своему сильна. Хотя бы тем, что не вешается от типичной девчачьей зависти :)
>"А знаешь, всё ещё будет,
> Южный ветер ещё подует,
> И весну ещё наколдует"...
Да, у них обеих всё еще будет, спасибо!..
5. (pni2006@rambler.ru) 2012/03/27 19:49
[ответить]
Бояться, конечно, не надо ) Побеждённая, она ещё мощнее может стать.
Стих здоровский ) И другой сестричке тоже не стоит унывать. Сегодня уже писала в одном из коммов:
"А знаешь, всё ещё будет,
Южный ветер ещё подует,
И весну ещё наколдует"...