22. *2006/01/11 13:10
[ответить]
>>21.Корастылёв Михаил
>>>20.ЕвГений!
>>>>19.Корастылёв Михаил
>>
>>Вот у меня мысль одна есть - в огороде сделать сад камней с фонтанчиком и беседкой. И ещё оранжерею хочется. А то надоели эти грядки с овощами. Надо ведь что-то для души.
>И это правильно, а свежие фрукты-овощи на базаре купить можно. :)
Вот нескажи. Свой овощ - он завсегда вкуснее.
Другое дело, что у меня земли соток десять под огород. А нафига мне столько овощей? Что я кролик что ли.
Хочется то много чего сделать, да времени на всё не хватает. А помечтать всегда минутка найдётся. К тому же никаких затрат это не требует. Вот я и строю всякие планы по переустройству приусадебного участка. Когда нибудь и до этого доберусь.
21. * (mih-kv@jetmotors.perm.ru) 2006/01/11 12:54
[ответить]
>>20.ЕвГений!
>>>19.Корастылёв Михаил
>>>>18.ЕвГений!
>Да не. Ну, какой же я буржуй. Раз коттедж за городом так сразу буржуй.
Надо было мне кавычки использовать с этим словом, я буржуями в шутку называю жителей Северной Америки и Западной Европы, так что к тебе это не относится. :)
>Вот у меня мысль одна есть - в огороде сделать сад камней с фонтанчиком и беседкой. И ещё оранжерею хочется. А то надоели эти грядки с овощами. Надо ведь что-то для души.
И это правильно, а свежие фрукты-овощи на базаре купить можно. :)
20. *2006/01/11 12:09
[ответить]
>>19.Корастылёв Михаил
>>>18.ЕвГений!
>>>>17.Корастылёв Михаил
>О мудрейший из мудрых! :)))
:))
>>
>Хоть и говорят, что буржуи дураки, но жить в коттедже за городом или в пригороде - это они толково придумали. Жаль только, что у нас немногие могут себе такое позволить. :)
Не многие буржуи? :)
Да не. Ну, какой же я буржуй. Раз коттедж за городом так сразу буржуй.
Вот у меня мысль одна есть - в огороде сделать сад камней с фонтанчиком и беседкой. И ещё оранжерею хочется. А то надоели эти грядки с овощами. Надо ведь что-то для души.
:)
19. * (mih-kv@jetmotors.perm.ru) 2006/01/11 10:40
[ответить]
>>18.ЕвГений!
>>>17.Корастылёв Михаил
>А я решил для себя эту проблему - купил дом на окраине. С одной стороны лес, с другой поле, коноплёй заросшее.
О мудрейший из мудрых! :)))
>А смена декороций происходит ежедневно, потому как работаю в центре города, до которого 15 минут езды на машине.
Хоть и говорят, что буржуи дураки, но жить в коттедже за городом или в пригороде - это они толково придумали. Жаль только, что у нас немногие могут себе такое позволить. :)
18. 2006/01/11 08:28
[ответить]
>>17.Корастылёв Михаил
>Стих прямо в тему, дело в том, что на рождественские каникулы уезжал из города на дачу и возвращаться особого желания не было.
>Думаю, что в моем случае ощущения усилены резкой сменой декораций.
>И вообще тема спорная... Город как наркотик - он пьет наши силы, а за это он дает нам те блага цивилизации, без которых некоторые жить не могут. Но это только одна сторона медали.
А я решил для себя эту проблему - купил дом на окраине. С одной стороны лес, с другой поле, коноплёй заросшее. Правда конопля беспантовая, не курительная, но зато запах обалденный. Летом птички щебечут. Зимой снег глаза слепит. Красота! О цевилизации напоминает только железная дорога на том краю поля, и бегущие по ней поезда с маленькими, как буд-то игрушеными вагончиками. Вот и вся цивилизация. Ну, если конечно не считать в доме водопровода и канализации, спутниковой тарелки и телефона. :)
А смена декороций происходит ежедневно, потому как работаю в центре города, до которого 15 минут езды на машине.
Вот так вот. :)
17. * (mih-kv@jetmotors.perm.ru) 2006/01/10 13:45
[ответить]
Стих прямо в тему, дело в том, что на рождественские каникулы уезжал из города на дачу и возвращаться особого желания не было.
Думаю, что в моем случае ощущения усилены резкой сменой декораций.
И вообще тема спорная... Город как наркотик - он пьет наши силы, а за это он дает нам те блага цивилизации, без которых некоторые жить не могут. Но это только одна сторона медали.
16. (zed@relcom.kz) 2003/05/19 11:17
[ответить]
>>15.Елена
Елена.
Вы слишком буквально всё понимаете. Поверьте, я ничего не имею против большого города, тем более Москвы. Это стихотворение было написано под впечатлением от прочтения "Над Москвой, улыбаясь, закат..." Зеленцова Ивана Александровича И представляет собой противоположную точку зрения на большой город. Кстати в его стихотворении тоже ничего не говорится о птицах, скерах и пр., а напротив о стекле и бетоне, смоге и гуле машин. Причём его герой без этого жить не может. Он наслаждается всеми этими атребутами большого города. Мой герой - это жертва урбанизации, человек не сумевший привыкнуть к жизни большого города.
А сам я живу в городе относительно небольшом. Тоже люблю пение птиц по утрам, свет фонарей по вечерам. Люблю когда в кране есть холодная и горячая вода, когда зимой батареи бывают горячие. Я тоже люблю жить в городе.
Так что это не про меня.
С уважением, Евгений.
15. Елена (eevena@aaaanet.ru) 2003/05/19 01:39
[ответить]
Евгений Владимирович!Интересный взгляд на город, да, нам бывает порой нелегко, однако, захотелось поспорить с Вами. Для меня город, где я живу, нечто другое. Я люблю его скверы и набережные,весенний хор птиц, просто не представляю как бы я смогла без двора, где растет рябина и береза у подъезда моего дома, посаженные мною с сыном, которому было 4года, а сейчас ему 14лет и каждую осень 1сентября, провожая его в школу, я делаю здесь фото на память. Я искренне сочувствую Вам и желаю, чтобы в Вашем городе Вам было так же легко и счастливо как это испытываю я.
Творческих Вам успехов, Елена
14. (zed@relcom.kz) 2003/05/12 19:36
[ответить]
>>13.Юлия Курова
>>>12.Полупанов Евгений Владимирович
>>>>11.Курова Юлия
>>> Я Зайку даже в личный Топ СИ занесла. Не удержалась. %))
>>>
>>Интересно, что же вас сдерживало?
>Стараюсь взвешивать объём эмоций, вызванных понравившимся произведением. Оценивать неоднобоко. У Вас в этой короткой вариации на тему Зайки всё сочетается для того, чтобы в Топ попасть (по моему субъективному мнению). И правильность стихосложения, и оригинальность со смелостью, и приятность для глаза, и неожиданно за душу берёт!! Ассоциативное мышление срабатывает. С незаячьими, а человеческими проблемами. Вот примерно такой анализ я тогда провела, в результате чего и. :))
>
Да уж. Сильно сказано. Я об этом даже и не думал.
13. 2003/05/12 16:17
[ответить]
>>12.Полупанов Евгений Владимирович
>>>11.Курова Юлия
>>>>10.Полупанов Евгений Владимирович
>>>>:-)) А вы к Зайке мой коммент видели?
>>>>
>>>Видел. Но он настолько краток и весом, что у меня не нашлось пока столь же краткого и, в тоже время, полного ответа.
>>Ясно ;)) Я Зайку даже в личный Топ СИ занесла. Не удержалась. %))
>>
>Польщён. Спасибо.
На здоровье - заслужили;))
>Интересно, что же вас сдерживало?
Стараюсь взвешивать объём эмоций, вызванных понравившимся произведением. Оценивать неоднобоко. У Вас в этой короткой вариации на тему Зайки всё сочетается для того, чтобы в Топ попасть (по моему субъективному мнению). И правильность стихосложения, и оригинальность со смелостью, и приятность для глаза, и неожиданно за душу берёт!! Ассоциативное мышление срабатывает. С незаячьими, а человеческими проблемами. Вот примерно такой анализ я тогда провела, в результате чего и. :))