16. (zed@relcom.kz) 2004/03/25 09:42
[ответить]
>>14.Барон
>Этому стиху надо дату на лет 40 отодвинуть и опубликовать в газете "Труд". Чес-слово после его прочтения я захотел перевыполнить план! :)
А за "Ленин в Разливе" сорок лет назад меня бы вряд ли похвалили. :)
15. (zed@relcom.kz) 2004/03/25 09:38
[ответить]
>>13.Петров Юлий Иванович
> А почему КПСС не в кавычках? Ведь "КПСС" не была партией (партия в, в переводе, - часть), а "СССР" не был ни союзом, ни советским, а республики не были республиками...
Потому что это акростих. Название складывается из первых букв всех строчек, а там нет ковычек.
Там бы ещё эти заглавные буковки покрупнее сделать, чтобы заметнее было. Да не знаю как. :(
14. (Olver_@mail.ru) 2004/03/25 09:26
[ответить]
Этому стиху надо дату на лет 40 отодвинуть и опубликовать в газете "Труд". Чес-слово после его прочтения я захотел перевыполнить план! :)
13. Петров Юлий Иванович2004/03/25 09:20
[ответить]
А почему КПСС не в кавычках? Ведь "КПСС" не была партией (партия в, в переводе, - часть), а "СССР" не был ни союзом, ни советским, а республики не были республиками...
12. * (zed@relcom.kz) 2003/10/11 07:43
[ответить]
>>11.Забигайло Александр Олегович
>>>10.Березина Елена Леонидовна
>>>>8.Забигайло Александр Олегович
>>Я бы, на месте нобелевского комитета, все премии авторам СИ раздала. Сплошные непризнанные гении. :))
>
> Ничего , Лена, нас после смерти признают, как и положено. Вот Евгений Полупонанов, последее время все о суициде пишет. Хочет человек признания.
>
Это я раньше о суициде писал, по молодости. А сейчас редко. Только когда провоцируют.
А с признанием всё в порядке. Нобелевка практически в кармане. Вот только боюсь с таким произношением моей фамилии как у Александра меня ни один комитет не найдёт. А так хочется побыть богатым, пусть даже после смерти. :)
11. (alexz10@yandex.ru) 2003/10/10 16:19
[ответить]
>>10.Березина Елена Леонидовна
>>>8.Забигайло Александр Олегович
>>>>
>>>>
>>>>
>>Если заняться этой темой вплотную и развить мою идею тут нобелевко
>>
>>
>А что это Вы так поперхнулись на нобелевской премии, коллега? Я бы, на месте нобелевского комитета, все премии авторам СИ раздала. Сплошные непризнанные гении. :))
>
>
вношу доплнение
то это нобелевка.
Хотите займитесь, дарю.
А у млекопитающих eh в желудке , судя по всему, гораздо ниже
150 мв.
Ничего , Лена, нас после смерти признают, как и положено. Вот Евгений Полупонанов, последее время все о суициде пишет. Хочет человек признания.
10. (elena@berezin.org) 2003/10/10 16:10
[ответить]
>>8.Забигайло Александр Олегович
>>>
>>>
>>>
>Если заняться этой темой вплотную и развить мою идею тут нобелевко
>
>
А что это Вы так поперхнулись на нобелевской премии, коллега? Я бы, на месте нобелевского комитета, все премии авторам СИ раздала. Сплошные непризнанные гении. :))
9. (alexz10@yandex.ru) 2003/10/10 16:05
[ответить]
>>7.Березина Елена Леонидовна
>>>6.Забигайло Александр Олегович
>>>>
>>>
>>
>>Нет, Лена, к сожалению, эту тему бы я защитил.
>>Но у меня была статья на тему - "о роли сульфатредуцирующих бактерий в процессах образования соды"
>>
>>в кратце упрощенно
>>
>>(SO4 --)+(2Н+)+С(органический углерод)при eh менее 150 мв (под воздествие сульфатредуцирующих бактерий)> (HCO3-)+ H2S + CO2
>>
>Понятно. Сильно, видать, редуцируют. "Все-все, все на свете на свете нужны...", как писал поэт Заходер. :))
>
Не знаю насчет поэтов, Лена, но ведущий гидрогеохимик мировой - Посохов, работавший в Новочеркасске изучал проблему содовго заражения черноземов и так и признал, что точно не может ее разрешить. Дело в том что средний Eh черноземов окло 180 мв, и сульфатредуцируюшие бактерии не могут вроде бы жить в таких условиях, но тут надо учитывать что почве сильно агрегатирована , а следовательно неоднородна по физико-химическим свойствам.
Если заняться этой темой вплотную и развить идею то это нобелевка.
Хотите займитесь, дарю.
А у млекопитающих eh в желудке , судя по всему, гораздо ниже
150 мв.
7. (elena@berezin.org) 2003/10/10 15:54
[ответить]
>>6.Забигайло Александр Олегович
>>>
>>
>
>Нет, Лена, к сожалению, эту тему бы я защитил.
>Но у меня была статья на тему - "о роли сульфатредуцирующих бактерий в процессах образования соды"
>
>в кратце упрощенно
>
>(SO4 --)+(2Н+)+С(органический углерод)при eh менее 150 мв (под воздествие сульфатредуцирующих бактерий)> (HCO3-)+ H2S + CO2
>
Понятно. Сильно, видать, редуцируют. "Все-все, все на свете на свете нужны...", как писал поэт Заходер. :))