>Готово. Ждем работ в правильную номинацию )))))))
Уже там. Извиняйте за помеху
Скоординированный #8>)
70. * (ikleandrova@mail.ru) 2012/10/07 15:41 >>69.Gregberk
>Здравствуйте, уважаемый координатор! По ошибке поставил стих "И Был Вечер И Было Утро" в Номинацию 2. Удалите его, пожалуйста. Заранее спасибо
>
>С уваж.
Готово. Ждем работ в правильную номинацию )))))))
69. * (GregBerk@gmail.com) 2012/10/07 15:10 Здравствуйте, уважаемый координатор! По ошибке поставил стих "И Был Вечер И Было Утро" в Номинацию 2. Удалите его, пожалуйста. Заранее спасибо
С уваж.
68. * (ikleandrova@mail.ru) 2012/10/07 11:12 >>67.Ризник Ангелина Петровна
>Не могу понять, стих исправляла, сохраняла а только потом размещала, но почему- то так он так и остался в не измененном варианте, жаль.
>Да и на моей страничке то так открывается то так.
При подаче работы на конкурс в конкурсном разделе размещается не текст произведения, а ссылка на текст в авторском разделе, поэтому "конкурсный" текст по определению совпадает с "авторским". А указанные особенности отображения связаны только с особенностями используемого вами браузера. Большинство браузеров хранит копии страниц, которые недавно посещал пользователь. Вы отредактировали текст произведения, добавили его на конкурс, затем перешли на свою работу по ссылке, а браузер загрузил копию сохраненной страницы вместо измененного варианта.
Я ранее не читала вашей работы, поэтому мой вариант текста ничем не отличается от того, что вы привели в комментарии. А вам необходимо перейти на свою работу и обновить кэш браузера: Ctrl + F5
>Вопрос, можно ли изменить уже здесь.
Изменить нельзя и это не требуется, подробное объяснение дано выше. Авторские тексты правятся только в авторских разделах, это базовый принцип Самиздата.
Удачи на конкурсе!
67. * (angela-riznik@rambler.ru) 2012/10/05 14:17 Не могу понять, стих исправляла, сохраняла а только потом размещала, но почему- то так он так и остался в не измененном варианте, жаль.
Да и на моей страничке то так открывается то так.
Вопрос, можно ли изменить уже здесь.
Пусть сон цветной, поймавший тело в плен,
Ласкает невозможностью своею разум.
Где сказка - быль, пространство - не предел,
Где можно все, почти легко и сразу.
Что есть реальность? Что есть сон? Отныне,
Не ведаю. Я здесь и там живу.
Не в силах заключить с кошмаром перемирие
Спешу проснуться, чтобы вновь отдаться сну.
Где королева я, или блудница,
Иль воин крепкий на лихом коне,
Иль быстроногая степная кобылица
И ветер гриву треплет нежно мне.
Так искушай же черт, дразни же дьявол,
На ушко что-то страстное шепчи.
Чтоб слов поток в миг затуманил разум
И растворилась в галереи сна иль лжи.
>Можно ли подать работы сразу в две номинации?
Можно подать сразу в четыре:
Конкурсант имеет право подать по одной заявке в каждую номинацию, то есть не более четырех разных работ в сумме.
( )
Удачи на конкурсе!
65. * (itdtr@rambler.ru) 2012/10/03 05:11 Здравствуйте, уважаемые орги.
Можно ли подать работы сразу в две номинации?
64. * (ikleandrova@mail.ru) 2012/08/26 22:51 >>63.Рубцова Дарья
>Поскольку членам жюри некогда писать обзоры, рискнула выложить свой. Надеюсь,это не противоречит правилам. если не стоило - удалите.
Все по правилам :))
Спасибо за обзор!
63. * (dariarubtsova@gmail.com) 2012/08/26 12:16 Поскольку членам жюри некогда писать обзоры, рискнула выложить свой. Надеюсь,это не противоречит правилам. если не стоило - удалите.
62. * (ferdorych@rambler.ru) 2012/08/25 19:03 Голосование по шорт-листам обеих номинаций завершил.
61. * (ikleandrova@mail.ru) 2012/08/15 14:10 >>60.Монюшко Кирилл Дмитриевич
>Отголосовал в финале по максимум - и там, и там по 16 оценок. Хороший вышел конкурс, много отличных работ.
Ага :))
Мне тоже много понравилось, особенно в первой номинации.
60. * (strannik_mako@mail.ru) 2012/08/15 11:43 Отголосовал в финале по максимум - и там, и там по 16 оценок. Хороший вышел конкурс, много отличных работ.
59. * (ikleandrova@mail.ru) 2012/08/14 13:47 >>57.Сошенко Александр
>День добрый! Мои извинения за задержку по второй номинации: были проблемы с компом - слетала регистрация, хотел уже почтой бутылочной результаты отправлять, но с помощью бубна и пары заклинаний (в основном непечатные символы) все-таки справился.)))
Засчитано :))
А полеты лечатся разрегистрация-регистрация, переход в список и Ctrl+F5
58. * (ikleandrova@mail.ru) 2012/08/14 13:46 >>56.Тузбубён
>отголосовал
Принято :))
57. * (ferdorych@rambler.ru) 2012/08/14 10:20 День добрый! Мои извинения за задержку по второй номинации: были проблемы с компом - слетала регистрация, хотел уже почтой бутылочной результаты отправлять, но с помощью бубна и пары заклинаний (в основном непечатные символы) все-таки справился.)))
56. * (urTuzBuben@gmail.com) 2012/08/13 22:06 отголосовал
55. * (leva_sh@mail.ru) 2012/08/01 20:44 Что ж, на нет, как говорится, и суда нет. Спасибо, что ответили мне. Сожалею, что лоханулся с датой, 4 июля крупными буквами сбило с толку, решил, что конкурс с 4 августа. Спасибо за пожелание и приглашение. Удачного Вам конкурса!
54. * (ikleandrova@mail.ru) 2012/08/01 19:48 >>53.Шишкин Лев
> Извините, ошибся с датой и опоздал на 9 часов. Не разрешите поучаствовать? Стихотворение "Бой с прибоем"
> Номинация "Роман с морем".
> Буду признателен!
Здравствуйте. Прием работ на "Матросские байки" завершен: сформированы списки для голосования, жюри приступило к работе. Сожалеем, но вынуждены отказать - надо придерживаться Правил, которые едины для всех участников. С удовольствием примем ваши стихи на следующий конкурс Куба, ориентировочно это сентябрь-начало октября, а в этом сезоне вы можете проголосовать по "народным" спискам или написать обзор. Удачи!
53. * (leva_sh@mail.ru) 2012/08/01 09:46 Извините, ошибся с датой и опоздал на 9 часов. Не разрешите поучаствовать? Стихотворение "Бой с прибоем"
Номинация "Роман с морем".
Буду признателен!
52. * (pag317@yandex.ru) 2012/07/05 16:10 >>50.Сорокин Александр Викторович
>Решил поучаствовать во второй номинации.
>Не сочтите за порнографию...
На мое непритязательное имхо, счесть не должны...+☺+
51.Удалено написавшим. 2012/07/05 15:11
50. * (avsorokin@aaanet.ru) 2012/07/05 14:52 Решил поучаствовать во второй номинации.
Не сочтите за порнографию...
49. * (pag317@yandex.ru) 2012/06/07 20:17 >>48.Клеандрова Ирина Александровна
>>>47.Виршекропатель Г.
>>>>46.Куб-Технический координатор
Превышения лимита в основной нужно согласовать, за 15 выходить нежелательно.
Так вроде за 15 и не вышел никто.+☺+
>Да это я в основном для себя, Паш ))))))))))
>Что написано пером - звучит убедительнее ;))
Я уже видел. +☺+
Добрые мы с тобой. Но справедливые +☺+
48. * (ikleandrova@mail.ru) 2012/06/06 10:06 >>47.Виршекропатель Г.
>>>46.Куб-Технический координатор
>>Превышения лимита в основной нужно согласовать, за 15 выходить нежелательно.
>Так вроде за 15 и не вышел никто.+☺+
Да это я в основном для себя, Паш ))))))))))
Что написано пером - звучит убедительнее ;))
47. * (pag317@yandex.ru) 2012/06/06 06:58 >>46.Куб-Технический координатор
>>>45.Семёнов Игорь
>Превышения лимита в основной нужно согласовать, за 15 выходить нежелательно.
Так вроде за 15 и не вышел никто.+☺+
46. * (ch.aos@mail.ru, ikleandrova@mail.ru) 2012/06/05 14:06 >>45.Семёнов Игорь
>Проголосовал. В основной номинации то без проблем. С "маскарадом" тянул-тянул, но так и не смог поставить больше пяти единичек. Шестую , убейте, не знаю, кому всобачить. Да и то все с большой натяжкой. Прошу проверить правильность
>Игорь
Принято, 13 и 5 единичек. Все верно.
Если нет повода ставить шестую в Маскараде, то и не стоит, имхо. Работ в номинации мало, достаточно 4-6 единичек по усмотрению жюри.
(глобальное объявление)
Превышения лимита в основной нужно согласовать, за 15 выходить нежелательно.
45. * (ikrok131@yandex.ru) 2012/06/05 13:52 Проголосовал. В основной номинации то без проблем. С "маскарадом" тянул-тянул, но так и не смог поставить больше пяти единичек. Шестую , убейте, не знаю, кому всобачить. Да и то все с большой натяжкой. Прошу проверить правильность
Игорь
44. * (urTuzBuben@gmail.com) 2012/06/02 19:03 >>43.PalasSatiyKoteg
>>>41.Тузбубён
>На мой взгляд, ни одна работа не годится для прямого исполнения.
>Вот тут уже приходится шевелить мозгами и находить достоинства в текстах)))
по гамбургскому счету вы правы. совпадение ритма: количества слогов, чередования сильных и слабых долей исходного и подсудного текстов не соблюдено нигде. а без этого песня - не песТня.
43. * (ferdorych@rambler.ru) 2012/06/02 17:43 >>41.Тузбубён
>А Маскарад разочаровал...
>Собственно, понравилась только одна работа...
На мой взгляд, ни одна работа не годится для прямого исполнения. Если бы мне сказали: "завтра петь, можешь выбрать любую" - я бы не выбрал ни одну. Если бы сказали: "у тебя - месяц, вот автор и 100 тысяч рублей" - я бы крепко подумал. Ну, а если бы... пришли "фашисты" (да, да, те самые, "добрые") и сказали:
- Ти есть должен вибирайт нихт менши шесть пьесен. Если ты есть вибирайт гут, ми есть тебья отпускать и ходить к другой судья, ф противний слючай ми тебья растреливайт...
Вот тут уже приходится шевелить мозгами и находить достоинства в текстах)))
42. * (ferdorych@rambler.ru) 2012/06/02 17:07 >>40.Клеандрова Ирина Александровна
>А я пока с лимитами по основной перебираю, так что перебираю возможности: то ли принципиально рубить сплеча, то ли дать себе добро на пару работ сверх. Ну, время еще есть, подумаю...
Есть еще третий вариант: Вы, как орг, видите все оценки, можно пожертвовать баллом в пользу интересной работы, которая сейчас не пропадает, а фавориты и так попадают в финал. Ведь в финале все равно голосование будет по новому списку.
41. * (urTuzBuben@gmail.com) 2012/06/02 16:31 >>40.Клеандрова Ирина Александровна
>>>39.Тузбубён
>>С основной номинацией покончено. Выбор чертовой дюжины оказался чертовски же трудным. В споре с собой выбил себе тринадцать жубоф. шешас иду певеводы шудить
>Удачи. Во страсти-то ))))
>А я пока с лимитами по основной перебираю, так что перебираю возможности: то ли принципиально рубить сплеча, то ли дать себе добро на пару работ сверх. Ну, время еще есть, подумаю...
А Маскарад разочаровал.Мне хотелось, чтобы это были не простые переводы более чем примитивных текстов (Ведь песни намеренно были выбраны с незамысловатым содержанием). Мне хотелось увидеть ВАРИАЦИИ НА ТЕМУ, свое видение сюжетов, побольшще отсебятины и креатива. НО (!!!!) с идеально выдержанным ритмом песен, а не приблизительным.
Собственно, понравилась только одна работа, хотя "да" поставлено шести. Практически все работы - более-менее точный перевод текста с весьма приблизительно выдержанным ритмом.
40. * (ikleandrova@mail.ru) 2012/06/02 16:23 >>39.Тузбубён
>С основной номинацией покончено. Выбор чертовой дюжины оказался чертовски же трудным. В споре с собой выбил себе тринадцать жубоф. шешас иду певеводы шудить
Удачи. Во страсти-то ))))
А я пока с лимитами по основной перебираю, так что перебираю возможности: то ли принципиально рубить сплеча, то ли дать себе добро на пару работ сверх. Ну, время еще есть, подумаю...
39. * (urTuzBuben@gmail.com) 2012/06/02 15:20 С основной номинацией покончено. Выбор чертовой дюжины оказался чертовски же трудным. В споре с собой выбил себе тринадцать жубоф. шешас иду певеводы шудить
38. * (pag317@yandex.ru) 2012/06/01 19:05 >>36.Технический координатор
>>>34.Виршекропатель Г.
>>Проголосовал и обзор добил.
>>Только пестни остались. :)
>Принято. А по пестням тоже будет обзор? )))))))
скорее всего - нет. Там ведь еще и языки. А я фронтом командовать не смогу. +☺+
37. * (ch.aos@mail.ru, ikleandrova@mail.ru) 2012/06/01 11:03 >>35.Сошенко Александр
>Закончил голосование по обеим номинациям.
Засчитано.
>По второй номинации есть сложность: как сравнивать переводы на разные тексты? Фактически получилось три номинации в одной. По качеству материала - отдельный разговор.
В идеале текст перевода а) должен петься б) иметь художественную ценность с) передавать настроение и содержание оригинала. Таким образом, лучшие переводы на разные песни следует сравнивать как стихи, а если в поэтической части переводы равно не устраивают, то предпочтение тому, который лучше укладывается в текст и музыку исходной композиции.
Как-то так :))
Известно правило, согласно которому в ситуации, не допускающей логически однозначного решения, следует принять решение, однозначно этическое. И наоборот.
P.S. По качеству разговор понятен. На следующий раз стоит подобрать задание попроще.
36. * (ch.aos@mail.ru, ikleandrova@mail.ru) 2012/06/01 10:46 >>34.Виршекропатель Г.
>Проголосовал и обзор добил.
>Только пестни остались. :)
Принято. А по пестням тоже будет обзор? )))))))
35. * (ferdorych@rambler.ru) 2012/06/01 09:20 Закончил голосование по обеим номинациям.
По второй номинации есть сложность: как сравнивать переводы на разные тексты? Фактически получилось три номинации в одной. По качеству материала - отдельный разговор.
34. * (pag317@yandex.ru) 2012/06/01 09:12 Проголосовал и обзор добил.
Только пестни остались. :)
33. * (ikleandrova@mail.ru) 2012/06/01 02:09 >>32.Лобанов Вячеслав
>Можно ли поправлять стих, чтобы учесть замечания высказанные в обзорах?
Выдержка из Правил: Авторская правка произведения разрешается на любом этапе проведения конкурса. В том случае, если редактирование произведения осуществлялось после начала работы судейской комиссии - жюри не может гарантировать, что заметит и учтет все изменения.
Комментарий:
Не только можно, но и нужно :))
Жюри имеет обыкновение время от времени перечитывать работы, народные судьи тоже наверняка поприветствуют улучшения.
Удачи!
32. *2012/05/31 10:48 Можно ли поправлять стих, чтобы учесть замечания высказанные в обзорах?