90. 2013/11/11 15:50
[ответить]
>>88.Ink Visitor
>>>86.Поэтический Куб
>>>85.Эдди Ласко
А, может быть, стоит добавить к пародиям жанр юмористических "переделок"? (не помню, как он формально называется, примеры из детства - "Ничего на свете лучше нету, чем стрельнуть у друга сигарету..."; "С небес прогремело: "Стреляй, Пятачок! ... ", "Медленно ракеты уплывают вдаль..." и.т.д. и.т.п.).
>
>"Переделки" не обязательно подразумевают, что обыгрываемое произведение в чем-то плохо, писать их проще. И, скорее всего, получится смешнее - для хорошей пародии нужен все-таки яркий материал, а не просто "произведение с недостатками".
А почему бы нет.
89. 2013/11/11 15:49
[ответить]
>>87.Эдди Ласко
>>>86.Поэтический Куб
>> кто не подтвердил свое участие.
> О_О Подтверждаю...
>(Вроде бы ко мне в комментарии не заходили, а я вижу себя в списке судей и думаю, что усё у порядке...)
Мы вам письмо отправляли на почту.
>> линк направляет на сайт, на форум.
> Там надо как-то по-особенному регистрироваться, наверное?
Совершенно не по особенному. Один раз зарегистрироваться (значок в левом верхнем углу) в системе ( там будет такое поле ), а потом вход свободный. :)
Так что велкам!
>>насчет уместности пародий. когда человек выставляет свой текст на публичное обсуждение, он должен быть готов к любым реакциям на него.
> Просто если я вижу стихо явно начинающего автора, мне как-то не хочется блистать остроумием. "Малышей не обижать учат в школе". (С) :)
А если не начинающий? Тем более, часто пародии довольно добрые.
Да и вообще, отношение к пародиям зависит от адекватности. Я, к примеру, обожаю пародии на свои вирши.
А, может быть, стоит добавить к пародиям жанр юмористических "переделок"? (не помню, как он формально называется, примеры из детства - "Ничего на свете лучше нету, чем стрельнуть у друга сигарету..."; "С небес прогремело: "Стреляй, Пятачок! ... ", "Медленно ракеты уплывают вдаль..." и.т.д. и.т.п.).
"Переделки" не обязательно подразумевают, что обыгрываемое произведение в чем-то плохо, писать их проще. И, скорее всего, получится смешнее - для хорошей пародии нужен все-таки яркий материал, а не просто "произведение с недостатками".
87. 2013/11/11 14:40
[ответить]
>>86.Поэтический Куб
> кто не подтвердил свое участие.
О_О Подтверждаю...
(Вроде бы ко мне в комментарии не заходили, а я вижу себя в списке судей и думаю, что усё у порядке...)
> линк направляет на сайт, на форум.
Там надо как-то по-особенному регистрироваться, наверное?
>насчет уместности пародий. когда человек выставляет свой текст на публичное обсуждение, он должен быть готов к любым реакциям на него.
Просто если я вижу стихо явно начинающего автора, мне как-то не хочется блистать остроумием. "Малышей не обижать учат в школе". (С) :)
86. (p-kub@rambler.ru) 2013/11/11 14:14
[ответить]
>>85.Эдди Ласко
>Здравствуйте! У вас в Пародизе комментарии отключены?
>У меня реплика такая: не все авторы одинаково относятся к пародиям на себя. Если человек после пародии вдруг снимет свой стих с конкурса, думаю, всем будет неловко.
>Если встречается слабое стихотворение, то можно просто указать на недочёты в комментариях или в обзоре.
Эдди, мы вас обыскались! Вы у нас в полуфинальном жюри и единственный, кто не подтвердил свое участие.
Насчет пародий. Комментарии отключены, потому что линк направляет на сайт, на форум. Кроме пародиза там есть и раздел "перловки", где можно указать на неловкие обороты в текстах.
насчет комментариев - откроется голосование, параллельно будет соревнование рецензентов в группах, как и в прошлом сезоне. там, надеюсь, стихи будут разобраны по косточкам.
насчет уместности пародий. когда человек выставляет свой текст на публичное обсуждение, он должен быть готов к любым реакциям на него. нередко конкурсы на си сопровождали пародисты, которые ухитрялись окучить все тексты. разве кто-то снял свою работу? мнение пародиста - это всего лишь еще одно имхо, выраженное в рифму. и самая адекватная реакция - написать отзыв на пародию. или написать пародию на кого-то еще.
кроме того, у нас анонимный конкурс, и разбор стихов не имеет отношения к тем, кто их написал. не говоря уже о том, что форумы на нашем сайте жестоко модерируются, и оскорбительные выпады, переходы на личности и пр., будут удаляться нещадно.
85. * (eddi.lasko@mail.ru) 2013/11/11 12:05
[ответить]
Здравствуйте! У вас в Пародизе комментарии отключены?
У меня реплика такая: не все авторы одинаково относятся к пародиям на себя. Если человек после пародии вдруг снимет свой стих с конкурса, думаю, всем будет неловко.
Если встречается слабое стихотворение, то можно просто указать на недочёты в комментариях или в обзоре.
84. * (p-kub@rambler.ru) 2013/11/11 00:45
[ответить]
Дорогие друзья,
прием работ в первую номинацию завершен.
идет распределение работ по группам.
прием работ во вторую номинацию продолжается.
83. * (katyarra@yandex.ru) 2013/11/10 21:39
[ответить]
>>78.Jacqueline De Gueux
Эх... :-(((
Честно говоря, очень жаль :-(. Но причины есть причины, а на "вряд ли я когда-либо снова переключусь с прозы на поэзию" и сказать нечего - мне Ваша проза мне нравится ничуть не меньше, чем стихи.
Спасибо и удачи Вам! И, надеюсь, до встречи, пусть даже до нескорой :-).
82. * (p-kub@rambler.ru) 2013/11/10 17:47
[ответить]
Напоминаем, что сегодня заканчивается прием работ.
81. Ой2013/11/08 16:46
[ответить]
>>80.Jacqueline De Gueux
> если честно, вряд ли я когда-либо снова переключусь с прозы на поэзию... :)))
Ну-ну :)))
Сколько раз я себе говорил то же самое :)
80. 2013/11/08 16:38
[ответить]
>>79.Ой
>>>78.Jacqueline De Gueux
>
>Как учили классики, исповедующие диалектический подход, в любом событии есть, по меньшей мере, две составляющих. Первая - печальная. Уход Жаклин - это, безусловно, серьезный удар и потеря, компенсировать которую будет непросто.
>Но с другой стороны, выход Жаклин из оргкомитета - это шанс увидеть ее на кубических ристалищах. А соперник она очч-чень серьезный!
>Жаклин, спасибо вам за фантастический энтузиазм! Друзья, представляете, как нужно любить поэзию, чтобы посвятить столько времени организации конкурса рифмоплетов-любителей?!
>Удачи вам!
Уважаемый Ой, спасибо Вам большое за тёплые слова и пожелания - хотя, если честно, вряд ли я когда-либо снова переключусь с прозы на поэзию... :)))
Но есть ведь и другие способы помочь и поучастововать в жизни Куба.
Tак что буду продолжать по мере сил вносить свою лепту, хоть и не на ежедневной основе.
Вам тоже удачи и всего самого доброго!
Jacqueline de Gueux
79. Ой2013/11/07 10:14
[ответить]
>>78.Jacqueline De Gueux
>Уважаемые конкурсанты,
>С сожалением сообщаю, что по целому ряду личных причин больше не имею возможности уделять время нашему замечательному Кубу - собственно, причины появились ещё в сентябре, но надо было доделать сайт и аудио-журнал, поэтому пришлось повременить с уходом.
>Однако 23 октября я фактически завершила свою часть работы.
>На прощание хотелось бы сказать несколько слов, подвести итоги :))))
>Куб всегда был для меня не просто конкурсной площадкой, а местом встреч с интересными, приятными и очень творческими людьми.
>Именно поэтому в начале этого года я, по просьбе Ирины Клеандровой, несмотря на всегдашнюю занятость, согласилась войти в команду организаторов и помочь вернуть его к жизни.
>Общими усилиями сейчас Куб уже вне опасности - формат конкурса полностью обновлён, налажены хорошие отношения с инфоспонсорами, появился постоянный круг участников. Плюс наконец-то сделан отдельный ресурс для публикаций.
>Думаю, теперь можно отойти в сторону без ущерба для общего дела.
>Я постараюсь сохранить контакты с Кубом, помогать по мере сил своим коллегам - у нас была очень неплохая команда, и мы успели много сделать за короткий срок. Однако, считаю, что было бы неправильным продолжать и дальше числиться в списке организаторов и делить с Ирой и Павлом заслуги по проведению конкурса - цейтнот не даст мне выполнять орговские обязанности в полном объёме.
>Желаю всем участникам этого сезона удачи в играх, творческих успехов, хвалебных рецензий и высоких жюрейских оценок.
>Пусть Музы не молчат :))))
Как учили классики, исповедующие диалектический подход, в любом событии есть, по меньшей мере, две составляющих. Первая - печальная. Уход Жаклин - это, безусловно, серьезный удар и потеря, компенсировать которую будет непросто.
Но с другой стороны, выход Жаклин из оргкомитета - это шанс увидеть ее на кубических ристалищах. А соперник она очч-чень серьезный!
Жаклин, спасибо вам за фантастический энтузиазм! Друзья, представляете, как нужно любить поэзию, чтобы посвятить столько времени организации конкурса рифмоплетов-любителей?!
Удачи вам!
78. *2013/11/07 02:31
[ответить]
Уважаемые конкурсанты,
С сожалением сообщаю, что по целому ряду личных причин больше не имею возможности уделять время нашему замечательному Кубу - собственно, причины появились ещё в сентябре, но надо было доделать сайт и аудио-журнал, поэтому пришлось повременить с уходом.
Однако 23 октября я фактически завершила свою часть работы.
На прощание хотелось бы сказать несколько слов, подвести итоги :))))
Куб всегда был для меня не просто конкурсной площадкой, а местом встреч с интересными, приятными и очень творческими людьми.
Именно поэтому в начале этого года я, по просьбе Ирины Клеандровой, несмотря на всегдашнюю занятость, согласилась войти в команду организаторов и помочь вернуть его к жизни.
Общими усилиями сейчас Куб уже вне опасности - формат конкурса полностью обновлён, налажены хорошие отношения с инфоспонсорами, появился постоянный круг участников. Плюс наконец-то сделан отдельный ресурс для публикаций.
Думаю, теперь можно отойти в сторону без ущерба для общего дела.
Я постараюсь сохранить контакты с Кубом, помогать по мере сил своим коллегам - у нас была очень неплохая команда, и мы успели много сделать за короткий срок. Однако, считаю, что было бы неправильным продолжать и дальше числиться в списке организаторов и делить с Ирой и Павлом заслуги по проведению конкурса - цейтнот не даст мне выполнять орговские обязанности в полном объёме.
Желаю всем участникам этого сезона удачи в играх, творческих успехов, хвалебных рецензий и высоких жюрейских оценок.
Пусть Музы не молчат :))))
77. * (burelluba@mail.ru) 2013/10/24 13:05
[ответить]
>>75.Поэтический Куб
>>>73.Бурель Любовь Леонидовна
>>>>72.Поэтический Куб
>>Любят, но это ведь надо совершить какие-то телодвижения
>>а люди очень заняты. Я, конечно, попробую...
>>Мне времени на такое хорошее дело не жалко:)))
>
>
>Нам тоже так кажется :)
>Особенно если учесть, сколько времени тратится в среднем на общение в дружеских разделах :)))
>Посмотришь на ленты комментариев к иному тексту - эпистолярный роман.
>А тут всего-то одну заявочку поставить.
>Вот и задумались мы - а нужна ли участникам эта номинация?
>Нам-то она точно не нужна - мы изначально хотели сделать только анонимный самосуд.
>Потому что и мы и судьи как бы тоже занятые люди, и лишняя группа текстов всегда лишняя :)))
>Так что слово за авторами... :)))
Сразу скажу за себя: мне - нужна(хоть это и так понятно):)))
Но аргументы такие:
1. Среди моих друзей(и не только френдов) много талантливых
с чувством юмора, поэтому мне каждый раз приходится делать не простой,
но приятный выбор, какое стихотворение нести в "Следы"
2. Сама номинация мне нравится. Не так часто в конкурсах участвует
юмор
3. А про третье не скажу, потому что - интриганка, а причина точно есть,
поскольку интриганка я честная:)))
76. Карлик Нос2013/10/24 12:30
[ответить]
>>74.Поэтический Куб
>>Тут Вы действуете на свой страх и риск.
ОК
75. *2013/10/24 12:28
[ответить]
>>73.Бурель Любовь Леонидовна
>>>72.Поэтический Куб
>>>>70.Бурель Любовь Леонидовна
>Любят, но это ведь надо совершить какие-то телодвижения
>а люди очень заняты. Я, конечно, попробую...
>Мне времени на такое хорошее дело не жалко:)))
Нам тоже так кажется :)
Особенно если учесть, сколько времени тратится в среднем на общение в дружеских разделах :)))
Посмотришь на ленты комментариев к иному тексту - эпистолярный роман.
А тут всего-то одну заявочку поставить.
Вот и задумались мы - а нужна ли участникам эта номинация?
Нам-то она точно не нужна - мы изначально хотели сделать только анонимный самосуд.
Потому что и мы и судьи как бы тоже занятые люди, и лишняя группа текстов всегда лишняя :)))
Так что слово за авторами... :)))
74. *2013/10/24 12:23
[ответить]
>>71.Карлик Нос
>>>68.Поэтический Куб
>>определитесь, какую редакцию стиха вы хотели бы заявить, с ней и участвуйте в конкурсе.
>
> Не. У меня весь стих из нескольких двустиший. Практически это будет так: почти все двустишия в стихе будут повторяться в двух вариантах. Так что о "редакции" речь не идёт...
> Потому и спрашиваю.
Ситуация такая: мы проверяем работы только на незасвеченность в сети.
На размер их проверяет конкурсный движок.
На соответствие теме и художественные достоинства - сами конкурсанты в первом туре (самосуд)
Если Ваш текст превысит установленный Правилами лимит, то движок его выкинет.
Значит, если Вы хотите быть допущенным до участия, надо следить за тем, чтобы размер по-прежнему вписывался в 1500
Тогда проблем не будет.
А уж как посмотрят Ваши коллеги-конкурсанты на наличие в тексте дублирующихся двустиший, этого орги предсказать не могут.
Тут Вы действуете на свой страх и риск.
73. * (burelluba@mail.ru) 2013/10/24 12:11
[ответить]
>>72.Поэтический Куб
>>>70.Бурель Любовь Леонидовна
>>>>69.Поэтический Куб
>>Эх, и почему можно принести только одну работу. Мне бы волю дали, загрузила бы судей по полной программе:)))
>
>
>Раскачивайте других авторов, Любовь Леонидовна :))
>Если действительно есть интерес к неанонимному нетематическому несамосуду, то чего ж они стесняются?
>У каждого столько френдов, неужели у них не найдётся хоть одного смешного текста?
>Или люди не любят своих френдов? :))))
Любят, но это ведь надо совершить какие-то телодвижения,
а люди очень заняты. Я, конечно, попробую...
Мне времени на такое хорошее дело не жалко:)))
72. *2013/10/24 12:08
[ответить]
>>70.Бурель Любовь Леонидовна
>>>69.Поэтический Куб
>Эх, и почему можно принести только одну работу. Мне бы волю дали, загрузила бы судей по полной программе:)))
Раскачивайте других авторов, Любовь Леонидовна :))
Если действительно есть интерес к неанонимному нетематическому несамосуду, то чего ж они стесняются?
У каждого столько френдов, неужели у них не найдётся хоть одного смешного текста?
Или люди не любят своих френдов? :))))
71. Карлик Нос2013/10/24 12:07
[ответить]
>>68.Поэтический Куб
>определитесь, какую редакцию стиха вы хотели бы заявить, с ней и участвуйте в конкурсе.
Не. У меня весь стих из нескольких двустиший. Практически это будет так: почти все двустишия в стихе будут повторяться в двух вариантах. Так что о "редакции" речь не идёт...
Потому и спрашиваю.
70. * (burelluba@mail.ru) 2013/10/24 11:54
[ответить]
>>69.Поэтический Куб
>Уважаемые авторы и поклонники их творчества,
>
> Номинация "Следы соседского Пегаса" была создана исключительно по просьбам противников анонимности, желавшим, чтобы на площадке могли играть не только новые, но и давно написанные тексты.
> Мы пошли навстречу этим пожеланиям и, в дополнение к основному конкурсу, разрешили подавать в неанонимном режиме юмористические стихи других поэтов и сохранили для этих стихов старый формат оценки работ (только судейское голосование, без самосуда).
> Однако мы не видим большого количества желающих играть по старым правилам - половина срока, отпущенного на подачу работ, уже прошла, а заявлено всего три стихотворения.
> Ввиду малого количества заявок оргкомитет считает нужным довести до сведения игроков, что, если итоговое количество поданных работ окажется меньше пятнадцати, то игр в этой номинации проводиться не будет.
Эх, и почему можно принести только одну работу. Мне бы волю дали, загрузила бы судей по полной программе:)))
69. *2013/10/24 11:52
[ответить]
Уважаемые авторы и поклонники их творчества,
Номинация "Следы соседского Пегаса" была создана исключительно по просьбам противников анонимности, желавшим, чтобы на площадке могли играть не только новые, но и давно написанные тексты.
Мы пошли навстречу этим пожеланиям и, в дополнение к основному конкурсу, разрешили подавать в неанонимном режиме юмористические стихи других поэтов и сохранили для этих стихов старый формат оценки работ (только судейское голосование, без самосуда).
Однако мы не видим большого количества желающих играть по старым правилам - половина срока, отпущенного на подачу работ, уже прошла, а заявлено всего три стихотворения.
Ввиду малого количества заявок оргкомитет считает нужным довести до сведения игроков, что, если итоговое количество поданных работ окажется меньше пятнадцати, то игр в этой номинации проводиться не будет.
68. * (p-kub@rambler.ru) 2013/10/24 11:18
[ответить]
>>67.Карлик Нос
>Вот такой вопросик: можно ли в моём стихотворении "Сказка" дать еще и детский вариант... Но это увеличит объём раза в два, наверно...
вы хотите, чтобы играл детский вариант?. у нас играет от автора по одному стихотворению на каждую из двух тем. определитесь, какую редакцию стиха вы хотели бы заявить, с ней и участвуйте в конкурсе.
67. Карлик Нос2013/10/24 09:27
[ответить]
Вот такой вопросик: можно ли в моём стихотворении "Сказка" дать еще и детский вариант... Но это увеличит объём раза в два, наверно...
Ну, например...
Для взрослых (как есть сейчас):
"Мышка-норушка по лесу бежала
Мишку косолапого насмерть затоптала"
И добавить детский вариант:
"Мышка-норушка по лесу бежала
Мишку косолапого чуть не затоптала"...
???
66. Лорелея2013/10/18 19:52
[ответить]
>>65.Поэтический Куб
>>>64.Лорелея
>>Здравствуйте. Скажите, а можно заменить уже принятое стихотворение на другое? Заранее спасибо.
>
>
>Конечно. Удалите то, которое хотите заменить, залейте новое.
Спасибо. Прежний текст я удалила из конкурсного списка. Новый - в заявках.
65. * (p-kub@rambler.ru) 2013/10/17 23:15
[ответить]
>>64.Лорелея
>Здравствуйте. Скажите, а можно заменить уже принятое стихотворение на другое? Заранее спасибо.
Конечно. Удалите то, которое хотите заменить, залейте новое.
64. Лорелея2013/10/17 22:32
[ответить]
Здравствуйте. Скажите, а можно заменить уже принятое стихотворение на другое? Заранее спасибо.
63. * (halzanka@mail.ru) 2013/10/12 18:11
[ответить]
>>62.Поэтический Куб - Маня
>Главное, чтобы обзор не выдавал вас, как автора одной или двух работ конкурса.
Спасибо!
62. * (p-kub@rambler.ru) 2013/10/12 17:59
[ответить]
Главное, чтобы обзор не выдавал вас, как автора одной или двух работ конкурса.
61. * (p-kub@rambler.ru) 2013/10/12 16:21
[ответить]
>>60.Малявина Эльвира
>Уважаемые организаторы, вопрос: обзор тоже нужно писать под псевдонимом?
Совсем не обязательно. Обзоры можно и под своим, и под псевдонимом. В общем, как кому нравится. И, в отличие от стихов, заливать можно со своей страницы.
60. *2013/10/12 16:06
[ответить]
Уважаемые организаторы, вопрос: обзор тоже нужно писать под псевдонимом?
59. * (p-kub@rambler.ru) 2013/10/12 15:20
[ответить]
>>58.Ванке Владимир
>Ах, как вы забывчивы, дамы и господа!
>Случайно звбыли включить комментарии к номинации "Следы слседского Пегаса".
двойное вам спасибо за двойную бдительность.
просто мы одновременно создаем сайт для размешения аудио и электронных сборников, сделали архивы для материалов прошедших конкурсов и еще куча всякой работы, типа по отлову засвеченных работ )
поэтому мы очень благодарны вам за бдительность)))))
58. *2013/10/12 12:30
[ответить]
Ах, как вы забывчивы, дамы и господа!
Случайно звбыли включить комментарии к номинации "Следы слседского Пегаса".
57. * (p-kub@rambler.ru) 2013/10/11 23:33
[ответить]
>>56.Ванке Владимир
>Господа, а где же у вас соседский Пегас?
>Только одна номинация, а в правилах - две.
спасибо. случайно забыли переместить из списка рабочих файлов
56. *2013/10/11 23:01
[ответить]
Господа, а где же у вас соседский Пегас?
Только одна номинация, а в правилах - две.
55. * (p-kub@rambler.ru) 2013/10/10 00:01
[ответить]
Прием работ открыт.
Вэлкам!
54. * (p-kub@rambler.ru) 2013/10/09 23:47
[ответить]
>>53.Бурель Любовь Леонидовна
>>>52.Поэтический Куб
>Прекрасно! Полночь близится:)))
Совершенно верно. :)
53. * (burelluba@mail.ru) 2013/10/09 23:04
[ответить]
>>52.Поэтический Куб
>Сегодня в полночь по московскому времени начинается прием работ на конкурс.
Прекрасно! Полночь близится:)))
52. * (p-kub@rambler.ru) 2013/10/09 20:19
[ответить]
Сегодня в полночь по московскому времени начинается прием работ на конкурс.
51. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/10/05 22:13
[ответить]
Идея неплохая, но как у меня будет со временем? К открытию??? Уф. Впрочем, Куб стоит до посинения, стихи все уже и так сваяли, срок приема длинный... Так что прошлый раз к Ковалевской вороний клюв прирос (стих такой был у нее был интересный).
Подумаю. Меня такому не учили, даже Пропп после меня родился, так сказать, а дочь скачала уйму хороших лекций. В случае ссыль брошу, но там устный курс.