330. (p-kub@rambler.ru) 2013/12/30 00:27
[ответить]
господа пииты,
стопицотое китайское предубреждение: ЗДЕСЬ ветка обсуждения правил конкурса. и вопросов технического свойства.
все стенания и подозрения, пожалуйста, на форум. он для того и создан.
все предложения о том, как нам реорганизовать конкурс, чтобы ничье самолюбие не страдало - на сайт конкурса. там есть обсуждалка конкурсного формата.
если увижу еще комментарии неконструктивного толка на этой ветке, забаню, к Аполлону.
329. * (p-kub@rambler.ru) 2013/12/30 00:13
[ответить]
>>328.Граф О Ман
>Уважаемые завсегдатаи сайта и не только!)
>Кто-нибудь в курсе как можно добавить конкурсное стихотворение, вместе с комментами и оценками (если такое возможно), в свой раздел?
С оценками - невозможно.
А коммы можно скопипастить и переместить.
328. *2013/12/30 00:12
[ответить]
Уважаемые завсегдатаи сайта и не только!)
Кто-нибудь в курсе как можно добавить конкурсное стихотворение, вместе с комментами и оценками (если такое возможно), в свой раздел?
327. *2013/12/29 23:44
[ответить]
>>325.Осенний Садовод
>>>320.Лобанов Вячеслав
>Я вам сочувствую. Я как-то в одном журнале чуть не напечатался - редактор поменялся, и поменялась тематика. В другой раз снова чуть не напечатался - журнал закрылся раньше, чем до меня очередь дошла, хотя было близко - тоже, так сказать, в один балл! Не повезло...
Спасибо за сочувствие, но в нашем городском литературном журнале Союза российских писателей меня за год печатали два раза (подборки в 12 и 9 стихотворений), плюс в этом же году напечатали в альманахе Союза писателей России (эти союзы у нас в городе не любят друг друга). Две недели назад напечатали маленькую мою подборку в литературной газете Архангельской области (это за счёт отличия в конкурсе, а так кому я там нужен - я же живу в Самарской обл.).
326. *2013/12/29 23:35
[ответить]
>>322.Пращур
>>>321.Лобанов Вячеслав
Если Вы читали обсуждения по группе 1, то не должны были не заметить мою реплику о Вашем произведении. Дословно не помню, но смысл следующий: "Рифмованную прозу, пусть и негативно окрашенную рецензировать нет смысла".
>Удачи на международных конкурсах!
Cтихи возникли из сказов, т.е. рифмованной боянами-сказителями прозы, так что не убедили.
Спасибо, за пожелание удачи! частично оно уже сбывается. Сильный поэт (раза в два лучше меня пишет :-)) который посоветовал мне поучаствовать в международных конкурсах и дал ссылки, сказал, что достижением будет если меня уже на входе не зарубит группа из семи судей и зарегистрируют в качестве участника. Через девять дней меня зарегистрировали, теперь жду дальнейших событий: там ещё 2 этапа и количество судей будет увеличиваться.
325. 2013/12/29 23:34
[ответить]
>>320.Лобанов Вячеслав
>Если Вы посмотрите оценки, то увидите, что до попадания в полуфинал мне не хватило "одного голоса друга" (восемь человек из группы проходили, а я был девятым). Но я принципиально хранил инкогнито :-) и поэтому не стал сговариваться с двумя своими друзьями на СИ.
Я вам сочувствую. Я как-то в одном журнале чуть не напечатался - редактор поменялся, и поменялась тематика. В другой раз снова чуть не напечатался - журнал закрылся раньше, чем до меня очередь дошла, хотя было близко - тоже, так сказать, в один балл! Не повезло...
>Сейчас выхожу на международные интернет-конкурсы, а там уже мои провинциальные друзья не помогут, так что тренируюсь биться в одиночку!
Это вы сейчас, я так понима, хотели сказать, что коллективным разумом пользоваться не будете именно потому, что у друзей руки не так длинны?
То-то я думаю, человек так в этом сведущ!...
Я обычно держусь особняком, на СИ бываю редко, и об этих вещах честно даже как-то не думал, процесс игры был интереснее, но от высказанной вами мысли о "договорняках" даже на себе ощутил ее зловещую тень.
324. * (burelluba@mail.ru) 2013/12/29 23:28
[ответить]
>>321.Лобанов Вячеслав
>Интересно сколько "единиц" сейчас на мою страницу подсыпят?
С какой стати? Черные ники редко ходят на конкурсы и серые - тоже:)))
323. * (p-kub@rambler.ru) 2013/12/29 23:31
[ответить]
>>320.Лобанов Вячеслав
>Если Вы посмотрите оценки, то увидите, что до попадания в полуфинал мне не хватило "одного голоса друга" (восемь человек из группы проходили, а я был девятым). Но я принципиально хранил инкогнито :-) и поэтому не стал сговариваться с двумя своими друзьями на СИ.
>Сейчас выхожу на международные интернет-конкурсы, а там уже мои провинциальные друзья не помогут, так что тренируюсь биться в одиночку!
Вячеслав, я понимаю, что теория заговора рулит, но все же... :)
Мы и воссоздавали площадку именно с тем, прицелом, чтобы никакие френдистские ( пардон!) течения не оказывали влияния на результаты. Более того, я Вам по секрету скажу, что мы даже при формировании групп учитывали френд-фактор. К счастью, авторов с многочисленными френд-листами в этом сезоне было крайне мало, иначе у нас работы было бы -караул.
Так что влияние френд-фактора на самосуде было ничтожным. Если, вообще, было. Кстати, в полуфинал прошло много работ авторов, у которых френды исчисляются количеством 1-2-3-4. Иногда даже - 0. Для примера приведу результаты в одной из групп. Из пяти первых мест четыре заняли работы авторов, у которых количество френдов от 3 до 13. И ни один из этих френдов не участвовал в конкурсе.
А что касается Вашей группы, то там, например, три автора из прошедших в полуфинал ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ФРЕНДОВ.
Да, а еще у трех авторов, прошедших в полуфинал из 1 группы ни один френд не принимал участия в конкурсе.
Так что, теории френдизма - это не к нам. :)
А вот так называемая вкусовшина - другой разговор. Она всегда была, есть и будет. Но это уже совсем другая история.
322. 2013/12/29 23:29
[ответить]
>>321.Лобанов Вячеслав
>Интересно сколько "единиц" сейчас на мою страницу подсыпят?
Думаю, что ни одной.
А теперь - по существу.
Обратите внимание на произведение, оказавшееся по итогам самосуда двумя местами ниже Вашего. Это "А.И." автора До.
Если прямо и откровенно - оно больше заслуживало полуфинала, нежели Ваше. Почему? Если Вы читали обсуждения по группе 1, то не должны были не заметить мою реплику о Вашем произведении. Дословно не помню, но смысл следующий: "Рифмованную прозу, пусть и негативно окрашенную, рецензировать нет смысла".
Так что на поэтический конкурс следует выставлять стихи. И будет Вам счастье.
Удачи на международных конкурсах!
P.S. С наступающими праздниками!
321. *2013/12/29 23:08
[ответить]
Интересно сколько "единиц" сейчас на мою страницу подсыпят?
320. *2013/12/29 22:58
[ответить]
Если Вы посмотрите оценки, то увидите, что до попадания в полуфинал мне не хватило "одного голоса друга" (восемь человек из группы проходили, а я был девятым). Но я принципиально хранил инкогнито :-) и поэтому не стал сговариваться с двумя своими друзьями на СИ.
Сейчас выхожу на международные интернет-конкурсы, а там уже мои провинциальные друзья не помогут, так что тренируюсь биться в одиночку!
319. * (burelluba@mail.ru) 2013/12/29 22:49
[ответить]
>>318.Лобанов Вячеслав
>Какая драка? Вы о чём? Я и в народном голосовании не участвовал, т.к. уже понял внутреннюю механику и смешно стало. Вот, думаю, сейчас их судьи в полуфинале "почикают" :-)
Не голосовали? Значит, все кого Вы хотели видеть в полуфинале
уже оказались там.
Очень хочется думать о Вас хорошо, Вячеслав:)))
А почикают - это естественно: в полуфинале работ больше, чем в финале.
Кстати, за Ваше стихотворение в народном голосовании голосовали, хотя, как я понимаю, друзей на СИ у Вас нет.
318. *2013/12/29 22:44
[ответить]
Какая драка? Вы о чём? Я и в народном голосовании не участвовал, т.к. уже понял внутреннюю механику и смешно стало. Вот, думаю, сейчас их судьи в полуфинале "почикают" :-)
317. 2013/12/29 22:11
[ответить]
>>309.Лобанов Вячеслав
>Ах, как интересно: некоторым анонимам друзья наставили по 10-15 высоких оценок, а судьи их в полуфинале с нулями оставили.
>Видимо ребята думали, что они самые хитрые: мол сообщим по "мылу" друг другу свои псевдонимы и проголосуем друг за друга, и как пойдём к поэтическим вершинам, как пойдём!..
>_________________________________________ Кул (он же Вячеслав Лобанов)
Это вы, Вячеслав, из рубрики "Драку заказывали?", я так понимаю. Чтобы для полноты картины?
Мол, какая свадьба без драки? А какой конкурс без детектива?
316. (feyatson@rambler.ru) 2013/12/29 22:16
[ответить]
>>311.Поэтический Куб - Маня
>Вячеслав, зачем же так обо всех и сразу...
Шиш...
Ан, нет... Лилит и Садко тоже знатно опустили. В группе у них больше 10 проголосовали, а в полуфиналле - никто.
А с другой стороны...
В финал попали те, кому 2 судьи поставили высокие оценки. Этого хватило.
315.Удалено написавшим. 2013/12/29 22:06
314. 2013/12/29 22:03
[ответить]
>>312.Лобанов Вячеслав
>10-15 друзей на 4 группы - это совсем немало.
*чешет в затылке*
Верите - у меня на СИ друзей вообще нет...
И участвую я в поэтическом конкурсе впервые...
И решение участвовать в нём принято спонтанно, когда до завершения приёма работ сутки оставались...
313. * (burelluba@mail.ru) 2013/12/29 21:52
[ответить]
>>312.Лобанов Вячеслав
>>>310.Бурель Любовь Леонидовна
>>>>309.Лобанов Вячеслав
>>Вячеслав, думаю, Вы глубоко ошибаетесь. Даже чисто технически это мало реально, чтоб друзья оказались в нужной подгруппе. :)))
>
>В своё время я участвовал в поэтическом тотализаторе: надо было угадать победителей на конкурсе (количество участников около 100). В четырёх тотализаторах я три раза победил и один раз занял второе место по угадыванию :-) Самое трудное вычислить предпочтения судей, т.к. некоторые судьи выбирали не самые сильные стихи, а по другим - своим критериям. 10-15 друзей на 4 группы - это совсем немало.
Тотализатор - это, по-моему, другое. Кстати за себя могу сказать,
в моей подсудной подгруппе не было ни одного друга, а если и был, я об этом ничего не знала:)))
312. *2013/12/29 21:19
[ответить]
>>310.Бурель Любовь Леонидовна
>>>309.Лобанов Вячеслав
>Вячеслав, думаю, Вы глубоко ошибаетесь. Даже чисто технически это мало реально, чтоб друзья оказались в нужной подгруппе. :)))
В своё время я участвовал в поэтическом тотализаторе: надо было угадать победителей на конкурсе (количество участников около 100). В четырёх тотализаторах я три раза победил и один раз занял второе место по угадыванию :-) Самое трудное вычислить предпочтения судей, т.к. некоторые судьи выбирали не самые сильные стихи, а по другим - своим критериям. 10-15 друзей на 4 группы - это совсем немало.
311. (p-kub@rambler.ru) 2013/12/29 21:16
[ответить]
>>309.Лобанов Вячеслав
>Ах, как интересно: некоторым анонимам друзья наставили по 10-15 высоких оценок, а судьи их в полуфинале с нулями оставили.
>Видимо ребята думали, что они самые хитрые: мол сообщим по "мылу" друг другу свои псевдонимы и проголосуем друг за друга, и как пойдём к поэтическим вершинам, как пойдём!..
>_________________________________________ Кул (он же Вячеслав Лобанов)
Вячеслав, зачем же так обо всех и сразу...
Мы с друзьями нередко участвуем в одних и тех же прозаических анонимных конкурсах. и как бы ни соблазнительно было дать другу текст перед конкурсом на предмет вычитки, или сообщить о своем авторстве в надежде на место в топе, мы это не делаем. зачем ставить друг друга в неловкое положение? а вдруг другие работы покажутся достойнее? люди разные.
310. * (burelluba@mail.ru) 2013/12/29 21:08
[ответить]
>>309.Лобанов Вячеслав
>Ах, как интересно: некоторым анонимам друзья наставили по 10-15 высоких оценок, а судьи их в полуфинале с нулями оставили.
>Видимо ребята думали, что они самые хитрые: мол сообщим по "мылу" друг другу свои псевдонимы и проголосуем друг за друга, и как пойдём к поэтическим вершинам, как пойдём!..
>_________________________________________ Кул (он же Вячеслав Лобанов)
Вячеслав, думаю, Вы глубоко ошибаетесь. Даже чисто технически это мало реально, чтоб друзья оказались в нужной подгруппе. :)))
309. *2013/12/29 21:03
[ответить]
Ах, как интересно: некоторым анонимам друзья наставили по 10-15 высоких оценок, а судьи их в полуфинале с нулями оставили.
Видимо ребята думали, что они самые хитрые: мол сообщим по "мылу" друг другу свои псевдонимы и проголосуем друг за друга, и как пойдём к поэтическим вершинам, как пойдём!..
_________________________________________ Кул (он же Вячеслав Лобанов)
308. * (p-kub@rambler.ru) 2013/12/29 10:29
[ответить]
Открыли расшифровку судейских оценок для авторов.
Чтобы посмотреть, надо залогиниться.
307. (p-kub@rambler.ru) 2013/12/29 10:21
[ответить]
>>306.Интересующийся
>А расклад голосования будет, кто-где-когда-за-кого-как?
по самосуду - пока нет, ибо тогда грош цена нашим анонимусам: всех вычислят
по второму туру у меня возражений нет. если у Павла их нет тоже, то откроем. но там списки жюристов будут видны только авторам в залогиненном режиме. просто иной опции нет.
306. Интересующийся2013/12/29 01:58
[ответить]
А расклад голосования будет, кто-где-когда-за-кого-как?
305. Леля2013/12/27 11:12
[ответить]
Добрый день, дорогой Поэтический Куб!
Спасибо за замечательную игровую площадку!
Финальный список достойный во всех отношениях, рада за авторов, для которых конкурс продолжается. Но, возможно, на сайте поэтического Куба найдётся место хорошим стихотворениям, не вошедшим в финал и даже в полуфинал, например, поэзия Ёжика? "Гуси-Лебеди" - отличное добавление к списку победителей, но есть ещё "Корни в тетради", например. Этому стихо просто не повезло.
С уважением и признательностью, Леля.
Уношу стихи в свой раздел. :-)))
304. * (p-kub@rambler.ru) 2013/12/26 01:42
[ответить]
дамы и господа, на форум сайта добавлен обзор Екатерины Асмус
303. 2013/12/25 20:34
[ответить]
>>302.Поэтический Куб-кропатель
>>>301.Kachey
>>>>300.Поэтический Куб-кропатель
>>Спасибо, что о наших жизнях заботитесь. Мне бессмертному это фиолетово.
>Даже завидно. :)
А ты с моё, ПКуб-кропатель, помучайся, тогда и о зависти говори!
(((((((
302. * (p-kub@rambler.ru) 2013/12/25 18:53
[ответить]
>>301.Kachey
>>>300.Поэтический Куб-кропатель
>>>>299.Kachey
>Спасибо, что о наших жизнях заботитесь. Мне бессмертному это фиолетово.
Даже завидно. :)
301. 2013/12/25 18:05
[ответить]
>>300.Поэтический Куб-кропатель
>>>299.Kachey
>вешать никого не будем. И расстреливать - тоже. Не 17 год, чай. :)
>результаты объявим, по возможности, быстро. Ориентировочно - завтра-послезавтра.
Спасибо, что о наших жизнях заботитесь. Мне бессмертному это фиолетово.
300. * (p-kub@rambler.ru) 2013/12/25 17:10
[ответить]
>>299.Kachey
>Дорогая Маня, когда повесят тех, кто куда-то там прошёл?
>Чтобы выпить за упокой не прошедших.
Сразу скажу, что вешать никого не будем. И расстреливать - тоже. Не 17 год, чай. :)
Сегодня еще голосование идет. Соответственно, результаты объявим, по возможности, быстро. Ориентировочно - завтра-послезавтра.
299. 2013/12/25 17:04
[ответить]
Дорогая Маня, когда повесят тех, кто куда-то там прошёл?
Чтобы выпить за упокой не прошедших.
298. (p-kub@rambler.ru) 2013/12/24 22:17
[ответить]
Дорогие друзья,
поскольку график конкурса предусматривает небольшие "каникулы" в связи с наступающим Новым Годом, оргкомитет разрешает в это время нашим будущим финалистам, если у кого вдруг возникнет желание, пошлифовать свои тексты. За время конкурса ( в ходе обсуждения работ, чтения обзоров и пр.) какие-то идеи вполне могли возникнуть.
Кстати, напоминаем, что в озвучку у нас попадают и работы полуфинала. Следовательно, поработать над своими текстами могут не только финалисты, но и все желающие.
Изменения в работы разрешается вносить с 29 декабря по 5 января. изменения могут составлять не более 10% текста.
297. 2013/12/24 16:10
[ответить]
>>295.Калинчук Елена Александровна
>Отправила обзор оргам )
Елена, огромное спасибо!
Обзор Елены залит на сайт
296. 2013/12/24 16:08
[ответить]
>>294.Леля
>Дорогой Поэтический Куб и кубические друзья: организаторы, судьи, участники! С наступающим католическим Рождеством всех, для кого этот день - праздник! Остальных - с СОЛНЦЕВОРОТОМ! Всё повернулось в лучшую сторону: от тьмы к свету, от зимы к лету. И, значит, самое время пожелать друг другу счастья!
>
Спасибо, Леля!
>Моё долгое молчание оправдывает то, что в тёмное время года Лели и сады спят. Но скоро я проснусь окончательно, и даже научусь заходить на сайт Куба!
>:-))))
Ловим на слове! :)
295. (ekteart@gmail.com) 2013/12/24 14:24
[ответить]
Отправила обзор оргам )
294. 2013/12/24 11:05
[ответить]
Дорогой Поэтический Куб и кубические друзья: организаторы, судьи, участники! С наступающим католическим Рождеством всех, для кого этот день - праздник! Остальных - с СОЛНЦЕВОРОТОМ! Всё повернулось в лучшую сторону: от тьмы к свету, от зимы к лету. И, значит, самое время пожелать друг другу счастья!
Моё долгое молчание оправдывает то, что в тёмное время года Лели и сады спят. Но скоро я проснусь окончательно, и даже научусь заходить на сайт Куба!
:-))))
293. * (p-kub@rambler.ru) 2013/12/24 02:24
[ответить]
друзья, я на форум сайта заливаю обзор судьи Алексея Котельникова
292. (ekteart@gmail.com) 2013/12/23 20:18
[ответить]
>>291.звЁзд
> Чуть попозже - это, наверное, после объявления результатов полуфинала?
Ну, не такой уж я тормоз. Сскорее, медленный газ :)
Попозже это сегодня ночью, наверное.
Старалась как можно скорее, но сроки в этот раз были крутые - пара недель на судейство, да еще в самцю страдную пору на работе )) так что прошу участников проявить понимание и терпение )))
291. звЁзд2013/12/23 19:01
[ответить]
>>288.Калинчук Елена Александровна
> Чуть попозже выложу обзор.
Чуть попозже - это, наверное, после объявления результатов полуфинала?
А то участники действительно волнуются :( и часто заглядывают.