8. (fannni@mail.ru) 2012/10/28 18:21
[ответить]
ну, для того, чтобы засветиться и получить пинков, надо участвовать в конкурсах, это мысль правильная
вот, загляните, тут постоянно разные вывешиваются
ну или можно ко мне в контакте подписаться, я когда новый ввылавливаю - на стене вешаю
вот, к примеру, скоро будут два - готический и пересадочной станции
ссылка на мою страницу в конттакте, где тоже можно спросить, что и где сейчас присходит
что знаю - поделюсь
7. (ornitolog92@mail.ru) 2012/10/27 21:33
[ответить]
Фанни Альбертовна, спасибо за комментарий!
Рассказ был написан давно (лет 5 назад, когда я еще учился в 10 классе) перенес многочисленные правки по настоянию редакции школьной газеты, в которой я собирался его опубликовать. Рассказ так и не был опубликован, о черновик первоначального его варианта потерян. Поэтому получилось то, что есть. Сейчас я уже сам на него смотрю как на первый немного корявый опыт. А на Хиж его выдвинул лишь для того, чтобы хоть кто-то заметил мое появление на сайте и чтобы понять, исходя из комментариев к не самой удачной работе, куда двигаться дальше.
6.Удалено написавшим. 2012/10/27 21:29
5. (fannni@mail.ru) 2012/10/27 14:10
[ответить]
...преграждая вид горизонта....
преграждать можно путь. Вид - заслонять.
очень много лишних запяых
...Большое, красное солнце...
...Напротив Кота, лежала ...
...его диск как бы зажигал этот лес ...
коряво.
...был счастлив. Мои мысли были...
...Мои мысли были спокойны и размеренны. Кажется, моя память и мой мозг ...
... Я не вспомнил ничего из прошлой жизни:...
или не помнил - или не вспоминал, здесь не нужен глагол законченного действия
...темные тоннели и переходы с толпами страждущих...
засчем тут это слово? думала - дальше будет объяснение, почему толпы именно страждали - но ведь его нет. значит, слово взято случайно и совершенно не к месту, ибо рождает нереализуемый в дальнейшем посыл.
Вообще - очень небрежное обращение со словами прослеживается на протяжении всего текста.
...Я автоматом набрал номер и позвонил...
у героя во сне5 был еще и автомат? или имелось в виду автоматическое действие?
...Оно поглотило его и вновь, еще сильнее заколыхалось...
или запятая лишняя - или нужна вторая после еще сильнее, если автор полагает его вводным. И слишком много местоимений.
...Я взял плеер, и тяжелый рок разорвал мои уши...
зачем так пафосно?
...Зерно к зерну были так тесно как люди в большом городе, но в отличие от города колос был красив...
очень корявая фраза. Был-был, пропущен какой-то глагол в начале
...Вдруг что-то на меня нашло, и я решил расстаться с последними остатками моей прежней жизни. ...
очень корявая фраза
далее идет объяснялка про быстрые и медленные фазы сна, зачем-то предваряемая фразой "Как вы знаете..."
то есть, автор сначала говорит, что уверен в осведомленности читателя - а потом все равно объясняет то, что все и так знают.
лишнее.
по пять-шесть запятых на предложение - многовато, даже если они не лишние. лучше бы поупрощать.
...забытая дорога.
В одном из полей, разрезанных дорогой пополам, по одну сторону дороги...
три дороги подряд
...которые радостно, как один, все повернулись ...
корявое построение. лучше бы "все как один" не разрывать и не переставлять, устоявшееся же сочетание
...За многие годы своей жизни, за дни, проведенные в труде, Собака поняла многое...
... не спускала своих глаз...
своих - почти всегда лишнее, тут тоже. чужие глаза сложно было бы не спускать, правда? Всегда проверяйте, можно ли заменить это слово на ЧУЖОЙ - если нельзя - то убирайте смело, оно лишнее точно
Кот довольно развалился в своем мнимом торжестве...
про своизм уже говорили, но почему торжество мнимое? ведь пока еще Кот действительно торжествует
...Навстречу противникам, охранявшим свои земли, отирая пот, ...
по строениюб фразы получается, что это противники отирают пот, охраняя земли
финальное морализаторство не просто лишнее - оно убивает все
Автор, нельзя же так вот , в лоб декларировать, неужели вы не понимаете сами, что подобным финалом сбиваете весь положительный настрой, который пытаетесь нести самим рассказом? Текст и так прозрачен донельзя, не понять его правильно невозможно, а голое и ничем неприкрытое морализаторство под конец не может вызвать ничего, кроме отторжения - причем в том числе и отторжения тех самых высоких принипов добра, которые вы пытаетесь привнести
4. * (ssv2403@rambler.ru) 2012/10/26 23:13
[ответить]
>>3.Александр
>>>1.Пекальчук Владимир Мирославович
>>Что ЭТО такое? В каком месте тут научная фанатстика? 1 балл.
> Уважаемый Владимир Мирославович! Раздел называется "фантастика", если я ничего не путаю. О "научной фантастике" речь не шла. Так что считаю Ваши претензии необоснованными. Книги Рэя Брэдбери Вы тоже не отнесете к фантастике?
хороший рассказ, чуток отполировать, да и только. я-то новичок, но смотрю, тут просто все мэтры цензуры. нет, есть замечания по-существу, но их мало :)
3. Александр (ornitolog92@mail.ru) 2012/10/25 16:34
[ответить]
>>1.Пекальчук Владимир Мирославович
>Что ЭТО такое? В каком месте тут научная фанатстика? 1 балл.
Уважаемый Владимир Мирославович! Раздел называется "фантастика", если я ничего не путаю. О "научной фантастике" речь не шла. Так что считаю Ваши претензии необоснованными. Книги Рэя Брэдбери Вы тоже не отнесете к фантастике?
2. * (loki0104@yandex.ru) 2012/10/25 16:04
[ответить]
Не буду говорить о фантастике, к неё можно притянуть всё что угодно. У вас на мой взгляд неплохие описания, вот только сложносочинённые предложения такое ощущение что расставлены "от балды " - без учёта динамики текста. И композиция хромает - фрагменты текста не связаны друг с другом и как таковой вывод отсутствует
1. * (tgreyfox@ya.ru) 2012/10/25 07:02
[ответить]
Что ЭТО такое? В каком месте тут научная фанатстика? 1 балл.