750. (bruss80@mail.ru) 2010/06/15 19:38
[ответить]
>>749.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Михаил, а есть разница? Да хоть негр, лишь бы не подлец. А Саня подлец. И дурак. Чёрный чижик.
Ну не знаю, Вячеслав... После "факов" я готов ожидать от Сани деления спорами. А вот то, что ему приходится несколько раз задавать простой вопрос, это факт.
749. * (korotin@inbox.lv) 2010/06/15 19:36
[ответить]
>>747.Михеев Михаил Александрович
>Да, Санек... Вот блин, сколько лет живу - все поражаюсь, как такие вот до конца жизни саньками остаются. Так вот, Санек, а ты тоже еврей?
Михаил, а есть разница? Да хоть негр, лишь бы не подлец. А Саня подлец. И дурак. Чёрный чижик.
748. Саня Белкин2010/06/15 19:34
[ответить]
>>745.Михеев Михаил Александрович
>>>743.Саня Белкин
>>>>740.Михеев Михаил Александрович
>Да ты не волнуйся так за меня - я в норме.
А я за тебя и не волнуюсь. Мне на тебя накакать.
>Я понимаю - тобой движет любовь к ближнему, но меня ты можешь не любить, разрешаю.
Моё чувство к тебе называется не нелюбовь. Оно называется брезгливость.
> И потом, я нормальной ориентации,
Твоя ориентация - убожество. Тут ты вписываешься в рамки.
747. (miheev_ma@mail.ru) 2010/06/15 19:33
[ответить]
Да, Санек... Вот блин, сколько лет живу - все поражаюсь, как такие вот до конца жизни саньками остаются. Так вот, Санек, а ты тоже еврей?
746. (bruss80@mail.ru) 2010/06/15 19:34
[ответить]
>>744.Саня Белкин
Так... Остап как-то высказал мнение, что некоторые люди (как Корейко) могут происходить от коровы. Я склонен с ним согласиться относительно тебя, Саня.
Поясняю суть вопроса: обо мне речи не идет. Вопрос касается исключительно твоего самомнения.
Дубль третий.
Саня, ты СЕБЯ считаешь УМНЫМ человеком?
Я выделил ключевые слова большими буковками.
745. (miheev_ma@mail.ru) 2010/06/15 19:30
[ответить]
>>743.Саня Белкин
>>>740.Михеев Михаил Александрович
>>>>738.Саня Белкин
>>Ну да, блаженный ты у нас, я же не спорю.
>
>Ты тупеешь прямо на глазах.
>Оставь умственные упражнения, перейди на физические. Развивай мышцы спины. Мозг так и останется у тебя недоразвитым. Смирись.
Да ты не волнуйся так за меня - я в норме. Я понимаю - тобой движет любовь к ближнему, но меня ты можешь не любить, разрешаю. И потом, я нормальной ориентации, так что не приставай,тупенький ты наш. Стукачок-дурачок! Хи-хикс. :-)))
744. Саня Белкин2010/06/15 19:29
[ответить]
>>742.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>741.Саня Белкин
>Я повторяю вопрос: Саня, ты считаешь СЕБЯ умным человеком? Впредь будь внимательнее, когда отвечаешь на вопросы.
Киндеев!
Рядом с тобой даже кролик будет выглядеть Ломоносовым.
Теперь догнался или опять объяснить?
743. Саня Белкин2010/06/15 19:27
[ответить]
>>740.Михеев Михаил Александрович
>>>738.Саня Белкин
>Ну да, блаженный ты у нас, я же не спорю.
Ты тупеешь прямо на глазах.
Оставь умственные упражнения, перейди на физические. Развивай мышцы спины. Мозг так и останется у тебя недоразвитым. Смирись.
742. (bruss80@mail.ru) 2010/06/15 19:27
[ответить]
>>741.Саня Белкин
>Киндеев, тебя я считаю законченным дегенератом.
>Такой ответ тебя удовлетворяет?
Я повторяю вопрос: Саня, ты считаешь СЕБЯ умным человеком? Впредь будь внимательнее, когда отвечаешь на вопросы.
741. Саня Белкин2010/06/15 19:24
[ответить]
>>739.Киндеев Алексей Григорьевич
>Сяня, а ты считаешь себя умным человеком?
Киндеев, тебя я считаю законченным дегенератом.
Такой ответ тебя удовлетворяет?
740. (miheev_ma@mail.ru) 2010/06/15 19:23
[ответить]
>>738.Саня Белкин
>>>737.Михеев Михаил Александрович
>>>>736.Саня Белкин
>>Не, я как раз умный.
>
>Блажен кто верует
Ну да, блаженный ты у нас, я же не спорю.
739. (bruss80@mail.ru) 2010/06/15 19:24
[ответить]
Саня, а ты считаешь себя умным человеком?
738. Саня Белкин2010/06/15 19:20
[ответить]
>>737.Михеев Михаил Александрович
>>>736.Саня Белкин
>Не, я как раз умный.
Блажен кто верует
737. (miheev_ma@mail.ru) 2010/06/15 19:16
[ответить]
>>736.Саня Белкин
>>>735.Михеев Михаил Александрович
>>>>732.Саня Белкин
>Ты просто туп, одноклеточное.
Не, я как раз умный. А вот ты - дурак, потому что пытаешься поспорить с тем, кто тебя и умнее, и образованне. Вот так, стукачок. Хи-хикс... :-)))
736. Саня Белкин2010/06/15 19:09
[ответить]
>>735.Михеев Михаил Александрович
>>>732.Саня Белкин
Ты просто туп, одноклеточное.
735. (miheev_ma@mail.ru) 2010/06/15 19:05
[ответить]
>>732.Саня Белкин
>>>731.Михеев Михаил Александрович
>Чего ты плагиатничать начал. Это я вашу кодлу фашистами называл. Некрасиво, товарищ писатель.
Я? Плагиатор? Ну ты дурик. Петров - фашист. Ты - друг Петрова. Скажи мне, кто твой друг - и я скажу, кто ты. То есть ты - фашист. Попробуй опровергнуть, капо.
>Ну так трахни сам себя в жопу. И будет тебе настоящая любовь к самому себе. Потом трахни учителя химии и будет настоящая драма. Вот тебе сюжет для твоего слудующего романа.
Во, теперь я понял!!! Ты во всех мужчин влюбляешься - и тебя никто не хочет... Блин, вот почему у тебя такие комплексы с обязательным выходом на гомосексуализм. Извини, стукачок, но ты не в моем вкусе. Иди перед Юлей нагнись.
734. Igor_K2010/06/15 17:09
[ответить]
>>733.Воин
>>>728.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>>726.Петров Юлий Иванович
>Алексей Григорьевич! Стоит ли спорить
Юлий Иванович - тащится от самого процесса.
Одна из самых посещаемых веток.
Что, ИМХО, ему и требуется "Пусть ненавидят, лишь бы помнили" (с)
733. Воин (dim1073@rambler.ru) 2010/06/15 16:38
[ответить]
>>728.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>726.Петров Юлий Иванович
Алексей Григорьевич! Стоит ли спорить с подобным использованным контрацептивом? Он все равно никаких резонов слушать не хочет, да и расхождение с ним у большинства нормальных людей только по ЗЕМЕЛЬНОМУ вопросу.
732. Саня Белкин2010/06/15 15:03
[ответить]
>>731.Михеев Михаил Александрович
>>>730.Саня Белкин
>Конечно, не тебя же, фашиста малолетнего.
Чего ты плагиатничать начал. Это я вашу кодлу фашистами называл. Некрасиво, товарищ писатель.
>И вообще, только дурак себя не любит.
Ну так трахни сам себя в жопу. И будет тебе настоящая любовь к самому себе. Потом трахни учителя химии и будет настоящая драма. Вот тебе сюжет для твоего слудующего романа.
731. * (miheev_ma@mail.ru) 2010/06/15 14:54
[ответить]
>>730.Саня Белкин
>>>729.Михеев Михаил Александрович
>Не то слово как хорош, Миша!
>Видать любишь себя, мудаковатого.
Конечно, не тебя же, фашиста малолетнего. И вообще, только дурак себя не любит. Вот ты, например, точно дурак.
730. Саня Белкин2010/06/15 14:52
[ответить]
>>729.Михеев Михаил Александрович
>>>715.Саня Белкин
>Ай, спасибо! Я никогда и не говорил, что я хороший. Но если уж либераст и фашист Белкин завизжал - значит, я действительно хорош!!!
Не то слово как хорош, Миша!
Видать любишь себя, мудаковатого.
729. * (miheev_ma@mail.ru) 2010/06/15 14:47
[ответить]
>>715.Саня Белкин
>>>712.Михеев Михаил Александрович
>Ну и меня есть версия. Вот она - Михеев Михаил Александрович - редчайший подонок , мразь и гнида. Эта версия даже не требует доказательств в студию. Это аксиома.
Ай, спасибо! Я никогда и не говорил, что я хороший. Но если уж либераст и фашист Белкин завизжал - значит, я действительно хорош!!!
728. (bruss80@mail.ru) 2010/06/15 14:50
[ответить]
>>726.Петров Юлий Иванович
> Лжешь. Именно я защищаю наших дедов (и моих, и твоих)...
Ты их не защищаешь. Ты пытаешся отнять у них победу, Петров. Они к ней через всю войну стремились. И мои и твои. Самое страшное в твоих действиях то, что ты даже не осознаешь мерзости своего поступка. И это худшее, из всех зол, что ты можешь сделать во имя их памяти.
727. * (miheev_ma@mail.ru) 2010/06/15 14:46
[ответить]
>>714.Петров Юлий Иванович
>>>706.Михеев Михаил Александрович>>>705.Петров Юлий Иванович
> Историю, придуманную "Победителями" я тоже знаю, но, в отличие от вас ей не верю.
Дурачек-с, победители правы уже просто потому, что они победили. Но это - к слову. А вы - вечный проигравший. Кстати, вы ведь не можете доказать, что расстреливали большевики - стало быть, аргументировать можешь только визгами. Да и в любом случае, расстрел государственного преступника - дело правильное.
Кстати, а кто ИМ мешал победить?
> Пока ПОБЕДИТЕЛИ у власти, судить их некому.
Эсэры у власти? Да их от власти потом быстро отодвинули.
>
>В момент "весь мир насилья мы разрушим
>до основанья", суки, "а затем
>мы" вам, паскуды, "новый мир построим:
>кто был ничем, тот" вам и "станет всем".
>
>Ничтожеством был вождь пролетарьята.
>Грузинкий вор и тот был "нашим всем",
>плеяда стариков придурковатых
>и ныне их сменившие "орлята"
>парадами побед гремят - зачем!???
>
>Зачем? Так победителей не судят!
>Как осудить Голодомор, Гулаг,
>по-беду 45-го ...? Не люди,
>а - победители в судах, в Кремле, ... о чудо!
>и по сей день безвылазно сидят.
Скучно и неизобретательно. Исписались вы.
> Не важно. Во главе всего этого воинства, орущего - "Вся власть - Советам" - стояли большевики с их лозунгами и программой
Вы, блин, историю анархизма почитайте. Можно даже из новых.
> Прошлый раз, да и в любом споре о дорогах, всякий, отрицающий наличие чудовищного дорожного дефицита, просто не заслуживает внимания. "Не оспаривай глупца", не я сказал.
Напоминаю: дорозжный дефицит сейчас в дотационных регионах с нерентабельной экономикой. Будьте рентабельны и стройте, что угодно. Не можете работать - не возмущайтесь.
726. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/06/15 14:43
[ответить]
>>724.Киндеев Алексей Григорьевич>>>723.Петров Юлий Иванович
>> Там, где гэбэшники и их холуи шагают под красным флагом, присутствует та же самая фашистская логика, ибо БОЛШЕВИЗМ (коммунизм) = ФАШИЗМ.
>Дело в том, что ты моих дедов, Петров, один из которых под Сталинградом немцам хребет ломал, а второму в Освенциме довелось посидеть и на Одере потом повоевать, называешь холуями и гэбешниками,
Лжешь. Именно я защищаю наших дедов (и моих, и твоих) от преступлений, совершенных под этими красными флагами, И - НАШИМИ ДЕДАМИ, И - ПРОТИВ НАШИХ ДЕДОВ.
Повторяю: И - НАШИМИ ДЕДАМИ, И - ПРОТИВ НАШИХ ДЕДОВ!
Ты никогда этого не поймёшь. Не поймёшь ни узников Гулага, ни РОА, ни прибалтов, ни поляков, ни чехов ..., оккупированных НАШИМИ ДЕДАМИ ПОД КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ на целых 50 лет.
И "Цинковых мальчиков" не поймёшь, убитых в Афгане под этим же Красным Знаменем. Впрочем, ты и не читал этого произведения, а если читал - не понял, а если понял, то - понял не правильно.
725. Саня Белкин2010/06/15 14:36
[ответить]
>>723.Петров Юлий Иванович
>>>719.Киндеев Алексей Григорьевич>>>717.Саня Белкин
>
>>Фашистская логика, Саня, присутствует в странах, где эсэсовцы шагают в парадах по площадям.
>
> Там, где гэбэшники и их холуи шагают под красным флагом, присутствует та же самая фашистская логика, ибо БОЛШЕВИЗМ (коммунизм) = ФАШИЗМ.
Разумеется.
Киндееву и всей этой банде никогда не понять, что такое история победителей, тем более победителй, у которых руки в крови по выше некуда.
Победи в той войне немцы и какой-нибудь фон Хуесос писал бы сейчас Пока победители у власти, Киндеев, у нашей страны есть то прошлое, которым можно гордиться. И сволочам переписывать историю пока рано
724. (bruss80@mail.ru) 2010/06/15 14:29
[ответить]
>>723.Петров Юлий Иванович
> Там, где гэбэшники и их холуи шагают под красным флагом, присутствует та же самая фашистская логика, ибо БОЛШЕВИЗМ (коммунизм) = ФАШИЗМ.
Дело в том, что ты моих дедов, Петров, один из которых под Сталинградом немцам хребет ломал, а второму в Освенциме довелось посидеть и на Одере потом повоевать, называешь холуями и гэбешниками, совершенно не задумываясь над тем, чем ты был бы, не будь их обоих, и миллионов других, как рядовых, так и офицеров, честно выполнявших свой долг перед Родиной под тем самым красным флагом и гордивщихся той самой победой, которую они так ждали, которую заслужили и оплатили своей кровью сполна.
723. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/06/15 14:16
[ответить]
>>719.Киндеев Алексей Григорьевич>>>717.Саня Белкин
>Фашистская логика, Саня, присутствует в странах, где эсэсовцы шагают в парадах по площадям.
Там, где гэбэшники и их холуи шагают под красным флагом, присутствует та же самая фашистская логика, ибо БОЛШЕВИЗМ (коммунизм) = ФАШИЗМ.
Одни убивают по расовому принципу, другие - по классовому.
Там и там - убийцы. Никакой разницы принципиальной не вижу.
Убийца есть убийца, вор есть вор, какую бы специализацию он не выбрал.
722. Саня Белкин2010/06/15 14:15
[ответить]
>>719.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>717.Саня Белкин
>Фашистская логика, Саня, присутствует в странах, где эсэсовцы шагают в парадах по площадям.
Оставь ветеранов в покое. Не прикрывайся. Я говорил о твоей логике. Киндеевской. Она-то и есть логика фашиста. Поздравляю.
> Только ты, Саня, Чижик и Петров невменяемы.
>Никогда аргументов, только оскорбления и тетеревиное блеянье.
Тебе, мразь, я уже объяснял, что аргументировать что-то в споре с таким ничтожеством как ты, это значит ставить себя на одну планку с тобой.
Мне не нужны аргументы, когда я давлю таракана.
720. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/06/15 14:11
[ответить]
>>716.Киндеев Алексей Григорьевич>>>714.Петров Юлий Иванович
>
>> Пока ПОБЕДИТЕЛИ у власти, судить их некому.
>Пока победители у власти, Петров, у нашей страны есть то прошлое, которым можно гордиться.
Гордиться советской и постосоветской путинской власти нечем.
И по-бедой в 1945-м - тоже.
Зачем? Так победителей не судят!
Как осудить Голодомор, Гулаг,
по-беду 45-го ...? Не люди,
а - победители в судах, в Кремле, ... о чудо!
и по сей день безвылазно сидят.
719. (bruss80@mail.ru) 2010/06/15 14:07
[ответить]
>>717.Саня Белкин
>Фашистская логика.
Фашистская логика, Саня, присутствует в странах, где эсэсовцы шагают в парадах по площадям. А это логика нормального человека. В Америке за неуважение к ветеранам, воевавшим с этой стороны, могут и вовсе посадить. И это, я считтаю, правильно.
718. (korotin@inbox.lv) 2010/06/15 14:04
[ответить]
>>715.Саня Белкин
>>>712.Михеев Михаил Александрович
>>>>708.Саня Белкин
>>
>>У тебя только версии. Моя версия "Саня Белкин - дурак и стукач" тоже имеет право на жизнь.
>
>Ну и меня есть версия. Вот она - Михеев Михаил Александрович - редчайший подонок , мразь и гнида. Эта версия даже не требует доказательств в студию. Это аксиома.
Михаил умный, сильный и состоявшийся мужчина. То же могу сказать о Киндееве, Дойникове, Логинове, Ивакине и прочих ваших идейных "врагах".
И в вашем лагере есть Варсонофьев, Славкин и проч. , которых я уважаю несмотря на разногласия. Даже Артур Вилкат нормальный мужик, несмотря на его тараканов в черепе.
Только ты, Саня, Чижик и Петров невменяемы.
Никогда аргументов, только оскорбления и тетеревиное блеянье.
Над вами смеются и смеяться будут.
Подставляйтесь дальше.
717. Саня Белкин2010/06/15 14:03
[ответить]
>>716.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>714.Петров Юлий Иванович
>
>Пока победители у власти, Петров, у нашей страны есть то прошлое, которым можно гордиться. И сволочам переписывать историю пока рано.
Фашистская логика.
Юлий Иванович, что вы им можете доказать? Это же обычные нацики.
716. (bruss80@mail.ru) 2010/06/15 13:59
[ответить]
>>714.Петров Юлий Иванович
> Пока ПОБЕДИТЕЛИ у власти, судить их некому.
Пока победители у власти, Петров, у нашей страны есть то прошлое, которым можно гордиться. И сволочам переписывать историю пока рано.
715. Саня Белкин2010/06/15 13:49
[ответить]
>>712.Михеев Михаил Александрович
>>>708.Саня Белкин
>
>У тебя только версии. Моя версия "Саня Белкин - дурак и стукач" тоже имеет право на жизнь.
Ну и меня есть версия. Вот она - Михеев Михаил Александрович - редчайший подонок , мразь и гнида. Эта версия даже не требует доказательств в студию. Это аксиома.
714. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/06/15 13:31
[ответить]
>>706.Михеев Михаил Александрович>>>705.Петров Юлий Иванович
>>>>704.Михеев Михаил Александрович>>>703.Петров Юлий Иванович
>> Разумеется! А вы сомневаетесь? Рад, что вы признали идиотизм в названии ВСЕХ главных площадей и улиц... именем Ленина.
>
>Вы - бездарь, просто не знающий историю.
Историю, придуманную "Победителями" я тоже знаю, но, в отличие от вас ей не верю.
> Царскую семью расстреляли эсэры без согласования с большевиками.
Пока ПОБЕДИТЕЛИ у власти, судить их некому.
В момент "весь мир насилья мы разрушим
до основанья", суки, "а затем
мы" вам, паскуды, "новый мир построим:
кто был ничем, тот" вам и "станет всем".
Ничтожеством был вождь пролетарьята.
Грузинкий вор и тот был "нашим всем",
плеяда стариков придурковатых
и ныне их сменившие "орлята"
парадами побед гремят - зачем!???
Зачем? Так победителей не судят!
Как осудить Голодомор, Гулаг,
по-беду 45-го ...? Не люди,
а - победители в судах, в Кремле, ... о чудо!
и по сей день безвылазно сидят.
> Слова "караул устал" принадлежат анархисту.
Не важно. Во главе всего этого воинства, орущего - "Вся власть - Советам" - стояли большевики с их лозунгами и программой
>> Я?! Лопухнулся с дорогами?! Где и когда?
>
>Когда мы с вами спорили о них в прошлый раз.
Прошлый раз, да и в любом споре о дорогах, всякий, отрицающий наличие чудовищного дорожного дефицита, просто не заслуживает внимания. "Не оспаривай глупца", не я сказал.
713. Суринам2010/06/15 10:58
[ответить]
>>711.Чижик Валерий Александрович
>>>709.Суринам
>>Правду узнать трудно. Непонятки с захоронением - закопаны на очень небольшой глубине В ЦЕЛЛОФАНОВОМ пакете.
>Вы больше российские СМИ читайте. Скоро узнаете, что в России никогда не было ни царя ни крепостного права. Останки царя были идентифицированы по ДНК с участием западных специалистов. А если они и впрямь были подложены в целлофановом пакете, то это уже другая история. В советское время советская печать не скрывала, что царскую семью расстреляли по телефонному приказу Ленина. А теперь гбшные холуи заплетают российским лопухам извилины на ровном месте. Уверен, что на Запад они с этими сказками даже не пытаются лезть.
Идентификация по ДНК подтверждает только что человек приходился родственником кому либо. Это если экспертиза правильна и эксперт не куплен - дело то политическое сами понимаете. Полит капитал, выборы, бабки огромные. Да и так. Сколько РОмановых постреляли - десятки если не сотни. Это м/б любой из них. Факт - патриарх не приехал и не РПЦ не признала. Какие то там непонятки. Скорей всего попы в курсе (или думают что в курсе) и заранее открещивались от "царской семьи".
Кстати царь официально отрекся за себя и за сына.
Так что постреляли граждан Романовых а не царя с семьей.
Тут все очень смутно. И даже если существует официальный приказ о расстреле - хорошо бы проверить на подлинность. Начиная с бумаги и заканчивая подписями, составом чернил, входящими/исходящими и т.д.
А то помню один из "документов" катынского дела оказался "подписан" чуваком который во время "расстрела" вообще работал на Кавказе в совершенно другой должности.
Честно говоря м/б мы все скинемся на хроноскоп, а!? Дешевле получится.
>А вот версия #1:
>
>'Коммерсант' пишет, что следствие пришло к выводу о том, что официального решения или приказа о расстреле царской семьи центральные органы власти советской России не издавали, оно было принято уральским советом рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавляемым большевиками.
Доказательства в студию.
>
>А вот версия #2:
>
>Расстрел царской семьи был санкционирован Советом Народных Комиссаров и ВЦИК. В соответствии с этим решением Уральский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов на своем заседании 12 июля 1918 года принял постановление о казни.
Доказательства в студию.
>
>А вот версия #3
>
>Протокол #159 заседания Совета Народных Комиссаров от 18 июля 1918 г. с информацией Я.М. Свердлова о расстреле Николая II и утверждении этого приговора президиумом ЦИК.
Доказательства в студию.
>
>Но разумеется это всё лажа и деза. Потому что Михеев Михаил Александрович, вот кто знает правду. Большевики вообще никого и никогда не расстреливали. Ягнята, а не большевики.
У тебя только версии. Моя версия "Саня Белкин - дурак и стукач" тоже имеет право на жизнь. Только она уже доказана. Поэтому ты давай, собирай доказательства своих гипотез - и приползай, так и быть. До тех пор они - всего лишь плод чьей-то фантазии. А иначе не лезь в чужой разговор, не мешай Юленьку опускать ниже уровня моря. Гуляй, стукачок. Хе-хекс. :-)))
711. (tchijik@juno.com) 2010/06/15 07:03
[ответить]
>>709.Суринам
>Правду узнать трудно. Непонятки с захоронением - закопаны на очень небольшой глубине В ЦЕЛЛОФАНОВОМ пакете.
Вы больше российские СМИ читайте. Скоро узнаете, что в России никогда не было ни царя ни крепостного права. Останки царя были идентифицированы по ДНК с участием западных специалистов. А если они и впрямь были подложены в целлофановом пакете, то это уже другая история. В советское время советская печать не скрывала, что царскую семью расстреляли по телефонному приказу Ленина. А теперь гбшные холуи заплетают российским лопухам извилины на ровном месте. Уверен, что на Запад они с этими сказками даже не пытаются лезть.