1. *2021/08/16 07:16
[ответить]
Хоть я и либерал, но не возражаю против смертной казни за нарушение законов физики. :)
()2. (l.n.g@list.ru) 2021/08/16 07:32 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
4. *2021/08/16 07:44
[ответить]
>2. Логинов Николай Григорьевич
> Петя!Эпиграмма - это выстрел: и нет человека!
> у Вас по тексту размазня!
> Удачи!
Не важно, как вернее: ЛОгинов
иль ударение - ЛогИнов.
Старпера с виршами убогими
и так и эдак шлю в вагину.
Счастливого пути!
5. * (romanv1991@aol.com) 2021/08/16 18:26
[ответить]
Эх, опоздал: Николая Григорьевича уже забанили...
:)
6. *2021/08/17 08:42
[ответить]
>>5.Винокур Роман
>Эх, опоздал: Николая Григорьевича уже забанили...
>:)
Да он уже шестой раз в этом году забанен на 1500 дней.
Стоит мне перевести раздел из режима для залогиненных в открытый для всех, как этот жулик обходит бан, да меня же попрекает, дескать, сам виноват. :)
А посмотрите на раздел этого "блюстителя нравственности". Типичный ханжа, способный растерзать любого, кто не разделяет его мнение, особенно по политическим вопросам. От бешенства его наизнанку выворачивает, гнилым нутром наружу. Собирает подборки "компромата" (как попало сляпанные, в которых не разберешь, где чьи слова и по какому поводу). Опять же отношение к женщинам гендерно-шовинистическое. По-моему, он слабоумный. (Тут бы тоже смайлик поставить, да я всерьез так считаю.)
Сообщить, что ли, на ТВС о злостном нарушителе блоков? И заодно - о его пошлых хамских бездарностях. Было бы здорово, если бы логиновский раздел захайдили, как по его стуку захайдили два раздела N. :)
7. * (romanv1991@aol.com) 2021/08/17 22:39
[ответить]
>>6.Пит Борн
>>>5.Винокур Роман
>>Эх, опоздал: Николая Григорьевича уже забанили...
>Да он уже шестой раз в этом году забанен на 1500 дней.
>Стоит мне перевести раздел из режима для залогиненных в открытый для всех, как этот жулик обходит бан, да меня же попрекает, дескать, сам виноват. :
> По-моему, он слабоумный. (Тут бы тоже смайлик поставить, да я всерьез так считаю.)
Но как в таком случае он обходит бан?
Я его уже дважды 'банил', но не уверен, что поможет.
Кстати, он до сих пор не рассказал, какая у него была специальность.
Отсюда и маловероятная гипотеза, что он был золотарём.
:)
8. *2021/08/18 07:46
[ответить]
>>7.Винокур Роман
>> По-моему, он слабоумный. (Тут бы тоже смайлик поставить, да я всерьез так считаю.)
>Но как в таком случае он обходит бан?
Так это же очень просто, сумеет и слабоумный, если ему один раз показали, подсказали. Более того, при совпадении некоторых условий обход блока в гостевой, открытой для черных ников, иногда возможен без участия забаненного.
>Я его уже дважды 'банил', но не уверен, что поможет.
В открытой гостевой не поможет. Если хотите усложнить обход блока, ставьте режим для залогиненных; исключить - режим для френдов.
>Кстати, он до сих пор не рассказал, какая у него была специальность.
>Отсюда и маловероятная гипотеза, что он был золотарём.
>:)
Специальность - не знаю, а должность - не требующая больших знаний и приложения умственных способностей. Кто-то вроде завхоза, управдома, бригадира на стройке, заведующего мелким складом. В армии им примерно соответствуют должности прапорщиков. :)
***
P.S. Если не считать хакерские методы взлома паролей с последующим обходом всего, что можно и нельзя, то самый занятный из обходов блоков и ограничивающих режимов - это обход режима для постоянных (не дожидаясь статуса "постоянства").
К сожалению, на СИ не принято расписывать открытым текстом алгоритмы таких действий, дабы не множить число "обходчиков". Однако, если вам станет очень любопытно, могу рассказать в тексте для чтения только френдами либо почтой. :)
9. * (romanv1991@aol.com) 2021/08/18 07:23
[ответить]
>>8.Пит Борн
>>>7.Винокур Роман
>>> По-моему, он слабоумный.
>>Но как в таком случае он обходит бан?
>Так это же очень просто, сумеет и слабоумный, если ему один раз показали
Это - резонно.
Снимаю свой вопрос.
>>Я его уже дважды 'банил', но не уверен, что поможет.
>В открытой гостевой не поможет. Если хотите усложнить обход блока, ставьте режим для залогиненных; исключить - режим для френдов.
Опцию 'для залогиненных' я иногда применяю.
Но относительно редко.
>>Кстати, он до сих пор не рассказал, какая у него была специальность.
>Специальность - не знаю, а должность - не требующая больших знаний и приложения умственных способностей. Кто-то вроде завхоза, управдома, бригадира на стройке, заведующего мелким складом.
Это я понимаю.
Скорее всего он был завхозом. Отсюда и его приятные воспоминания об икре разных видов.
Но всё же любопытно знать более конкретно.
>Однако, если вам станет очень любопытно, могу рассказать в тексте для чтения только френдами либо почтой. :)
Спасибо, но лучше не надо.
Во всяком случае пока.
:)