Перепелица Олеся : другие произведения.

Комментарии: Шоколадная лихорадка
 (Оценка:3.02*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com)
  • Размещен: 19/11/2014, изменен: 29/03/2015. 532k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Жанр: антиутопия. Закончен
    Серые талоны на химические смеси. Золотые - на картофель. Отбой в восемь вечера. Патрулирующие город жуткие машины. Жители класса "Б" давно привыкли к такому распорядку, но Уно все еще верил, что однажды он сможет пробраться в город мечты - город людей класса А, где горы конфет, где все делают, что хотят, а на небе расцветают разноцветные фейерверки. И однажды ему выпадает такой шанс...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:14 Borneo "Колышкин" (8/5)
    18:12 Баламут П. "Какие события предотвратить " (817/3)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    276. *Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/19 18:52 [ответить]
      > > 275.Лившиц Евгений
      >Как и обещал роман дочитал, но и без последней главы понятно.
      Оу, а я вас попозже хотела позвать. Пока текст еще не до конца правлен - отложила на время, но кое-какие подробности, которые вас интересовали, добавила.
      
      > Мальчишка и девчонка таки попадут в город и наедятся вожделенных конфетов. Но ясно, какая у них будет отрыжка. Весьма неплохая получилась книга.
      Почему же никто не верит, что я могла бы и отправить на казнь главного героя? Но таки да, вы правы. Благодарю.
      
      > Для меня немного затянута и мало экшена. Но это на мой испорченный сталкерами вкус. А так интересно было.
      Старалась вносить эшен, как могла. Но дополнительно разве что еще одну дополнительную сцену вставлю.
      
      Спасибо за отзыв.
    275. Лившиц Евгений 2015/02/19 20:06 [ответить]
      Как и обещал роман дочитал, но и без последней главы понятно. Мальчишка и девчонка таки попадут в город и наедятся вожделенных конфетов. Но ясно, какая у них будет отрыжка. Весьма неплохая получилась книга.
       Для меня немного затянута и мало экшена. Но это на мой испорченный сталкерами вкус. А так интересно было.
    274. Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/19 16:32 [ответить]
      > > 273.Тэсс
      >Звучит как начало рассказа))
      Ага, фантастический: и изобрела вместо самогона эликсир молодости;)
    273. Тэсс 2015/02/19 15:30 [ответить]
      > > 272.Перепелица Олеся
      >Но будет проклят тот день, когда на квартире покойной бабушки я нашла самодельный самогонный аппарат и во мне проснулся химик-экспериментатор:))
      Звучит как начало рассказа))
      
      
    272. *Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/19 14:31 [ответить]
      > > 271.Чижова Маргарита Искра
      >Увы, похмелье меня никогда не останавливало, в продолжение темы о предохранителях. ;))
      Это да, похмелье никого не останавливает. Но будет проклят тот день, когда на квартире покойной бабушки я нашла самодельный самогонный аппарат и во мне проснулся химик-экспериментатор:))
      
      >А вообще мне вспоминались "Град Обреченный" Стругацких, "Разрешенное волшебство" Перумова, "Доктор Фишер из Женевы, или Ужин с бомбой" Грэма Грина (про жадность), но решила не пихать все в обзор.
      Хм, ну, все антиутопии в чем-то похожи. Хотя про Перумова не знаю - не читала. Все его книги прочла, а вот "Волшебство" что-то мимо меня.
      
      >Кстати, какие были вопросы или возражения?
      Сейчас выпью кофе, мысли в кучу соберу и напишу на почту.
    271. Чижова Маргарита Искра 2015/02/19 13:39 [ответить]
      > > 270.Перепелица Олеся
      >> > 269.Чижова Маргарита Искра
      
      >Ну с таким раскладом да, хотя меня вот вчера домашним самогончиком споили - и сейчас ощущение, что лучше уж глинтвейн.
      
      Так ото же: объективная реальность в ощущеньях нам дана! ))
      Увы, похмелье меня никогда не останавливало, в продолжение темы о предохранителях. ;))
      А вообще мне вспоминались "Град Обреченный" Стругацких, "Разрешенное волшебство" Перумова, "Доктор Фишер из Женевы, или Ужин с бомбой" Грэма Грина (про жадность), но решила не пихать все в обзор.
      
      Кстати, какие были вопросы или возражения?
      
      
      
      
    270. *Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/19 12:50 [ответить]
      > > 269.Чижова Маргарита Искра
      
      >Депрессия. Так что водка, сало и соленые огурцы были бы в пору.
      >Жду 8 марта, чтобы получить очередной шиш от супруга. Тихо ненавижу мужиков.
      Ну с таким раскладом да, хотя меня вот вчера домашним самогончиком споили - и сейчас ощущение, что лучше уж глинтвейн.
      
      >Спасибо! Прочла, и, что особенно приятно, угадала с концовкой. ))
      О, это хорошо, что угадала)) Значит, удалось подвести к ней))
    269. Чижова Маргарита Искра 2015/02/19 10:56 [ответить]
      > > 268.Перепелица Олеся
      >> > 267.Чижова Маргарита Искра
      
      >Зимняя хандра? Приготовь глинтвейн ;)
      
      Депрессия. Так что водка, сало и соленые огурцы были бы в пору.
      Жду 8 марта, чтобы получить очередной шиш от супруга. Тихо ненавижу мужиков.
      
      >Сейчас отправлю)
      
      Спасибо! Прочла, и, что особенно приятно, угадала с концовкой. ))
      
    268. *Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/19 00:23 [ответить]
      > > 267.Чижова Маргарита Искра
      
      >Не знаю. Считаешь, стоит повесить? Я просто в депрессняке с понедельника, поэтому мир воспринимаю слабо адекватно.
      Да мне не принципиально. Как тебе хочется.
      Зимняя хандра? Приготовь глинтвейн ;)
      
      >Теперь с удовольствием ее прочту, если скинешь. ))
      Сейчас отправлю)
    267. *Чижова Маргарита Искра 2015/02/19 00:01 [ответить]
      > > 266.Перепелица Олеся
      >> > 265.Чижова Маргарита Искра
      >О, спасибо)) Я там пару моментов не совсем поняла - на почту напишу, когда у компьютера буду. Или будешь выкладывать? Тогда и в комментариях могу.
      
      Не знаю. Считаешь, стоит повесить? Я просто в депрессняке с понедельника, поэтому мир воспринимаю слабо адекватно.
      
      >Пс: а я все думала, как ты без концовки ушла писать:) Неужели предпоследняя глава на конец похожа. Слишком уж открытый тогда получается:)
      
      У меня родилась задумка написать, не видя последнюю главу, чтобы как раз не заспойлерить нечаянно.
      
      Теперь с удовольствием ее прочту, если скинешь. ))
      
      
      
    266. Перепелица Олеся 2015/02/18 23:18 [ответить]
      > > 265.Чижова Маргарита Искра
      >Вечер добрый! Рецензия улетела на почту. ;)
      О, спасибо)) Я там пару моментов не совсем поняла - на почту напишу, когда у компьютера буду. Или будешь выкладывать? Тогда и в комментариях могу.
      Пс: а я все думала, как ты без концовки ушла писать:) Неужели предпоследняя глава на конец похожа. Слишком уж открытый тогда получается:)
    265. *Чижова Маргарита Искра 2015/02/18 23:02 [ответить]
      Вечер добрый! Рецензия улетела на почту. ;)
    264. *Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/18 22:55 [ответить]
      > > 263.Медведская Наталья Брониславовна
      >Добрый вечер, Олеся. Только час назад закончила читать ваш роман. Понравился. Лёгкий у вас язык, много интересных сравнений, хорошие диалоги.
      Добрый вечер. Спасибо.
      
      > Но ощущение поражение не оставляет
      К сожалению, так и есть. В данном случае даже смерть Уно была бы в большей степени победой, а так - можно сказать, что он все-таки проиграл в борьбе с системой.
      
      > Я под впечатлением и нужно немного отойти от "Шоколадной лихорадки", выпить чайку, лекарство
      Приятно, что такое впечатление получилось - такого эффекта и хотелось добиться. Хоть излишне нервничать и не стоит: может, наше будущее все-таки будет куда оптимистичнее. Здесь утрированный все-таки вариант.
      
      > С уважением, Наталья.
      с уважением, Перепелица Олеся
      
    263. Медведская Наталья Брониславовна (medvedskanata@mail.ru) 2015/02/18 22:48 [ответить]
      Добрый вечер, Олеся. Только час назад закончила читать ваш роман. Понравился. Лёгкий у вас язык, много интересных сравнений, хорошие диалоги.
       Но вы знаете, прямо страшно стало. Никто не знает, какое будущее нас ожидает. И ваша версия будущего ещё не самая жуткая. А Уно молодец, вернее, вы молодец, хорошо показали, как меняется психология, характер, психика подростка, как он познает мир и начинает понимать, что на самом деле важно для него.
       УФ, все-таки кошмарный мир вы описали и очень реалистично. Последний эпизод, там где Уно с подружкой едят конфеты и разбрасывают цветные бумажки по траве, оставил почему-то тяжёлое впечатление. Вроде бы всё хорошо. Дети попали в город А, куда и стремились. Но ощущение поражение не оставляет.
       Я под впечатлением и нужно немного отойти от "Шоколадной лихорадки", выпить чайку, лекарство.
       С уважением, Наталья.
    262. *Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/18 17:52 [ответить]
      > > 261.К.О.Т.
      >Я не умею писать отзывы, но это сильно. Без шуток.
      Спасибо. Это первый раз, когда я решилась написать что-то серьезное. Не развлечение, а на тему, которая меня волнует. Не знаю, удалось ли все донести, что хотела, но, надеюсь, что хотя бы отчасти получилось.
      
      >Не знаю какую идею ты хотела донести, но заставляет задуматься
      У меня как раз разговор на эту тему сейчас, так что скопирую свой ответ:
      "Для чего написано: что мораль - со времен меняется и зависит от "моды", социальных и других факторов. В Спарте не считалось аморальным убить слабого ребенка; в средневековье - избивать детей; где-то не аморален каннибализм т.д. Сейчас свои взгляды на мораль, но через 200-300 лет, кто знает, что будет прививаться в обществе - может, будет классовое деление и убийства одних другими будет в порядке нормы. Может, не останется уважения к старости, к другим национальностям и т.д. И тут важно, несмотря на навязываемые взгляды, иметь собственные, свое представление о черном и белом. Не важно, что будут вещать с телеэкранов, что будут говорить твои родственники, друзья, любимые политики, актеры и т.д. Не имеет значения, каких взглядов будет придерживаться церковь, если ты религиозный человек.
      Быть может нужно всегда стремиться к некой абсолютной морали, граничащей с пацифизмом и осознанием ценности жизни и свободы другого человека. Уно, несмотря на пропаганду, смог найти свои взгляды на жизнь, пусть и сомневался, ошибался под давлением большинства. Попадание в город "А" стало для него последней проверкой - примет ли он другую навязанную мораль, которая ничем не лучше той, что в городе "Б". Или останется человеком, у которого свои взгляды на жизнь.
      Плюс маленький бонус - небольшие рассуждения на тему, что именно останавливает человека от убийства. Если убрать все социальные факторы. Есть ли в человеке еще нечто кроме взглядов заложенных родителями, обществом, боязнь наказания и осуждения, боязнь, в конце концов, из-за религиозных (вновь же навязанных) взглядов.
      Это хотелось передать"
      
      Вот не знаю, что получилось. Может, взяла слишком тяжелую тему, а опыта и мастерства не хватило. Но я рада, что попыталась)
    261. К.О.Т. 2015/02/18 17:43 [ответить]
      Я не умею писать отзывы, но это сильно. Без шуток. Не ожидал. Мне очень нравятся истории про Алекса, но это круто! Не знаю какую идею ты хотела донести, но заставляет задуматься
    260. Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/18 14:54 [ответить]
      > > 259.Виталий
      >Добрый день! Здравствуйте!
      Добрый день:)
      
      > Вышлите мне пожалуйста последнюю главу и эпилог. Спасибо!!!!
      Отправила. Всегда пожалуйста.
    259. Виталий (bitalikz@mail.ru) 2015/02/18 14:49 [ответить]
      Добрый день! Здравствуйте!
       Вышлите мне пожалуйста последнюю главу и эпилог. Спасибо!!!!
    258. Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/18 14:46 [ответить]
      > > 257.К.О.Т.
      >Совсем ополячилась))) У нас)) Пшеком стала?)))
      Мне сказали, что у меня польский акцент появился:) Теперь я шипеть начала. Скоро свое имя не смогу произнести - у поляков почему-то большие трудности с произношением моего имени:) Как только меня не называли;)
      
      >Го на фэйсбук, шоб здесь не флудить
      Ок, давай. Рассказать много всего хочется:)
      
      >Ты ж не с меня главгера списала? У меня носки без дырок)))
      Не переживай - это не о тебе:) Отпишись там, как тебе.
    257. К.О.Т. 2015/02/18 14:32 [ответить]
      > > 256.Перепелица Олеся
      >> > 255.К.О.Т.
      
      >>У нас там тепло, про шапку я забыть успела, а тут зуб на зуб не попадает. А еще гололед, эх...
      Совсем ополячилась))) У нас)) Пшеком стала?)))
      Го на фэйсбук, шоб здесь не флудить
      
      >Да, захотелось. Соскучилась я по детективным историям. Все в твоем стиле - легко, с юмором и детективом.
      Ты ж не с меня главгера списала? У меня носки без дырок)))
      
    256. Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/18 14:19 [ответить]
      > > 255.К.О.Т.
      
      >Неправильно ты у троллей греешься. Их поджигать нужно, а потом греться)))
      Жестокий ты человек:) Если хочешь, можешь у меня правильно погреться, а я не в настроении бедлам разводить. У меня мирное настроение - как ни как, а наконец закончила этот роман :)
      
      >Это в Польше? Европейская зима превратилась в русскую?))
      Я в Украину приехала, погостить. Думала, что от холода еще в Киеве умру. У нас там тепло, про шапку я забыть успела, а тут зуб на зуб не попадает. А еще гололед, эх...
      
      >Сейчас заценим)) Анализатор? К детективам решила вернуться?))
      Да, захотелось. Соскучилась я по детективным историям. Все в твоем стиле - легко, с юмором и детективом.
    255. К.О.Т. 2015/02/18 14:05 [ответить]
      > > 254.Перепелица Олеся
      >> > 253.К.О.Т.
      >Греюсь:)) На улице как раз такой дубак - бррр. Хоть из квартиры не выползай.
      Неправильно ты у троллей греешься. Их поджигать нужно, а потом греться)))
      Это в Польше? Европейская зима превратилась в русскую?))
      
      >Не люблю троллить. Вот замечаниями завалить - это да, люблю, умею, практикую;)
      Это троллизм более высокого лвла))
      
      >Кстати, можешь заглянуть в мое новое начинание. Тебе главный герой должен понравится:)
      Сейчас заценим)) Анализатор? К детективам решила вернуться?))
    254. Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/18 13:56 [ответить]
      > > 253.К.О.Т.
      >Холивары))) У тебя здесь жарко))
      Греюсь:)) На улице как раз такой дубак - бррр. Хоть из квартиры не выползай.
      
      >На эксмо и кубикусе троллей подхватила?
      Не, это местные. С эксмо, если бы заглянули, то постучали бы моей головушкой о клавиатуру так, что я бы заикание подхватила, но конкретными замечаниями бы завалили. Здесь конструктивом только пара человек порадовали. Злые они, не хотят меня порадовать:) На эксмо тихо пока, но я аки Хатико жду, верю, надеюсь. Хочется правку побыстрее закончить.
      
      >Ты это, того, лечись - сама троллем станешь)
      Не люблю троллить. Вот замечаниями завалить - это да, люблю, умею, практикую;)
      
      >Вышли мне проду. Почту мою ж не забыла?)
      Сейчас отправлю.
      
      >Потом будет тебе отзыв
      Смотри мне! Пообещал.
      Кстати, можешь заглянуть в мое новое начинание. Тебе главный герой должен понравится:)
    253. К.О.Т. 2015/02/18 13:42 [ответить]
      Холивары))) У тебя здесь жарко)) На эксмо и кубикусе троллей подхватила? Ты это, того, лечись - сама троллем станешь) Вышли мне проду. Почту мою ж не забыла?) Потом будет тебе отзыв
    252. Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/18 13:22 [ответить]
      > > 251.electrovalentin
      Обсуждайте здесь) Для того комментарии и открыты. Или не обсуждайте - не заставляю. Честно-честно:)
    251. electrovalentin 2015/02/18 11:54 [ответить]
      Не надо устраивать обсуждение своего отстоя на ветке Б.
    250. Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/17 16:34 [ответить]
      > > 249.Тэсс
      
      >У высокоморального общества А нет ни войн, ни деградаций, они считают что достигли всех социальных идеалов, и что, получается, что в этом направлении вся их деятельность направлена только на сохранение стабильности?
      Работать есть еще над чем - и еще долго будет. Впереди еще множество научных открытий. А люди таковы, что даже если создадут себе утопию, то найдут в ней проблемы. Даже в идеальном мире найдется, что нужно изменить, улучшить... или испортить. Не приспособлены люди к утопии - сами ее потихоньку разрушат. Когда-нибудь.
    249. Тэсс (tass-anastasia@yandex.ru) 2015/02/17 16:14 [ответить]
      > > 248.Перепелица Олеся
      >А к какому "коммунизму" мы стремимся? Отреставрируют планету, пойдут покорять космос и т.д. Стремление к совершенству, красоте, хотя это у некоторых. Люди А ведь обычные во многом: как обычные люди каждый имеет свои мечты.
      Хотела, подробней написать что я имела ввиду с отсылкой на современность да поленилась) Реальность реальностью, понятно к чему на самом деле у нас большинство стремится и что для это делает, но во всех великих мировых документах, деклараций, концепций (концепция Устойчивого развития, например) прописано о стремлении к гуманизму, справедливости, развитии, культурной свободе и разным хорошим вещам. Хотя бы на словах, но общество все время говорит о стремлении к всеобщему благу, к высшим идеалам. У высокоморального общества А нет ни войн, ни деградаций, они считают что достигли всех социальных идеалов, и что, получается, что в этом направлении вся их деятельность направлена только на сохранение стабильности?
      
    248. Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/17 15:26 [ответить]
      > > 247.Тэсс
      >Хм, ребенок же у нас до 16 лет. То есть, если накануне своего совершеннолетия и... забыла твое слово... пусть будет распределения, так вот, предприимчивый молодой человек решит убить маму с папой
      Да, и почти все будут в выгоном положении: дите рад, люди А тоже - взрослые уже не нужный им материал. Заодно и риск бунтовщиков меньший.
      
      > Но к чему в духовном, социальном плане люди А стремились бы? Я может быть какая-нибудь идеалистка, но разве люди могут развиваться в уверенности что живут в идеальном обществе? К какому "коммунизму" они стремятся?
      А к какому "коммунизму" мы стремимся? Отреставрируют планету, пойдут покорять космос и т.д. Стремление к совершенству, красоте, хотя это у некоторых. Люди А ведь обычные во многом: как обычные люди каждый имеет свои мечты.
      
      >Нет, я как читатель, могу сама что-нибудь нафантазировать, но интересно авторское мнение))
      Мое мнение, что будет функционировать еще долго - только все бунты подавлять большой кровью и стиранием целых городов. Правда, если эта информация просочиться, то из людей А многие могут восстать. В общем, все зависит от профессионализма и уровня контроля девятого отдела.
    247. Тэсс (tass-anastasia@yandex.ru) 2015/02/17 11:38 [ответить]
      > > 246.Перепелица Олеся
      >Взрослым уже ничего) Раньше - розовый талон давали недолго, но последствия были печальны. Да и для них это стимулирование не нужно.
      >Родители за рождение ребенка пособие получают, а дальше - иногда избавляются, чтобы на ребенка эти талоны не тратить.
      Хм, ребенок же у нас до 16 лет. То есть, если накануне своего совершеннолетия и... забыла твое слово... пусть будет распределения, так вот, предприимчивый молодой человек решит убить маму с папой (учитывая опасную обстановку, балки всякие, газы, провернуть можно как несчастный случай и обойтись без штрафов), то ему тоже теневых талонов дадут - будет как день рождение праздновать?))
      >Общество, конечно, в чем-то склонно к деградации, но разрушение...
      Эти понятия стоят слишком близко)
      >У людей А двойная мораль, но не такие они плохие (в большинстве)
      Как обычно, люди сами по себе не плохие, просто общество нехорошее))
      А я еще все время забываю, что выращиванием потенциальных людей А и контролем за людьми Б, занимаются далеко не все.
      >Такое возможно. Теоретически. Но это уже вопрос другой книги бы был. Хотя хотелось бы, чтобы на период действия романа, уже настолько развили технологии и тотальный контроль, что это был бы идеальный механизм. Впрочем, падет не падет система - это все за кадром и на размышления читателям))
      Ну хорошо, система идеальна, а дальше? Благородная цель достигнута и Земля восстановлена, можно осваивать Космос, перенести инкубаторы на другие планеты или оставить на Земле... Но к чему в духовном, социальном плане люди А стремились бы? Я может быть какая-нибудь идеалистка, но разве люди могут развиваться в уверенности что живут в идеальном обществе? К какому "коммунизму" они стремятся?
      Нет, я как читатель, могу сама что-нибудь нафантазировать, но интересно авторское мнение))
      >Все на фантазии читателей. Но Уно еще ничего не видел и не знает)
      Меня вся имеющаяся недосказанность вполне устраивала))
      Но если уж начинаешь размышлять, то начинаешь влазить во всякие дебри и цепляться к разным мелочам. Тем более есть кого спрашивать))
      
      
    246. Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/17 11:22 [ответить]
      > > 245.Тэсс
      
      > А родителям за смерть детей что дается? Или просто за смерть родственников? Если слишком голодно, достали химические смеси, что самый храбрый член семьи начинает избавляться от родни?
      Взрослым уже ничего) Раньше - розовый талон давали недолго, но последствия были печальны. Да и для них это стимулирование не нужно.
      Родители за рождение ребенка пособие получают, а дальше - иногда избавляются, чтобы на ребенка эти талоны не тратить.
      
      >Стоит ли жизнь одного человека возможности спасти тысячи и все такие этические вопросы без ответа...
      Это да. Вопрос спорный. Вот вопрос чисто из любопытства: ты скорее к какому варианту склоняешься?
      
      >В принципе, как бы ты не аргументировала я этим утверждение я упорно согласно. Просто мое понимание книги, совершенно бесперспективное, самовырождающее, самопожирающее человечество.
      Общество, конечно, в чем-то склонно к деградации, но разрушение... Не знаю. Может быть однажды из-за бунта - да. Но это если откинуть возможность полного тоталитарного контроля. А в принципе, я исходила от этого.
      У людей А двойная мораль, но не такие они плохие (в большинстве) - их забрали детьми, внушили, подцепили, обработали и показали им их личный Рай. Я их осуждать до конца не могу. Это как если бы человек жил в племени тумба-юмба, где есть нечего, пить нечего, друзей и родных нет, и тут ему за его личные заслуги дают путевку на жизнь в Швейцарии с машиной, квартирой и возможностью заниматься реализацией мечты. Да тут 90% улетело бы в новый дом, а о старом бы забыло. Тут же еще важно, что это не счастливый случай, а заслуга - поэтому стыда перед своими соплеменниками из старой жизни не будет.
      
      >Вот интересно, как бы люди А круты не были, как бы все не автоматизировали. но от случайностей не застрахованы.
      Такое возможно. Теоретически. Но это уже вопрос другой книги бы был. Хотя хотелось бы, чтобы на период действия романа, уже настолько развили технологии и тотальный контроль, что это был бы идеальный механизм. Впрочем, падет не падет система - это все за кадром и на размышления читателям))
      
      ПС: теперь у меня в голове сюжет промелькнул - "Матрица. Революция", про то как люди устроили бунт и пошли воевать) Вообще, лазеек я оставила много - как все на самом деле глобально выглядит - все за кадром. Может, были восстания, может, вырезали целые Таксонии, может, случались казусы, может, однажды будет великая революция... Все на фантазии читателей. Но Уно еще ничего не видел и не знает)
      
      > > 244.полосатый
      >Редкостное и невнятное,инфантильно-сопливое говнище.Бабское.
      Благодарю за ваш отзыв.
      
      > Как у маленьких троллят
      > Зубы ровненько торчат!
      Очень милый стишок)))
    245. Тэсс (tass-anastasia@yandex.ru) 2015/02/17 10:47 [ответить]
      > > 237.Перепелица Олеся
      >Поэтому теория предохранителей на всех не распространяется. Для взрослых контроль все-таки есть, а то была бы полнейшая анархия.
      Ааа, знаешь, пока ты тут не сказала, я не соображала, что теория предохранителей работает почти только для детей, а не для всей Таксонии.
      >Наверное, не удалось до конца показать - пропишу подробнее, но так и есть. В большинстве семей почти все дети так поступали. Некоторые нет по разным причинам: кто оказался высокоморален, кто труслив для такого поступка (все-таки это активное действие - нужно решиться), кто-то из меркантильных побуждений (пропишу одну сцену с Шэр - почему Феня так с ней не поступил). Но из-за пособия рожают новых и новых. Хоть один ребенок, но до 16 доживет.
      Ну, вообще-то да, особенно если учесть, что в редких семьях по одному ребенку. То есть как-то они живут и друг друга не перебивают... Все равно ведь есть какие-то семейные ценности у большинства. Или нет?
      На самом деле, если так задуматься, то мало чем Таксония отличается от неблагополучных стран, только с тоталитаризмом. "Убийство - нормально" не смотрится все равно повсеместным для всех. Если взять те же убийства младших родственников, по сюжету это скорее напоминает (пардон за выражение:) флешмоб какой-то, только о котором не принято распространятся, потихоньку переодеваемый друг другу))
      А родителям за смерть детей что дается? Или просто за смерть родственников? Если слишком голодно, достали химические смеси, что самый храбрый член семьи начинает избавляться от родни?
      >Это я теоретически)) На практике это будет очень жестоко - такое разве что в концлагерях могли практиковать. Но если, например, разовьют клонирование... то с клоном младенца можно было бы провернуть. Хотя тут уже рассуждения является ли клон человеком и т.д.
      Стоит ли жизнь одного человека возможности спасти тысячи и все такие этические вопросы без ответа...
      >> 238.AZ_from_Belarus
      >Т.е. люди А - стремительно сваливаются в вырождение.
      В принципе, как бы ты не аргументировала я этим утверждение упорно согласна. Просто мое понимание книги. Совершенно бесперспективное, самовырождающее, самопожирающее человечество.
      Вот интересно, как бы люди А круты не были, как бы все не автоматизировали, но от случайностей не застрахованы. (Или они уже совсем-совсем могут управлять природой, стихийными бедствиями?) Если однажды что-то там в системе нарушится, стена обвалится, одну из Таксоний отрежет от людей А, и все люди бы смогут лицезреть реальный мир, окажутся предоставлены сами себе, как они себя поведут? Смогут ли вообще выжить, в своем разрушенном мире?)
    244. полосатый 2015/02/17 10:23 [ответить]
      Редкостное и невнятное,инфантильно-сопливое говнище.Бабское.
       Как у маленьких троллят
       Зубы ровненько торчат!
       Ведь у них их десять в ряд
       У тех маленьких троллят!
      Главное к троллятам в руки не попасть
       Ну, а попадешься - отправляйся в пасть
    243. *Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/17 00:04 [ответить]
      > > 242.С Лариса
      >Спасибо, получила. Замечательная концовка, но все равно немного грустно. Антиутопия...
      Спасибо!
      Зато почти все живы. Можно даже сказать здоровы.
      Тяжелый для меня роман вышел - теперь точно развеяться нужно.
    242. *С Лариса 2015/02/16 23:50 [ответить]
      Спасибо, получила. Замечательная концовка, но все равно немного грустно. Антиутопия...
    241. *Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/16 22:56 [ответить]
      > > 240.Медведская Наталья Брониславовна
      >Добрый вечер, Олеся. Вы я вижу закончили роман.
      Добрый вечер. Да, неожиданно закончила ударными темпами.
      
      > Будьте добры скиньте мне на почту последнюю главу, чтобы я могла прочесть целиком.
      Конечно, сейчас вышлю.
      с ув. Перепелица Олеся
    240. Медведская Наталья Брониславовна (medvedskanata@mail.ru) 2015/02/16 21:41 [ответить]
      Добрый вечер, Олеся. Вы я вижу закончили роман.
       Я не очень люблю антиутопии. но Татьяна посоветовала мне прочитать.
       Начала читать пару глав. Интересно. Будьте добры скиньте мне на почту последнюю главу, чтобы я могла прочесть целиком.
       Закончу чтение, отпишусь.
       С ув. Наталья.
    239. *Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/16 20:31 [ответить]
      > > 238.AZ_from_Belarus
      >1. Мораль - порождение общественной жизни. То, что порождается индивидуумом - моралью быть не может.
      Людям "А" нужны люди Б, которые сами придут к моральным взглядам, которых придерживается общество А. Считаете некорректной формулировку? Но создатели эксперимента считают свою мораль единственной верной - той самой истинной моралью, к которой каждый должен прийти. То есть, взгляды порожденные индивидуумом должны соответствовать морали города "А". Он должен выступить против морали, которая существует в городе "Б"
      
      >2. Есть некие общие закономерности в развитии психики и мышления, так или иначе известные и используемые педагогикой. Предлагаемая модель вполне объективно ведет к деградации всего общества в целом. Т.е. люди А - стремительно сваливаются в вырождение.
      Не факт: 1) учитывайте, что срок жизни в городе А - до 300 лет и все в своем уме. 2) технологии развиты настолько (это можно догадаться по мелким деталям), что позволит "вкачать" в голову человеку, прошедшему проверку, все необходимые знания. По сути, он теряет 11-15 лет жизни в городе Б, но потом за несколько недель получит все знания. Деградация в моральном плане - возможна, деградация из-за тоталитарного контроля - да. Но тоталитарные государства живут и функционируют.
      Но это не значит, что общество не будет функционировать. Раб во многом останется рабом, но, учитывая, что рабами они были лишь в детстве + не самыми спокойными, а этот период быстро забывается, то они станут полноценными людьми.
      
      >П.С. Можно где-то пойти по пути приумножения сущностей, и ввести людей, допустим Зерро, которые стоят над всем этим зверинцем, но это уже скучное сваливание в бесконечную матрешку заговоров.
      По сути, люди Зерро - это самые первые создатели эксперимента, которые запустили механизм.
    238. AZ_from_Belarus 2015/02/16 20:16 [ответить]
      Довольно быстро ушел в листание. Приостановился в конце на лекции Сая об устройстве общества и принципах отбора.
      Общее впечатление - чушь.
      1. Мораль - порождение общественной жизни. То, что порождается индивидуумом - моралью быть не может.
      2. Есть некие общие закономерности в развитии психики и мышления, так или иначе известные и используемые педагогикой. Предлагаемая модель вполне объективно ведет к деградации всего общества в целом. Т.е. люди А - стремительно сваливаются в вырождение.
      
      Это принципиальные моменты. Детали уже несущественны.
      П.С. Можно где-то пойти по пути приумножения сущностей, и ввести людей, допустим Зерро, которые стоят над всем этим зверинцем, но это уже скучное сваливание в бесконечную матрешку заговоров.
    237. Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/02/16 19:32 [ответить]
      > > 236.Тэсс
      >> > 233.Перепелица Олеся
      >Вот все эти твои доносы, сколько раз повторяются, но никак не могу начать принимать во внимания) Но в общем-то получается все равно страх наказания играет свою роль, пусть и доносы являются промежуточным звеном.
      Поэтому теория предохранителей на всех не распространяется. Для взрослых контроль все-таки есть, а то была бы полнейшая анархия.
      
      >Убийства младших по идее мизерную долю от убийств в общем должно и есть. Но опять же, если нет наказания и детишки вдруг прошарили, что за убийство одна награда будет - не станет ли это этаким бэби-смертибумом?
      Наверное, не удалось до конца показать - пропишу подробнее, но так и есть. В большинстве семей почти все дети так поступали. Некоторые нет по разным причинам: кто оказался высокоморален, кто труслив для такого поступка (все-таки это активное действие - нужно решиться), кто-то из меркантильных побуждений (пропишу одну сцену с Шэр - почему Феня так с ней не поступил). Но из-за пособия рожают новых и новых. Хоть один ребенок, но до 16 доживет.
      
      >Я тогда имела ввиду не религию в привычном понимании, а восторжение людьми А и их жизнью. Город А - рай, люди А - Боги, стремление попасть в город А - религия.
      Снова же фактор только для взрослых, к которым теория предохранителей почти не применяется. В город А (99%) попадают дети.
      
      >Да ты я смотрю сама доброта)) Такие эксперименты хочешь ставить, истинный ученый))
      Это я теоретически)) На практике это будет очень жестоко - такое разве что в концлагерях могли практиковать. Но если, например, разовьют клонирование... то с клоном младенца можно было бы провернуть. Хотя тут уже рассуждения является ли клон человеком и т.д.
      Меня к науке пускать нельзя - столько экспериментов над людьми в голове вертится. Вообще, жаль, что эксперименты на людях запрещены - если бы все жестко контролировалось, не было коррупции и участники, действительно, сами и без принуждения соглашались, то наука бы шагнула вперед. Но это утопия. Разрешат эксперименты на людях, так будут проворачивать без их согласия, а на бумажке будет будто сами подписались.
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"