81. 2008/01/07 11:42
[ответить]
>>80.Лемешко Андрей Викторович
а кто сказал что не почувствовал? просто надоело. и ему, и ей:)
80. * (jnet@ukr.net) 2008/01/07 04:34
[ответить]
"Ты входил в меня телом. Я входила в тебя душой..."
Плохо Надюша наверное героиня стиха входила раз, никто ничего не почувствовал!!!!!!!!!!!!:-(
79. 2007/09/29 10:51
[ответить]
>>77.Дина
>Не пойму, почему все так засуетились :).
наверное, подумали, что это какой-то "черный список":)
78. 2007/09/29 10:46
[ответить]
>>75.Акрадий Мясной
вот разрушения как раз и не хотелось бы:)
77. 2007/09/29 07:21
[ответить]
>>70.Она
>68. Юрий Вальтер 2007/09/28 18:38 ответить
>>> Винокур Роман
>торжественно исключаю вас обоих из списка... и Резниченко тоже из списка исключаю на всякий случай (вдруг и ему не нравится быть в этом самом списке)
Не пойму, почему все так засуетились :).
76. 2007/09/29 07:19
[ответить]
>>73.Она
>>>72.Владимир Бродский
>спасибо, Владимир, за то, что небезразличны к моему скромному рифмоплетству:)
>*мда...длинное у меня письмо получилось...
Мне понравилось твоё письмо ничуть не менше, чем стихотворение.
75. *2007/09/29 04:03
[ответить]
О, вхождения тел, это для меня... Тела сталкиваются и входят, а потом рушатся. Да...
73. 2007/09/28 21:26
[ответить]
>>72.Владимир Бродский
спасибо, Владимир, за то, что небезразличны к моему скромному рифмоплетству:)
ну, пародисты и пересмешники меня никогда не раздражали. если честно, я люблю пародии. пародию можно написать на стихотворение, в котором ОДНА строчка неудачная. но ее нельзя написать на стих, который неудачен весь от начала до конца, так как он сам уже является пародией на себя и добавить там что-то смешное трудно:)
потому меня это ничуть не смущает и не расстраивает.
кстати, когда я появилась на СИ, то со многими СИшниками перезнакомилась после того, как они...написали пародию на мой стих "Беременеют рифмами поэты". на него только ленивый кавер не писал:)))понимаю, что это название весьма забавно, но я и не думала привлекать им читателей, вот придумалось так и все тут... при том на меня тогда яростно посыпались обвинения не просто в неудачности стиха, а в моей глобальной глупости (чуть ли не в собрании вселенской глупости в одном, моем, лице). тогда обижалась (конечно, не из-за пародии и не из-за критики самого стиха, а из-за того, что некоторые очень яростно перешли в его обсуждении на личности), со многими "обвинителями" теперь я очень приятно общаюсь:)
кто знает, может, если бы его не было, я бы тут от тоски померла и так и не узнала массу замечательных людей.
что касается этого стихотворения, то противопоставление есть, но я бы не сказала так категорично, что это противопоставление высокого и низкого. это скорее рассказ про бартер, который так или иначе есть в нашей жизни. этот стих (в отличии от того, что о его смысле подумали многие женщины) не является подтверждающим фразу "Все мужики козлы":)ибо я так не думаю. он просто о понимании того, что обмен физ-духовности - это естественно и обижаться тут не на кого и не из-за чего, хоть это порой и кажется несправедливым.
а фраза эта была в самом начале, с нее весь стих и "поплясал". над названием я, кстати, много думала и вовсе не для того, чтоб привлечь чье-то внимание. в "привлекалки внимания" я уже наигралась:)))
хотела назвать "прощание", но у меня уже столько стихов с этим названием, хоть печь ими топи:)))) потому и вынесла ее в заглавие.
его, конечно, можно поменять на предложенный Вами вариант, Вы правы, смысл от этого не изменится. но если честно, я не понимаю, чем так смущает понятие "телом"? тем, что "всем телом" уж никак не войти?:)))
меня как-то не смущает это название. может потому, что ни в кого не вхожу ни телом, ни плотью:)))) а может потому, что у меня с телом какие-то странные ассоциации. к примеру, если я крепко обнимаю человека, то в моем психически неуравновешенном сознании возникает желание войти в его грудь сердцем. честно. согласна, что "с больной головы на здоровую не перекладывают" и у читателя вовсе не обязательно возникают подобные мысли:)))
возможно, поэтому меня сие название ничуть не смутило.
на сим откланяюсь:)
*мда...длинное у меня письмо получилось...это , видимо, от того, что мы с Вами , Владимир, общаемся восновном "однострочно", а мне поговорить подольше с Вами захотелось:)))*
Надя, стихотворение у тебя хорошее и серьёзное.
Но строчка, вынесенная в заголовок, смешна и неуклюжа.
Она прекрасно привлекает читателей. Однако трудно представить, как можно входить в женщину "телом".
Думаю, что "тело" следует заменить. "Плотью" (к примеру).
Смысл при этом не изменится. Противопоставление высокого и низкого, возвышенного и низменного сохранится.
Что касается пародистов и пересмешников, то они не переведутся, но число их значительно сократится.