27. Рыцарь2017/03/27 20:57
[ответить]
>> [26.гость
>это я так специально сделал ))
...чтобы спрашивали)))
26. гость2017/03/27 20:50
[ответить]
Спасибо за отзывы и за критику спасибо!
>часть чего-то большего
это я так специально сделал ))
25. Рыцарь2017/03/27 17:02
[ответить]
>>23.Дядюшка
>Красивая картина. Хоть и осталась немного загадочной. Но ведь на то оно и искусство.
Да не немного. Вставки уж слишком загадочные, словно из другой вещи. Что ж тут на искусство пенять.
Автору. Спасибо за приятное чтение. Нашелся небольшой огрех: "Молодые парни не долго смотрели..." - недолго здесь пишется слитно
24. Рыцарь2017/03/27 16:57
[ответить]
>>22.Yabadzin
>Сильно написано. Умело.
>Но кульминации, увы, нет. Совсем.
>Воспринимается либо как часть чего-то большого, либо урезка.
Точно, подпишусь под этим высказыванием.
23. Дядюшка2017/03/27 12:54
[ответить]
Красивая картина. Хоть и осталась немного загадочной. Но ведь на то оно и искусство.
22. 2017/03/26 14:08
[ответить]
Сильно написано. Умело.
Но кульминации, увы, нет. Совсем.
Воспринимается либо как часть чего-то большого, либо урезка.
21. гость2017/03/22 21:50
[ответить]
>>19.Фани
>В награду от Фани по парочке плюшек Энрикио и Доротее.
Хосе опять в пролете ))
20.Удалено написавшим. 2017/03/22 21:45
19. 2017/03/22 16:11
[ответить]
Фани в восхищении, королева в восхищении от далекого, загадочного и цветущего Исла де Оро. Морской бриз и флибустьерская романтика тронули мое сердечко. В награду от Фани по парочке плюшек Энрикио и Доротее.
18. Флегматик2017/03/22 15:58
[ответить]
>>16.Итан
>И насчет глаз, которые художник потерял. Друзья, ну я не знаю, ведь это метафора. С каких пор метафоры запрещены законом?
Метафора - оно конечно метафорой. Только она начинает абзац. Который совершенно не связан с предыдущим. Все красиво и тут следующий абзац - ОН ПОТЕРЯЛ ЕЕ ГЛАЗА!!!! )))
У меня сразу дикая мысль возникла - неужели маньяки и расчлененка?
А в остальном - очень красивая романтика, наполненная морем и кровью. Мне понравилось.