Комментарии: Пирожки 3

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Пирожки 3
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/05/2017, изменен: 06/06/2017. 3k. Статистика.

Аннотация:
Порция третья. В основном всяческий глум и бухахашки... Но -- "сказка ложь, да в ней намёк". Иногда не один.

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М. 03:34 "В порядке похихи" (258/3) 03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4) 22/11 "Гостиная" (435/1) 21/11 "Пирожки и порошки" (148/2) 20/11 "Политота, злободневность и " (376/1) 20/11 "Музыка и клипы" (270/1) 20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32) 19/08 "Колесо сансары" (685) 07/07 "Эмиссар" (455) 26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573) 07/04 "Нарадум: глоссарий" (71) 07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194) 27/02 "Мийол-призыватель" (762) 07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585) 06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19) 24/07 "Читаное-перечитаное" (559) 22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321) 06/05 "Мечтатель (обновление)" (373) 22/10 "Из ряда вон" (25) 15/09 "Зеркало культуры" (10) 22/07 "Мечтатель" (382) 01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163) 02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770) 02/03 "Возвышение" (16) 23/09 "Гипертекст в литературной " (4) 23/09 "Всадники" (10) 06/08 "Запечать" (48) 02/07 "3a. Костяной дракон" (177) 22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501) 08/04 "Рубаи" (14) 08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787) 04/02 "Рождество" (11) 23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10) 18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34) 06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75) 19/10 "Информационное общество и " (63) 01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4) 01/10 "Свойства авторов и правила " (14) 07/09 "Слова в защиту принципов, " (186) 31/05 "Голоса" (1) 01/05 "* * " (3) 28/04 "Рождение героя" (17) 18/04 "О культурных парадигмах и " (57) 09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18) 03/04 "О магии как надсистеме" (74) 02/03 "Память" (13) 29/02 "Долг и прощение" (5) 02/02 "Видения, или Современные сказки" (3) 22/01 "Хороший летний день" (74) 14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22) 25/12 "Правила раздела" (10) 16/12 "Из записок дипломата 2" (28) 07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388) 15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113) 17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151) 06/08 "Междумирье" (383) 19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258) 13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76) 16/04 "Справка к "К.С."" (7) 08/03 "Постмодерн" (4) 21/01 "2. Ветра в зените" (87) 10/11 "О лишнем и существенном" (42) 06/11 "Информация о владельце раздела" (171) 08/10 "Порядок чтения" (64) 14/09 "Из записок дипломата" (16) 26/08 "Холодный оружейник (часть " (76) 05/06 "На злобу дня" (13) 04/05 "Фантастические социальные " (7) 15/02 "Запертые" (8) 01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39) 19/12 "Зима здесь" (6) 17/11 "Читая старый изборник" (3) 16/10 "Шипящие" (65) 22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16) 19/09 "Среди колонн" (14) 15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13) 12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216) 13/06 "Пирожки 3" (28) 01/06 "Новый ко(ш)мар" (6) 25/05 "Сонет первый" (4) 25/05 "Итоги" (2) 22/05 "Ничего, кроме пепла" (3) 18/05 "Башни, сети и мозаики" (293) 10/05 "1. Камень на дне (light)" (30) 08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3) 04/05 "Неполиткорректное" (15) 17/04 "Колесо" (3) 05/04 "О мистических призывах" (40) 28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28) 20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19) 06/03 "Автобио номер N" (16) 16/02 "Кантата" (30) 17/01 "Об одержимости" (79) 19/12 "Читая Тойнби" (31) 12/12 "Пирожки 2" (14) 11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45) 11/11 "Фанта" (12) 30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43) 09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13) 22/09 "Семинар 2016" (25) 20/09 "Великий поход" (5) 03/09 "Осенние визиты" (4) 03/09 "Mortido" (12) 21/08 "Время" (44) 21/07 "Call to Arms" (11) 15/07 "Гениальность и социальность" (160) 15/07 "Без шестка" (44) 11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9) 09/06 "Дом" (7) 28/05 "Фиф. Пространство и время" (16) 25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10) 18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52) 20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8) 30/12 "Отсвет сна" (64) 03/10 "На склоне лет" (35) 14/04 "Чёрные на белом" (4) 06/04 "Ищущий" (4) 04/04 "Корона по наследству" (27) 03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232) 03/04 "Проклятье ворона" (12) 03/04 "Рыболов" (2) 24/02 "Разговор" (74) 16/01 "Высший суд" (28) 11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33) 20/12 "Когда в январе..." (27) 07/10 "Пирожки" (12) 30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158) 18/04 "3b. Глубокий сон" (50) 08/04 "Остров" (14) 23/02 "Мы совы" (5) 28/01 "Якоря" (15) 20/01 "Молодой Экклесиаст" (11) 18/01 "Сонет номер N" (2) 17/01 "Ночной" (4) 12/12 "3 стихии" (113) 30/09 "Вариации на тему" (21) 24/08 "Подорожник" (17) 22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5) 22/06 " * " (2) 21/06 "Ночь без сна" (11) 18/06 "Возвращается ветер..." (39) 11/06 "Флай" (29) 28/04 "Междумирье: глоссарий" (5) 23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10) 14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24) 06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16) 15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22) 15/11 "Попытка говорить: от автора " (22) 04/10 "Дворник" (5) 23/05 "Легенда" (7) 16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22) 03/04 "Анкеты героев" (41) 24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5) 23/03 "Осень" (7) 18/01 "Кармартен" (5) 10/01 "Война" (4) 08/01 "Виртуальный безумец" (42) 29/12 "Мы встретились..." (11) 29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4) 28/12 "Односторонний диалог" (18) 28/12 " * " (12) 05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25) 03/12 "Месть" (2) 01/12 "Тень" (3) 30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9) 16/11 "Зеркала и свечи" (30) 03/11 " * *" (10) 02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46) 26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52) 23/10 "Умор Пристебаев" (44) 08/10 "Личное" (16) 25/09 "Злоключения Заразы" (10) 26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14) 26/08 "Памяти Н.С.Г" (16) 25/08 "Странники" (2) 16/08 "Это - я..." (10) 11/08 "Эпигоны" (3) 31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14) 30/07 "Реплика" (22) 14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14) 06/07 "Триптих о добре и зле" (96) 02/06 "Турбореализм" (32) 29/05 "Гений" (13) 28/05 "Горечь памяти" (11) 23/04 "О магии и магах" (18) 23/04 "Назад!" (12) 30/03 "У Реки Всех Времён..." (8) 09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18) 23/01 "Двое" (19) 26/12 "Фантастика и футурофобия" (42) 23/12 "Правда" (7) 22/12 "Облако и логика" (14) 16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14) 04/08 "Уроки гнева: словарь" (24) 28/07 "От автора" (7) 22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17) 09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14) 22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63) 27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14) 20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26) 14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7) 09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14) 06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19) 22/10 "Отдарок" (3) 16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10) 24/09 "После победы" (2) 26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13) 14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13) 13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. гость 2017/06/02 12:32 [ответить]
10 не видно.

12. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2017/06/02 12:33 [ответить]
  > > 8.гость
  >Так он тогда не просто остров утопил. Он, на секундочку, перепилил космологию.
  В одной отдельно взятой системе. Творец, конечно, но из начинающих.

  Вдохновлено данным флудом:
  http://samlib.ru/editors/z/zheleznow_w_s/lotr.shtml

  Посты СИ трет, пришлось у себя на странице запилить.

13. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/06/02 14:17 [ответить]
  > > 8.гость
  >> > 7.Нейтак Анатолий Михайлович
  > >Может быть, я уже слабо помню нюансы (хотя это странно: не тот сеттинг, чтобы я забывал мелочи), но, например, утопление Нуменора устроили не Валар. Они, как там было не дословно, но близко к смыслу... "воззвали к Единому", да. Причём не Кольцу, а тому, который Эру.
  >Так он тогда не просто остров утопил. Он, на секундочку, перепилил космологию.

  Ну да. Даже с паратехнологиями, типа автономной Евы (и даже усиленной до ребилдовских параметров, т.е. до ранга Валар, кои тоже горазды материю с энергией взаимно конвертировать в любом направлении), до божественного гипертеха попадуну далеко.

  Собственно, никто вменяемый ГИПЕРТЕХ такому деятелю и не вручит. Это ещё абсурдней, чем пульт запуска МБР в лапках таракана.

  >>Опять же в Войне Гнева, точнее, в её финале, который и привёл к утоплению Белерианда, ЕМНИП, имел место штурм Тонгородрима с участием персоны, которая носит красноречивое прозвище Гнев Эру и входит в число Валар.
  >>А теперь скажите мне, что Илуватар тут не при делах.
  >Только в Ранних версиях. И да, Тулкас - Вала. Не менее, но и не более.
  >
  По большому счёту, Валары отличаются от Эру отсутствием Тайного Пламени. Полагаю, стоит кому-то из них отыскать своё Пламя, и...

  Кстати говоря, Мелькор по версии "ЧКА" таки отыскал внешний источник Силы.

  >>Хотя, если подумать, светопалка соответствующих габаритов, способная даже выстрел Рамиила (а то и Зеруила) отразить обратно...
  >>
  >>Хотеть!!! :)
  >)))

  Не, ну а что? Крутяк, однозначно! :)

  >>Ну, мы сейчас этим занимаемся. Но это всё равно странно.
  >Чем же?

  Серьёзное обсуждение стёбной вещи. Это странно просто-напросто по построению. Всё равно, что с чесанием в затылке обсуждать, как лилипуты сохраняют условную разумность -- ведь их мозг в полторы с лишним тысячи раз меньше человеческого! -- и, соответственно, каким чудом жителей Бробдингнега не расплющивает собственный вес.

  >>>Скорее майар. Для Третьего Удара все-таки одного S2 мало, особенно если сам не полукровка а-ля Рей. Имхо, мегатонны три, и то в прыжке.
  >>
  >>Это если опираться на сведения из сериала. Руссо попадано облико гаремо будет ничуть не хуже Синдзика из Ребилда -- и силою пафоса сумеет свой собственный Удар учинить, мну гарантирует это.
  >Ребилд не смотрел, если честно.

  Третий фильм не рекомендую. А вот два первых вполне себе смотрибельны, динамичны и в меру пафосны. Синдзик со своей коронной фразочкой "Верни Аянами. Быстррро!" -- вообще отжигает нипадецки.

  Прям не ОЯШ, а настоящий герой.

  >>А иначе какое оно скромное Марти Сью? Лишить его почётного звания! Лишить! Долой!
  >Кхмн. Ну так в этом и состояло мое изначальное скромное предложение))
  >>Банальными? У руссо попадано облико гаремо?
  >>*зловеще ржёт*
  >*ворчливо, голосом Камноедова*
  >Эльфиек не дам, на них строгая отчетность, не больше одной пары ухей в руки!

  Ну и что? Роханочки, знаете ли, тоже очень ничего. И умбарочки. А уж среди девиц Арнора-и-Гондора вообще попадаются такие...

  Кстати. Эльфийку выбирать можно? Тогда руссо попадано давайте сразу Нэрвен Артанис Алтариэль Галадриэль, целиком, со всем ейным Лориеном -- иначе несолидно и коллеги засмеют!

14. гость 2017/06/02 15:00 [ответить]
  > > 13.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Собственно, никто вменяемый ГИПЕРТЕХ такому деятелю и не вручит. Это ещё абсурдней, чем пульт запуска МБР в лапках таракана.
  Мультипопадуны фикбучные с Игроком таким, кажется, нередко владеют.

  >По большому счёту, Валары отличаются от Эру отсутствием Тайного Пламени. Полагаю, стоит кому-то из них отыскать своё Пламя, и...
  "если" (ц) один спартанский царь.
  >Кстати говоря, Мелькор по версии "ЧКА" таки отыскал внешний источник Силы.
  Даже если не вспоминать о том, что ЧКА - никанон, от этого источника его быстро отрезали.
  >Серьёзное обсуждение стёбной вещи. Это странно просто-напросто по построению.
  Алиса тоже стебная.
  >Всё равно, что с чесанием в затылке обсуждать, как лилипуты сохраняют условную разумность -- ведь их мозг в полторы с лишним тысячи раз меньше человеческого! -- и, соответственно, каким чудом жителей Бробдингнега не расплющивает собственный вес.
  "Я знаю пор... фанфик, который начинался точно так же" И вы его знаете.
   Какая самая большая загадка для начинающего ксенолога на Цитадели? Каким образом азари умудряются выглядеть привлекательными для любых разумных, независимо от вида и пола? Как выглядят под своими скафандрами кварианцы? Как ворча адаптируются к любой среде? Почему кроганы только почешутся от ран, которые убили бы любое другое существо?
   Не-а. Самая большая загадка - каким образом саларианцы умудряются осмысленно разговаривать, и тем более работать со сложной техникой. А когда ксенолог услышит, что ВОТ ЭТИ считаются первыми интеллектуалами в галактике, он вообще начнёт в истерике биться головой о ближайшую стену. Если у него есть голова, и в его культуре приняты публичные проявления эмоций, конечно.
   Почему? А вы посмотрите на фотографию любого саларианца. Где в этой голове может поместиться мыслящий мозг? Мало того, что она почти плоская, так ещё состоит почти полностью из глаз, рта и рогов.
   Можно предположить, что настоящий мозг находится где-то в другом месте, в туловище, например. Ага, разденьте саларианца и посмотрите. Какой там мозг - в этом тощем тельце еле хватает места для лёгких и желудка! И действительно - их мозг не больше ореха. Правда, их там три - один между глаз, отвечающий за восприятие и реакцию, и по одному в рогах, отвечающих за высшую нервную деятельность. Но даже вместе их вес не превышает сотни граммов. По всем законам биологии и здравого смысла интеллект саларианца не должен превышать ум попугая!
   Стоит заметить - это было долгое время загадкой и для самих саларианцев. Когда их наука достигла соответствующего уровня развития, ещё до выхода в космос, это вызвало неслабый экзистенциальный кризис, и параллельно - религиозный подъём. Они прекрасно понимали, что думать не могут. Но, в отличие от инопланетников, они-то о себе прекрасно знали, что думают! Казалось, была доказана нематериальность разума, и следовательно - существование души.
   Ответ был найден лишь после выхода в космос - после того, как саларианцы смогли изучить мозги ДРУГИХ разумных и сравнить с собственными.
   Мозг азари или турианца - с точки зрения саларианской эволюции потрясающе расточителен. По сути, это огромная свалка нейросетей, обученных решению всех задач, которые уже встречались данному разумному в жизни. Обучение новых нейросетей происходит очень медленно и очень долго, зато потом, когда разумный попадает в знакомую ситуацию - ему достаточно просто включить существующую сеть.
   Каждый мозг саларианца состоит всего из десятка нейросетей. Но эти сети всегда обучены под текущую задачу. Нейроны жизненных форм с Сур'Кеша обладают уникальной способностью "отдёргивать" дендриты и аксоны - и заново "протягивать" их к другим нейронам. Причём, в зависимости от характера задачи, эти новые синаптические связи могут быть химическими (сложными, но медленными), или электрическими (простыми, но быстрыми).
   Но даже нейросети на химических синапсах - в десять раз быстрее, чем у других разумных видов. Просто потому, что нервному импульсу в них нужно пробежать меньшее расстояние. Всё компактно, всё под рукой. А уж на электрических - там тактовая частота может достигать десятков мегагерц (у других разумных, если кто не в курсе, она ограничена десятками килогерц).
   А как же память? - подскочит на месте любой физиолог. Разумному существу нельзя без памяти о вчерашнем и остальных прошедших днях! А судя по описанию, саларианцы должны вечно быть гениальными младенцами.
   И это верно. Поэтому долговременная память у них устроена совершенно иначе - она химическая. Перед тем, как нейроны разъединяются, нейросеть выбрасывает в мозговой ликвор молекулы РНК со своей полной схемой. Когда саларианцу нужно что-то вспомнить - один из мозгов временно отключается, и в нём происходит "загрузка и распаковка" соответствующих молекул. Если это затрагивает один из "верхних" мозгов, то проходит внешне незаметно. Если же затрагиваются двигательные рефлексы или навыки распознавания образов, то есть требуется перекалибровка "нижнего" мозга - тогда саларианец должен отключиться на некоторое время - закрыть глаза и перестать двигаться, прежде чем встать и сказать "я знаю кунг-фу". Именно эти периодические "отключения" и породили среди иных рас миф, будто саларианцы спят один час в сутки. На самом деле в сне в человеческом понимании они не нуждаются вообще. Человеческий сон нужен для "генеральной ревизии" на огромной свалке нейросетей, для хоть какого-то приведения их в порядок - а у саларианцев такой свалки попросту нет.


  >Прям не ОЯШ, а настоящий герой.
  *поставил в очередь*
  >Ну и что? Роханочки, знаете ли, тоже очень ничего. И умбарочки. А уж среди девиц Арнора-и-Гондора вообще попадаются такие...
  Есть королева Гондора. Б/у, зато магические способности неплохие. Любит кошек. Берете?
  >Кстати. Эльфийку выбирать можно? Тогда руссо попадано давайте сразу Нэрвен Артанис Алтариэль Галадриэль, целиком, со всем ейным Лориеном -- иначе несолидно и коллеги засмеют!
  Только если к началу Первой Эпохи попадать.
  Хотя... она же окольцована? Окольцована. При поддержке Tlbyjuj, значит, возможны варианты. Правда, у Сау именно с исполнением обещаний по этой части немного специфично получается...

15. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/06/02 15:28 [ответить]
  > > 14.гость
  >> > 13.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>Собственно, никто вменяемый ГИПЕРТЕХ такому деятелю и не вручит. Это ещё абсурдней, чем пульт запуска МБР в лапках таракана.
  >Мультипопадуны фикбучные с Игроком таким, кажется, нередко владеют.
  >
  Не-а. Этим ребяткам вручают офигенную МОЩЬ, но вот КАЧЕСТВО этой мощи заметно страдает. Ну, как правило. Если фикбучный мультипопаданец обладает, например, силой чудесного исцеления, эта сила остаётся чёрным ящиком; авторы явно не представляют себе, насколько люто бешено сложная это система -- живой организм... насколько невероятно его быстрое, в секунды, полное исцеление и насколько невероятнее трансформации живого с НЕ летально мутированными химерическими гибридными формами.

  (Да, с моей ТЗ Алекс Мерсер в реальности не смог бы проделывать даже 1% своих трюков, не имея помимо чистой биологии доступа к чему-нибудь пофундаментальнее, вроде прямого контроля пространства-времени).

  >>По большому счёту, Валары отличаются от Эру отсутствием Тайного Пламени. Полагаю, стоит кому-то из них отыскать своё Пламя, и...
  >"если" (ц) один спартанский царь.

  Ну да. Бабушка была бы дедушкой и всё такое. Штука в том, что Эру и Валар -- существа одного порядка сложности. Наверно. В конце концов, Замысел принадлежал одному, как и пресловутый Тайный Пламень, -- но создать Арду в одно рыло, без Музыки и участия Хора Айнуров, Илуватар не смог. Методом исключения полагаем, что не мог в принципе.

  >>Кстати говоря, Мелькор по версии "ЧКА" таки отыскал внешний источник Силы.
  >Даже если не вспоминать о том, что ЧКА - никанон, от этого источника его быстро отрезали.

  Но ведь он был? Был. Ещё один довод за сопоставимую степень совершенства Эру и Айнур.

  >>Серьёзное обсуждение стёбной вещи. Это странно просто-напросто по построению.
  >Алиса тоже стебная.

  *пожимает плечами* Значит, мы стебёмся. Нормально, ничего не имею против.

  >>Всё равно, что с чесанием в затылке обсуждать, как лилипуты сохраняют условную разумность -- ведь их мозг в полторы с лишним тысячи раз меньше человеческого! -- и, соответственно, каким чудом жителей Бробдингнега не расплющивает собственный вес.
  >"Я знаю пор... фанфик, который начинался точно так же" И вы его знаете.

  Ну да.

  Кстати, зачётнейшая вещь. СЗ вообще молодец.
  >
  >>Прям не ОЯШ, а настоящий герой.
  >*поставил в очередь*
  >>Ну и что? Роханочки, знаете ли, тоже очень ничего. И умбарочки. А уж среди девиц Арнора-и-Гондора вообще попадаются такие...
  >Есть королева Гондора. Б/у, зато магические способности неплохие. Любит кошек. Берете?

  КОШКИ. КОШКИ - ЭТО ХОРОШО.

  :)))

  >>Кстати. Эльфийку выбирать можно? Тогда руссо попадано давайте сразу Нэрвен Артанис Алтариэль Галадриэль, целиком, со всем ейным Лориеном -- иначе несолидно и коллеги засмеют!
  >Только если к началу Первой Эпохи попадать.

  *жалобно* А Лориен? Без приданого низзя!

  >Хотя... она же окольцована? Окольцована. При поддержке Tlbyjuj, значит, возможны варианты. Правда, у Сау именно с исполнением обещаний по этой части немного специфично получается...

  *валяется*

16. гость 2017/06/02 16:27 [ответить]
  > > 15.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Не-а. Этим ребяткам вручают офигенную МОЩЬ, но вот КАЧЕСТВО этой мощи заметно страдает. Ну, как правило. Если фикбучный мультипопаданец обладает, например, силой чудесного исцеления, эта сила остаётся чёрным ящиком; авторы явно не представляют себе, насколько люто бешено сложная это система -- живой организм... насколько невероятно его быстрое, в секунды, полное исцеление и насколько невероятнее трансформации живого с НЕ летально мутированными химерическими гибридными формами.
  Ну, они проносят из мира в мир абилки, которых там и в проекте не было. Да, это уровень юзера - но уровень юзера именно гипертеха.
  >(Да, с моей ТЗ Алекс Мерсер в реальности не смог бы проделывать даже 1% своих трюков, не имея помимо чистой биологии доступа к чему-нибудь пофундаментальнее, вроде прямого контроля пространства-времени).
  В комментах у Комиссариуса, кажется, это все разбирали.
  >>>По большому счёту, Валары отличаются от Эру отсутствием Тайного Пламени. Полагаю, стоит кому-то из них отыскать своё Пламя, и...
  >но создать Арду в одно рыло, без Музыки и участия Хора Айнуров, Илуватар не смог. Методом исключения полагаем, что не мог в принципе.
  Мы не знаем, не смог или не захотел.

  >Но ведь он был? Был. Ещё один довод за сопоставимую степень совершенства Эру и Айнур.
  Был. Но, собственно, даже Рина на 1-2 СС от Предвечной Ночи так просто не отрежешь. Иными словами, Мелькор набрал именно внешней, отчуждаемой силы.
  >*пожимает плечами* Значит, мы стебёмся. Нормально, ничего не имею против.
  *в каждой шутке есть доля шутки, все остальное - доля правды*

  >Кстати, зачётнейшая вещь. СЗ вообще молодец.
  Матемаг с нами не согласен(((
  >*жалобно* А Лориен? Без приданого низзя!
  Лориен попаданец пусть сам основывает. Или не Лориен, а Эрегион. *шевелит бровями*
  >
  >*валяется*
  Поэтому и "Единого", а не "Саурона".

17. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/06/03 12:33 [ответить]
  > > 16.гость
  >> > 15.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>Не-а. Этим ребяткам вручают офигенную МОЩЬ, но вот КАЧЕСТВО этой мощи заметно страдает. Ну, как правило. Если фикбучный мультипопаданец обладает, например, силой чудесного исцеления, эта сила остаётся чёрным ящиком; авторы явно не представляют себе, насколько люто бешено сложная это система -- живой организм... насколько невероятно его быстрое, в секунды, полное исцеление и насколько невероятнее трансформации живого с НЕ летально мутированными химерическими гибридными формами.
  >Ну, они проносят из мира в мир абилки, которых там и в проекте не было. Да, это уровень юзера - но уровень юзера именно гипертеха.

  "Юзер гипертеха" -- это даже не гвозди микроскопом. Это даже не архилект, обсчитывающий игру в тетрис. Это нечто вроде чувака, который использовал вместо черепицы на крышу печатные платы.

  Когда гипертех "юзают", от его функционала остаётся менее 1%. Если вообще что-то остаётся.

  >>(Да, с моей ТЗ Алекс Мерсер в реальности не смог бы проделывать даже 1% своих трюков, не имея помимо чистой биологии доступа к чему-нибудь пофундаментальнее, вроде прямого контроля пространства-времени).
  >В комментах у Комиссариуса, кажется, это все разбирали.

  Эм. Ссылку? Желательно с номерами наиболее эпичных и разумных постов, чтобы весь тред не шерстить. А то, знаете ли, время не похоже на презерватив.

  Не резиновое, в смысле.

  >>>>По большому счёту, Валары отличаются от Эру отсутствием Тайного Пламени. Полагаю, стоит кому-то из них отыскать своё Пламя, и...
  >>но создать Арду в одно рыло, без Музыки и участия Хора Айнуров, Илуватар не смог. Методом исключения полагаем, что не мог в принципе.
  >Мы не знаем, не смог или не захотел.
  >
  Бритва Оккама. Если бы смог -- зачем ему Айнуры? Если они ему зачем-то нужны -- значит, без них не получается.

  Есть и другой вариант мотивации, конечно. Даже не один. Но поведение Эру как-то слабо похоже на поведение любящего отца (таковой знал бы, что делать с подростковым бунтом Мелькора); ну и про другие обязанности Айнуров нам ничего не сообщили, так шта...

  >>Но ведь он был? Был. Ещё один довод за сопоставимую степень совершенства Эру и Айнур.
  >Был. Но, собственно, даже Рина на 1-2 СС от Предвечной Ночи так просто не отрежешь. Иными словами, Мелькор набрал именно внешней, отчуждаемой силы.

  Многое зависит от того, кто отрезает и как. Если Мелькор имел аналог ВМ 1 СС, канал связи можно было бы пережать превосходящей силой (Эру относительно своего Айнура таковой обладал). Если Мелькор имел аналог ВМ 2 СС, канал связи можно было исказить (тут уже требовалось бы искусство с пониманием, что у Эру тоже имелось: всё-таки Мелькор его создание и "техдокументацию" на своего старшего Илуватар вряд ли успел забыть).

  >>*пожимает плечами* Значит, мы стебёмся. Нормально, ничего не имею против.
  >*в каждой шутке есть доля шутки, все остальное - доля правды*
  >
  Ага. А теперь вспоминаем про процентное содержание шутки в шутке... :)

  >>Кстати, зачётнейшая вещь. СЗ вообще молодец.
  >Матемаг с нами не согласен(((

  Он имеет право на личное мнение. Все имеют такое право. Я тоже.

  >>*жалобно* А Лориен? Без приданого низзя!
  >Лориен попаданец пусть сам основывает. Или не Лориен, а Эрегион. *шевелит бровями*

  *восторженно* Ужас-то какой!
  >>
  >>*валяется*
  >Поэтому и "Единого", а не "Саурона".

  Хм.

18. гость 2017/06/03 16:40 [ответить]
  > > 17.Нейтак Анатолий Михайлович
  >"Юзер гипертеха" -- это даже не гвозди микроскопом. Это даже не архилект, обсчитывающий игру в тетрис. Это нечто вроде чувака, который использовал вместо черепицы на крышу печатные платы.
  Платы от дождя и пыли портятся, архилекты от тетриса - нет.
  >Когда гипертех "юзают", от его функционала остаётся менее 1%. Если вообще что-то остаётся.
  Гипертех при любом мыслимом использовании используется менее чем на 1%.
  >Эм. Ссылку? Желательно с номерами наиболее эпичных и разумных постов, чтобы весь тред не шерстить. А то, знаете ли, время не похоже на презерватив.
  http://samlib.ru/comment/a/aleksandrow_i_m/hisway.1?ORDER=reverse
  Номера не укажу. Но переменную массу у него точно поймали, да и дистанционное управление тварями в ту иже степь.

  >Бритва Оккама. Если бы смог -- зачем ему Айнуры?
  Ради лулзов?
  >Есть и другой вариант мотивации, конечно. Даже не один. Но поведение Эру как-то слабо похоже на поведение любящего отца (таковой знал бы, что делать с подростковым бунтом Мелькора)
  Даже у хороших родителей иногда вырастают не оч. дети. Свободная воля, вот это вот все. //Не эрувианец, но.
  >Многое зависит от того, кто отрезает и как. Если Мелькор имел аналог ВМ 1 СС, канал связи можно было бы пережать превосходящей силой (Эру относительно своего Айнура таковой обладал). Если Мелькор имел аналог ВМ 2 СС, канал связи можно было исказить (тут уже требовалось бы искусство с пониманием, что у Эру тоже имелось: всё-таки Мелькор его создание и "техдокументацию" на своего старшего Илуватар вряд ли успел забыть).
  А Мелькора именно отрезали. Кроме того, емнип источники, которые он нашел в Эа не были персонализированы.
  >>>*пожимает плечами* Значит, мы стебёмся. Нормально, ничего не имею против.
  >Ага. А теперь вспоминаем про процентное содержание шутки в шутке... :)
   В каждой шутке есть, как известно, доля шутки. А в той доле шутки, которая тоже шутка, есть своя доля шутки. Сечёшь, к чему клоню? Простой числовой ряд. Если знать величину шага и весовой коэффициент шутки в шутке, суммарное значение вычисляется в уме, на мах. Особенно с твоими имплантами.
  >Он имеет право на личное мнение. Все имеют такое право. Я тоже.
  Он имел бы еще больше этого права, если бы прочитал, а не пугался няшных азари((

19. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/06/03 17:17 [ответить]
  > > 18.гость
  >> > 17.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Платы от дождя и пыли портятся, архилекты от тетриса - нет.

  Не надо забывать, что перед нами метафора. Гипертехнологичные платы, кстати сказать, могут остаться целёхоньки даже в атомном взрыве, в эпицентре.

  >Гипертех при любом мыслимом использовании используется менее чем на 1%.

  Да ну? Что, риллуйский гипертех -- это тоже "менее 1%"?

  >>Эм. Ссылку? Желательно с номерами наиболее эпичных и разумных постов, чтобы весь тред не шерстить. А то, знаете ли, время не похоже на презерватив.
  >http://samlib.ru/comment/a/aleksandrow_i_m/hisway.1?ORDER=reverse
  >Номера не укажу. Но переменную массу у него точно поймали, да и дистанционное управление тварями в ту же степь.
  >
  Ну дык. Совершенно не удивлён. Как бы на голой силе, не имея контактного телекинеза иль чего поинтересней, человекообразный стандартных размеров машинами швыряться не может. Даже не потому, что силёнок не хватит, а потому, что момент инерции не позволит. Под таким богатырём должен (и не только в момент броска) асфальт проваливаться, как под Святогором.

  Ну и т.д.

  >>Бритва Оккама. Если бы смог -- зачем ему Айнуры?
  >Ради лулзов?

  Это тоже вариант мотивации, но ещё более мерзкий, чем вариант "неопытный отец". Эру -- интернет-тролль? Брр. Что за ужосы на ночь глядя!

  >>Есть и другой вариант мотивации, конечно. Даже не один. Но поведение Эру как-то слабо похоже на поведение любящего отца (таковой знал бы, что делать с подростковым бунтом Мелькора)
  >Даже у хороших родителей иногда вырастают не оч. дети. Свободная воля, вот это вот все. //Не эрувианец, но.

  Ага. И Эру, конечно, должен иметь эмоциональный спектр бревна, дивно сочетающийся с полным наплевательством на судьбу своих старших творений, чтобы НИЧЕГО не сделать в порядке воспитательного процесса с Мелькором.

  Типа, сын повалился ловить тараканов и отрывать им лапки? Фигня. Перешёл с тараканов на котят? Фигня. Сколотил банду, чтобы в подворотнях п*%дить и грабить прохожих? Фигня. Начал на сп*%женное покупать курево и бухло? Фигня. Повысил голос на отца? Опа на, неблагодарный щенок, пошёл вон из моего дома! Да, на улицу шагом марш!

  Свободная воля -- не священная корова. Попробуйте убедить меня, что Эру не мог повлиять на Мелькора или там не мог не заметить неладное сильно заранее... только сразу скажу: вряд ли получится.

  Очень уж старый это вопрос: какого фига всемогущий И всеблагой бог допускает существование зла. Причём не в людях, которые действительно свободны творить всякую фигню, а в Деннице, у себя под носом, в шаговой доступности от Светлейшего Престола. Данное противоречие неразрешимо логически, как бы ни изображали ужей на сковородке богословы.

  >>Многое зависит от того, кто отрезает и как. Если Мелькор имел аналог ВМ 1 СС, канал связи можно было бы пережать превосходящей силой (Эру относительно своего Айнура таковой обладал). Если Мелькор имел аналог ВМ 2 СС, канал связи можно было исказить (тут уже требовалось бы искусство с пониманием, что у Эру тоже имелось: всё-таки Мелькор его создание и "техдокументацию" на своего старшего Илуватар вряд ли успел забыть).
  >А Мелькора именно отрезали. Кроме того, емнип источники, которые он нашел в Эа не были персонализированы.

  *пожимает плечами* Это говорит лишь о том, что Мелькор таки не добился личной трансценденции и ВМ (теоретически) круче.

  >>>>*пожимает плечами* Значит, мы стебёмся. Нормально, ничего не имею против.
  >>Ага. А теперь вспоминаем про процентное содержание шутки в шутке... :)
  > В каждой шутке есть, как известно, доля шутки. А в той доле шутки, которая тоже шутка, есть своя доля шутки. Сечёшь, к чему клоню? Простой числовой ряд. Если знать величину шага и весовой коэффициент шутки в шутке, суммарное значение вычисляется в уме, на мах. Особенно с твоими имплантами.

  Ага. Именно это самое :)

  >>Он имеет право на личное мнение. Все имеют такое право. Я тоже.
  >Он имел бы еще больше этого права, если бы прочитал, а не пугался няшных азари((

  Ой вэй. Мнение нечитателей ничтожно. Не вообще и не всегда, конечно, но в сравнении с читателями -- да.

  Нельзя судить о предмете, не зная его, с полным на то правом. Вернее, я тоже могу повторить "наркотики -- это плохо" и даже, ЧСХ, неплохо аргументировать данное мнение -- но у Кости Кинчева оно поубедительнее будет.

20. rapira1 2017/06/03 19:19 [ответить]
  > > 19.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Да ну? Что, риллуйский гипертех -- это тоже "менее 1%"?
  Вообще - да. Держание домена - это рутина, сколько бы ресурса не жрало. А риллу поглощены ею, как домохозяйка бытом. Где развитие, изменение, стремление?

  >Очень уж старый это вопрос
  Просто неверна исходная посылка. Бог всемогущ по определению, но кто сказал, что всеблаг?

21. гость 2017/06/03 21:36 [ответить]
  > > 19.Нейтак Анатолий Михайлович
  >
  >Не надо забывать, что перед нами метафора. Гипертехнологичные платы, кстати сказать, могут остаться целёхоньки даже в атомном взрыве, в эпицентре.
  Перед нами не совсем точная метафора.
  >Да ну? Что, риллуйский гипертех -- это тоже "менее 1%"?
  Ну да, см коммент Рапиры.
  Но я скорее о
  Правда, большинство начальных эффектов высшей магии всё равно является преломлением Силы мага на более низкие уровни; новичок от высшей магии придаёт особый смысл выражениям "забивать гвозди микроскопом" и "дикарь с ядерной дубиной".

  Следует отметить, что гипертехнологии принципиально отличаются от любых технологий более низкого уровня. Одно из таких отличий - трудности с дифференцированием и ранжированием. Обычные, мета- и даже паратехнологии не посягают на целостность мира, они только лишь используют свойства уже имеющегося порядка. Гипертехнология - любая - даёт выход за пределы локальной (читай, реальной) физики. Что, разумеется, нарушает наличный баланс порядка и хаоса, меняет критерии открытости/закрытости физических систем, смещает термодинамическое равновесие, нарушает принцип причинности и пр.

  Чем геймерский преобразователь произвольной в произвольную абилку, собственно, хуже Электронного Насоса?
  >Это тоже вариант мотивации, но ещё более мерзкий, чем вариант "неопытный отец". Эру -- интернет-тролль? Брр. Что за ужосы на ночь глядя!
  А никто и не говорит, что Эру непременно хорош.
  >Очень уж старый это вопрос:
  Никогда не занимался и не собираюсь заниматься эруоправданием.
  >
  >*пожимает плечами* Это говорит лишь о том, что Мелькор таки не добился личной трансценденции и ВМ (теоретически) круче.
  И о том, что он Эру все-таки качественно не равен.
  >Ой вэй. Мнение нечитателей ничтожно. Не вообще и не всегда, конечно, но в сравнении с читателями -- да.
  Я не знаю точно, нечитатель он или недочитатель. Точнее, Флеш-драйва он точно нечитатель (хоть там азарей как раз и нет), а вот "Криптоэффект" вроде начинал.

22. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2017/06/06 14:47 [ответить]
Солидное обновление. Да, я опять поработал стихотворцем на дежурстве. И... если посмотреть на финальную "трилогию" -- может, не так плохо у меня с юмором, как я привык считать? :)

23. rapira1 2017/06/06 18:40 [ответить]
  А кто такой санко?

  вэ и ульянов он же ленин
  подобен цою тем что жив
  а с бисса смотрит на обоих
  с усмешкой шив

24. гость 2017/06/06 18:27 [ответить]
  > > 23.rapira1
  >А кто такой санко?


  Садко, вероятно.

25. rapira1 2017/06/06 18:41 [ответить]
Или Данко. Или Санго.

26. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2017/06/06 21:04 [ответить]
  > > 23.rapira1
  >А кто такой санко?
  >
  >вэ и ульянов он же ленин
  >подобен цою тем что жив
  >а с бисса смотрит на обоих
  >с усмешкой шив

  Поправил. Разумеется, Садко :)

  Какой именно бисс имеется в виду? Потому что если шив = Палпатин, то всё равно нифига не понятно. А такие короткие сочетания букв -- это вам не "корум джайлин ирси" и не "сэр спархок"; хрен нагуглишь.

27. *Охэйо Аннит 2017/06/13 09:23 [ответить]
Шив - это Шива, очевидно :) Который покровитель воинов, аскетов и йогов :)

28. *Охэйо Аннит 2017/06/13 09:30 [ответить]
  На тему музыки Айнуров :)

  Самый первый космос мое примитивное воображение явило как на удивление простую вещь. Мне представилось, что Создатель звезд, по-детски рассерженный нереализованностью своих способностей, придумал и материализовал два свойства. С помощью этих двух свойств он и сделал себе первую игрушку - космос, представлявший собой прерывистый ритм, смену тишины и звука. Из этой первой барабанной дроби, предвестника тысячи творений, он с детским, но божественным усердием, развил что-то вроде 'утренней побудки' - сложный меняющийся ритм. Потом, созерцая простую форму своего создания, постиг возможность более сложного творения. Таким образом, самое первое из всех созданий само же породило в своем создателе ту потребность, которую оно никак не могло удовлетворить. И Создатель звезд-дитя завершил создание первого космоса. Рассматривая этот первый космос вне космического времени, которое он генерировал, Создатель воспринимал его как одно сплошное, хоть и движущееся в определенном направлении, настоящее. И когда он спокойно оценил свое произведение, то перестал обращать на него внимание и задумался над следующим творением.

  Затем его буйное воображение стало порождать один космос за другим, и каждый был сложнее и насыщеннее предыдущего. Похоже, на ранних стадиях творения его волновал только физический аспект субстанции, которую он материализовывал из самого себя. Он совершенно не думал о ее психическом потенциале. Однако в одном из космосов, относящемся к числу первых творений, модели физических свойств, с которыми забавлялся Создатель звезд, имитировали индивидуальность и жизнь, которой они, на самом деле, не обладали. А может, все-таки обладали? С уверенностью можно сказать только одно: в несколько более позднем творении действительно появившаяся жизнь проявилась весьма странным образом: то был сам космос, который Создатель звезд физически воспринимал примерно так же, как люди воспринимают музыку. Этот космос имел обилие разнообразнейших качеств. Создатель звезд-дитя с наслаждением забавлялся этой игрушкой, изобретая бесконечное количество мелодий и контрапунктов. Но прежде чем Создатель звезд успел использовать все возможности этого маленького мира холодной математической музыки, прежде чем он успел наплодить побольше безжизненных музыкальных созданий, ему стало ясно, что некоторые из его творений живут своей собственной жизнью, вступающей в противоречие с его осознанной целью. Музыкальные темы стали звучать иначе, чем предписывал установленный Создателем канон. Мне показалось, что он внимательно наблюдал за ними, и это подтолкнуло его к созданию новых концепций, недоступных этому творению. Поэтому он завершил этот космос и применил новый метод для создания следующего. Еще он придумал, что последнее состояние этого космоса тут же переходило в первое: во временном отношении он привязал последнее событие к начальному, чтобы космическое время образовало замкнутую цепь. После рассмотрения плодов своего труда, он переходил к следующему творению.

  Затем на очередной космос он преднамеренно спроецировал часть своего восприятия и воли, сделав так, чтобы определенные модели и ритмы качеств могли распознаваться телами, обладающими воспринимающим разумом. По всей видимости, он предполагал, что все эти создания будут вместе трудиться над гармонией в этом космосе; но вместо этого, каждое живое существо стремилось переделать весь космос по своему образу и подобию. Живые существа отчаянно боролись друг с другом, и каждое было уверено в своей правоте. При повреждении они ощущали боль. А боль представляла собой нечто, чего молодой Создатель звезд никогда не ощущал и не создавал. Удивленно, заинтересованно и, как мне показалось, с почти дьявольским удовольствием он следил за страданиями его первых живых существ до тех пор, пока затеянная ими бойня не превратила весь этот космос в сплошной хаос.

  С того момента Создатель звезд больше не игнорировал способность своих созданий жить своей особой жизнью. Однако мне показалось, что многие из его первых экспериментов по созданию жизни принимали странные извращенные формы. А иногда, словно имея отвращение к биологии, он просто занимался фантазиями на тему физики.

  Ах да, и про Мелькора:

  Один и тот же крайне жесткий метод применялся снова и снова, космос за космосом. Выше я говорил, что мне показалось, будто Создатель звезд воспринял неудачу своего первого биологического эксперимента с неким дьявольским удовольствием. В дальнейшем, создавая свои творения, он производил впечатление раздвоенной личности. Каждый раз, когда его осознанный творческий план срывался из-за проявления непредвиденных качеств у субстанции, которую он материализовал из глубин своего подсознания, - в его настрое прослеживалось не только огорчение, но и удивленное удовлетворение, словно неожиданно сбылось какое-то его желание, о котором он сам и не подозревал.

  Эта раздвоенность подтолкнула к появлению новой модели творения. Если верить моему видению, то наступил новый период в развитии Создателя звезд, когда он ухитрился разделиться на два независимых духа, один из которых был его главным 'я' - духом, вечно жаждущим творить живые, духовные формы и все более ясное сознание; другой был мятежным, разрушительным и циничным духом, который мог только паразитировать на результатах работы другого.

  Снова и снова создавая очередной космос, Создатель звезд разделял эти два свои настроя, воплощая их в два независимых духа и позволяя им бороться за господство в данном конкретном космосе. Один такой космос, состоявший из трех связанных друг с другом вселенных, чем-то напоминал классическое христианство. Первую их трех вселенных населяли поколения существ, в разной степени одаренных восприимчивостью, разумом, нравственными устоями. Здесь два духа боролись за души этих существ. 'Добрый' дух принуждал, помогал, вознаграждал, наказывал; 'злой' дух обманывал, искушал и нравственно уничтожал. После смерти существа попадали в одну из двух других вселенных, которые являлись вечным раем и вечным адом. Там они вечно ощущали либо восторженное понимание и благоговение, либо ужасные угрызения совести.

  То есть, никаких противоречий :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Пирожки 3 ()

Комментарии: Пирожки 3
()