24. (nakinava@yandex.ru) 2008/05/08 10:29
[ответить]
>>23.Кудасов Влад Александрович
>Представляешь, это я тут давно оставлял экспромт, и забыл где. И вот нашел!!!
Еще раз - спасибо, - я его перечитал!)
23. (vlad_vir@zmail.ru) 2008/05/07 21:18
[ответить]
Представляешь, это я тут давно оставлял экспромт, и забыл где. И вот нашел!!!
22. 2008/05/07 21:11
[ответить]
>>21.Навик Олег
>А у него есть очень прозрачные, светлые стихи... А вообще - да, наверно, потому, что питерский.)))
Понятно ;-))) Ох, и многих же Вы тогда любите ;-)
>В звучании.) Б-р-р...)
Не на мой взгляд. Есть слаще ;-)
>Да о предпочтнеияхя написал в обзоре!)
Легкий посыл понятен ;-) Просто я читала давно уже, да и внимание заостряла только на совпадениях в прозе ;-)
>Только под настроение.
:-)
>>>Или вот - очень выброчно - лирика Маяковского.)
>Это надо специально смотреть... "Облако в штанах", и что-то раннее - футуристическое...
Почти сходный вкус ;-)
>А я давно хотел его взять - не решился.)
Что я могу здесь сказать? О, счастливчик! :-)))))
>Я очень смеялся.) Художница еще была такая - однофамилицы. Мы вроде о ней говорили сравнительно недавно, а имя... Ладно, надеюсь, никто... Не, не скажу.))))
>Т-с-с... Я....
>А потом - такое простенькое.. "Скажите, как его зовут?"))))
>Вот никак....
>Ет-та.. короче...
>Фу. глупости всякие.))) Легче было бы на почту ссылку прислать.)
если все так секретно, то пусть остается неоценненой, страдалица *всплакнув* :-)))
Спасибо за общение :-)
21. * (nakinava@yandex.ru) 2008/05/07 20:39
[ответить]
>>20.Чернова
>>>19.Навик Олег
>Не знаю, как Вам, а мне Блок кажется... *вот даже слова не могу подобрать подходящего, до чего довела графомания* Знаете, как река на рассвете, когда еще солнца нет, а сумрак утренний и сырой, серый, давящий. Тишина стоит почти мягкая, словно бы ты в воде. Вот такие у меня ощущения от Блока :-)
А у него есть очень прозрачные, светлые стихи... А вообще - да, наверно, потому, что питерский.)))
>>Сладкий уж чересчур.)
>Где Вы там сладость-то нашли? ;-)
В звучании.) Б-р-р...)
>>Бродский - даже более того, нечто абсолютное, на мой взгляд, с этой точки зрения.)
>А мне не все стихи нравятся, но есть такие, которые навсегда меня в него влюбили. Он трагичен. Особенно ранний. Это и привлекло.
Он такой медитативный, таокй в себе...))) "Тихо сам с обою, тихо сам с собою...":)
>Классика - классике рознь ;-) Золотой век, Серебряный, наша поэзия или чужая, в рамках драматургии или лирика, поэмы или стихи ;-) Или у Вас все разом и при этом ничему предпочтения не отдается?
Да о предпочтнеияхя написал в обзоре!)
>>Китайская поэзия.)
>Интересно ;-)
Только под настроение.
>>Или вот - очень выброчно - лирика Маяковского.)
>Что именно? *если не секрет* Может совпадет с моими пристрастиями, потому как я тоже к В. В. очень выборочно ;-)
Это надо специально смотреть... "Облако в штанах", и что-то раннее - футуристическое...
>Я после Канта уже ничему не пугаюсь ;-)
А я давно хотел его взять - не решился.)
>озадачили. Я обо всем предпочитаю иметь свое собственное мнение ;-) Может, мне стихи этой поэтессы понравятся? Чем черт не шутит?
Я очень смеялся.) Художница еще была такая - однофамилицы. Мы вроде о ней говорили сравнительно недавно, а имя... Ладно, надеюсь, никто... Не, не скажу.))))
Т-с-с... Я....
А потом - такое простенькое.. "Скажите, как его зовут?"))))
Вот никак....
Ет-та.. короче...
Фу. глупости всякие.))) Легче было бы на почту ссылку прислать.)
20. 2008/05/07 20:15
[ответить]
>>19.Навик Олег
>почему я не вспомнил про Блока в обзоре?)
Не знаю, как Вам, а мне Блок кажется... *вот даже слова не могу подобрать подходящего, до чего довела графомания* Знаете, как река на рассвете, когда еще солнца нет, а сумрак утренний и сырой, серый, давящий. Тишина стоит почти мягкая, словно бы ты в воде. Вот такие у меня ощущения от Блока :-)
>А я вот - Пастернака не очень.
Так и я - не очень. Не знаю, почему. Мало читала, наверное. Но совсем мало.
>Сладкий уж чересчур.)
Где Вы там сладость-то нашли? ;-)
>Бродский - даже более того, нечто абсолютное, на мой взгляд, с этой точки зрения.)
А мне не все стихи нравятся, но есть такие, которые навсегда меня в него влюбили. Он трагичен. Особенно ранний. Это и привлекло.
>Э-э... Все классическое, ничего неизвестного нет на моей полке.)
Классика - классике рознь ;-) Золотой век, Серебряный, наша поэзия или чужая, в рамках драматургии или лирика, поэмы или стихи ;-) Или у Вас все разом и при этом ничему предпочтения не отдается?
>Китайская поэзия.)
Интересно ;-)
>Или вот - очень выброчно - лирика Маяковского.)
Что именно? *если не секрет* Может совпадет с моими пристрастиями, потому как я тоже к В. В. очень выборочно ;-)
>Стерн - англичанин, восемнадцатый век... Не пугайтесь - очень современно воспринимается.)
Я после Канта уже ничему не пугаюсь ;-)
>А со вторым... Ну, и бог с ним.)
С ним-то бог, но я уже распечатала двадцать пять страниц ;-) Заинтересовала аннотация ;-)
>Ага-ага - плюс размерность, плюс звучание.....))))
Это легко ;-) Достаточно от первой строчки оттолкнуться, но главное ведь смысл, а не бессмыслица ;-)
>Такого можно накласть...))))
это верно ;-)
>Есть тут одна поэтесса.. Сплошное умиление..) Может посмотрите:... В общем, сами догадаетесь...
Не догадаюсь. Я лирики на СИ мало читаю. У меня сложившиеся вкусы ;-) Поэтому под гриф "совершенно секретно", то есть я имела в виду "поэзия" заглядываю в редких случаях.
>Не дай бог увидит - скандал может быть.) Такая фамилия - аргентинская, а имя с нескромной буквы. Не важно, короче.))))
озадачили. Я обо всем предпочитаю иметь свое собственное мнение ;-) Может, мне стихи этой поэтессы понравятся? Чем черт не шутит?
19. * (nakinava@yandex.ru) 2008/05/07 19:57
[ответить]
>>18.Чернова
>>>17.Навик Олег
>
>Мне кажется, рифма сковывает. С холодильником рифмуется будильник? Жуть какая-то. Я вот белый стих люблю. У Блока, к примеру. Блока не люблю, а белые стихи его - да :-)
почему я не вспомнил про Блока в обзоре?)
>>Если уж что-то писать с ней, то с подвыподвертом!)
>Можно с игрой слов. Хотя - не знаю. Есть замечательные стихи. У Мандельштама, например. Вот у него был упомянутый Вами дар. Или у Пастернака. Но у него холоднее. Или Бродский - одна из трех моих величин. Но тут я очень пристрастна.
А я вот - Пастернака не очень. Сладкий уж чересчур.) Бродский - даже более того, нечто абсолютное, на мой взгляд, с этой точки зрения.)
>вот, мы с Вами не поговорили о Ваших вкусах в поэзии ;-) Признавайтесь ;-)
Э-э... Все классическое, ничего неизвестного нет на моей полке.) Китайская поэзия.) Или вот - очень выброчно - лирика Маяковского.)
>>Кстати - Вам знаком Гёльделин?
>Нет. Я чувствую, что Стерна я сегодня не найду ;-) И Кржижановского не начну читать ;-)
Стерн - англичанин, восемнадцатый век... Не пугайтесь - очень современно воспринимается.) А со вторым... Ну, и бог с ним.)
>>Я где-то для себя несколько стихов переписал, - очень милые и без нее окаянной.)
>Не такая уж она и окаянная. Если писать без задумки, а просто, как слова ложатся на лист ;-)
Ага-ага - плюс размерность, плюс звучание.....)))) Такого можно накласть...)))) Есть тут одна поэтесса.. Сплошное умиление..) Может посмотрите:... В общем, сами догадаетесь... Не дай бог увидит - скандал может быть.) Такая фамилия - аргентинская, а имя с нескромной буквы. Не важно, короче.))))
>Сколько замечательных слов!)
Так замечательное стихо ведь! Это действительно так, а не просто дружеское ИМХО ;-) Я два раза перечитала, первый раз, вдумываясь в слова, а второй раз просто для удовольствия. Музыка ведь. Немного торжественно, но как замечательно легло! ;-)
>На всякий случай, если я чего-то не понял6 стихотворение рифмованное.)
На всякий случай, если я чего-то не поняла, перечитаю я его-ка еще раз, потому что редкий случай, когда мне нравится лирика на СИ. ;-)
>а если Вы к тому, что рифма не мешает восприятию - тем более приятно.)
Не мешает ;-)
>Чтобы писать стихи в рифму, наверно, надо иметь особый дар... Для мнея тоже рифма - сплошная катастрофа.)
Мне кажется, рифма сковывает. С холодильником рифмуется будильник? Жуть какая-то. Я вот белый стих люблю. У Блока, к примеру. Блока не люблю, а белые стихи его - да :-)
>Если уж что-то писать с ней, то с подвыподвертом!)
Можно с игрой слов. Хотя - не знаю. Есть замечательные стихи. У Мандельштама, например. Вот у него был упомянутый Вами дар. Или у Пастернака. Но у него холоднее. Или Бродский - одна из трех моих величин. Но тут я очень пристрастна.
вот, мы с Вами не поговорили о Ваших вкусах в поэзии ;-) Признавайтесь ;-)
>Кстати - Вам знаком Гёльделин?
Нет. Я чувствую, что Стерна я сегодня не найду ;-) И Кржижановского не начну читать ;-)
>Я где-то для себя несколько стихов переписал, - очень милые и без нее окаянной.)
Не такая уж она и окаянная. Если писать без задумки, а просто, как слова ложатся на лист ;-)
17. (nakinava@yandex.ru) 2008/05/07 19:14
[ответить]
>>16.Чернова
>Вот! Удачно заглянула :-))) Замечательное стихо :-))) Я очень ревностно отношусь к поэзии, не так, как к прозе, потому что сама стихов практически не пишу, а люблю больше душу, которая закладывается в чужую лирику, чем строгость или удачу рифм. Потому на мою любовь выпало только три поэта, которым я не изменяю :-))) Но у Вас это стихо - действительно замечательное. Как светлая вода :-)
>Рифмованная поэзия иногда кажется мне темницей, потому склоняюсь к поэзии без рифмы, но с ритмом :-)))
>У Вас - музыка. Очень легко и красиво читается и вне смысла (за стилистику) и в контексте смысла (за чувства) :-)))
>Спасибо :-)
Сколько замечательных слов!)
На всякий случай, если я чего-то не понял6 стихотворение рифмованное.) а если Вы к тому, что рифма не мешает восприятию - тем более приятно.) Чтобы писать стихи в рифму, наверно, надо иметь особый дар... Для мнея тоже рифма - сплошная катастрофа.) Если уж что-то писать с ней, то с подвыподвертом!)
Кстати - Вам знаком Гёльделин? Я где-то для себя несколько стихов переписал, - очень милые и без нее окаянной.)
16. 2008/05/07 18:37
[ответить]
Вот! Удачно заглянула :-))) Замечательное стихо :-))) Я очень ревностно отношусь к поэзии, не так, как к прозе, потому что сама стихов практически не пишу, а люблю больше душу, которая закладывается в чужую лирику, чем строгость или удачу рифм. Потому на мою любовь выпало только три поэта, которым я не изменяю :-))) Но у Вас это стихо - действительно замечательное. Как светлая вода :-)
Рифмованная поэзия иногда кажется мне темницей, потому склоняюсь к поэзии без рифмы, но с ритмом :-)))
У Вас - музыка. Очень легко и красиво читается и вне смысла (за стилистику) и в контексте смысла (за чувства) :-)))
Спасибо :-)