9. 2004/08/17 14:30
[ответить]
Наташенька, если бы Вы (или ты, ну все, забыла начисто!!!!!) - ты знала, как точно пришлось по душе то. что прочитала.
Стишок прямо вонзился в сердце. И - да-да! - то же настроение.
Очень отозвалось, спасибо огромное. Прямо дыхание сбилось.
8. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/08/06 00:33
[ответить]
>>7.Кольцевая Виктория
>>>6.Литвинова Наталия
>>"Нет, весь я не умру..." Творчество ушедших продолжает жить в творчестве последующих...
>И не обязательно ушедших. Предыдущий стишок диктует следующий. А строчка заученная - твоя. Это, кажется, тоже цитаты из Нобелевской лекции Бродского:))))
>Натали, пришлись ли Вам, вернее, редакции по душе мои стишки "Немного музыки в полутонах"? Очень любопытно, что Вам (им) по этому поводу подумалось. Не печаль, если - не показались! Все впереди, правда!:))
>
>Дорогая Вика! Мне- очень! Членам редколлегии передала 31 июля, пока их мнения не знаю. Но, думаю, к выходным прояснится! Спасибо Вам!
7. (viktoria@rivne.com) 2004/08/05 02:08
[ответить]
>>6.Литвинова Наталия
>"Нет, весь я не умру..." Творчество ушедших продолжает жить в творчестве последующих...
И не обязательно ушедших. Предыдущий стишок диктует следующий. А строчка заученная - твоя. Это, кажется, тоже цитаты из Нобелевской лекции Бродского:))))
Натали, пришлись ли Вам, вернее, редакции по душе мои стишки "Немного музыки в полутонах"? Очень любопытно, что Вам (им) по этому поводу подумалось. Не печаль, если - не показались! Все впереди, правда!:))
6. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/08/04 12:36
[ответить]
>>5.Кольцевая Виктория
>Добрый день, Натали! Знамя - да: все та же внутренняя эмиграция, о которой вечная речь.
>Я вспоминаю, у МЦ было (нет, не точно): лечь в землю по закону семени. Для солдат - в каком-то из стихов 41-го. Вообще, Ваш стих для меня ассоциативный. "Изгрызая во прах каравай..." - меня отнесло к Бродскому: Что значит "сгореть до тла", знает только прах. А "Душа покрылась дорожной пылью" сразу напомнило его же утверждение: Пыль - времени плоть и кровь. Ну т.е. Ваши слова в этом контексте всякий раз обрастают смыслом сферически, как центры кристаллизации, да? (я не спрашиваю, это у меня такая бессмысленная привычка - добавлять "да?":)))
Дорогая Вика! Потрясающе - сколько разных ассоциаций! А ведь собственно всё стихотворение - не более чем перифраз русской сказки, конечно, по-иному осмысленный и т.д. Вика, спасибо Вам! Безусловно, мы живем в век ноосферы: когда все культурные пласты "одушевляются", отсюда и разнообразные аллюзии :-)) Но это же здорово!"Нет, весь я не умру..." Творчество ушедших продолжает жить в творчестве последующих...
5. (viktoria@rivne.com) 2004/08/03 14:55
[ответить]
Добрый день, Натали! Знамя - да: все та же внутренняя эмиграция, о которой вечная речь.
Я вспоминаю, у МЦ было (нет, не точно): лечь в землю по закону семени. Для солдат - в каком-то из стихов 41-го. Вообще, Ваш стих для меня ассоциативный. "Изгрызая во прах каравай..." - меня отнесло к Бродскому: Что значит "сгореть до тла", знает только прах. А "Душа покрылась дорожной пылью" сразу напомнило его же утверждение: Пыль - времени плоть и кровь. Ну т.е. Ваши слова в этом контексте всякий раз обрастают смыслом сферически, как центры кристаллизации, да? (я не спрашиваю, это у меня такая бессмысленная привычка - добавлять "да?":)))
4. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/08/03 09:55
[ответить]
>>3.Николай Чуксин
>>>2.Литвинова Наталия
>>>>1.Николай Чуксин
>>>Дорогой Нико! Как же я рада, что последняя строчка узнана! Она очень важна.
>>
>- Важна - и здесь, и в жизни. Литература наша из "Слова".
>>А знамя как символ бесплодности тщеславия. И еще в пути она позабыла, под чьими знаменами начинала движение, - относительность всех сверхидей. Извините, Нико, очень сложно и путано я изъясняюсь. В общем, стихи за меня всё сказали :-)
>>
>- Это я стал изъясняться путано. Я имел в виду, что место знамени не на плечах: мне читается, что знамя превратили в платок оренбургский пуховый. Снижает образ.
>
>С уважением,
>Нико
Конечно, Нико! Именно это я и имела ввиду: знамя перестает быть знаменем как таковым - это и знак поражения, и вновь - относительность всех сверхидей, ради которых мы забываем о главном: собственно, о том, о чем напоминает скворец :-)
Спасибо Вам огромное!
Натали.
3. (nick1159@hotmail.com) 2004/08/02 22:04
[ответить]
>>2.Литвинова Наталия
>>>1.Николай Чуксин
>>Дорогой Нико! Как же я рада, что последняя строчка узнана! Она очень важна.
>
- Важна - и здесь, и в жизни. Литература наша из "Слова".
>А знамя как символ бесплодности тщеславия. И еще в пути она позабыла, под чьими знаменами начинала движение, - относительность всех сверхидей. Извините, Нико, очень сложно и путано я изъясняюсь. В общем, стихи за меня всё сказали :-)
>
- Это я стал изъясняться путано. Я имел в виду, что место знамени не на плечах: мне читается, что знамя превратили в платок оренбургский пуховый. Снижает образ.
С уважением,
Нико
2. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/08/02 21:43
[ответить]
>>1.Николай Чуксин
>Здравствуйте, Натали!
>
>Глубокий стих, былинный. И печальный, как многое Ваше. Светлая печаль. "О Руская земле! уже за шеломянемъ еси!"...
>
>Знамя немного не на месте. Но - может, не вчитался просто, или не понял символики.
>
>С уважением,
>Нико
>
>Дорогой Нико! Как же я рада, что последняя строчка узнана! Она очень важна. А знамя как символ бесплодности тщеславия. И еще в пути она позабыла, под чьими знаменами начинала движение, - относительность всех сверхидей. Извините, Нико, очень сложно и путано я изъясняюсь. В общем, стихи за меня всё сказали :-)