"Свеча горела на столе, свеча горела.
Напротив ты сидела, но, не на меня глядела -
На кончик пламени живой, молчала, не хотела
Поверить, что горел не воск, душа моя горела"...
:)
2. (natali.litvinova@gmail.com) 2009/02/04 01:19
[ответить]
>>1.Шрайк
>Ах, Наташенька..
>
>"Свеча горела на столе, свеча горела.
>Напротив ты сидела, но, не на меня глядела -
>На кончик пламени живой, молчала, не хотела
>Поверить, что горел не воск, душа моя горела"...
>:)
Мишенька! Очень рада Вас слышать :-) Спасибо за чУдный экспромт!
Мы тут, действительно, устроили себе веселые святки со всевозможными гаданиями, а в результате написался цикл из 3 стихов (а может, и больше будет :-))), "Гадание на воске" - первое.
А сердце и душа сгорают... Правда. Но разве можно по-другому? Точнее, разве хочется по-другому?
3. клю...2009/02/04 23:51
[ответить]
Святки. Гаданье на воске
Окуляр расплавленного воска
Затаив дыханье смотрит в пламя,
Черной змейкой ускользающее время...
Может и недолговечно наше племя,
Что с того? Звезда как прежде с нами,
И дрожат и тают искушенья Босха!
И дрожат и тают искушенья Босха.
Что с того? Звезда как прежде с нами!
Может и недолговечно наше племя...
Черной змейкой ускользающее время
Затаив дыханье смотрит в пламя
В окуляр расплавленного воска.
Захотелось подарить вам святочную безделушку с таким же названием, как и ваш стих :))
4. (natali.litvinova@gmail.com) 2009/02/05 11:02
[ответить]
Ответ Клю:
Спасибо Вам за чудесный экспромт! Замечательный перевертыш :-)
Я очень рада, что Вы заглянули на мою страничку, и вдвойне - что ничем не обидела вас :-)
Суля по экспромту, Вы пишете сами стихи, да? А где их можно посмотреть?
5. клю...2009/02/05 12:08
[ответить]
>>4.Литвинова Наталия
>Ответ Клю:
>Спасибо Вам за чудесный экспромт! Замечательный перевертыш :-)
>Я очень рада, что Вы заглянули на мою страничку, и вдвойне - что ничем не обидела вас :-)
Наталья, я не первый раз в вашем разделе. Мы прежде довольно много говорили о разных ваших стихах (о стихе, посвященном Катуллу, о вашей "Кружевнице", "Дюймовочке", "Шапито", о вашем интуитивизме, о Гофмане и т.д.) Просто ник был другой. (Сами догадаетесь какой :))
Замечание про "обиды" просто не поняла... Это вы об отзыве на стих Суреновой "Бобруйск"? (Юлиана - человек яркий и талантливый. Но на мой взгляд пока не очень соизмеряет свои слова и образы с тем, что пытается сказать... А я спецально пошла на некоторую провакацию, чтобы завести читателей :)))
>Суля по экспромту, Вы пишете сами стихи, да? А где их можно посмотреть?
нет, нет, упаси Бог, стихов не пишу! Лишь читаю :)))
Простите мне минутную слабость, породившую физически довольно точную, но тяжеловесную картинку светящейся линзы расплавленного воска и чадящего фитиля. (В этом году на святки сама изготовляла глицериновые свечи (они получаются прозрачными, очень красивыми, но при нехватке кислорода - заметно чадящими).
6. (natali.litvinova@gmail.com) 2009/02/06 01:34
[ответить]
Ответ Клю:
Вы меня прям заинтриговали :-))) У меня был потрясающий читатель, под ником mleck, (жалко, что давно его не слышно), его эрудиция и интонации слышатся с Ваших отзывах. Да вот незадача: он, кажется, мужеского пола, а Вы, кажется, женского :-))) На большее моих догадок не хватает!
Но буду очень рада слышать Вас снова!
7. клю...2009/02/06 10:36
[ответить]
>>6.Литвинова Наталия
>Да вот незадача: он, кажется, мужеского пола, а Вы, кажется, женского :-))) На большее моих догадок не хватает!
В "Пол и характер" Отто Вайнингер справедливо отмечает, что пол - штука условная :))
8. (natali.litvinova@gmail.com) 2009/02/06 11:58
[ответить]
>>7.клю...
>>>6.Литвинова Наталия
>
>>Да вот незадача: он, кажется, мужеского пола, а Вы, кажется, женского :-))) На большее моих догадок не хватает!
>
>В "Пол и характер" Отто Вайнингер справедливо отмечает, что пол - штука условная :))
О Боже! Ну, я ужасно рада - а то тут и адекватным словом перекинуться почти что не с кем! Не пропадайте :-)
9. к...2009/02/06 12:13
[ответить]
>>8.Литвинова Наталия
>>>7.клю...
>>>>6.Литвинова Наталия
>О Боже! Ну, я ужасно рада - а то тут и адекватным словом перекинуться почти что не с кем! Не пропадайте :-)
смотри
"пора переквалифицироваться в управдомы"!
10. (Annavanzon@rambler.ru) 2009/02/22 16:38
[ответить]
>>6.Литвинова Наталия
>Ответ Клю:
>Вы меня прям заинтриговали :-))) У меня был потрясающий читатель, под ником mleck, (жалко, что давно его не слышно), его эрудиция и интонации слышатся с Ваших отзывах.
Наташ, под ником Млек и под ником Клю - это АЛЁША МАКАРОВ! :)))))))))Он и вправду замечательный читетель. Я его живьем знаю.Потри мой коммент, бум уважать ники. :)