32. Михаил Блехман (blekhman@hotmail.com) 2006/09/19 16:11
[ответить]
Здравствуйте, Наташа!
Ваш электронный адрес, к сожалению, по-прежнему "барахлит". Не могли бы ли Вы завести новый - скажем, на Hotmail? Это совсем просто, займёт у Вас пару минут, не больше. Хотелось бы иметь прямую связь с Вами, т.к. через комментарии это довольно неудобно... Мои адреса: blekhman@hotmail.com. portfol@gmail.com.
Жду от Вас и стихи, и прозу. Присылайте мне их регулярно, с удовльствием буду смотреть и ставить в "Порт-Фолио".
Ваш отзыв о моих юношеских стихах прочитал, спасибо большое!!! Сейчас пишу в основном рассказы, интересно было бы знать Ваше мнение.
Счастливо!
Михаил Блехман
31. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/19 09:39
[ответить]
30.Михаил Блехман
Добрый день, Наташа!
Отправил несколько писем на Ваш электронный адрес, но они все, к сожалению, "отскакивают"...
>Хотел бы пригласить Вас прислать мне Ваши новые стихи: сейчас готовится 117-й, поэтический, выпуск "Порт-Фолио", и без Ваших стихов он будет явно неполон. Пишите, пожжалуйста, на portfol@gmail.com и blekhman@hotmail.com.
Спасибо Вам огромное за приглашение! Я напишу Вам сегодня-завтра.
>Приглашаю Вас также в мой раздел в "Самиздате": там много нового (и, надеюсь, интересного...)
Спасибо! Почитаю с удовольствием!
>С уважением,
>Михаил Блехман
30. Михаил Блехман (blekhman@hotmail.com) 2006/09/18 16:19
[ответить]
Добрый день, Наташа!
Отправил несколько писем на Ваш электронный адрес, но они все, к сожалению, "отскакивают"...
Хотел бы пригласить Вас прислать мне Ваши новые стихи: сейчас готовится 117-й, поэтический, выпуск "Порт-Фолио", и без Ваших стихов он будет явно неполон. Пишите, пожжалуйста, на portfol@gmail.com и blekhman@hotmail.com.
Приглашаю Вас также в мой раздел в "Самиздате": там много нового (и, надеюсь, интересного...)
С уважением,
Михаил Блехман
29. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/17 01:00
[ответить]
>>27.mlek
>>>24.Литвинова Наталия
>"Скалолазы и альпинисты" - прелесть что такое, от души посмеялась!
>
>Ну для этого и писалось...
>А вообще, хотел в том числе подчеркнуть проблемы концовки.
Да уж, проблема таки имеет место быть :-) Знаю это за собой - а ведь нет худа без добра: по крайней мере ясно направление, куда можно расти :-)))
28. (kondratij1@yandex.ru) 2006/09/15 21:36
[ответить]
>>26.Литвинова Наталия
>>>25.Ухандеев Анатолий Евгеньевич
>>Давно не было сил читать стихи на Самиздате...
>>И это - хорошее стихотворение, но так хотелось его оборвать на
>>"Из твоей горсти..."
>>чтобы такое было как бы пушкинское троеточие.
...уж не берусь - как оно по-ПУШКИНСКИ, но "по-пушкински"-то "из горсти водицы" - эт оченно даже по-Пушкински..
27. mlek2006/09/15 17:37
[ответить]
>>24.Литвинова Наталия
"Скалолазы и альпинисты" - прелесть что такое, от души посмеялась!
Ну для этого и писалось...
А вообще, хотел в том числе подчеркнуть проблемы концовки.
26. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/15 10:11
[ответить]
>>25.Ухандеев Анатолий Евгеньевич
>Давно не было сил читать стихи на Самиздате...
>И это - хорошее стихотворение, но так хотелось его оборвать на
>"Из твоей горсти..."
>чтобы такое было как бы пушкинское троеточие.
Очень рада снова слышать Вас, Анатолий! Действительно, давно Вас не было :-) Оборвать? Да, возможно... Для меня вообще эта вечная проблема - концовка: очевидно, от осознания важности ее :-) Но тут - не нарушится ли архитектоника стиха? (К слову сказать, в процессе было четыре варианта концовки :-))
25. (aprilcity@mail.ru) 2006/09/15 01:17
[ответить]
Давно не было сил читать стихи на Самиздате...
И это - хорошее стихотворение, но так хотелось его оборвать на
"Из твоей горсти..."
чтобы такое было как бы пушкинское троеточие.
24. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/13 12:55
[ответить]
Ответ mlek'у:
Спасибо Вам, что не забываете! По поводу оценки стиха совершенно с Вами согласна. (Спасибо за явные комплименты!:-))"Скалолазы и альпинисты" - прелесть что такое, от души посмеялась!
23. mlek2006/09/13 10:52
[ответить]
Наталья, не хотел писать об этом стихе, но раз уж попался второй раз на глаза скажу.
Стих, на мой взгляд, очень средний, проходящий (как верно замечает автор). Его прежде всего подводит стандартная концовка (не испить водицы), разрыв между началом и концом (когда введенные в начале образы, при всей их оригинальности, повисают.) В результате - почти стандартный, понятный стих (несколько выделяющимся началом) на стандартную тему. Не стыдно, но и не радостно!
Как правило, у сильного автора читатели современники более всего ценят его самые слабые (но зато всем понятные) работы. Можете порадоваться этому!
P.S. Дружеский шарж, экспромптом:
Вот и рыбы от жажды дохнут,
Что в пруду, что во фьорде скалистом.
Не листать им отчий осенний ливень,
Не тревожить своею мольбой
Скалалазов и альпинистов...
22. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/13 10:16
[ответить]
>>21.Сухова Елена
>Наталия, хорошо сложилось.
>Перечитываю уж в третий раз и всё с новым звучанием.
>Е.
Спасибо Вам, Елена! "В третий раз" - это уже запредел :-))) Мне самой оно как-то кажется скорее "проходящим", поэтому я несколько удивлена таким рейтингом, зато те стихи, которые я сама воспринимаю "выше среднего", остаются почти без внимания: "и вот общественное мненье" :-)))
21. (lecha@lenta.ru) 2006/09/12 16:10
[ответить]
Наталия, хорошо сложилось.
Перечитываю уж в третий раз и всё с новым звучанием.
Е.
20. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/11 13:32
[ответить]
>>19.Эль Илья Сергеевич
>Отлично!
>
>С уважением.
С уважением.
18. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/10 22:32
[ответить]
17.в.кольцевая 16.Литвинова Наталия
С дороги, хорошая моя? С дальней? С гладкой? Или как замес для Адама :-)
>для Лилит, боюсь)))))
>Побойся Бога, какое косноязычие! Морфонологическая дешифровка - >прости, это у меня ум за разум заходит (подвязалась участвовать в >жюри "Вербария" - без комментариев :-))
>нет, прокомментируй! я не знаю что такое Вербарий (а что - жюри... знаю!:)))
Вербарий - это тусовка такая тут, на СИ: конкурсы всякие устраивают, встречи. Литературный клуб. Меня попросил один из Ловцов "пожюрить". Ну, вот я и... Не нитка и не жемчуга :-)))
17. 2006/09/09 12:12
[ответить]
>>16.Литвинова Наталия
>С дороги, хорошая моя? С дальней? С гладкой? Или как замес для Адама :-)
для Лилит, боюсь)))))
Побойся Бога, какое косноязычие! Морфонологическая дешифровка - >прости, это у меня ум за разум заходит (подвязалась участвовать в >жюри "Вербария" - без комментариев :-))
нет, прокомментируй! я не знаю что такое Вербарий (а что - жюри... знаю!:)))
16. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/09 01:11
[ответить]
>>15.в.кольцевая
>хорошие стихи, ангел мой. я с Наткой Даминовой очень:) соглашусь: ты узнаваема и неспутываема, хотя... распутываема... господи... т.е. люблю в тебе разбираться... в стихах:)))) редкое косноязычие - это с дороги, не серчай:)))
С дороги, хорошая моя? С дальней? С гладкой? Или как замес для Адама :-) Побойся Бога, какое косноязычие! Морфонологическая дешифровка - прости, это у меня ум за разум заходит (подвязалась участвовать в жюри "Вербария" - без комментариев :-)) Я имею в виду - это ты корнями играешь! И вытаскиваешь сткрытое. Вот. За что и люблю - и за многое другое.
15. 2006/09/08 23:00
[ответить]
хорошие стихи, ангел мой. я с Наткой Даминовой очень:) соглашусь: ты узнаваема и неспутываема, хотя... распутываема... господи... т.е. люблю в тебе разбираться... в стихах:)))) редкое косноязычие - это с дороги, не серчай:)))
14. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/08 17:41
[ответить]
>>13.Даминова Наталья
>Натали, чудесно! Ваши напевы читаются, вызывая буру эмоций! И Ваша "фольклоринка" - именно Ваша и ни с чем ее не спутать - эдакая "искра" пронизывает каждую строчку...
>Спасмибо!
Наташенька, спасибо Вам! А что "ни с чем не спутать" - самого дорогОго стоит!!! Даже мурашки...
13. (sweetheart1977@mail.ru) 2006/09/08 12:51
[ответить]
Натали, чудесно! Ваши напевы читаются, вызывая буру эмоций! И Ваша "фольклоринка" - именно Ваша и ни с чем ее не спутать - эдакая "искра" пронизывает каждую строчку...
Спасмибо!
12. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/08 03:37
[ответить]
>>11.Шрайк
>отчим - пригород серый..
>Зримо..
>Наташ, "вбрызг" - именно так? А не "вдрызг"? :)
Мишенька, спасибо, что читаете! Ну, да я впала в неологизмотворчество :-) - "вбрызг".
11. (shrike@mosk.ru) 2006/09/07 16:08
[ответить]
отчим - пригород серый..
Зримо..
Наташ, "вбрызг" - именно так? А не "вдрызг"? :)
10. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/06 12:04
[ответить]
>>9.Отоги Боко
>Такое близкое стихотворение, просто не передаваемо.
>Спасибо за него!
И Вам спасибо! Рада знакомству и тому, что мои строки находят отклик :-)
9. *2006/09/05 16:05
[ответить]
Такое близкое стихотворение, просто не передаваемо.
Спасибо за него!
8. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/05 16:02
[ответить]
>>7.Гольцова Ирина
>Это плач. И песня. Песня-плач. И это очень красиво. Хрустально как-то.
Ирочка, милая, спасибо тебе за понимание!
7. * (irina.golz@gmail.com) 2006/09/05 09:01
[ответить]
Это плач. И песня. Песня-плач. И это очень красиво. Хрустально как-то.
6. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/05 01:05
[ответить]
>>4.Есликова Ольга
>Горькое вбрызг.
Спасибо, Оленька, что читаете :-)
5. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/04 16:34
[ответить]
>>2.Бессонов Петр
>Птицу говоруна многие вспомнят, наверное.
>
>Вбрызг - понравилось.
>
>Последняя строчка показалась бледноватой.
>
>В целом хорошая такая гражданская лирика. :)
Спасибо, Петр! Гражданская лирика, говорите? Может быть, может быть...
4. (eovin@yandex.ru) 2006/09/04 11:09
[ответить]
Горькое вбрызг.
3. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/09/04 01:01
[ответить]
>>1.Будницкий Илья
>Это мучительно - чужбина,как бы хорошо там ни жилось..
>Я так и не смог уехать,когда уехали все родные,просто не смог..
Спасибо, Илья, что читаете :-) Всё-таки строго говоря, меня не покидает ощущение, что, где бы ни жили здесь, а всё чужбина... Но иногда схватывает вдруг: на земле твоего языка тебя нет уже...
В целом хорошая такая гражданская лирика. :)
1. (graff@isnet.ru) 2006/09/03 17:17
[ответить]
Это мучительно - чужбина,как бы хорошо там ни жилось..
Я так и не смог уехать,когда уехали все родные,просто не смог..