Для правильной работы системы комментраиев
в вашем браузере должны быть включена поддержка
cookies. Сейчас она ВЫКЛЮЧЕНА!. Возможно, в свойствах
вашего браузера выставлен уровень
безопасности 'High'.
16. С.2013/02/21 17:04
[ответить]
Мир в рассказе в кризисе, в некоем социально-психологическом кризисе, и описаны его проявления (в том числе самоубийства).
Что сказать? Финал рассказа для меня был предсказуем с середины рассказа. От середины рассказа и дальше - всё более предсказуем.
>- Не надо искать смысл, Мари, - Янек едва улыбнулся. - Нужно искать красоту.
Вот и всё. Никакой осмысленной позитивной альтернативы существующему положению вещей эти добрые спасатели самоубийцам не предлагают (на примере ГГ, по крайней мере, то что читает читатель). Никаких ответов на вопросы самоубийц не предполагается. Не предполагается также и деятельности по поиску ответов и по каким-то изменениям существующей реальности. Предлагается в сущности ещё одна разновидность сна и наркомании. "Хочешь жить, хочешь быть счастливым - отключи мозги, отключи излишний ум, не задавай вопросов". В общем, деятельность добрых спасателей - "вычерпывание моря ложками". Такое у меня впечатление сложилось.
15. *2012/11/12 21:09
[ответить]
Cпасибо! Хорошо, что хороший, а грустное получилось из-за осени, наверно.
14. * (october9191@gmail.com) 2012/11/12 17:23
[ответить]
Как сказала моя подруга - жить стоит хотя бы для того, чтобы, как фильме, увидеть, чем все закончится.
Хороший рассказ, грустный только...
13. 2012/11/11 21:06
[ответить]
Не знаю, хороший конец здесь не вписывался.
12. * (zkarpova@yandex.ru) 2012/11/08 13:29
[ответить]
Борьба за человека - хорошая идея. Финал не очень. Если ГГ крутой спец по человекам, то должен был быть хэппи-энд.
11. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/11/04 20:45
[ответить]
>>9.Молотов Владимир
>ну-у, хотя бы одна избитая идея есть - в том, что даже при весьма плохом раскладе обозримого будущего найдутся люди, которые будут бесплатно бороться за что-то светлое. Только вот донес я ее, видимо, неважно, надо поработать, буду работать, но объем явно выйдет за рамки конкурса.
Пусть объем выходит - будет серьезный психологический роман. Но ваша избитая идея, к сожалению, не выдерживает никакой - ну решительно никакой критики. Сами посудите - в мире жестокого контроля над личностью, прежде всего финансового, существуют такие себе богатые чудаки - которым настолько делать нефиг, что они от безделья решают играть в Бэтменов - вершителей человеческих жизней. Само существование такой службы -- это самое неубедительное место в вашем рассказе. Для меня, естественно. Но, вполне может статься, что в утопическом романе такая ССС заиграет.
10. (medea66@mail.ru) 2012/11/04 17:43
[ответить]
>>7.Молотов Владимир
>Спасибо, Женя, но рассказ мой ерундовый. Его уже в двух обзорах обгадили. Не удался, увы. Вот думаю, выбросить в корзину или что исправить попробовать. Ладно, подождем конца тура, посмотрим результат.
Не переживай, Володь! Один конкурс - не показатель.
Нужно, чтобы рассказик поообтерся, потолкался на нескольких конкурсах, или по журналам попутешествовал, а там видно будет.)
9. *2012/11/02 20:24
[ответить]
ну-у, хотя бы одна избитая идея есть - в том, что даже при весьма плохом раскладе обозримого будущего найдутся люди, которые будут бесплатно бороться за что-то светлое. Только вот донес я ее, видимо, неважно, надо поработать, буду работать, но объем явно выйдет за рамки конкурса.
8. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/11/02 17:52
[ответить]
Я бы не сказал, что рассказ совсем ерундовый -- исполнение очень хорошее. Только пустой он -- ничего нам не несет, ни над чем не заставляет задуматься. Где идея? За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь?
7. 2012/11/02 17:04
[ответить]
Спасибо, Женя, но рассказ мой ерундовый. Его уже в двух обзорах обгадили. Не удался, увы. Вот думаю, выбросить в корзину или что исправить попробовать. Ладно, подождем конца тура, посмотрим результат.