28. * (nanten@yandex.ru) 2009/06/03 18:25
[ответить]
>>27.Кот Учёный
>Вот и я к вам :)
>Хорошая баллада получилась, старинная сказка :)
Спасибо большое, рада, что понравилось :))
Она писалась на одном дыхании.
27. (rudenko_lena@mail.ru) 2009/06/03 16:25
[ответить]
Вот и я к вам :)
Хорошая баллада получилась, старинная сказка :)
26. (nanten@yandex.ru) 2009/05/09 20:59
[ответить]
>>25.Армант
>Красивая и философская баллада. Хорошая отповедь рыцарям.)
>Да здравствует разум и "нет" фанатизму.)
Спасибо, Армант. Всегда рада видеть Вас на своей страничке. )
>Но это речь демона, интересно, что бы сказали ангелы? Это никто не знает, потому что за них всегда решают люди.)
Ну, за демонов тоже решают люди и, как правило, не в их пользу... )))
Но мысль интересна... я пыталась ее развить в рассказе "Отпуск для ангелов", но вот почему-то сюжет не пошел.
Как вы думаете, такие существа - чем они могли бы заинтересоваться на земле, будь у них желание просто отдохнуть здесь?
25. * (Armant1@yandex.ru) 2009/05/07 14:12
[ответить]
Красивая и философская баллада. Хорошая отповедь рыцарям.)
Да здравствует разум и "нет" фанатизму.) Но это речь демона, интересно, что бы сказали ангелы? Это никто не знает, потому что за них всегда решают люди.)
С уважением. Армант
24. (nanten@yandex.ru) 2006/09/17 21:26
[ответить]
>>23.Ракитина Ника
>Великолепная стилизация под старину, что-то пушкинское такое... Пару мест нашла, где ритм сбит, но все равно удовольствие получила огромное. Так их, рыцарей! :-)))
Да, надо бы последнюю версию вывесить, подчищенную... Все руки не доходят... :) А пушкинское что-то есть, Вы правы. И еще что-то от шекспировского "Макбета".
23. * (kot44@yandex.ru) 2006/09/17 20:51
[ответить]
Великолепная стилизация под старину, что-то пушкинское такое... Пару мест нашла, где ритм сбит, но все равно удовольствие получила огромное. Так их, рыцарей! :-)))
22. (nanten@yandex.ru) 2006/01/18 23:53
[ответить]
>>21.Зайченко Татьяна Вячеславовна
>Классная вещь! Серьезно.
Спасибо. :) А какая часть больше понравилась? Первая или вторая? Она писалась очень неравномерно: сначала я написала вторую (пьесу), а потом, несколько ЛЕТ спустя - балладу, начало... Просто меня все не оставлял вопрос: как же рыцарб дошел до жизни такой. :)
21. (tzajchenko@narod.ru) 2006/01/09 03:00
[ответить]
Классная вещь! Серьезно.
20. (nanten@yandex.ru) 2006/01/01 07:44
[ответить]
>>19.Quaedam
>С Новым годом вас! Желаю всего светлого и прекрасного!
Спасибо, вам того же, столько же и так же! :))
19. (quaedam@yandex.ru) 2005/12/30 15:11
[ответить]
С Новым годом вас! Желаю всего светлого и прекрасного!
18. (nanten@yandex.ru) 2005/12/21 12:56
[ответить]
>>17.Quaedam
>Очень красивое стихотворение, написано замечательно.
Спасибо. :)
17. (quaedam@yandex.ru) 2005/12/20 04:53
[ответить]
Очень красивое стихотворение, написано замечательно.
16. (nanten@yandex.ru) 2005/12/16 00:49
[ответить]
Инициативная группа авторов СИ разрабатывает проект открытия своего издательства, и приглашает к сотрудничеству экономиста-бухгалтера, желательно проживающего в Питере. Писать на e-mail автора странички.
15. * (Armavir65@mail.ru) 2005/12/14 00:27
[ответить]
>>14.Митюгина Ольга
>>>13.Крджоян Арам Вартанович
>Просто это - первое ее достоинство в моих глазах, а уже потом стоит занимательность. Но, с другой стороны, если бы я не написала ее интересно, вряд ли ее стали бы читать, нэ? ;)
Вы совершенно правы Ольга! Слезы,Улыбка,грезы... Уменье передать их в нескольких строках и есть мастерство. Удачи! аРАМ.
14. (nanten@yandex.ru) 2005/12/12 23:07
[ответить]
>>13.Крджоян Арам Вартанович
>
>А я и не говорил, что не философская! :))
Просто это - первое ее достоинство в моих глазах, а уже потом стоит занимательность. Но, с другой стороны, если бы я не написала ее интересно, вряд ли ее стали бы читать, нэ? ;)
13. (Armavir65@mail.ru) 2005/12/12 20:46
[ответить]
>>12.Митюгина Ольга
>>>11.Крджоян Арам Вартанович
>Спасибо. Но она, главным образом, философская... :)
А я и не говорил, что не философская! :))
12. * (nanten@yandex.ru) 2005/12/12 00:07
[ответить]
>>11.Крджоян Арам Вартанович
>Очень занимательная и интерессная пьеса. аРАМ.
Спасибо. Но она, главным образом, философская... :)
9. (freyavi@gmail.com) 2005/12/07 20:42
[ответить]
Спасибо! Прекрасные стихи!!! =)
8. (nanten@yandex.ru) 2005/11/14 00:17
[ответить]
>>7.dvb
>Можно ли с Вами связаться по мэйлу?
Буду рада. :)
7. dvb (dvb@samy.ru) 2005/11/13 09:34
[ответить]
Можно ли с Вами связаться по мэйлу?
6. (nanten@yandex.ru) 2004/03/19 23:02
[ответить]
>>4.Менчикова Юлия Анатолиевна
>Ой, мама... Щоб я так жил (стихи такого размера и стиля)...
Это комплимент или как?.. :)
5. (nanten@yandex.ru) 2004/03/19 23:00
[ответить]
>>3.Никулина Екатерина Алексеевна
>Мне очень понравилось. Кое где конечно неровности с рифмой, но это даже хорошо, придает стиху особую выразительность...
>Особенно хорошо у тебя получились рассуждения демона.
Спасибо... А можешь указать, где неровности? Я исправлю, если смогу. :)
4. * (Kometa_sl@ukr.net) 2004/03/18 15:42
[ответить]
Ой, мама... Щоб я так жил (стихи такого размера и стиля)...
3. * (artil_vital@rambler.ru) 2004/03/17 12:58
[ответить]
Мне очень понравилось. Кое где конечно неровности с рифмой, но это даже хорошо, придает стиху особую выразительность...
Особенно хорошо у тебя получились рассуждения демона.
2. (nanten@yandex.ru) 2004/03/08 10:50
[ответить]
>>1.Серый
>Отстой!
Дело вкуса.
1. Серый2004/02/23 04:50
[ответить]
Отстой!