20. * (minasyan1979@mail.ru) 2012/09/21 01:43
[ответить]
>>19.Метелица Дмитрий Александрович
>Человек никогда не скажет, что его цель недостойна (по крайней мере, в процессе становления задачи и достижения её, после - может быть), разве что из кокетства. Достойность - умозрительное понятие, определяемое с точки зрения собственной или общественной морали. Цель может быть чертовски высока, но социум расценит её как преступление :)
И сам человек, и общество могут ошибаться в оценке цели. Но есть и объективные критерии того, что достойно, а что нет.
>Понял, рад за вас :) Просто меня смутило предшествующее выводу отрицание возможных вариантов.
Нет, я, разумеется, не считаю ни один из перечисленных в стихе вариантов не подходящим для того, чтобы быть счастливым. Имелось в виду другое: ни один из них не _обязателен_ для счастья. Человек может быть счастлив, если у него в жизни есть любовь и нет борьбы, или наоборот, есть борьба, но не сложлось с любовью, или вообще нет ни того, ни другого, но зато есть мирная любимая работа.
Жаль, что из стиха это все непонятно - моя недоработка, значит :-(.
>Давайте!
Ну, один из мих опусов на эту тему Вы уже читали - это "По-любительски". Гляньте еще "ледяной цветок" - там, с одной стороны, похожая ситуация, а с другой... в общем, сами увидите.
19. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/09/06 20:23
[ответить]
>>11.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Дмитрий, я Вашу мысль поняла, но не во всем могу с Вами согласиться. Разумеется, понять, зря ты живешь или нет, можно, если у тебя есть цель в жизни. И естественно, цели у всех разные, причем бывают цели достойные и недостойные. Но если человек стремится к недостойной цели - вроде бесконечного увеличения своего материального благополучия - то, по-моему, о нем нельзя сказать, что он живет не напрасно. Он же никогда не достигнет своей цели, потому что, как Вы сами правильно заметили, ему все время будет хотеться все больше и больше "сладкого".
Человек никогда не скажет, что его цель недостойна (по крайней мере, в процессе становления задачи и достижения её, после - может быть), разве что из кокетства. Достойность - умозрительное понятие, определяемое с точки зрения собственной или общественной морали. Цель может быть чертовски высока, но социум расценит её как преступление :) Недостойные цели, таким образом, бывают только у других. У себя бывают "мелкие" цели, которые не тянут на высокие, но расцениваются либо как остановки на пути к достойной, либо как временные конечные (куда поедем дальше - решим в дороге). Мат. благополучие как раз из таких.
>При этом достойные цели тоже могут быть разными: кто-то помогает людям, кто-то создает произведения искусства, кто-то просто честно работает и т.п. Перечислять все это в стихе можно бесконечно долго. Так что вопрос "Ради чего стоит жить, чтобы это не было напрасным?" я оставила на усмотрение читателей :-).
>А лично у меня сейчас имеется несколько целей. Надеюсь, что они достойные, потому что счастливой я себя чувствую бОльшую часть времени :-).
Понял, рад за вас :) Просто меня смутило предшествующее выводу отрицание возможных вариантов.
>А насчет семьи и жертв ради родственников - тут очень важно смотреть на конкретные ситуации. У меня есть несколько рассказов о нужных и ненужных с моей точки зрения жертвах - если хотите, могу дать ссылки на них.
Давайте!
18. 2012/09/06 19:18
[ответить]
>Давно! :-( Но мы можем это наверстать! :-)
Да? Тады, это... чок-чок! ;)
>Ага, я тебе тоже сейчас отвечу!
Тоже ответил.
17. * (minasyan1979@mail.ru) 2012/09/06 16:17
[ответить]
>>16.Неделько Григорий Андреевич
>Чё-то давно мы не пили... Эх!.. :)
Давно! :-( Но мы можем это наверстать! :-)
>Рад слышать. :) А "интимные" - это правильно, мне кажется. Хотя я, в общем-то, не о заработках спрашивал, но всё равно интересно. Ответил тебе.
Ага, я тебе тоже сейчас отвечу!
16. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/09/06 10:02
[ответить]
>>14.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Спасибо, Григорий! Рада, что мы в этом важном вопросе совпадаем во мнениях :-).
Чё-то давно мы не пили... Эх!.. :)
>Гриш, в целом книги продаются неплохо, а подробно я тебе сейчас по почте отвечу. Не то, чтобы это была великая тайна, просто для меня вопросы о заработках относятся к "интимным" :-))).
Рад слышать. :) А "интимные" - это правильно, мне кажется. Хотя я, в общем-то, не о заработках спрашивал, но всё равно интересно. Ответил тебе.
15. * (minasyan1979@mail.ru) 2012/09/05 23:18
[ответить]
>>12.Коньшин Юрий Викторович
>Весьма емкий и интересный ответ!!=)
Большое спасибо! :-)
>>13.Махровый Владимир Ляксандрыч
>Вариант:
>Счастье в том, чтоб не знать, что живёшь ты напрасно! :-)))
Можно и так сказать, но тут даже оттенки смысла, по-моему, не изменятся. Ведь можно жить либо напрасно, либо не напрасно...
14. * (minasyan1979@mail.ru) 2012/09/05 23:10
[ответить]
>>10.Неделько Григорий Андреевич
>Кратко и по делу. И согласен с твоим заключением. :)
Спасибо, Григорий! Рада, что мы в этом важном вопросе совпадаем во мнениях :-).
>Кстати, по поводу счастья конкретно для писателя-автора - как продаются твои романы? Можешь ответить по почте, если хочешь. Я не из праздного любопытства спрашиваю... То есть, если быть честным, и из него тоже, но я ведь понимаю, как много значит для создавшего что-то судьба его созданий. :)
Гриш, в целом книги продаются неплохо, а подробно я тебе сейчас по почте отвечу. Не то, чтобы это была великая тайна, просто для меня вопросы о заработках относятся к "интимным" :-))).
13. * (avigail777@bezeqint.net) 2012/09/05 23:03
[ответить]
Счастье в том, чтобы знать: ты живешь не напрасно!
Вариант:
Счастье в том, чтоб не знать, что живёшь ты напрасно! :-)))
12. * (mister.conschin2011@yandex.ru) 2012/09/05 22:55
[ответить]
Весьма емкий и интересный ответ!!=)
11. * (minasyan1979@mail.ru) 2012/09/05 23:02
[ответить]
>>9.Метелица Дмитрий Александрович
Дмитрий, я Вашу мысль поняла, но не во всем могу с Вами согласиться. Разумеется, понять, зря ты живешь или нет, можно, если у тебя есть цель в жизни. И естественно, цели у всех разные, причем бывают цели достойные и недостойные. Но если человек стремится к недостойной цели - вроде бесконечного увеличения своего материального благополучия - то, по-моему, о нем нельзя сказать, что он живет не напрасно. Он же никогда не достигнет своей цели, потому что, как Вы сами правильно заметили, ему все время будет хотеться все больше и больше "сладкого".
При этом достойные цели тоже могут быть разными: кто-то помогает людям, кто-то создает произведения искусства, кто-то просто честно работает и т.п. Перечислять все это в стихе можно бесконечно долго. Так что вопрос "Ради чего стоит жить, чтобы это не было напрасным?" я оставила на усмотрение читателей :-).
А лично у меня сейчас имеется несколько целей. Надеюсь, что они достойные, потому что счастливой я себя чувствую бОльшую часть времени :-).
А насчет семьи и жертв ради родственников - тут очень важно смотреть на конкретные ситуации. У меня есть несколько рассказов о нужных и ненужных с моей точки зрения жертвах - если хотите, могу дать ссылки на них.